Labhraíomar le Mostafa Afzalzadeh ó Tehran faoina bhfuil i gceist leis na hagóidí san Iaráin faoi láthair agus cá bhfuil siad ag dul. Tá Mostafa ina iriseoir neamhspleách san Iaráin le 15 bliana agus ina scannánóir faisnéise. Tá ceann dá chuid clár faisnéise Easaontas Déantúsaíochta, faoi na Stáit Aontaithe, an Ríocht Aontaithe agus a gcomhghuaillithe iarthar agus Stát na Murascaille a sheol cogadh ceilte sa tSiria go luath in 2011, gléasta suas ag na meáin mar “réabhlóid,” chun Assad a bhaint de chumhacht agus ról na meán san iarthar i gcruthú tacaíochta do an chogaidh.
Dúirt Mostafa go bhfuil SAM ag iarraidh rialtas na hIaráine a athrú ó réabhlóid na hIaráine i 1979. Chuir sé síos ar conas a chruthaigh riarachán Bush agus iar-rúnaí stáit, Condoleezza Rice, an Oifig Ghnóthaí na hIaráine (OIA) ag a raibh oifigí ní amháin i Tehran ach freisin i go leor Cathracha Eorpacha. Ceapadh hardliners ón Iaráin chun an oifig a rith a thuairiscigh d'iníon an Leas-Uachtarán Dick Cheney, Elizabeth Cheney. Tá an oifig ceangailte le gníomhaireachtaí eile um athrú réimeas SAM, m.sh. an Institiúid Náisiúnta Poblachtach, an Dearlaice Náisiúnta don Daonlathas, Teach na Saoirse. A bhaineann leis an OIA ba é Ciste Daonlathas na hIaráine ó ré Bush, agus Ciste Daonlathas Réigiúnach an Neasoirthear i ré Obama ina dhiaidh sin, agus Gníomhaireacht SAM um Fhorbairt Idirnáisiúnta. Níl aon trédhearcacht sna cláir seo, mar sin ní féidir linn a thuairisciú cá bhfuil maoiniú SAM do ghrúpaí freasúra ag dul.
Baineadh úsáid as an OIA chun freasúra na hIaráine i gcoinne an rialtais a eagrú agus a thógáil, tactic atá in úsáid ag SAM i go leor tíortha. Ceann de róil na hoifige, deirtear go raibh sé le bheith “mar chuid d’iarracht cistí a dhíriú ar ghrúpaí a d’fhéadfadh cabhrú leis an bhfreasúra faicsin laistigh den Iaráin.” Thug Rice fianaise i bhFeabhra 2006 faoi bhuiséad na Roinne Stáit don Iaráin os comhair Choiste Caidreamh Eachtrach an tSeanaid, Ag rá:
“Ba mhaith liom buíochas a ghabháil leis an gComhdháil as $10 milliún a thabhairt dúinn chun tacú le cúis na saoirse agus cearta daonna san Iaráin i mbliana. Úsáidfimid an t-airgead seo chun líonraí tacaíochta a fhorbairt do leasaitheoirí na hIaráine, d’easaontóirí polaitiúla agus do ghníomhaithe chearta an duine. Tá sé beartaithe againn freisin $75 milliún a iarraidh i maoiniú forlíontach don bhliain 2006 chun tacú leis an daonlathas san Iaráin. Chuirfeadh an t-airgead sin ar ár gcumas ár dtacaíocht don daonlathas a mhéadú agus ár gcraoltóireacht raidió a fheabhsú, tús a chur le craoltaí teilifíse satailíte, cur leis na teagmhálacha idir ár bpobail trí chomhaltachtaí agus scoláireachtaí méadaithe do mhic léinn ón Iaráin, agus ár n-iarrachtaí taidhleoireachta poiblí a neartú.
“Chomh maith leis sin, beidh mé ag cur in iúl go bhfuil sé beartaithe againn cistí a athchlárú in 2007 chun tacú le hardmhianta daonlathacha mhuintir na hIaráine.”
Dúirt Mostafa linn go raibh baint ag an OIA freisin leis na mór-agóidí in 2009, an “Réabhlóid Ghlas” mar a thugtar air, a tharla tar éis an toghcháin. Bhí súil ag SAM ceannaire a bheadh níos neamhdhíobhálaí do SAM a chur in ionad an coimeádaí crua Mahmoud Ahmadinejad. Bhí na agóidí i gcoinne atoghadh Ahmadinejad, a mhaígh lucht agóide go raibh siad bunaithe ar chalaois.
Mhínigh Mostafa cén fáth ar thosaigh na agóidí reatha lasmuigh de Tehran i gcathracha níos lú in aice leis an teorainn, ag insint dúinn go ndearna sé seo níos éasca airm agus daoine a smuigleáil isteach san Iaráin chun insíothlú sna agóidí. Níl aon tacaíocht san Iaráin ag grúpaí a úsáideann na meáin shóisialta chun na hagóidí a chur chun cinn, cosúil leis an MEK, ar a dtugtar Mojahedin Phobail na hIaráine anois, agus is ar na meáin shóisialta go príomha a bhíonn siad. Tar éis réabhlóid 1979, bhí baint ag an MEK le feallmharú oifigeach ón Iaráin, lipéadaíodh é mar eagraíocht sceimhlitheoireachta agus chaill sé tacaíocht pholaitiúil. Cé go ndearna meáin an iarthair cuma i bhfad níos mó ar agóidí 2018 ná mar a bhí siad, is é fírinne an scéil ná go raibh líon beag de 50, 100 nó 200 duine ag na agóidí.
Thosaigh na agóidí maidir le saincheisteanna eacnamaíocha mar gheall ar ardú praghsanna agus dífhostaíocht ard. Phléigh Mostafa tionchar na smachtbhannaí ar gheilleagar na hIaráine mar rud a fhágann go bhfuil sé níos deacra ola a dhíol agus infheistíocht a dhéanamh i bhforbairt eacnamaíoch. Mar tá sé ráite ag tráchtairí eile “. . . Chuir Washington bac ar imréiteach idirnáisiúnta do gach banc san Iaráin, reo $100 billiún i sócmhainní na hIaráine thar lear, agus chuir sé srian ar chumas Tehran ola a onnmhairiú. Ba é an toradh a bhí air ná brú mór boilscithe san Iaráin a chuir lagú ar an airgeadra.” Dúirt Mostafa gur “chuir bainc in ionad na n-umair” i mbeartas eachtrach na SA sa ré nua seo. Thuar sé go gcothóidh smachtbhannaí neamhspleáchas agus féin-leordhóthanacht san Iaráin chomh maith le comhghuaillíochtaí nua a chruthú le tíortha eile, rud a fhágann nach mbeadh na Stáit Aontaithe chomh hábhartha céanna.
Bhí imní ar Mostafa go raibh insíothraithe mar aon le cumhachtaí seachtracha ag athrú teachtaireachtaí na hagóide chun freastal ar a gclár oibre. Tar éis cúpla lá, bhí teachtaireachtaí na n-agóidí i gcoinne thacaíocht na hIaráine do na Palaistínigh, chomh maith le daoine in Éimin, sa Liobáin agus sa tSiria, nach bhfuil ag teacht le tuairimí mhuintir na hIaráine. Deir Mostafa go bhfuil daoine san Iaráin bródúil go dtacaíonn a dtír le gluaiseachtaí réabhlóideacha i gcoinne an impiriúlachais agus go bhfuil siad bródúil go raibh siad mar chuid de bhua na SA agus a gcomhghuaillithe sa tSiria.
Ba chosúil go raibh na hagóidí imithe i léig agus go raibh siad faoi léigear ag agóidí i bhfad níos mó a eagraíodh chun tacú le réabhlóid na hIaráine. Cé go bhfuil deireadh leis na agóidí, ní dóigh le Mostafa go stopfaidh na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe ag iarraidh an bonn a bhaint den rialtas. B’fhéidir gurbh é cuspóir na n-agóidí sin leithscéal a thabhairt do na Stáit Aontaithe smachtbhannaí breise a shaothrú. Tá a fhios ag SAM go mbeadh cogadh leis an Iaráin dodhéanta agus gurb é an t-athrú réime ón taobh istigh an straitéis is fearr chun an rialtas a athrú, ach ní dócha go fóill. Feiceann Mostafa difríochtaí suntasacha idir an Iaráin agus an tSiria agus níl sé ag súil go dtarlóidh cás Siria san Iaráin. Difríocht mhór amháin is ea gur cuireadh oideachas agus eagar ar mhuintir na hIaráine i gcoinne an impiriúlachais ó réabhlóid 1979.
Thug sé foláireamh a bheith cúramach cé na daoine sna SA a éisteann leo mar urlabhraithe ar son mhuintir na hIaráine. Luaigh sé go sonrach Comhairle Náisiúnta Mheiriceá Iaráin (NIAC), an grúpa Iaráin-Mheiriceánach is mó. Mhaígh sé gur cuireadh tús le NIAC le maoiniú ón gComhdháil agus go raibh ceangail ag cuid dá chomhaltaí le heagraíochtaí rialtais nó le heagraíochtaí a d’athraigh réimeas. Nuair a dúirt muid nach raibh a fhios againn go bhfuair NIAC maoiniú ó rialtas na SA agus gur tráchtaire ón Iaráin a bhfuil meas forleathan ar Trita Parsi, stiúrthóir feidhmiúcháin NIAC (go deimhin, bhí sé le feiceáil le déanaí ar Democracy Now agus Real News Network), dúirt sé, “ Ba cheart duit taighde a dhéanamh air duit féin. Nílim ach ag tabhairt foláireamh duit.”
Rinneamar taighde ar NIAC agus fuaireamar amach ar shuíomh Gréasáin an NIAC go bhfuair siad airgead ón Dearlaice Náisiúnta don Daonlathas (NED). Is eagraíocht phríobháideach é NED maoinithe go príomha ag leithdháileadh bliantúil ó rialtas SAM agus leasanna Wall Street agus bhí baint acu le hoibríochtaí um athrú réimeas SAM sa Mheánoirthear agus ar fud an domhain. Ina gcuid Tuilleadh Miotais agus Fíricí Rannóg Admhaíonn an NIAC maoiniú a fháil ó NED ach éilimh a bhí difriúil ó chlár daonlathas an riarachán Bush, an Ciste Daonlathas, deartha le haghaidh athrú réimeas. Deir NIAC freisin nach bhfaigheann sé maoiniú ó rialtais na SA nó na hIaráine ar a shuíomh.
D'oibrigh stiúrthóir taighde NIAC, Reza Marashi, atá luaite ag Mostafa, ag Oifig Ghnóthaí na hIaráine de chuid na Roinne Stáit ar feadh ceithre bliana sular thosaigh sé ag obair le NIAC. Agus d’oibrigh an t-eagraí allamuigh Dornaz Memarzia ag Freedom House sula ndeachaigh sí isteach i NIAC, eagraíocht a raibh baint aici freisin le Oibríochtaí athraithe réimeas SAM, ceangailte leis an CIA agus Roinn Stáit. Trita Parsa tá leabhair a bhuaigh duaiseanna scríofa ar an Iaráin agus ar bheartas eachtrach agus a Ph.D. ag Scoil Johns Hopkins um Ard-Léann Eacnamaíoch faoi Francis Fukuyama, an neocon aitheanta agus abhcóide don chaipitleachas “saormhargadh” (chuireamar saormhargadh i Sleachta toisc nach bhfuil aon saormhargadh ann ó d’fhorbair geilleagair nua-aimseartha agus toisc gur margaíocht é seo téarma ag cur síos ar chaipitleachas corparáideach trasnáisiúnta).
Bhí dhá mholadh ag Mostafa maidir le gluaiseachtaí síochána agus ceartais SAM. Ar an gcéad dul síos, d'áitigh sé ar ghluaiseachtaí SAM oibriú le chéile toisc go gcaithfidh siad a bheith comhordaithe agus aontaithe le bheith éifeachtach. Ag Coitianta Friotaíocht tugaimid “gluaiseacht gluaiseachtaí” air seo. Ar an dara dul síos, d'áitigh sé ar ghníomhaithe faisnéis a lorg faoin Iaráin agus í a roinnt toisc nach bhfuil guth láidir ag na hIaránaigh sna meáin agus go dtagann an chuid is mó tuairiscithe ó fhoinsí meáin SAM agus an iarthair.
Tá súil againn guthanna éagsúla a thabhairt duit ón Iaráin ionas gur féidir linn tuiscint níos fearr a fháil ar a bhfuil ag tarlú sa tír ríthábhachtach seo.
