Ó seoladh leabhar Tunander “Cogadh fomhuirí na Sualainne” in 2019, ag NUPI le (ó chlé) Ola Tunander, Pernille Rieker, Sverre Lodgaard, agus Vegard Valther Hansen. (Grianghraf: John Y. Jones)
Leis an Ollamh Reseach Emeritus ag Prio, Ola Tunander, Nua-Aois, Tid, Forlíonadh sceithire, 6 Márta, 2021
Is cosúil go dtaitníonn taighdeoirí a chuireann ceist faoi dhlisteanacht chogaí na SA as a bpoist in institiúidí taighde agus meán. Tá an sampla a chuirtear i láthair anseo ón Institiúid um Thaighde Síochána in Oslo (PRIO), institiúid a raibh taighdeoirí go stairiúil criticiúil faoi chogaí ionsaitheachta - agus ar éigean gur féidir a lipéadú mar chairde le hairm núicléacha.
Deirtear go lorgaíonn taighdeoir oibiachtúlacht agus fírinne. Ach foghlaimíonn sé nó sí a gcuid ábhar taighde a roghnú agus teacht ar chonclúidí de réir a bhfuil súil ag na húdaráis agus an bhainistíocht leis, agus in ainneoin go ndéantar saoirse acadúil a chódú san Iorua tríd an “saoirse chun tú féin a chur in iúl go poiblí”, “saoirse chun cur chun cinn smaointe nua ”agus“ saoirse agus modh agus ábhar a roghnú ». I ndioscúrsa sochaíoch an lae inniu, is cosúil go laghdaítear saoirse cainte chun an ceart chun eitneachas nó reiligiún daoine eile a chiontú.
Ach ba cheart go mbeadh saoirse cainte faoin gceart chun cumhacht agus an tsochaí a scrúdú. Is é an t-eispéireas atá agam go bhfuil an deis chun cur in iúl go saor mar thaighdeoir ag éirí níos teoranta le 20 bliain anuas. Conas a d’éirigh linn anseo?
Seo mo scéal mar thaighdeoir. Ar feadh beagnach 30 bliain d’oibrigh mé ag an Peace Research Institute Oslo (PRIOC), ó 1987 go 2017. Tháinig mé mar thaighdeoir sinsearach tar éis dom mo dhochtúireacht a chríochnú i 1989 agus stiúir mé clár na hInstitiúide um bheartas eachtrach agus slándála. Fuair mé mo ollamh i 2000 agus scríobh agus rinne mé eagarthóireacht ar roinnt leabhar ar pholaitíocht idirnáisiúnta agus ar bheartas slándála.
Tar éis Chogadh na Libia in 2011, scríobh mé leabhar i Sualainnis faoin gcogadh seo, faoin gcaoi ar chomhordaigh aerárthaí buamadóir an Iarthair oibríochtaí le reibiliúnaithe Ioslamacha agus fórsaí talún as Catar d’fhonn arm na Libia a ruaigeadh. (Scríobh mé leabhar eile ar Chogadh na Libia san Ioruais, a foilsíodh in 2018.) Bhí tíortha an Iarthair comhcheangailte le hIoslamaigh radacacha, díreach mar a tharla san Afganastáin sna 1980idí. Sa Libia, rinne Ioslamaigh glanadh eitneach Afracach dubh agus rinne siad coireanna cogaidh.
Ar an láimh eile, mhaígh na meáin gur bhuamáil Muammar Gaddafi sibhialtaigh agus gur phleanáil siad cinedhíothú i Benghazi. Labhair Seanadóir na Stát Aontaithe John McCain agus an Rúnaí Stáit Hillary Clinton faoi “Ruanda nua”. Tá a fhios againn inniu gur mífhaisnéis íon nó dífhabhtú a bhí anseo. I dtuarascáil speisialta ó 2016, dhiúltaigh Coiste Gnóthaí Eachtracha Theach na dTeachtaí sa Bhreatain do gach líomhain faoi fhoréigean fhórsaí rialtais i gcoinne sibhialtach agus bagairtí an chinedhíothaithe. Ní raibh aon fhianaise air seo. Bhí an cogadh ina “chogadh ionsaitheachta”, is é sin le rá “an ceann is measa de na coireanna go léir,” chun binse Nuremberg a lua.
Diúltú seoladh leabhair
Sheol mé mo leabhar Libia sa tSualainn i Stócólm i mí na Nollag 2012 agus phleanáil mé seimineár den chineál céanna ag PRIO in Osló. Bhí mo chomhghleacaí Hilde Henriksen Waage díreach tar éis a leabhar a sheoladh Polaitíocht choimhlinte agus mórchumhachta sa Mheánoirthear le haghaidh halla pacáilte ag PRIO. Thaitin an coincheap go mór liom agus shocraigh mé in éineacht lenár stiúrthóir cumarsáide agus mo mhaor láithreach seimineár PRIO den chineál céanna a reáchtáil ar mo leabhar Libenkrigets geopolitik (Geo-pholaitíocht Chogadh na Libia). Shocraíomar dáta, ionad agus formáid. D'aontaigh iar-cheannaire Sheirbhís Faisnéise na hIorua, an Ginearál Alf Roar Berg, trácht a dhéanamh ar an leabhar. Bhí taithí aige ón Meánoirthear agus deich mbliana de thaithí aige ó ard-phoist sa tseirbhís faisnéise sna 1980idí agus 1990idí. Bhí a mhacasamhail de Berg sna Stáit Aontaithe ina Stiúrthóir ar an CIA Robert Gates, a bhí ina rúnaí cosanta in 2011. Thug sé cuairt ar Berg in Osló freisin.
Bhí Gates ina léirmheastóir ar Chogadh na Libia agus é ag teacht salach ar an Rúnaí Stáit Hillary Clinton. Chuir sí stad fiú ar an Ceannasaíocht Afraic na SA idirbheartaíocht rathúil le rialtas na Libia. Níor theastaigh idirbheartaíocht uaithi, ach cogadh, agus chuir sí an tUachtarán Barack Obama páirteach ann. Nuair a fiafraíodh díobh an nglacfadh fórsaí Mheiriceá páirt, d’fhreagair Gates, “Ní fada go mbeidh mé sa phost seo." Go gairid ina dhiaidh sin, d’fhógair sé go raibh sé ag éirí as. Bhí Alf Roar Berg chomh criticiúil agus a bhí Gates.
Ach nuair a cuireadh stiúrthóir PRIO ag an am, Kristian Berg Harpviken, ar an eolas faoi mo sheimineár Libia, d’fhreagair sé go géar. Mhol sé “seimineár inmheánach” nó painéal “ar an Earrach Arabach” ina ionad, ach níor theastaigh seimineár poiblí uaidh ar an leabhar. Ní raibh sé ag iarraidh baint a bheith aige le leabhar criticiúil faoin gcogadh, ach níos tábhachtaí fós: is ar éigean a theastaigh uaidh criticeoir an Rúnaí Stáit Hillary Clinton nó a fórsaí talún ó Catar, a raibh ról ríthábhachtach aige sa chogadh. Bhí cainteanna ag Harpviken ag PRIO le ministir eachtrach Catar. Agus bhí fear Clinton in Oslo, an tAmbasadóir Barry White, mar aoi ag cóisir lá breithe príobháideach stiúrthóir PRIO.
PRIO a bunaíodh sna Stáit Aontaithe
Bhunaigh PRIO an Dearlaic um Thaighde Síochána (PRE) sna Stáit Aontaithe. Ar an mbord bhí Ceannasaí Ceannais an Uachtaráin Bill Clinton, an Ginearál Anthony Zinni. Bhí sé i gceannas ar bhuamáil na hIaráice i 1998 (Operation Desert Fox). I gcomhthreo le seasamh an bhoird a choinneáil in PRE, bhí sé ina chathaoirleach ar an mbord i SAM don mhonaróir airm is truaillithe ar domhan, BAE Systems, a thug breabanna do phrionsaí na hAraibe Sádaí cheana féin sna 1990idí thart ar 150 billiún Ioruais. kroner ag luach airgeadaíochta an lae inniu.
Ba é Fo-Rúnaí an Airm an tUachtarán Clinton Joe Reeder cathaoirleach an PRE-bhunaithe PRIO, a chuidigh le feachtas uachtaránachta Hillary Clinton a mhaoiniú. Bhí sé ar bhord Chumann Tionscail Cosanta Náisiúnta na SA agus cheana féin an mhí chéanna a thosaigh cogadh na hIaráice, bhí sé ag gabháil do chonarthaí a fháil san Iaráic. Bhí seasamh lárnach dlíthiúil aige do chuideachta brústocaireachta a rinne margaíocht ar Chogadh Libia na reibiliúnaithe in 2011.
B’fhéidir gur cosúil go raibh nasc idir toilteanas PRIO an cogadh sa Libia a cháineadh agus ceangal PRIO le líonra míleata-tionsclaíoch theaghlach Clinton. Ach bhí iar-ghobharnóir Poblachtach agus teagmháil PRIO, David Beasley, atá anois ina cheann ar an gClár Bia Domhanda agus ar Dhuais Síochána Nobel laurate do 2020. D'ainmnigh iar-ambasadóir na Náisiún Aontaithe an tUachtarán Trump, Nikki Haley, é. Bhagair Hillary Clinton, “cogadh daonnúil” a íoc in aghaidh na Siria. Cibé míniú a bhí ann, níor thaitin ceannaireacht PRIO go mór le m’imscrúdú ar na cogaí sin.
I r-phost an 14 Eanáir 2013, chuir an Stiúrthóir Harpviken síos ar mo leabhar Sualannach ar Chogadh na Libia mar “fhadhb mhór”. D'éiligh sé “meicníocht dearbhaithe cáilíochta” ionas go bhféadfadh PRIO “mí-áthais den chineál céanna a chosc” sa todhchaí. Cé gur mheas PRIO nach raibh mo leabhar Libia do-ghlactha, thug mé léacht ar Chogadh na Libia chuig comhdháil bhliantúil GLOBSEC sa Bhratasláiv. Bhí mo mhacasamhail ar an bpainéal ar cheann de na cúntóirí ba ghaire don Rúnaí Cosanta Robert Gates. I measc na rannpháirtithe bhí airí agus comhairleoirí beartais slándála, mar shampla Zbigniew Brzezinski.
Cogadh a scaipeadh go dtí an Meánoirthear agus an Afraic
Tá a fhios againn inniu gur scrios an cogadh in 2011 an Libia ar feadh na mblianta atá le teacht. Scaipeadh airm stáit na Libia chuig Ioslamaigh radacacha ar fud an Mheánoirthir agus Thuaisceart na hAfraice. Tháinig níos mó ná deich míle diúracán dromchla-go-aer chun aerárthaí a lámhach i lámha sceimhlitheoirí éagsúla. Aistríodh na céadta trodaithe armtha agus líon mór arm ó Benghazi go Aleppo sa tSiria le hiarmhairtí tubaisteacha. Bhí na cogaí sibhialta sna tíortha seo, sa Libia, i Mailí agus sa tSiria, mar thoradh díreach ar scriosadh stát na Libia.
Scríobh comhairleoir Hillary Clinton, Sidney Blumenthal, go bhféadfadh bua sa Libia an bealach a oscailt le haghaidh bua sa tSiria, amhail is nach mbeadh sna cogaí sin ach leanúint de na cogaí neoconservative a thosaigh leis an Iaráic agus a leanfadh ar aghaidh leis an Libia, an tSiria, an Liobáin agus deireadh a chur leis An Iaráin. Spreag an cogadh i gcoinne na Libia tíortha mar an Chóiré Thuaidh chun a spéis in airm núicléacha a threisiú. Chuir an Libia deireadh lena clár arm núicléach i 2003 i gcoinne ráthaíochtaí ó na Stáit Aontaithe agus ón mBreatain gan ionsaí a dhéanamh. Ná níos lú riamh, rinne siad ionsaí. Thuig an Chóiré Thuaidh go raibh ráthaíochtaí SAM-na Breataine gan fiúntas. Is é sin le rá, tháinig Cogadh na Libia chun tosaigh i gcomhair iomadú arm núicléach.
D’fhéadfadh duine a fhiafraí cén fáth go bhfuil PRIO, le scoláirí a bhí go stairiúil criticiúil ar gach cogadh ionsaithe agus ar éigean a bhain le dlúthchairde na n-arm núicléach, ag iarraidh stop a chur le léirmheas ar chogadh den sórt sin agus ag an am céanna é féin a cheangal leis an cuid níos mó fadhbanna den choimpléasc míleata-tionsclaíoch?
Ach b’fhéidir go léireoidh an fhorbairt seo coigeartú ginearálta laistigh den phobal taighde. Caithfear institiúidí taighde a mhaoiniú, agus ó thart ar an mbliain 2000, iarradh ar thaighdeoirí a maoiniú féin a fháil. Ansin b’éigean dóibh a gcuid taighde agus conclúidí a oiriúnú do na húdaráis mhaoinithe. Le linn lón PRIO, ba chosúil go raibh sé níos tábhachtaí plé a dhéanamh ar conas tionscadail a mhaoiniú ná saincheisteanna taighde iarbhír a phlé.
Ach creidim freisin go bhfuil cúiseanna eile, ar leith, ann le hathrú radacach PRIO.
"Cogadh Díreach"
Ar dtús, le PRIO le deich mbliana anuas tá baint níos mó agus níos mó aige le ceist “cogadh díreach”, ina bhfuil an Iris na hEitice Míleata lárnach. Tá an iris curtha in eagar ag Henrik Syse agus Greg Reichberg (a shuigh ar an mbord PRE freisin). Tá a gcuid smaointeoireachta bunaithe ar smaoineamh Thomas Aquinas ar “chogadh díreach,” coincheap atá suntasach freisin in óráid ghlactha Dhuais Síochána Nobel an Uachtaráin Barack Obama do 2009.
Lorgaíonn gach cogadh dlisteanú “daonnúil”. Maíodh i 2003 go raibh airm ollscriosta ag an Iaráic. Agus sa Libia i 2011, dúradh gur bhagair Muammar Gaddafi cinedhíothú i Benghazi. Ach ba shamplaí iad an dá dhífhoirmiú comhlán. Ina theannta sin, tá sé dodhéanta go nádúrtha iarmhairtí cogaidh a thuar. Baineadh úsáid as an téarma “cogadh díreach” ó 2000 chun roinnt cogaí ionsaithe a dhlisteanú. I ngach cás, bhí torthaí tubaisteacha air seo.
I 1997, d’fhiafraigh stiúrthóir PRIO ansin Dan Smith dom ar cheart dúinn Henrik Syse, próifíl choimeádach cáiliúil ón Iorua, a fhostú. Bhí aithne agam ar mhaoirseoir Syse as a dhochtúireacht, agus mheas mé gur smaoineamh maith é. Shíl mé go bhféadfadh Syse leithead níos mó a thabhairt do PRIO. Ní raibh aon smaoineamh agam ansin, go gcuirfeadh sé seo, i dteannta na bpointí a mhaím thíos, aon spéis i realpolitik, detente míleata agus ionsaí míleata polaitiúil-polaitiúil a nochtadh.
“Síocháin dhaonlathach”
Ar an dara dul síos, taighdeoirí PRIO ceangailte leis an Journal of Peace Research D'fhorbair sé tráchtas na “síochána daonlathaí”. Chreid siad go bhféadfaidís a thaispeáint nach n-íocann stáit dhaonlathacha cogadh i gcoinne a chéile. Tháinig sé chun solais, áfach, go raibh sé de dhualgas ar an ionsaitheoir, na Stáit Aontaithe, a shainiú cé atá daonlathach nó nach bhfuil, mar an tSeirbia. B’fhéidir nach raibh na Stáit Aontaithe chomh daonlathach féin. Argóintí eile b’fhéidir nuair atá siad níos suntasaí, mar shampla ceangail eacnamaíocha.
Maidir leis na neo-choimeádacha, tháinig tráchtas na “síochána daonlathaí” chun aon chogadh ionsaitheachta a dhlisteanú. D’fhéadfadh cogadh in aghaidh na hIaráice nó na Libia “oscailt suas don daonlathas” agus mar sin ar son na síochána sa todhchaí, a dúirt siad. Chomh maith leis sin, thacaigh taighdeoir amháin nó taighde eile ag PRIO leis an smaoineamh seo. Maidir leo, bhí an smaoineamh “cogadh díreach” comhoiriúnach leis an tráchtas “síocháin dhaonlathach”, rud a d’fhág go praiticiúil an tráchtas gur cheart go gceadófaí don cheart don Iarthar idirghabháil a dhéanamh i dtíortha neamh-Iarthair.
Díchobhsú
Ar an tríú dul síos, bhí tionchar ag an scoláire Meiriceánach Gene Sharp ar roinnt fostaithe PRIO. D'oibrigh sé ar son athrú réimis trí shlógadh le haghaidh oll-thaispeántais chun “deachtóireacht” a scriosadh. Thacaigh na Stáit Aontaithe le “réabhlóidí dathanna” den sórt sin agus ba chineál díchobhsúcháin iad a bhí dírithe go príomha ar thíortha a raibh baint acu le Moscó nó le Beijing. Níor chuir siad san áireamh a mhéid a d’fhéadfadh díchobhsú den sórt sin coinbhleacht dhomhanda a spreagadh. Ba é Sharp ag pointe amháin gurbh fhearr le ceannaireacht PRIO Duais Síochána Nobel.
Ba é bunsmaoineamh Sharp go n-osclófaí doras an daonlathais leis an deachtóir agus a mhuintir a dhílsiú. Tharla sé go raibh sé seo sách simplíoch. San Éigipt, deirtear go raibh ról ag smaointe Sharp san Earrach Arabach agus sa Bhráithreachas Moslamach. Ach d'éirigh lena táthcheangail an ghéarchéim a mhéadú. Sa Libia agus sa tSiria, maíodh go raibh lucht agóide síochánta i gcoinne fhoréigean na deachtóireachta. Ach thacaigh foréigean míleata na n-insurgents Ioslamacha leis an lucht agóide seo ón gcéad lá. Níor thug institiúidí mar an PRIO aghaidh riamh ar thacaíocht na meán don éirí amach, a raibh iarmhairtí tubaisteacha aici.
Comhdháil bhliantúil PRIO
Ar an gceathrú dul síos, tá rannpháirtíocht i gcomhdhálacha eolaíochta polaitiúla na SA go háirithe curtha in ionad rannpháirtíocht PRIO i gcomhdhálacha idirnáisiúnta taighde síochána agus comhdhálacha Pugwash sna 1980idí agus 1990idí. Is í an chomhdháil mhór bhliantúil do PRIO an Coinbhinsiún an Chumainn Staidéar Idirnáisiúnta (ISA), a thionóltar go bliantúil sna Stáit Aontaithe nó i gCeanada le níos mó ná 6,000 rannpháirtí - go príomha as na Stáit Aontaithe, ach as tíortha Eorpacha agus tíortha eile freisin. Toghtar uachtarán ISA ar feadh bliana agus is Meiriceánach é ó 1959 le cúpla eisceacht: I 2008-2009, bhí Nils Petter Gleditsch de chuid PRIO ina uachtarán.
Bhí baint ag taighdeoirí ag PRIO freisin le hollscoileanna agus le hinstitiúidí taighde sna Stáit Aontaithe, mar shampla Institiúid Brookings agus Fondúireacht Jamestown (a bunaíodh i
1984 le tacaíocht ó Stiúrthóir an CIA William Casey ag an am). Tá PRIO ag éirí níos “Meiriceánach” le go leor taighdeoirí Meiriceánacha. Ba mhaith liom a chur leis go bhfuil Institiúid Gnóthaí Idirnáisiúnta na hIorua ( NUPI ), os a choinne sin, tá níos mó «Eorpach» ann.
Ó Vítneam go dtí an Afganastáin
Cúigiú, is ceist í an fhorbairt ag PRIO ar dhifríochtaí ó ghlúin go glúin. Cé go raibh taithí ag mo ghlúin ar coups agus buamáil Vítneam a thionscain na SA sna 1960idí agus sna 1970idí agus marú na milliúin daoine, bhí ceannaireacht níos déanaí PRIO marcáilte ag an gcogadh Sóivéadach san Afganastáin agus ag tacaíocht na SA do cheannaircigh Ioslamacha sa troid i gcoinne an Aontais Shóivéadaigh. . Go luath sna 1990idí, bhí stiúrthóir níos déanaí PRIO, Kristian Berg Harpviken, ina cheannaire ar Choiste Afganastáin na hIorua i Peshawar (sa Phacastáin in aice leis an Afganastáin), áit a raibh eagraíochtaí cúnaimh sna 1980idí ina gcónaí taobh le taobh le seirbhísí faisnéise agus Ioslamaigh radacacha.
Mhaígh Hillary Clinton in 2008 go raibh comhaontú polaitiúil sna Stáit Aontaithe sna 1980idí maidir le tacú le hIoslamaigh radacacha - díreach mar a thacaigh sí leis na hIoslamaigh sa Libia in 2011. Ach sna 1980idí, ní fios go fóill go ndearna na Stáit Aontaithe bhí an CIA taobh thiar den chogadh san Afganastáin trína dtacaíocht leis an éirí amach chomh luath le mí Iúil 1979, agus é ar intinn na Sóivéadaigh a mhealladh chun tacú lena gcomhghuaillithe i Kabul. Ar an mbealach seo bhí “an deis ag na Stáit Aontaithe Cogadh Vítneam a thabhairt don Aontas Sóivéadach, comhairleoir slándála an Uachtaráin Carter Zbigniew Brzezinski a lua (féach freisin an Rúnaí Cosanta Robert Gates níos déanaí). Bhí Brzezinski féin freagrach as an oibríocht. Sna 1980idí, ní fios freisin go raibh ceannaireacht mhíleata iomlán na Sóivéide i gcoinne an chogaidh.
Don ghlúin nua ag PRIO, chonacthas na Stáit Aontaithe agus ceannaircigh Ioslamacha mar chomhghuaillithe sa choimhlint le Moscó.
Réaltachtaí na cumhachta
Scríobh mé mo thráchtas dochtúireachta sna 1980idí ar Straitéis Mhuirí na SA agus geopolitics i dtuaisceart na hEorpa. Foilsíodh é mar leabhar i 1989 agus bhí sé ar an gcuraclam i gColáiste Cogaidh Chabhlaigh na SA. I mbeagán focal, ba scoláire mé a d’aithin “réaltachtaí na cumhachta.” Ach go normatach go hiomlán, chonaic mé cheana féin go luath sna 1980idí deis detènte idir na blocanna cumhachta móra mar a chonaic Willy Brandt, agus Olof Palme sa tSualainn ina dhiaidh sin. Tar éis an Chogaidh Fhuair, phléamar le taidhleoirí faoi réiteach praiticiúil a fháil ar an deighilt thoir-thiar san Ard Thuaidh. Ba é seo ba chúis le Comhoibriú Réigiún Barents.
I 1994, rinne mé comh-eagarthóireacht ar leabhar Béarla dar teideal Réigiún Barents, le ranníocaíochtaí ó thaighdeoirí agus Aire Gnóthaí Eachtracha na hIorua Johan Jørgen Holst agus a chomhghleacaí sa Rúis Andrei Kosyrev - le brollach ón iar-Aire Gnóthaí Eachtracha Thorvald Stoltenberg. Scríobh mé agus rinne mé eagarthóireacht ar leabhair ar bheartas forbartha agus slándála na hEorpa, agus d’fhreastail mé ar chomhdhálacha agus thug mé léachtaí ar fud an domhain.
Bhí mo leabhar ar gheopolitics na hEorpa i 1997 ar an gcuraclam in Ollscoil Oxford. Ghlac mé páirt mar shaineolaí sibhialta in imscrúdú fomhuirí oifigiúla na Sualainne i 2001, agus tar éis mo leabhair ar oibríochtaí fomhuirí i 2001 agus 2004, bhí ról lárnach ag mo chuid oibre i dtuarascáil oifigiúil na Danmhairge An Danmhairg le linn an Chogaidh Fhuair (2005). Thagair sé do mo leabhair agus do thuarascálacha mo phríomh-staraí CIA, Benjamin Fischer, mar na rannchuidithe is tábhachtaí leis an tuiscint ar chlár an Uachtaráin Reagan d’oibríochtaí síceolaíochta.
Seoladh mo “leabhar fomhuirí” nua (2019) i mí Feabhra 2020 ag NUPI, ní ag PRIO, le tráchtanna ó iar-stiúrthóir ag an dá institiúid, Sverre Lodgaard.
Ceann féideartha taighde
Tar éis mo cheapacháin mar Ollamh Taighde (Taighdeoir 1, arb ionann é agus dhá dhochtúireacht) i 2000, scríobh mé leabhair agus ailt agus rinne mé meastóireacht ar ailt do Scoil Rialtais Kennedy in Ollscoil Harvard agus don Royal United Service Institute. Shuigh mé ar an gcoiste comhairleach d’irisleabhar i London School of Economics agus ar bhord an Nordic International Studies Association. In 2008, chuir mé isteach ar an bpost nua mar stiúrthóir taighde ag NUPI. Ní raibh na cáilíochtaí acadúla riachtanacha ag an stiúrthóir Jan Egeland. Ceapadh coiste idirnáisiúnta chun na hiarratasóirí a mheas. Fuair sé amach nach raibh ach triúr acu cáilithe don phost: taighdeoir Beilgeach, Iver B. Neumann ag NUPI, agus mé féin. Fuair Neumann an post seo sa deireadh - mar dhuine de na scoláirí is cáilithe ar domhan laistigh de “Teoiric Caidrimh Idirnáisiúnta”.
Go híorónta, cé gur measadh go raibh mé cáilithe chun gach taighde a stiúradh ag Institiúid Gnóthaí Idirnáisiúnta na hIorua, theastaigh ó mo stiúrthóir ag PRIO “maoirseoir acadúil” a chur orm. Is dóigh go gcuirfidh eispéiris mar seo cosc ar fhormhór na ndaoine ó aon chineál obair chriticiúil.
Is obair mheáite é an taighde. De ghnáth déanann taighdeoirí a gcuid lámhscríbhinní a fhorbairt bunaithe ar thráchtanna ó chomhghleacaithe cáilithe. Ansin seoltar an lámhscríbhinn chuig dialann acadúil nó foilsitheoir, a ligeann dá moltóirí gan ainm an ranníocaíocht a dhiúltú nó a cheadú (trí “athbhreithnithe piaraí”). De ghnáth teastaíonn obair bhreise uaidh seo. Ach níor leor an traidisiún acadúil grinn seo do bhainistíocht PRIO. Bhí siad ag iarraidh gach rud a scríobh mé a sheiceáil.
Alt in Modern Times (Ny Tid)
An 26 Eanáir, 2013, toghaireadh mé chuig oifig an stiúrthóra tar éis dom eagarthóireacht a dhéanamh faoin tSiria i gcló i Ny Tid seachtainiúil na hIorua (Modern Times). Luaigh mé Toscaire Speisialta na Náisiún Aontaithe chun na Siria, Robert Mood, agus iar-Ard-Rúnaí na Náisiún Aontaithe Kofi Annan, a dúirt go raibh 5 bhall bhuana na Comhairle Slándála aontaithe ar fad ar “socrú polaitiúil sa tSiria” an 30 Meitheamh, 2011, ach rinne stáit an Iarthair é a dhíbirt “ag an gcruinniú ina dhiaidh sin” i Nua Eabhrac. Maidir le PRIO, ní raibh mo lua leo inghlactha.
An 14 Feabhra 2013, d’iarr PRIO orm i r-phost glacadh le “bearta dearbhaithe cáilíochta [a bhaineann] le gach foilseachán clóite, lena n-áirítear téacsanna níos giorra mar uasghrádú [sic]”. Sannadh duine dom a bhí le scrúdú a dhéanamh ar mo chuid páipéar acadúil agus ar mo chuid eagarthóirí sula gcuirfí amach as an teach iad. Bhí sé de facto faoi phost a chruthú mar “oifigeach polaitiúil”. Caithfidh mé a admháil gur thosaigh mé ag streachailt le codladh.
Mar sin féin, fuair mé tacaíocht ó Ollúna i roinnt tíortha. Dúirt ceardchumann na hIorua (NTL) nach féidir riail eisiach a bheith ann d’fhostaí amháin. Ach bhí an tiomantas seo chun gach rud a scríobh mé a rialú chomh láidir nach féidir é a mhíniú ach leis an mbrú ó na Meiriceánaigh. Iarrthóir ar an bpost mar Chomhairleoir Slándála Náisiúnta don Uachtarán Ronald Reagan, in aon téarmaí neamhchinnte, cuir in iúl dom go mbeadh “iarmhairtí” ag an méid a scríobh mé.
Bhí an t-am ina dhiaidh sin aisteach. Aon uair a bhí mé chun léacht a thabhairt d’institiúidí beartais slándála, chuaigh daoine áirithe a bhí ag iarraidh stop a chur leis an léacht i dteagmháil leis na hinstitiúidí seo láithreach. D’fhoghlaim mé má ardaíonn tú ceisteanna faoi dhlisteanacht chogaí na SA, cuirfear brú ort ó institiúidí taighde agus na meán cumarsáide. Cuireadh an t-iriseoir criticiúil is cáiliúla i Meiriceá Seymour Hersh as An New York Times agus ansin as An Yorker Nua. Bhí tionchar domhain ag a chuid alt ar mhurt My Lai (Vítneam, 1968) agus Abu Ghraib (an Iaráic, 2004) sna Stáit Aontaithe. Ach ní féidir le Hersh foilsiú ina thír dhúchais a thuilleadh (féach eagrán roimhe seo de Modern Times agus an forlíonadh sceithire seo lch. 26). Glenn Greenwald, a d’oibrigh le Edward Snowden agus a chomhbhunaigh An Gabháil, a bhrú amach as a iris féin freisin i mí Dheireadh Fómhair 2020 tar éis dó a bheith cinsireachta.
Tacaíocht ceardchumann
Fuair mé post buan ag PRIO i 1988. Is dócha gurb é post buan agus tacaíocht ó cheardchumann an rud is tábhachtaí d’aon taighdeoir atá ag iarraidh méid áirithe saoirse acadúil a choinneáil. De réir reachtanna PRIO, tá «saoirse cainte iomlán» ag gach taighdeoir. Ach gan aontas a fhéadann tacú leat trí bhagairt dul chun na cúirte, níl mórán le rá ag an taighdeoir aonair.
In earrach na bliana 2015, chinn bainistíocht PRIO gur chóir dom dul ar scor. Dúirt mé nach raibh sé sin suas dóibh agus go raibh orm labhairt le mo cheardchumann, NTL. Ansin d’fhreagair mo mhaor láithreach nach raibh sé cuma cad a dúirt an ceardchumann. Bhí an cinneadh faoi mo scor déanta cheana féin. Gach lá, ar feadh míosa iomláine, tháinig sé isteach i m’oifig chun mo scor a phlé. Thuig mé go mbeadh sé seo dodhéanta seasamh.
Labhair mé le hiar-chathaoirleach ar bhord PRIO, Bernt Bull. Dúirt sé “ní mór duit smaoineamh fiú bualadh leis an mbainistíocht leat féin. Caithfidh tú an t-aontas a thabhairt leat ». A bhuíochas le cúpla ionadaí ciallmhar NTL, a rinne idirbheartaíocht le PRIO ar feadh míonna, fuair mé comhaontú i mí na Samhna 2015. Tháinig muid ar an gconclúid go rachainn ar scor i mBealtaine 2016 mar mhalairt ar leanúint ar aghaidh mar Ollamh Taighde Emeritus “ag PRIO” le rochtain iomlán ar “ ríomhaire, tacaíocht TF, r-phost agus rochtain ar an leabharlann mar atá ag taighdeoirí eile ag PRIO ”.
I dtaca le mo scor, socraíodh an seimineár «Flaitheas, Subs agus PSYOP» i mBealtaine 2016 in Osló. Thug ár gcomhaontú rochtain dom ar spás oifige fiú tar éis dom dul ar scor. Le linn cruinnithe leis an stiúrthóir an 31 Márta 2017, mhol NTL go leathnófaí mo chonradh spáis oifige go dtí deireadh 2018, mar go raibh maoiniú ábhartha faighte agam anois. Dúirt stiúrthóir PRIO go gcaithfeadh sé dul i gcomhairle le daoine eile sula bhféadfadh sé cinneadh a dhéanamh. Trí lá ina dhiaidh sin, d’fhill sé tar éis dó taisteal go Washington i rith an deireadh seachtaine. Dúirt sé nach raibh sé inghlactha síneadh a chur leis an gconradh. Tar éis do NTL bagairt arís le caingean dlí, tháinig muid ar chomhaontú.
