Marú Sile ar Cogadh Aeir na Stát Aontaithe

Chuir meáin phríomhshrutha na Stát Aontaithe an-mhoráltacht mhorálta in iúl nuair a mharaigh saighdiúirí na Rúise sibhialtaigh in Aleppo ach tá siad imithe go ciúin mar a mharaíonn warplanes neamhchiontóirí i Mosul agus Raqqa, agus tugann sí dá haire Nicolas JS Davies.

De réir Nicolas JS Davies, Nuacht an Chomhdháiliam.

Mí eile a bhí i mí Aibreáin 2017 le marú maise agus sceimhle dochreidte do mhuintir Mosul san Iaráic agus na ceantair timpeall Raqqa agus Tabqa sa tSiria, mar an feachtas buamála is troime sna Stáit Aontaithe ó thosaigh Cogadh Mheiriceá i Vítneam a mhí 33.

Grúpa monatóireachta Airwars Tá tuarascálacha curtha le chéile ag 1,280 go sibhialtaigh 1,744 maraíodh ar a laghad Buamaí 2,237 agus diúracáin a tháinig báistí ó warplanes na SA agus na gcomhghuaillithe i mí Aibreáin (1,609 ar an Iaráic agus 628 ar an tSiria). Bhí na taismigh is troime i agus timpeall Old Mosul agus West Mosul, áit ar tuairiscíodh gur maraíodh 784 go 1,074 sibhialtach, ach d’fhulaing taismigh throm shibhialta an ceantar thart ar Tabqa sa tSiria freisin.

I gcriosanna cogaidh eile, mar atá mínithe agam in ailt roimhe seo (anseo agus anseo), níor ghlac an cineál tuairiscí “éighníomhacha” ar bhásanna sibhialta a thiomsaigh Airwars ach idir 5 faoin gcéad agus 20 faoin gcéad de na básanna iarbhír cogaidh sibhialta a nocht staidéir chuimsitheacha básmhaireachta. Ní dhearna Iraqbodycount, a d’úsáid modheolaíocht cosúil le Airwars, ach 8 faoin gcéad de na básanna a d'aimsigh staidéar básmhaireachta san Iaráic faoi fhorghabháil i 2006.

Dealraíonn sé go bhfuil Airwars ag bailiú tuairiscí ar bhásanna sibhialta níos doimhne ná an Iaráic 11 bliain ó shin, ach aicmíonn sé líon mór díobh mar dhaoine a bhí “conspóideach” nó “tuairiscithe go lag,” agus tá sé coimeádach d’aon ghnó. Mar shampla, i gcásanna áirithe, rinne sé tuairiscí sna meáin áitiúla ar “go leor básanna” a áireamh mar bhás amháin ar a laghad, gan aon fhigiúr uasta. Níl sé seo chun locht a chur ar mhodhanna Airwars, ach chun a theorainneacha a aithint maidir le rannchuidiú le meastachán iarbhír ar bhásanna sibhialta.

Ag ligean do léirmhínithe éagsúla ar shonraí Airwars, agus ag glacadh leis, cosúil le hiarrachtaí den sórt sin san am atá thart, go bhfuil sé ag gabháil idir 5 faoin gcéad agus 20 faoin gcéad de na básanna iarbhír, meastachán tromchúiseach ar líon na sibhialtach a mharaigh an feachtas buamála faoi stiúir na SA ó shin Chaithfeadh 2014 a bheith anois idir 25,000 agus 190,000.

Rinne an Pentagon athbhreithniú ar a mheastachán grinn féin le déanaí ar líon na sibhialtach a mharaigh sé san Iaráic agus sa tSiria ó 2014 go 352. Is é sin níos lú ná an ceathrú cuid den 1,446 íospartach a d’aithin Airwars go dearfach de réir ainm.

Tá Airwars tar éis tuairiscí a bhailiú faoi shibhialtaigh a maraíodh ag Buamáil na Rúise sa tSiria, a raibh níos mó ná a dtuarascálacha ar shibhialtaigh a maraíodh ag buamáil faoi cheannas na SA don chuid is mó de 2016. Mar sin féin, ós rud é go ndeachaigh an bhuamáil faoi cheannas SAM chun cinn Buamaí 10,918 agus diúracáin thit sé sa chéad trí mhí de 2017, an bombardú is troime ó cuireadh tús leis an bhfeachtas i 2014, tá tuairiscí na mbásanna ó bhuamáil na Rúise tar éis tuairiscí Airwars ar shibhialtaigh a maraíodh ag buamáil faoi stiúir na Stát Aontaithe.

Mar gheall ar nádúr ilbhliantúil na dtuarascálacha Airwars 'go léir, is féidir leis an bpatrún seo a léiriú go cruinn cibé ar mharaigh na Stáit Aontaithe nó an Rúis níos mó sibhialtaigh i ngach ceann de na tréimhsí seo. Tá go leor fachtóirí ann a d'fhéadfadh dul i bhfeidhm ar sin.

Mar shampla, rinne rialtais agus eagraíochtaí neamhrialtasacha an Iarthair maoiniú agus tacaíocht do na Helmets Bán agus do ghrúpaí eile a thuairiscíonn taismigh shibhialta de bharr bhuamáil na Rúise, ach níl aon tacaíocht choibhéiseach ón Iarthar ann maidir le taismigh shibhialta a thuairisciú ó na ceantair Ioslamacha atá i seilbh an Stáit agus na SA agus tá a chomhghuaillithe ag buamáil. Má tá tuairisciú Airwars ag glacadh cion níos mó de bhásanna iarbhír i gceantar amháin ná ceann eile mar gheall ar fhachtóirí mar seo, d’fhéadfadh difríochtaí a bheith ann i líon na mbásanna tuairiscithe nach léiríonn difríochtaí i mbásanna iarbhír.

Turraing, Awe… agus Tost

A chur leis Buamaí 79,000 agus diúracáin inar chuir na Stáit Aontaithe agus a chomhghuaillithe an Iaráic agus an tSiria faoi bhuille ó 2014 i bpeirspictíocht, is fiú machnamh a dhéanamh ar laethanta “níos mó neamhchiontach” “Shock and Awe” i mí an Mhárta 2003. Mar Tuairisceoir NPR Sandy Tolan a tuairiscíodh i 2003, thuar duine de ailtirí an fheachtais sin go dtitfeadh sé Buamaí 29,200 agus diúracáin ar an Iaráic, “go raibh an choibhéis neamh-núicléach leis an tionchar a thit na hairm adamhacha ar Hiroshima agus Nagasaki ar an tSeapáin.”

Nuair a scaoileadh “Shock and Awe” ar an Iaráic i 2003, bhí sé i gceannas ar an nuacht ar fud an domhain. Ach tar éis ocht mbliana de Cogadh “faoi cheilt, ciúin, saor ó na meáin” faoin Uachtarán Obama, ní dhéileálann ollmheáin na SA leis an marú laethúil ón mbuamáil níos troime agus níos marthanaí seo san Iaráic agus sa tSiria mar nuacht. Clúdaíonn siad imeachtaí taisme mais aonair ar feadh cúpla lá, ach atosaíonn siad go tapa go gnáth “Trump Show” cláir.

Mar a tharla i George Orwell 1984, tá a fhios ag an bpobal go bhfuil ár bhfórsaí míleata ag cogadh le duine éigin áit éigin, ach tá na sonraí gann. "An rud é sin fós?" "Nach í an Chóiré Thuaidh an cheist mhór anois?"

Níl beagnach aon díospóireacht pholaitiúil sna SA faoi chearta agus éagóir fheachtas buamála na SA san Iaráic agus sa tSiria. Ná cuimhnigh riamh gur coir ionsaitheachta agus sárú ar bhuamáil na Siria gan údarú óna rialtas a aithnítear go hidirnáisiúnta Cairt na NA. Tá saoirse na Stát Aontaithe Cairt na Náisiún Aontaithe a shárú le huacht normalaithe go polaitiúil cheana féin (ní go dlíthiúil!) Le 17 mbliana d’ionsaithe sraitheach, ón bhuamáil na hIúgslaivei 1999 go dtí an ionradh afghanistan agus iraq, Chun stailceanna drone sa Phacastáin agus in Éimin.

Mar sin a chuirfidh an Chairt i bhfeidhm anois chun sibhialtaigh sa tSiria a chosaint, a bhfuil foréigean agus bás roimh gach taobh acu i gcogadh fuilteach agus seachfhreastalaí, ina raibh na Stáit Aontaithe cheana féin compordach go mór i bhfad sular thosaigh sé ag buamáil na Siria in 2014?

Maidir le dlí na Stát Aontaithe, tá sé ráite ag trí chóras as a chéile sna Stáit Aontaithe go bhfuil údar maith dlí ag a bhforéigean neamhshrianta Údarú chun Úsáid na bhFórsaí Míleata a rith Comhdháil na SA i 2001. Ach scuabtha mar a bhí, ní dúirt an bille sin ach,

“Go n-údaraítear don Uachtarán gach fórsa riachtanach agus cuí a úsáid i gcoinne na náisiún, na n-eagraíochtaí, nó na ndaoine sin a chinnfidh sé, pleanáilte, tiomanta nó cuidithe na n-ionsaithe sceimhlitheoireachta a tharla ar an Meán Fómhair, 11, nó a chuir isteach ar eagraíochtaí nó ar dhaoine den sórt sin, in ord cosc a chur ar aon náisiúin, eagraíochtaí nó daoine den sórt sin aon ghníomhartha sceimhlitheoireachta idirnáisiúnta i gcoinne na Stát Aontaithe a chosc. ”

Cé mhéad de na mílte sibhialtach a mharaigh SAM i Mosul le cúpla mí anuas a d’imir aon ról den sórt sin in ionsaithe sceimhlitheoireachta an 11 Meán Fómhair? Tá a fhios ag gach duine a léann é seo freagra na ceiste sin: is dócha nach bhfuil ceann acu. Dá mbeadh baint ag duine acu, is trí chomhtharlú a bheadh ​​sé.

Dhiúltódh aon bhreitheamh neamhchlaonta éileamh a d’údaraigh an reachtaíocht seo 16 bliana de chogadh in ocht dtír ar a laghad, scriosadh rialtais nach raibh baint ar bith acu le 9/11, marú thart ar 2 mhilliún duine agus díchobhsú tíre i ndiaidh tíre - chomh cinnte agus a dhiúltaigh na breithiúna ag Nuremberg don Éilimh chosantóirí na Gearmáine gur thug siad ionradh ar an bPolainn, ar an Iorua agus ar an APSS chun ionsaithe ar an nGearmáin a chosc nó a chosc.

Féadfaidh oifigigh de chuid na Stát Aontaithe a éileamh go bhfuil 2002 AUMF na hIaráice dlisteanaíonn buamáil Mosul. Tagraíonn an dlí sin ar a laghad don tír chéanna. Ach cé go bhfuil sé fós ar na leabhair, bhí a fhios ag an domhan mór laistigh de mhíonna óna rith gur bhain sé úsáid as áitribh bhréagacha agus bréaga follasacha chun údar a thabhairt do rialtas atá scriosta ag SAM a scriosadh ó shin.

Chríochnaigh cogadh na Stát Aontaithe san Iaráic go hoifigiúil nuair a tarraingíodh siar na fórsaí forghabhála deiridh sna Stáit Aontaithe i 2011. Níorbh fhéidir agus níorbh fhéidir leis an AUMF a bheith ag ceadú a bheith ag brath ar réimeas nua san Iaráic bliain 14 ina dhiaidh sin chun ceann dá chathracha a ionsaí agus na mílte duine a mharú.

Gabhadh i Propaganda Web of War

An amhlaidh nach bhfuil a fhios againn i ndáiríre cad é cogadh? An bhfuil sé rófhada ó d’fhulaing Meiriceánaigh cogadh ar ár n-ithir féin? B’fhéidir. Ach chomh fada i gcéin agus a d’fhéadfadh cogadh a bheith ón gcuid is mó dár saol laethúil, ní féidir linn ligean orainn nach bhfuil a fhios againn cad é nó na huafáis a ghabhann leis.

An mhí seo, thug beirt chairde agus mé cuairt ar oifig na Comhdhála ag déanamh ionadaíochta ar ár bpobal áitiúil Gníomhaíocht Síochána cleamhnaithe, Síocháin Inbhuanaitheacht Florida Florida, chun í a iarraidh ar reachtaíocht a dhéanamh chun céad stailc núicléach SAM a thoirmeasc; an AUMF 2001 a aisghairm; vótáil i gcoinne an bhuiséid mhíleata; maoiniú a dhíchur chun trúpaí na Stát Aontaithe a imscaradh go dtí an tSiria; agus chun tacú le taidhleoireacht, ní le cogadh, leis an gCóiré Thuaidh.

Nuair a mhínigh duine de mo chairde gur throid sé i Vítneam agus gur thosaigh sé ag caint faoi na rudaí a chonaic sé ansin, b’éigean dó stopadh chun caoineadh. Ach níor theastaigh ón bhfoireann dó dul ar aghaidh. Bhí a fhios aici cad a bhí á labhairt aige. Déanaimid go léir.

Ach má chaithfimid go léir leanaí marbh agus créachtaithe a fheiceáil san fheoil sular féidir linn uafás an chogaidh a thuiscint agus gníomhú dáiríre chun é a stopadh agus a chosc, ansin tá todhchaí gruama fuilteach romhainn. Mar a d’fhoghlaim mo chara agus an iomarca daoine cosúil leis ar chostas dosháraithe, is é an t-am is fearr chun cogadh a stopadh sula dtosaíonn sé, agus is é an príomhcheacht le foghlaim ó gach cogadh: “Ná arís!”

Bhuaigh Barack Obama agus Donald Trump araon an uachtaránacht i bpáirt trí iad féin a chur i láthair mar iarrthóirí “síochána”. Ba ghné í seo a ríomhadh agus a calabraíodh go cúramach ina bhfeachtais araon, i bhfianaise thaifid pro-chogaidh a bpríomhfhreasúra, John McCain agus Hillary Clinton. Is fachtóir é araíonacht phobal Mheiriceá chun cogaidh mar fhachtóir a gcaithfidh gach uachtarán agus polaiteoir SAM déileáil leis, agus gealladh dó an tsíocháin roimhe seo ag dul isteach sa chogadh traidisiún polaitiúil Meiriceánach is ea é a théann siar go Woodrow Wilson agus Franklin Roosevelt.

Mar Reichsmarschall D'admhaigh Hermann Goering leis an síceolaí míleata Meiriceánach Gustave Gilbert ina chill ag Nuremberg, “Ar ndóigh, níl na daoine coitianta ag iarraidh cogaidh; ní sa Rúis ná i Sasana ná i Meiriceá, ná sa chás sin sa Ghearmáin. Tuigtear é sin. Ach, tar éis an tsaoil, is é ceannairí na tíre a chinneann an polasaí agus is ábhar simplí i gcónaí é na daoine a tharraingt anuas, cibé an daonlathas nó deachtóireacht faisisteach nó Parlaimint nó deachtóireacht Cumannach é. ”

“Tá difríocht amháin ann,” arsa Gilbert, “I ndaonlathas, tá a rá ag na daoine faoin ábhar trína n-ionadaithe tofa, agus sna Stáit Aontaithe ní féidir ach le Comhdháil cogaí a dhearbhú.”

Ní raibh aon bhrú ar an gcumadóireacht Madison's agus Hamiltoncosaintí bunreachtúla measúla. “Ó, is é sin go maith agus go maith,” a d’fhreagair sé, “ach, guth nó gan guth, is féidir na daoine a thabhairt chun tairiscintí na gceannairí i gcónaí. Tá sé sin éasca. Níl le déanamh agat ach a rá leo go bhfuil ionsaí á dhéanamh orthu agus na síochánaithe a shéanadh as easpa tírghrá agus an tír a chur i mbaol. Oibríonn sé ar an mbealach céanna in aon tír. "

Béimíonn ár dtiomantas don tsíocháin agus an ghráin atá againn ar chogadh go ró-éasca leis na teicnící simplí ach gan am a thuairiscigh Goering. Sna Stáit Aontaithe inniu, cuirtear feabhas orthu le go leor fachtóirí eile, a raibh cosúlachtaí ag a bhformhór sa Ghearmáin sa Dara Cogadh Domhanda:

- Na meáin chumarsáide a shochtann feasacht an phobail de chostais daonna an chogaidh, go háirithe nuair a bhíonn beartas na Stát Aontaithe nó fórsaí SAM freagrach.

–A blackout meáin ar ghuthanna réasúin a thacaíonn le beartais mhalartacha bunaithe ar shíocháin, taidhleoireacht nó riail an dlí idirnáisiúnta.

–I dtost ina dhiaidh sin maidir le malairtí réasúnacha, polaiteoirí agus na meáin atá i láthair “Rud a dhéanamh,” rud a chiallaíonn cogadh, mar an t-aon rogha eile seachas an fear tuí ilbhliantúil “gan rud ar bith a dhéanamh”.

–Ba chóir go ndéanfaí an cogadh a normalú de réir stealth agus dallamullóg, go háirithe ó fhigiúirí poiblí a mheastar a bheith iontaofa, cosúil leo An tUachtarán Obama.

- Spleáchas polaiteoirí agus eagraíochtaí forásacha ar mhaoiniú ó cheardchumainn saothair atá anois ina gcomhpháirtithe sóisearacha sa choimpléasc tionsclaíoch míleata.

- Cumadh polaitiúil dhíospóidí na SA le tíortha eile mar thoradh iomlán ar ghníomhartha ón taobh eile, agus ar léirscriosadh ceannairí eachtracha chun na scéalta bréagacha seo a dhrámatú agus a phobailiú.

–An chúis gur eascair brí maith le ról na SA i gcogaí thar lear agus i ngairm mhíleata dhomhanda fonn chun cabhrú le daoine, ní ó uaillmhianta straitéiseacha na SA agus ó leasanna gnó.

Má ghlactar leis ar fad, is córas bolscaireachta cogaidh é seo, ina mbíonn sciar freagrachta as na hionsaithe a bhíonn mar thoradh air ag ceannairí líonraí teilifíse mar aon le ceannairí polaitiúla agus míleata. Trotting ginearálaithe ar scor chun bombardú a dhéanamh ar an éadan tí le béarlagair euphemistic, gan a nochtadh an hefty táillí stiúrthóirí agus sainchomhairleoirí bailíonn siad ó mhonaróirí arm, níl ann ach taobh amháin den bhonn seo.

Is é an taobh smeach chomh tábhachtach céanna leis na meáin chumarsáide cogaí nó ról na SA a chlúdach iontu, agus imeallú córasach duine ar bith a thugann le fios go bhfuil aon rud cearr nó dlíthiúil go dona le cogaí Mheiriceá.

An Pápa agus Gorbachev

Pápa Proinsias le déanaí mhol sé go bhféadfadh tríú páirtí gníomhú mar idirghabhálaí chun cabhrú le coimhlint beagnach 70 bliain d’aois na tíre leis an gCóiré Thuaidh a réiteach. Mhol an Pápa an Iorua. Níos tábhachtaí fós, cheap an Pápa an fhadhb mar aighneas idir na Stáit Aontaithe agus an Chóiré Thuaidh, ní, mar a dhéanann oifigigh na SA, mar Chóiré Thuaidh ag cruthú fadhb nó bagairt don chuid eile den domhan.

Seo mar is fearr a oibríonn taidhleoireacht, trí na róil atá ag páirtithe éagsúla i ndíospóid nó i gcoimhlint a aithint i gceart agus go hionraic, agus ansin oibriú chun a n-easaontais agus a leasanna contrártha a réiteach ar bhealach ar féidir leis an dá thaobh maireachtáil leo nó fiú leas a bhaint astu. Is sampla maith é an JCPOA a réitigh díospóid na SA leis an Iaráin maidir lena clár núicléach sibhialta faoin gcaoi ar féidir leis seo oibriú.

Tá an cineál seo taidhleoireachta dáiríre i bhfad ó na brinksmanship, bagairtí agus comhghuaillíochtaí ionsaitheacha atá tar éis masqueraded mar thaidhleoireacht faoi chomharbas uachtaráin agus rúnaithe stáit na Stát Aontaithe ó shin Truman agus Acheson, gan mórán eisceachtaí. Mian leanúnach cuid mhór d’aicme pholaitiúil na SA go an bonn a bhaint den JCPOA Is tomhas é an Iaráin ar an gcaoi a gcloíonn oifigigh na Stát Aontaithe le bagairtí agus le caidreamh a bheith acu agus go gciontaítear orthu go gcaithfidh na Stáit Aontaithe “eisceachtúla” teacht ón gcapaill ard agus dul i mbun caibidlíochta de mheon macánta le tíortha eile.

Ag bun na bpolasaithe contúirteacha seo, mar a scríobh an staraí William Appleman Williams isteach An tragóid de thaidhleoireacht Mheiriceá i 1959, luíonn sé cumhacht na míleata uachtaraí a mheall ceannairí na SA tar éis bua na gcomhghuaillithe sa Dara Cogadh Domhanda agus aireagán na n-arm núicléach. Tar éis rith headlong i réaltacht an domhan iarchoilíneach neamhchonspóideach i Vítneam, d’imigh an Aisling Mheiriceá seo de chumhacht deiridh go gairid, gan í a atógáil ach le díoltas tar éis dheireadh an Chogaidh Fhuair.

Mar nach raibh a ruaigeadh sa Chéad Chogadh Domhanda cinntitheach go leor chun a chur ina luí ar an nGearmáin go raibh a cuid uaillmhianta míleata doomed, chonaic glúin nua de cheannairí na SA deireadh an Chogaidh Fhuair mar dheis dóibh “Tús a chur le siondróm Vítneam” agus athbheochan ar thairiscint thragóideach Mheiriceá “Ceannas iomlán an speictrim.”

Mar a labhair Mikhail Gorbachev isteach óráid i mBeirlín ar 25 comóradh titim Bhalla Bheirlín i 2014, “dhearbhaigh an tIarthar, agus go háirithe na Stáit Aontaithe, bua sa Chogadh Fuar. Chuaigh Euphoria agus triumphalism chuig ceannairí cheannairí an Iarthair. Agus leas á bhaint acu as lagú na Rúise agus as easpa frithmheáchain, mhaígh siad ceannaireacht mhonaplachta agus forlámhas ar an domhan, agus dhiúltaigh siad focail fhaire a thabhairt do go leor díobh a bhí i láthair anseo. "

Is é is cúis leis an triumphalism iar-Chogadh Fuar seo ná lúbra níos measa fós de bhuairt, tubaistí agus contúirtí ná an Cogadh Fuar féin. Is fearr a léirítear baois uaillmhianta dosháraithe ár gceannairí agus flirtations athfhillteach le mais-dhíothú le Bullaitín na nEolaithe Adamhach ' Clog Doomsday, a bhfuil a lámha ina seasamh arís dhá nóiméad go leith go meán oíche.

Is ar éigean a dhiúltaigh an chumhacht a bhí ag an gcogadh cogaidh ba thábhachtaí riamh chun fórsaí frithsheasmhacha armtha a shárú sa tír i ndiaidh na tíre, nó chun cobhsaíocht a athbhunú d'aon cheann de na tíortha a scrios sé, an chumhacht intíre a bhaineann le coimpléasc míleata-tionsclaíoch na Stát Aontaithe thar ár bpolaitíocht pholaitiúil. institiúidí agus ár n-acmhainní náisiúnta. Ní dhearnadh na milliúin bás, trilliúin dollar amú, ná teip mhíchuí ar a théarmaí féin, moill a chur ar leathadh meabhrach agus ardú an “chogaidh dhomhanda ar sceimhlitheoireacht.”

Déanann lucht fáis díospóireacht cibé an dtiocfaidh teicneolaíocht róbatach agus hintleachta saorga lá amháin ar domhan inar féidir le róbait uathrialacha cogadh a sheoladh chun an cine daonna a mhaolú agus a scriosadh, b'fhéidir fiú daoine a ionchorprú mar chomhpháirteanna de na meaisíní a d’fhágfaidh go ndíothófar iad. I bhfórsaí armtha na Stát Aontaithe agus i gcoimpléasc tionsclaíoch míleata, an bhfuil orgánach leath-theicneolaíoch, leath-theicneolaíoch den sórt sin cruthaithe againn cheana féin nach gcuirfidh stop le buamáil, le marú agus le milleadh mura rud é go dtí go stopfaimid é ina rianta agus go mbainfimid é?

Is é an t-údar atá ag Nicolas JS Davies Fuil Ar Ár Lámha: ionradh agus scrios na hIaráice i Meiriceá. Scríobh sé na caibidlí freisin ar “Obama at War” in Grading the 44th President: a Report Card ar Chéad Téarma Barack Obama mar Cheannaire Forásach.