Caipitleachas Mheiriceá i Meath
Ar 30 Nollaig, 1917 rugadh Seymour Melman i gCathair Nua Eabhrac. An 100th cuidíonn comóradh a bhreithe lena oidhreacht intleachtúil a dhíriú. Ba é Melman an smaointeoir atógála is suntasaí den 20th Century, ag cur roghanna eile seachas an míleatachas, an caipitleachas agus an meath sóisialta chun cinn trí chlár córasach frithphleanála a chur chun cinn maidir le dí-armáil agus daonlathas eacnamaíoch. Tá tábhacht ríthábhachtach ag baint lena oidhreacht mar inniu is sochaí iad na Stáit Aontaithe faoi láthair ina bhfuil na córais eacnamaíocha, polaitiúla agus cultúrtha ag spiaireacht isteach i duibheagán. Is éard atá i gceist le hatógáil eacnamaíoch agus sóisialta an smaoineamh go bhfuil roghanna malartacha pleanáilte seachas na meicníochtaí atá ann chun cumhacht eacnamaíoch, polaitiúil agus cultúrtha a eagrú i ndearaí institiúideacha malartacha agus i gcórais meaitseála chun na dearaí seo a leathnú.
Tá na réaltachtaí eacnamaíocha ar eolas go maith, sainmhínithe ag córas eacnamaíoch ina ndearna an 1% is saibhre den daonra rialú 38.6% de shaibhreas an náisiúin i 2016 de réir an Chúlchiste Chónaidhme. Ní raibh ach 90% den saibhreas á rialú ag an 22.8% bun. Tá an tiúchan saibhris seo ar eolas go maith agus tá ceangailte le cúrsaí airgeadais gheilleagar na SA a mheaitseálann dí-ildúchán agus meath an “gheilleagair réadaigh.” Rinne Melman anailís ar an bhfadhb seo ceangailte le hegemony Wall Street agus ionsaithe bainistíochta ar chumhacht an oibrí ina staidéar clasaiceach 1983 Brabúis gan Táirgeadh. Léirigh Melman anseo conas a d’fhéadfaí brabúis - agus mar sin cumhacht - a charnadh in ainneoin mheath na hoibre tionsclaíche agus na déantúsaíochta. Déanta na fírinne, chuidigh an t-ardú ar fhorchostais riaracháin a bhaineann le ró-leathnú cumhachta bainistíochta le hiomaíochas agus inniúlacht ghnólachtaí na SA a laghdú.
Sa pholaitíocht, tá an Páirtí Poblachtach tagtha chun cinn mar shochaí Capall Trojan, ag cuidiú leis an stát leasa a mhaoiniú agus aidhmeanna an stáit chogaíochta chreiche a chur chun cinn. Tá an Bille cosanta 2018 sínithe ag an Uachtarán Trump ag leithroinnt thart ar $ 634 billiún d’oibríochtaí lárnacha an Pheinteagáin agus leithroinn sé $ 66 billiún le haghaidh oibríochtaí míleata san Afganastáin, san Iaráic, sa tSiria agus in áiteanna eile. Bhí níos mó airgid ar fáil do thrúpaí, trodaithe scaird, longa agus airm eile, cé go bhfuil na milliúin saoránach SAM atá ina gcónaí i mbochtaineacht (40.6 milliún in 2016). Thug Melman aghaidh ar fhadhb mhíleatachas marthanach na SA tar éis an chogaidh ina leabhar is cáiliúla b’fhéidir, An Geilleagar Buanchogadh, a foilsíodh den chéad uair i 1974. Ba é fo-cheannteideal an leabhair sin ná “American Capitalism in Decline.” Tháinig an geilleagar seo chun cinn mar bhealach chun an largán míleata a thugtar ar aeraspáis, cumarsáid, leictreonaic agus tionscail eile a fhreastalaíonn ar chogadh a chomhdhlúthú, gan trácht ar ollscoileanna, bunáiteanna míleata agus institiúidí bainteacha a fhreastalaíonn ar an ngeilleagar míleata. Rinne Melman cur síos ar an gcóras corpraithe seo, a nascann an stát, corparáidí, ceardchumainn agus gníomhaithe eile Caipitleachas Pentagon: An Geilleagar Polaitiúil Cogaidh, leabhar 1971 a léirigh conas a bhí an stát mar an bainisteoir is fearr a bhain úsáid as a chumhacht soláthair agus bhainistíochta chun na “fo-bhainistí” éagsúla seo a stiúradh.
Sa chultúr, feicimid réimeas na polaitíochta iar-fhírinne, ina luíonn polaiteoirí go feasach d’fhonn cuspóirí agus idé-eolaíocht pholaitiúil a chur chun cinn, nach mbaineann fíricí le hábhar. Tuarascáil le David Leonhardt agus a chomhghleacaithe i An New York Times fáil “ina chéad 10 mí, d’inis Trump beagnach sé huaire an oiread bréaga agus a rinne Obama le linn a uachtaránachta iomláine.” Is í an fhadhb, áfach, ná go bhfuil an bunchóras de rialachas na SA bunaithe ar go leor miotais dhépháirteacha. Bhí gairme Melman bunaithe ar iarracht a dhéanamh miotais den sórt sin a nochtadh.
Ceann de na miotas a bhí glactha ag na Páirtithe Poblachtacha agus Daonlathacha araon ab ea an smaoineamh sin is féidir cumhacht mhíleata a úsáid gan teorainneacha ar bith. I Vítneam, an Iaráic agus an Afganastáin, rinne SAM iarracht oibríochtaí guerilla a ruaigeadh ina raibh an t-arm freasúra leabaithe i gcriosanna sibhialtacha. Chuir ionsaí ar cheantair den sórt sin dlisteanacht mhíleata na SA le teilgean na cumhachta míleata a bhain an bonn de chumhacht pholaitiúil na SA sa réigiún atá á ionsaí. I Vítneam, chaill na SA go polaitiúil agus spreag cúlú i gcoinne an chogaidh sin éirí amach intíre. San Iaráic, bhrúigh barr Hussein an Iaráic isteach i bhfithis na hIaráine, tír atá go príomha mar phríomh-aimhreas ar mionlach na SA. San Afganastáin, leanann SAM ag troid leis an gcogadh is faide leis na mílte marbh agus “níl aon deireadh leis an radharc. " Maidir le sceimhlitheoireacht, chonaic Melman go raibh gníomhartha sceimhlitheoireachta ceangailte le coimhthiú, daoine aonair scoite amach agus iargúlta ó chomhtháthú sóisialta. Is léir go bhféadfadh cuimsiú sóisialta cás den sórt sin a leigheas, ach chuir meath eacnamaíoch agus easpa dlúthpháirtíochta bagairtí sceimhlitheoireachta níos measa (is cuma cén bunús éagsúil atá leo).
Bhí miotas lárnach eile ann an cumas “sochaí iar-thionsclaíoch a eagrú agus a chothú.” A tuairisc a thabhairt in Seachtain an Tionscail (21 Lúnasa, 2014) faoi deara gur chaill geilleagar na SA 2001% dá phoist déantúsaíochta (thart ar 2010 milliún) idir 33 agus 5.8, rud a léirigh laghdú 42% agus é ag rialú don mhéadú ar an bhfórsa saothair. Tar éis di rialú a dhéanamh ar mhéadú sa daonra in aois oibre le linn na tréimhse seo, níor chaill an Ghearmáin ach 11% dá poist déantúsaíochta. Cé go ndéanann scoláirí díospóireacht an bhfuil trádáil or uathoibriú agus tá táirgiúlacht níos suntasaí maidir le cailliúint post den sórt sin a chruthú, is léir go gcaomhnóidh uathoibriú i náisiún-stáit a chosnóidh eagrú intíre oibre níos mó post déantúsaíochta ná a chéile. Go deimhin, comhtháthú lucht oibre uathoibrithe agus comhoibrithe is féidir poist a chaomhnú, pointe a rinne Melman ina shaothar mór deireanach, Tar éis Caipitleachas: Ó Bhainistíocht go Daonlathas san Ionad Oibre. Chreid tacaíocht Melman chun ancaireacht intíre a dhéanamh ar phoist trí infheistíochtaí réamhghníomhacha i mbonneagar sibhialta lena n-áirítear cineálacha inbhuanaithe fuinnimh mhalartaigh agus olliompair na miotais bhainteacha a bhaineann le domhandú agus saormhargaí - nár éirigh leo araon stát leasa réamhghníomhach a thabhairt a fhreagraíonn do chothabháil iomlán agus fostaíocht inbhuanaithe.
Roghanna eile ar Chumann ag Spreagadh isteach in Abyss
Creideann Melman i réabhlóid i smaointeoireacht agus i ngníomh dírithe ar atheagrú an tsaoil eacnamaíoch agus chóras slándála an náisiúin. Chreid sé gurb é eagrúchán daonlathach na n-ionad oibre an croí-rogha eile seachas meath eacnamaíoch. Bhí sé i bhfabhar Comharchumainn Tionscail Mondragon i réigiún na mBascach sa Spáinn mar an tsamhail eiseamláireach do rogha eile den sórt sin. Chuaigh na comharchumainn seo níos faide ná an tsamhail “sóisialachas neamhspleách” ar scála beag, agus a d’fhéadfadh a bheith leochaileach, d’fhiontar comhoibritheach áitiúil. Tá líonraí gnólachtaí éagsúlaithe ag Mondragon, ní amháin ag cruthú córas níos athléimní i bhfianaise an éilimh laghdaithe in earnálacha áirithe, ach ag cur chun cinn na féidearthachta do dhréimirí poist sa chaoi go bhféadfaí oibrithe a aistriú níos éasca ó phost amháin go post eile nuair a bhuailfí post. . Comhcheanglaíonn Mondragon ollscoil theicniúil, banc forbartha agus comharchumainn i gcóras comhtháite amháin.
Chreid Melman go bhféadfaí an meath polaitiúil agus eacnamaíoch a aisiompú trí bhuiséad míleata na SA a laghdú go mór, rud a léirigh costas deise ollmhór don gheilleagar náisiúnta. Ba é an taobh eile den bhuiséad míleata $ 1 trilliún ciste forbartha ollmhór a chreid Melman a d’fhéadfaí a úsáid chun bonneagar fuinnimh agus iompair na SA a nuachóiriú agus a athinfheistiú i réimsí eile de mheath eacnamaíoch atá soiléir ó dhroichid ag titim, uiscebhealaí truaillithe, agus córais idirthurais phlódaithe. . Cheangail sé tearcfhorbairt uirbeach agus easnaimh i bhfeabhsú éiceolaíoch le buiséid mhíleata amú.
Bhí ceithre phríomhghné de dhíth ar an gclár dímhíleataithe, a leag Melman isteach An Cumann Neamhghleathaithe: Dí-armáil agus Comhshó. Ar an gcéad dul síos, rinne sé cur chun cinn ar chlár cuimsitheach um dhí-armáil ghinearálta agus iomlán (GCD) i gconarthaí dí-armála iltaobhacha den chineál a raibh an tUachtarán John F. Kennedy i bhfabhar iad agus a bhfuil cur síos air ina 10, 1963, Seoladh Ollscoil Mheiriceá. Seachas dí-armáil “stáit bradacha” mar a thugtar orthu, dhéanfadh na náisiúin uile a mbuiséad míleata agus a gcórais teilgean cumhachta míleata a chomhordú. I gcodarsnacht le straitéisí laghdaithe iomadú a spreagann an cheist maidir le cén fáth go ndéanfadh tíortha mar an Chóiré Thuaidh airm núicléacha a shaothrú (chun cosaint a dhéanamh ar ionsaí míleata na SA). Ba chlár é seo ní amháin do laghduithe núicléacha ach freisin ar ghnáth-airm.
Ar an dara dul síos, bheadh conarthaí dí-armála nasctha le clár laghduithe buiséid mhíleata agus infheistíochtaí malartacha sibhialta. D’fhéadfadh na laghduithe seo íoc as feabhsuithe infreastruchtúir a theastaíonn, lena n-áirítear an gá le mais-chórais idirthurais agus fuinnimh a atógáil, téama a thógann sé an t-údar seo, Brian D'Agostino agus Jon Rynn i sraith staidéar. D’fhéadfadh infheistíochtaí malartacha rialtais i gceantair shibhialtacha riachtanacha na margaí malartacha a sholáthar a theastaíonn chun cabhrú le hinfheistíochtaí a fhreastalaíonn ar mhíleata a aistriú go gníomhaíocht shibhialta níos úsáidí.
Ar an tríú dul síos, d’fhéadfadh tiontú monarchana míleata, bunáiteanna, saotharlann agus institiúidí cleamhnaithe mar ollscoileanna bealach a sholáthar chun acmhainní amú a aisghabháil agus córas slándála a sholáthar dóibh siúd atá faoi bhagairt ag laghduithe buiséid mhíleata. Bhí ardphleanáil agus atheagrú oibrithe, innealtóirí, bainisteoirí agus teicneolaíochta i gceist leis an gcomhshó. Mar shampla, ag pointe amháin sa ré iar-Vítneam, d’éirigh leis an gcuideachta Boeing-Vertol (a rinne héileacaptair a úsáideadh i gCogadh Vítneam) gluaisteáin fobhealach a d’úsáid Údarás Idirthurais Chicago (CTA) a tháirgeadh.
Faoi dheireadh, chaithfeadh dí-armáil foráil a dhéanamh do chóras slándála malartach a choinneodh slándáil fiú le linn tréimhse ina raibh caiteachas míleata domhanda ag laghdú. Thacaigh Melman le cineál fórsa póilíneachta idirnáisiúnta a bhí úsáideach i gcoinne na síochána agus i misin ghaolmhara. D’aithin sé go bhfágfadh an próiseas dí-armála ilbhliana córais chosanta i bhfeidhm de réir mar a cuireadh córais níos maslaí siar ar dtús. D’aithin Melman gur fiascos polaitiúla a bhí i bhfeachtais dí-armála aontaobhacha na Breataine a d’fhág gur chreiche polaitiúil éasca ar chlé iad an taobh clé. I gcodarsnacht leis sin, d’fhág cur chuige GCD go leor le haghaidh ciorruithe cuimsitheacha gan an toradh polaitiúil a bhain le héilimh gur fágadh stáit i mbaol ionsaí. Áiritheodh córais fíoraithe agus cigireachta go bhféadfaí ciorruithe a dhéanamh sábháilte agus d’fhéadfadh stáit a dhéanann iarracht córais arm a cheilt aon chaimiléireacht a bhrath.
Idé-eolaíocht agus an Cumhacht le Pleanáil
Cad as ar tháinig an chumhacht chun an geilleagar a dhímhíleatú agus an stát díghrádaithe a athrú? Chreid Melman gur chuir féin-eagraíocht na n-oibrithe féin trí chomharchumainn meicníocht riachtanach ar fáil chun carnadh primitive na cumhachta eacnamaíche a chruthú a mbeadh iarmhairt shuntasach pholaitiúil aige. Chreid sé nuair a shroichfeadh comharchumainn scála áirithe go ngníomhóidís mar chineál córais brústocaireachta chun an cultúr polaitiúil a atreorú chuig gníomhaíochtaí níos táirgiúla agus níos inbhuanaithe seachas cinn chreiche, mhíleata agus éiceach.
Ní i mbacainní teicniúla nó eacnamaíocha a bhí an chonstaic is mó ar an daonlathas eacnamaíoch agus polaitiúil, áfach. I sraith staidéar a foilsíodh sna 1950idí, mar Fachtóirí Dinimiciúla i dTáirgeacht Thionsclaíoch agus Cinnteoireacht agus Táirgiúlacht, Léirigh Melman an chaoi a bhféadfadh gnólachtaí comhoibríocha a bheith níos táirgiúla agus níos éifeachtaí ná gnáthfhiontair chaipitleacha. Cúis amháin leis gur laghdaigh féinbhainistíocht oibrithe an gá le maoirseacht chostasach bainistíochta. Cúis eile leis go raibh eolas díreach ag oibrithe ar conas urlár an tsiopa a stiúradh agus a eagrú, ach bhí eolas na mbainisteoirí níos iargúlta agus mar sin níos lú oibríochta. D’fhoghlaim oibrithe trí obair a dhéanamh agus bhí an t-eolas acu obair a eagrú, ach chuir córas coimhthíoch bac ar eolas mar cuireadh oibrithe ó chumhacht cinnteoireachta cé go raibh oibrithe “freagrach” as a gcuid oibre.
Dá bhféadfadh oibrithe cumhacht eacnamaíoch a eagrú ar leibhéal an phobail, d’fhéadfadh pobail cumhacht pholaitiúil a eagrú go díreach ar leibhéal áitiúil freisin. Mar sin, thionóil Melman “Na Stáit Aontaithe Tar éis an Chogaidh Fhuair: Díbhinn na Síochána a Éileamh,” cruinniú baile náisiúnta 2 Bealtaine, 1990 inar chruinnigh mórán cathracha i gcruinnithe duine le duine chun an buiséad míleata a ghearradh agus infheistíocht a dhéanamh i gceantair uirbeacha riachtanacha agus infheistíochtaí éiceolaíocha i ngeilleagar na síochána. Sa chás seo, leathnaíodh daonlathas polaitiúil le líonra raidió a craoladh thar Pacifica agus an iliomad stáisiún cleamhnaithe.
Ba é an córas oideachais agus gluaiseachtaí sóisialta an príomhbhacainn ar an daonlathas a leathnú nár éirigh leo oidhreacht na féinbhainistíochta agus an daonlathais eacnamaíoch a chuimsiú. Cé go raibh gá le ceardchumainn chun leasanna oibrithe a chur chun cinn, díríodh ar scéimeanna pá cúng nó sochar sóisialta. Is minic a scar siad ó cheisteanna maidir le conas a eagraíodh an obair i ndáiríre. Chreid Melman go raibh gluaiseachtaí síochána, agus é ag cur i gcoinne cogaí gan chiall, “tar éis éirí sábháilte don Pheinteagán.” Trí bheith iargúlta ó chultúr an táirgthe, níor thuig siad an fhíric shimplí go ngineann caipiteal agus cumhacht airm a tháirgeadh agus a dhíol, agus ar an gcaoi sin teastaíonn níos mó ná córas agóide imoibríoch chun carnadh caipitil an Pheinteagáin. I gcodarsnacht leis sin, bunaitheoir Mondragon, José Mary Arizmendiarrieta Madariaga, thuig sé i bhfeachtas buamála na Naitsithe i bPoblacht na Spáinne go raibh an teicneolaíocht ina foinse cumhachta deiridh. An taobh eile de Picasso's Guernica Ba chóras é inarbh fhéidir le hoibrithe iad féin teicneolaíocht a rialú dá n-úsáid féin, ag soláthar mhalairt ar mhonaplacht na gcaipitlithe agus na n-míleatóirí maidir le cumhacht theicneolaíoch.
I ndeireadh na dála, trína shlí bheatha bisiúil foilsitheoireachta, a ghníomhachtú le ceardchumainn agus gluaiseacht na síochána, agus idirphlé leanúnach le scoláirí agus intleachtóirí éagsúla, bhí súil ag Melman go bhféadfadh eolas criticiúil córas malartach a chur chun cinn chun cumhacht a eagrú. Cé gur aithin sé an chaoi ar éirigh le hollscoileanna a bheith ina seirbhísigh don Pheinteagán agus do Wall Street (agus a ndícheall forchostais riaracháin agus síntí ar a rialú bainistíochta a mhéadú), chloígh Melman fós leis an gcreideamh i gcumhacht an smaoineamh agus i bhfoirmiú malartach ar eagna seanbhunaithe. Tá uachtaránacht Trump tar éis ceachtanna mheath eacnamaíochta agus polaitiúil na SA a stiúradh go bréagach. Bheadh sé ciallmhar do ghníomhaithe an lae inniu glacadh le smaointe Melman chun an folús cumhachta a líonadh i ndiaidh ghéarchéim dlisteanachta an riaracháin agus malaise imoibríoch gluaiseachta. Ní atógáil é “Friotaíocht,” meme hegemonic na gluaiseachta.
