An Rúis, Iosrael agus na Meáin Chumarsáide

Tá uafás an domhain, le réasún, faoin méid atá ag tarlú san Úcráin. Is cosúil go bhfuil coireanna cogaidh agus coireanna in aghaidh na daonnachta á ndéanamh ag an Rúis agus í ag buamaí ar áiteanna cónaithe, ar ospidéil agus ar shuíomhanna ar bith eile a mbíonn na heitleáin cogaidh orthu.

Tá na ceannlitreacha ag breacadh síos:

“Buamáil an Rúis cúig stáisiún iarnróid” (The Guardian).
“Buamaí an Rúis Gléasra Cruach na hÚcráine” (Laethúil Sabah).
“An Rúis ag baint úsáide as cnuasbhuamaí” (The Guardian).
“Atosaíonn an Rúis an bhuamáil” (iNews).

Níl anseo ach cúpla sampla.

Breathnaímid anois ar roinnt ceannlínte eile:

“Bhuail Airstrikes Iosrael Gaza Tar éis Dóiteáin Roicéid” (Wall Street Journal).
“Israel Airstrikes Target Gaza” (Sky News).
“Deir an IDF gur Bhuail sé Iosta Airm Hamas” (The Times of Israel).
“Seolann Míleata Iosrael Aerstráicí” (New York Post).

An é an scríbhneoir amháin é, nó an bhfuil an chuma ar an scéal go bhfuil cuma i bhfad níos neamhurchóideacha ar ‘airstrikes’ ná ‘buamaí’? Cén fáth nach ndéarfá ‘Israel Bombs Gaza’ seachas siúcra-bhratú a dhéanamh ar bhuamáil mharfach fir, mná agus leanaí neamhchiontacha? An mbeadh sé inghlactha ag éinne a rá gur bhuail Airstrikes na Rúise Gléasra Cruach na hÚcráine tar éis Friotaíocht’?

Mairimid i ndomhan ina n-insítear do na daoine móra cé hé agus cad ba chóir dóibh a bheith buartha faoi agus, i gcoitinne, is é sin daoine geala. Tá roinnt samplaí léiritheach:

  • Comhfhreagraí nuachta CBS Charlie D'Agata: Ní “áit í an Úcráin, le gach urraim chuí, mar an Iaráic nó an Afganastáin, a bhfuil coinbhleacht ag dul in olcas ann le blianta fada anuas. Is cathair measartha sibhialta, measartha Eorpach í seo – caithfidh mé na focail sin a roghnú go cúramach freisin – cathair, ceann nach mbeifeá ag súil léi, nó ag súil go dtarlóidh sé”.[1]
  • Dúirt iar-Leas-Ionchúisitheoir Ginearálta de chuid na hÚcráine an méid seo a leanas: “Tá sé an-mhothúchánach domsa mar feicim daoine Eorpacha leis na súile gorma agus gruaig fhionn … á marú gach lá.' Seachas an trácht a cheistiú nó a dhúshlánú, d’fhreagair óstach an BBC go réidh, ‘Tuigim agus tá meas agam ar an mothúchán.’”[2]
  • Ar BFM TV na Fraince, dúirt an t-iriseoir Phillipe Corbé an méid seo faoin Úcráin: “Nílimid ag caint anseo faoi na Siriaigh ag teitheadh ​​​​ó bhuamáil réimeas na Siria le tacaíocht ó Putin. Táimid ag caint faoi Eorpaigh ag fágáil i ngluaisteáin atá cosúil lenár gcuid féin chun a saol a shábháil.”[3]
  • Iriseoir gan aithne ar ITV a bhí tuairisciú dúirt an Pholainn mar a leanas: “Anois tá an rud doshamhlaithe tar éis tarlú dóibh. Agus ní náisiún tríú domhan atá i mbéal forbartha é seo. Seo í an Eoraip!”[4]
  • Dúirt Peter Dobbie, tuairisceoir ó Al Jazeera an méid seo: “Ag féachaint orthu, an chaoi a bhfuil siad gléasta, tá rath orthu... is fuath liom an nath a úsáid … daoine meánaicmeacha. Ní léir gur dídeanaithe iad seo atá ag iarraidh éalú ó cheantair sa Mheánoirthear atá fós i stát mór cogaidh. Ní daoine iad seo atá ag iarraidh éalú ó cheantair san Afraic Thuaidh. Breathnaíonn siad cosúil le haon teaghlach Eorpach a mbeifeá i do chónaí in aice leis.”[5]
  • Ag scríobh don Telegraph, Daniel Hannan Mhínigh: “Is cosúil go bhfuil siad chomh cosúil linne. Is é sin an rud a chuireann chomh scanrúil sin air. Is tír Eorpach í an Úcráin. Féachann a mhuintir ar Netflix agus bíonn cuntais Instagram acu, vótálann siad i saorthoghcháin agus léann siad nuachtáin nach bhfuil cinsireacht orthu. Ní rud é cogadh a dtugtar cuairt air a thuilleadh ar dhaonraí bochta agus iargúlta.”[6]

De réir dealraimh, scaoiltear buamaí ar Eorpaigh bhána, Chríostaí, ach seoltar ‘aerstuithe’ ar Mhoslamaigh an Mheán-Oirthir.

Pléann ceann de na míreanna dá dtagraítear thuas, ó iNews, an bhuamáil ar ghléasra oibreacha cruach Azovstal i Mariupol, áit a bhfuil, de réir an ailt, na mílte sibhialtach Úcránach ag foscadh. Tá sé seo, mar is ceart, ina chúis le feirg idirnáisiúnta. In 2014, An BBC tuairisc ar bhuamáil Iosrael ar ionad dídeanaithe de chuid na Náisiún Aontaithe a bhfuil marc soiléir air. “Tharla an t-ionsaí ar an scoil i gcampa teifeach Jabaliya, a bhí ag tabhairt foscadh do níos mó ná 3,000 sibhialtach, maidin Dé Céadaoin (29 Iúil, 2014).[7] Cá raibh an outcry idirnáisiúnta ansin?

I mí an Mhárta 2019, cháin na Náisiúin Aontaithe an t-ionsaí ar champa dídeanaithe i nGaza a mharaigh seachtar ar a laghad, cailín 4 bliana d’aois ina measc. [8] Arís, cén fáth go ndearna an domhan neamhaird air seo?

I mí na Bealtaine 2021, maraíodh deichniúr de theaghlach singil, lena n-áirítear beirt bhan agus ochtar leanaí, le buama Iosraelach – ó! Gabh mo leithscéal! Aer-stailc Iosraelach – i gcampa teifeach in Gaza. Ní mór a cheapadh, ós rud é nach mbreathnaíonn siad ar Netflix agus go dtiomáineann siad 'gluaisteáin ar nós ár gcuid féin', ní gá go mbeadh aon aird acu orthu. Agus ní dócha go raibh na súile gorma agus an ghruaig fhionn ar aon cheann acu a bhfuil an oiread sin meas ag iar-leas-ionchúisitheoir na hÚcráine orthu.

D’iarr rialtas na Stát Aontaithe go poiblí go ndéanfaí imscrúdú ag an gCúirt Choiriúil Idirnáisiúnta (ICC) ar choireanna cogaidh féideartha a rinne an Rúis i gcoinne mhuintir na hÚcráine (beagán íorónta, ag glacadh leis gur dhiúltaigh SAM Reacht na Róimhe a bhunaigh an ICC a shíniú, ní ag iarraidh go ndéanfaí imscrúdú ar SAM as a chuid coireanna cogaidh go leor). Mar sin féin, tá an rialtas SAM cáinte freisin imscrúdú ICC coireanna cogaidh féideartha déanta ag Iosrael i gcoinne mhuintir na Palaistíne. Tabhair faoi deara, le do thoil, nach bhfuil na Stáit Aontaithe agus Iosrael ag cur i gcoinne na cúisimh i gcoinne Iosrael, ach imscrúdú na gcúiseamh sin.

Ní rún ar bith é go bhfuil an ciníochas beo agus go maith agus faoi bhláth sna Stáit Aontaithe. Ní haon ionadh é freisin go dtógann sé a cheann gránna go hidirnáisiúnta, mar is léir go soiléir sna hathfhriotail a luaitear thuas.

Coincheap eile nach ábhar iontais é hypocrisy SAM; is iomaí uair a rinne an scríbhneoir seo agus go leor eile trácht air roimhe seo. Tabhair faoi deara, nuair a dhéanann 'namhaid' na SA (an Rúis) coireanna cogaidh i gcoinne tír Eorpach den chuid is mó bán, Críostaí den chuid is mó, tacóidh na SA leis an náisiún íospartaigh sin le hairm agus airgead, agus formhuineoidh siad imscrúdú ICC go hiomlán. Ach nuair a dhéanann ‘comhghuaillí’ de chuid na Stát Aontaithe (Iosrael) coireanna cogaidh in aghaidh tír Mhoslamaigh den chuid is mó, sa Mheánoirthear, mar sin féin, is scéal eile ar fad é sin. Nach bhfuil sé de cheart ag Iosrael naofa é féin a chosaint, iarrfaidh oifigigh na Stát Aontaithe, go hionraic. Mar a dúirt an gníomhaí Palaistíneach Hanan Ashrawi, “is iad na Palaistínigh an t-aon daoine ar domhan a theastaíonn chun slándáil an áititheora a ráthú, agus is é Iosrael an t-aon tír a éilíonn cosaint óna íospartaigh.” Níl sé loighciúil go ndéanfadh coire 'é féin a chosaint ar a íospartach. Tá sé cosúil le bean a cháineadh a dhéanann iarracht troid as a rapist.

Mar sin leanfaidh an domhan ar aghaidh ag cloisteáil faoi na hionsaithe san Úcráin, mar ba chóir. Ag an am céanna, déanfaidh na meáin nuachta go ginearálta neamhaird nó siúcra-chóta na n-uafás céanna a dhéanann Iosrael i gcoinne mhuintir na Palaistíne.

Tá dhá fhreagracht ar mhuintir an domhain sa chomhthéacs seo:

1) Ná titim chun é. Ná glac leis mar gheall nach bhfuil cuma ar mhuintir íospartha amháin ‘cosúil le haon teaghlach Eorpach a mbeifeá i do chónaí in aice leis’, nach bhfuil tábhacht leo ar bhealach éigin, nó gur féidir neamhaird a dhéanamh den fhulaingt atá orthu. Bíonn siad ag fulaingt, ag caoineadh, ag fuiliú, ag mothú eagla agus uafás, grá agus anacair, díreach mar a dhéanaimid go léir.

2) Éileamh níos fearr. Scríobh litreacha chuig eagarthóirí nuachtán, irisleabhar agus irisleabhar, agus chuig oifigigh tofa. Fiafraigh díobh cén fáth a ndíríonn siad ar dhaonra amháin atá ag fulaingt, agus ní ar na cinn eile. Léigh irisleabhair neamhspleácha a thuairiscíonn an nuacht, na himthosca atá ag tarlú ar fud an domhain, gan a roghnú agus a roghnú cad a thuairisceoidh siad bunaithe ar chine agus / nó eitneachas.

Tá sé ráite mura dtuigfeadh na daoine ach an chumhacht a bhí acu, go mbeadh athrú mór, dearfach ar fud an domhain. Urghabháil do chumhacht; scríobh, vótáil, máirseáil, léiriú, agóid, baghcat, etc. chun na hathruithe a éileamh. Tá sé mar fhreagracht ar gach uile duine againn.

1. Bayoumi, Moustafa. “Tá siad 'Sibhialta' agus 'Féach Cosúil Linn': Clúdach Ciníoch na hÚcráine | Moustafa Bayoumi | An Caomhnóir.” The Guardian, The Guardian, 2 Márta 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ibid
3. Ibid 
4. Ibid 
5. Ritman, Alex. “An Úcráin: CBS, Al Jazeera Cáineadh as Tuairisciú Ciníoch, Orientalist - An Tuairisceoir Hollywood.” An Tuairisceoir Hollywood, An Tuairisceoir Hollywood, 28 Feabhra 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

Is é an leabhar is déanaí ag Robert Fantina ná Propaganda, Lies and False Flags: How the US Justifies its Wars.

Freagraí 2

  1. Paulo Freire: ní bhíonn focail neodrach riamh. Is léir gurb é impiriúlachas an iarthair an rud is claonta ar siúl. Is í an fhadhb impiriúlachas an iarthair as a dtagann gach fadhb eile (gnéasachas, ciníochas). Ní raibh aon deacracht ag Meiriceá na mílte duine bán a dhúnmharú go brúidiúil nuair a bhuamáil siad an tSeirbia le cnuasbhuamaí.

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith