Glaonn an Rúis ar “Acht Cogaidh”. An gcuirfidh Bloc an tSeanaid HR 1644?

Le Gar Smith

Tá imní ar phríomhoifigigh na Rúise go ndéanfaidh bille a rith Comhdháil na SA níos mó ná smachtbhannaí ar an gCóiré Thuaidh a mhéadú. Éilíonn Moscó go sáraíonn HR 1644 a flaitheas agus gur “gníomh cogaidh” é.

An 4 Bealtaine 2017, Rún Tí 1644, ainmníodh an duine neamhchiontach “An tAcht um Rangaíocht agus Nuachóiriú Smachtbhannaí na Cóiré, ”Rinne Teach Ionadaithe na SA pas a fháil go tapa le vóta 419-1 - agus chuir príomhoifigeach Rúiseach an lipéad“ gníomh cogaidh ”air chomh tapa.

Cén fáth go raibh an oiread sin eagla ar Konstantin Kosachev, cathaoirleach Choiste Gnóthaí Eachtracha Seanad na Rúise, faoi dhlí na SA a bhí dírithe ar an gCóiré Thuaidh de réir dealraimh? Tar éis an tsaoil, ní raibh aon díospóireacht pháirteach blistering roimh an vótáil. Ina áit sin, déileáladh leis an mbille faoi nós imeachta “fionraí na rialacha” a chuirtear i bhfeidhm de ghnáth ar reachtaíocht neamh-chonspóideach. Agus ritheadh ​​é le vóta easaontach amháin (arna chaitheamh ag an bPoblachtánach Thomas Massie as Kentucky).

Mar sin cad a d'iarr HR 1644 air? Má dhéantar é a achtú, leasódh an bille an tAcht um Smachtbhannaí agus Feabhsú Beartais sa Chóiré Thuaidh in 2016 chun cumhachtaí an uachtaráin a mhéadú chun smachtbhannaí a fhorchur ar aon duine de shárú ar rúin áirithe ó Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe maidir leis an gCóiré Thuaidh. Go sonrach, cheadódh sé smachtbhannaí a leathnú chun an Chóiré Thuaidh a phionósú as a cláir arm núicléach trí: díriú ar dhaoine thar lear a fhostaíonn “saothair sclábhaithe” na Cóiré Thuaidh; á cheangal ar an riarachán a chinneadh an raibh an Chóiré Thuaidh ina urraitheoir stáit ar an sceimhlitheoireacht agus, go criticiúil; údarú le cniogbheartaíocht ar úsáid na Cóiré Thuaidh as calafoirt idirthurais idirnáisiúnta.

Spriocanna HR 1644 Calafoirt Eachtracha agus Teirminéil Aeir

Cad a ghabh súil na léirmheastóirí na Rúise a bhí Alt 104, an chuid den bhille a cheapfadh go ndeonódh sé “údaráis iniúchta” na SA thar chalafoirt loingseoireachta (agus aerfoirt mhóra) i bhfad níos faide ó Leithinis na Cóiré - go sonrach, calafoirt sa tSín, sa Rúis, sa tSiria agus san Iaráin. Aithníonn an bille níos mó ná 20 sprioc eachtrach, lena n-áirítear: dhá chalafort sa tSín (Dandong agus Dalian agus “aon chalafort eile i nDaon-Phoblacht na Síne a mheasann an tUachtarán a bheith iomchuí”); deich gcalafort san Iaráin (Abadan, Bandar-e-Abbas, Chabahar, Bandar-e-Khomeini, Port Bushehr, Port Asaluyeh, Kish, Oileán Kharg, Bandar-e-Lenge, Khorramshahr, agus Aerfort Idirnáisiúnta Tehran Imam Khomeini); ceithre shaoráid sa tSiria (na calafoirt ag Latakia, Banias, Tartous agus Aerfort Idirnáisiúnta Damaisc) agus; trí chalafort sa Rúis (Nakhodka, Vanino, agus Vladivostok). Faoin dlí beartaithe, d’fhéadfadh Rúnaí Slándála Dúiche na SA Córas Spriocdhírithe Uathoibrithe an Lárionaid Náisiúnta Spriocdhírithe a úsáid chun cuardach a dhéanamh ar aon long, eitleán, nó tíolacas atá “tar éis dul isteach i gcríoch, uiscí, nó aerspás na Cóiré Thuaidh, nó a tháinig i dtír in aon cheann de na calafoirt mhara nó aerfoirt na Cóiré Thuaidh. " Bheadh ​​aon árthach, aerárthach, nó feithicil a gheofar de shárú ar dhlí na SA seo faoi réir “urghabhála agus forghéillte."  Bille an Tí Ardaíonn Bratach Dearg don Rúis 

“Tá súil agam nach gcuirfear [an bille seo] i bhfeidhm go deo,” a dúirt Kosachev Sputnik Nuacht, “Mar gheall go gcuireann a chur i bhfeidhm cás cumhachta i bhfeidhm le cigireachtaí éigeantacha ar longa cogaidh na SA. Tá cás cumhachta den sórt sin thar a thuiscint, toisc go gciallaíonn sé dearbhú cogaidh. "

Is intuigthe gur ghoill oifigigh na Rúise ar ghluaiseacht neamhfhoirfe na Comhdhála chun údarás míleata na SA a leathnú chun faireachas a dhéanamh ar chalafoirt cheannasacha i gCianoirthear na Rúise. Thug Teach Uachtarach na Rúise faoi deara go láidir gur sárú ar an dlí idirnáisiúnta é caingne den sórt sin a bhí comhionann le dearbhú cogaidh.

“Níor údaraigh aon tír ar domhan, agus aon eagraíocht idirnáisiúnta, do na SA monatóireacht a dhéanamh ar chur i bhfeidhm aon rúin ó Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe,” a dúirt Kosachev. Chuir sé i leith Washington go ndearna sé iarracht “ardcheannas a reachtaíochta féin ar an dlí idirnáisiúnta a dhearbhú,” sampla de “eisceachtacht” na SA a mhaígh sé gurb í “príomhfhadhb an chaidrimh idirnáisiúnta sa lá atá inniu ann.”

Comhghleacaí sa Teach Uachtarach Kosachev, Alexey Pushkov, chuir sé béim ar an imní seo. “Níl sé soiléir go hiomlán conas a chuirfear an bille i bhfeidhm,” a dúirt Pushkov. “Chun calafoirt na Rúise a rialú, beidh ar na SA imshuí a thabhairt isteach agus gach long, ar gníomh cogaidh é, a iniúchadh." D'áitigh Pushkov go léiríonn an vóta lopsided 419-1 "nádúr chultúr dlíthiúil agus polaitiúil Chomhdháil na SA."

Dúshlán na Rúise maidir le hEisceachtúlacht na Rúise

Tá imní ar an Rúis anois go bhfuil claonadh ag Seanad na Stát Aontaithe freisin. De réir Sputnik Nuacht, tá an leasú faireachais agus idirscaradh “le bheith faofa ag an Seanad agus ansin sínithe ag uachtarán na SA Donald Trump."

Chuir Andrey Krasov, an Chéad Leas-Cheannasaí ar an gCoiste Cosanta i dTeach Íochtarach na Rúise, fáilte roimh nuacht faoi ghluaiseacht na SA le meascán de dhíchreideamh agus fearg:

“Cén fáth ar Domhan a ghlac Meiriceá na freagrachtaí? Cé a thug cumhachtaí den sórt sin dó chun calafoirt ár dtíre a rialú? Níor iarr an Rúis ná eagraíochtaí idirnáisiúnta ar Washington déanamh amhlaidh. Ní féidir le duine a fhreagairt ach go bhfaighidh aon chéim neamhchairdiúil ó riarachán na SA i gcoinne na Rúise agus ár gcomhghuaillithe freagra siméadrach leordhóthanach. Ar aon chuma, ní thiocfaidh aon long Meiriceánach isteach inár n-uiscí. Tá gach bealach ag ár bhfórsaí armtha agus ag ár bhflít chun pionós a ghearradh go mór orthu siúd ar leomh dul isteach inár n-uiscí teorann. "

Mhol Krasov gur comhartha eile é “saber-rattling” Washington nach bhfuil aon spéis ag na SA freastal ar bhaill eile de phobal an domhain - go háirithe iomaitheoirí mar an tSín agus an Rúis. “Is trom-mheáchain iad seo nach luíonn, i bprionsabal, le coincheap foriomlán na SA maidir leis an domhan ar fad a rialú agus a rialú."

Dúirt Vladimir Baranov, oibreoir líne farantóireachta Rúise a bhfuil na soithí idir na huiscí idir Vladivostok agus cathair chalafoirt Rajin ó Chóiré Thuaidh Sputnik Nuacht “nach féidir leis na SA calafoirt na Rúise a rialú go fisiciúil - caithfidh tú cuairt a thabhairt ar Údarás na bPort, cáipéisí a éileamh, an cineál sin rudaí. . . . Go bunúsach is bluff é seo ag na SA, iarracht a thaispeáint go rialaíonn sé an domhan. "

Bhí amhras ar Alexander Latkin, ollamh ó Ollscoil Eacnamaíochta agus Seirbhíse Stáit Vladivostok: “Conas a d’fhéadfadh na SA rialú a dhéanamh ar ár n-oibríochtaí calafoirt? B’fhéidir go mbeadh sé indéanta dá mbeadh céatadán de chothromas an chalafoirt ag na SA ach, chomh fada agus is eol dom, is Rúiseach na scairshealbhóirí uile. Go bunúsach is gluaiseacht polaitiúil é ag na SA. Níl aon bhunús dlí ná eacnamaíoch ag na Meiriceánaigh lenár gcalafoirt a rialú. "

Dúirt Maxim Grigoryev, atá i gceannas ar Fhondúireacht na Rúise um Staidéar ar an Daonlathas Sputnik Radio gur mheas sé go raibh an reachtaíocht atá beartaithe “an-ghreannmhar,” ós rud é go dteipeann uirthi aon sonraí a sholáthar maidir leis an méid a d’fhéadfadh a bheith i gceist le hidirghabháil iniúchta de chuid na SA ná ní sholáthraíonn sé aon treoirlínte chun cigireachtaí Pentagon a dhéanamh ar árthaí eachtracha agus saoráidí calafoirt eachtracha atá faoi bhratach idirnáisiúnta.

“Is é a tharla ná gur thug údarás breithiúnach na SA cumhacht dá mhacasamhail feidhmiúcháin tuarascáil a chur i láthair ar an ábhar seo, lena n-áirítear a rá an bhfuil na smachtbhannaí i gcoinne na Cóiré Thuaidh á sárú trí chalafoirt na Rúise, na Cóiré agus na Siria,” a dúirt Grigoryev. “Ní cuimhin leis na SA go n-éilíonn sé go bunúsach go gcaithfidh tíortha eile cloí le reachtaíocht na SA. Is léir gur ullmhúchán é seo chun ráiteas de chineál éigin a dhéanamh i gcoinne na Rúise, na Siria nó na Síne. Ní dócha go mbeidh baint ag an mbeart le fíorpholaitíocht - toisc nach bhfuil aon dlínse ag na SA ar thíortha eile - ach is bunús soiléir é seo d’fheachtas bolscaireachta éigin. "

Ag cur leis an éiginnteacht atá ag dul i méid maidir le teannas na SA / na Rúise atá ag ardú, chuir oifigigh barr na Rúise míleata in iúl go bhfuil siad ag ullmhú le haghaidh stailc núicléach neamhghnách ar an Rúis.

Buarthaí Éirí Amach ar Ionsaí Núicléach

Ar Márta 28, 2017, Lt Gen. Victor PoznihirThug Leas-Cheannasaí Phríomh-Stiúrthóireacht Oibríochtaí Fórsaí Armtha na Rúise, foláireamh go gcruthaíonn socrú diúracán frith-bhailíoch na SA gar do theorainneacha na Rúise “acmhainneacht folaitheach chumhachtach chun stailc diúracán núicléach iontasach a sholáthar i gcoinne na Rúise." Chuir sé an imní seo in iúl arís an 26 Aibreán, nuair a thug sé foláireamh do Chomhdháil Idirnáisiúnta Slándála Moscó go bhfuil Ordú Oibríochtaí Foirne Ginearálta na Rúise cinnte go bhfuil Washington ag ullmhú chun an “rogha núicléach a fheidhmiú.”

Níor chuir meáin na SA an nuacht scanrúil seo beagnach ar fáil beagnach. Ar an Bealtaine 11, an colúnaí Paul Craig Roberts (iar-Rúnaí Cúnta an Chisteáin do Bheartas Eacnamaíochta faoi Ronald Reagan agus iar-eagarthóir An Wall Street Journal) luaigh sé tráchtanna Poznihir i blog post a bhí corraithe go soiléir.

De réir Roberts, nocht cuardach Google nár tuairiscíodh an “fógra scanrúil seo go léir” ach i bhfoilseachán amháin de chuid na SA - an Times-Gazette de Ashland, Ohio. Tuairiscíodh, Roberts, “ní raibh aon tuairiscí ar Theilifís na SA, agus ní raibh aon tuairiscí ar Cheanada, na hAstráile, na hEorpa ná aon mheán eile seachas RT [gníomhaireacht nuachta Rúiseach] agus suíomhanna Idirlín. "

Cuireadh eagla ar Roberts freisin a fháil amach nár chuir “seanadóir nó ionadaí de chuid na SA ná aon pholaiteoir Eorpach, Ceanadach nó Astrálach guth imní in iúl go raibh an tIarthar ag ullmhú anois don chéad stailc ar an Rúis” ná, is cosúil, nár shroich duine ar bith amach “fiafraí de Putin conas a d’fhéadfaí an cás tromchúiseach seo a úsáid.”

(Tá scríofa roimhe seo go bhfuil eagla ar cheannairí Beijing freisin go bhfuil pleananna mionsonraithe ag na SA maidir le núicléach le dul ar stailc ar an tSín. Mar fhreagra, chuir an tSín i gcuimhne do na Stáit Aontaithe go bhfuil a cabhlach fomhuirí réidh chun Cósta Thiar Mheiriceá a scriosadh agus a ICBManna ag dul ag obair ag scriosadh an chuid eile den tír.)

“Ní fhaca mé riamh i mo shaol an cás ina raibh dhá chumhacht núicléacha cinnte go raibh an tríú ceann chun iontas a dhéanamh orthu le hionsaí núicléach,” a scríobh Roberts. In ainneoin na bagairt sheachtraí seo, tugann Roberts dá aire, ní raibh “feasacht nialasach agus gan aon phlé” ar na rioscaí atá ag fás.

“Tá Putin ag eisiúint rabhaidh le blianta,” a scríobhann Roberts. “Dúirt Putin arís agus arís eile,‘ Eisím rabhaidh agus ní éisteann aon duine leis. Conas a fhéadaim teacht chugat? '”

Tá ról ríthábhachtach ag Seanad na SA anois. Tá an bille os comhair Choiste an tSeanaid um Chaidreamh Eachtrach faoi láthair. Tá deis ag an gcoiste aitheantas a thabhairt do na priacail sheachtracha a chruthaigh HR 1644 agus a chinntiú nach ndéanann aon bhille compánach riamh é ar urlár an tSeanaid. Má ligtear don reachtaíocht seo a bhfuil droch-cheapadh uirthi maireachtáil, ní féidir a mhaíomh go mairfidh muid féin - agus go mairfidh na céadta milliún duine eile ar fud an domhain.

Is fear mór de Gluaiseacht Urlabhra, eagraí frith-chogaidh é, Gar Smith, tuairisceoir Tionscadail a bhfuil Scrúdóir Tionscadail air, Eagarthóir Emeritus de Earth Island Journal, Comh-bhunaitheoir Comhshaolaithe in Aghaidh an Chogaidh, ball de bhord World Beyond War, Údar Roulette Núicléach agus eagarthóir an leabhair atá le teacht, An Cogadh agus an Léitheoir Comhshaoil.