De réir David Swanson
Mhair cogadh NATO na hAfganastáine faoi stiúir na SA chomh fada agus gur shocraigh siad é a athainmniú, an seanchogadh a dhearbhú, agus cogadh nua a fhógairt tá siad cinnte go bhfuil grá agat.
Go dtí seo mhair an cogadh chomh fada le rannpháirtíocht na Stát Aontaithe sa Dara Cogadh Domhanda chomh maith le rannpháirtíocht na Stát Aontaithe sa Chéad Chogadh Domhanda, móide Cogadh na Cóiré, móide Cogadh Mheiriceá na Spáinne, móide fad iomlán cogadh na Stát Aontaithe ar na hOileáin Fhilipíneacha, in éineacht leis an iomlán ré Chogadh Mheiriceá Mheicsiceo.
Anois, chuir cuid de na cogaí eile sin rudaí i gcrích, admhóidh mé - mar shampla leath Mheicsiceo a ghoid. Céard atá curtha i gcrích ag Operation Freedom's Sentinel, ar a dtugtaí Operation Enduring Freedom roimhe seo, seachas a bheith marthanach agus marthanach agus marthanach go dtí an pointe ina bhfuilimid caol go leor chun dearmad a dhéanamh go hiomlán ar ainm nua mar Orwellian mar Sentinel Freedom (rud a bhí - “Liberty's Enslaver” tógtha cheana)?
Bhuel, dar leis an Uachtarán Obama, tá sé níos sábháilte dúinn níos mó ná 13 bliana de bhuamáil agus áitiú na hAfganastáine. Is cosúil gur éileamh é sin ar cheart do dhuine fianaise éigin a iarraidh ina leith. Chaith rialtas na SA beagnach trilliún dollar ar an gcogadh seo, móide thart ar 13 trilliún dollar i gcaiteachas míleata caighdeánach thar 13 bliana, mhéadaigh ráta caiteachais go radacach tríd an gcogadh seo agus cogaí gaolmhara a úsáid mar údar. D’fhéadfadh na mílte billiúin dollar deireadh a chur leis an ocras ar an talamh, uisce glan a sholáthar don chruinne, srl. D’fhéadfaimis na milliúin beatha a shábháil agus na mílte a mharú ina ionad. Scrios an cogadh an timpeallacht nádúrtha go mór mór. Táimid tar éis ár saoirsí sibhialta a chaitheamh amach an fhuinneog in ainm “saoirse.” Tá an oiread sin arm curtha le chéile againn a bhí le socrú chuig ranna póilíní áitiúla, le torthaí intuartha. Is fiú féachaint ar éileamh go bhfuil rud éigin maith tagtha agus go bhfuil sé ag teacht agus go leanfaidh sé ag teacht ar feadh blianta fada amach anseo ón gcogadh seo.
Ná bí ag breathnú ró-dhlúth. An CIA fionnachtana gur cuid lárnach den chogadh (dúnmharuithe spriocdhírithe drón - “dúnmharuithe” a bhfocalgo bhfuil sé friththáirgiúil. Sula bhfuair Fred Branfman, comhraic mhór an chogaidh, bás i mbliana, bhailigh sé fada liosta ráitis ó rialtas na Stát Aontaithe agus ó mhíleata ag rá an rud céanna. Go mbíonn sé níos éasca tuiscint níos fearr a fháil ar dhaoine a bhíonn ag dúnmharú daoine le drones, agus a chruthaíonn níos mó naimhde ná a dhíothaíonn tú, tar éis staidéar a léamh le déanaí fáil nuair a dhíríonn na SA ar dhuine as dúnmharú, maraíonn sé 27 duine breise ar an mbealach. Dúirt an Ginearál Stanley McChrystal nuair a mharaíonn tú duine neamhchiontach cruthaíonn tú 10 namhaid. Ní matamaiticeoir mé, ach is dóigh liom go dtagann thart ar 270 naimhde a chruthaítear gach uair a chuirtear duine ar an liosta marú, nó 280 má chreidtear nó go gcreidtear go forleathan go bhfuil an duine neamhchiontach (rud nach bhfuil soiléir go díreach).
Tá an cogadh seo friththáirgiúil ar a théarmaí féin. Ach cad iad na téarmaí sin? De ghnáth is dearbhú díoltas fí agus cáineadh ar an smacht reachta iad - cé go bhfuil siad gléasta suas le fuaim mar rud níos measúla. Is fiú a mheabhrú anseo conas a thosaigh sé seo ar fad. Bhí na Stáit Aontaithe, ar feadh trí bliana roimh 11 Meán Fómhair, 2001, ag iarraidh ar an Taliban Osama bin Laden a chasadh air. D'iarr an Taliban fianaise ar a chiontacht as aon choireanna agus tiomantas triail a bhaint as i dtríú tír neodrach gan pionós an bháis. Lean sé seo go dtí Deireadh Fómhair, 2001. (Féach, mar shampla, “Diúltaíonn Bush Tairiscint Taliban do Bin Bin Laden Over” sa Caomhnóir, 14 Deireadh Fómhair, 2001.) Thug an Taliban rabhadh do na Stáit Aontaithe freisin go raibh Bin Laden ag pleanáil ionsaí ar ithir na SA (seo de réir an BBC). Dúirt iar-Rúnaí Gnóthaí Eachtracha na Pacastáine, Niaz Naik, leis an BBC gur dhúirt oifigigh shinsearacha de chuid na SA leis ag cruinniú mullaigh atá urraithe ag na Náisiúin Aontaithe i mBeirlín i mí Iúil 2001 go ndéanfadh na Stáit Aontaithe beart i gcoinne an Taliban i lár mhí Dheireadh Fómhair. Dúirt sé go raibh sé amhrasach go n-athródh géilleadh bin Laden na pleananna sin. Nuair a rinne na Stáit Aontaithe ionsaí ar an Afganastáin an 7 Deireadh Fómhair, 2001, d’iarr an Taliban arís idirbheartaíocht a dhéanamh maidir le tabhairt faoi bin Laden chuig tríú tír le triail. Dhiúltaigh na Stáit Aontaithe an tairiscint agus lean siad le cogadh ar an Afganastáin ar feadh blianta fada, gan é a stopadh nuair a chreidtear gur fhág bin Laden an tír sin, agus gan é a stopadh fiú tar éis bás Bin Laden a fhógairt.
Mar sin, i gcoinne riail an dlí, rinne na Stáit Aontaithe agus a chomhghleacaithe spree marú fad-ama a d'fhéadfaí a sheachaint trí thriail i 2001 nó gan armáil agus oiliúint a chur ar bin Laden agus ar a chomhlaigh sna 1980 ná trí gan an tAontas Sóivéadach riamh a spreagadh chun ionradh nó gan an Cogadh Fuar a sheoladh riamh, etc.
Mura bhfuil sábháilteacht curtha i gcrích ag an gcogadh seo - le Vótaíochta ar fud na cruinne agus na Stáit Aontaithe á mbreathnú anois mar an bhagairt is mó do shíocháin an domhain - an bhfuil rud éigin eile curtha i gcrích aige? B'fhéidir. Nó b’fhéidir go bhféadann sé fós - go háirithe má chuirtear deireadh leis agus go ndéanfar é a ionchúiseamh mar choir. Is é an rud a d’fhéadfadh an cogadh seo a chur i gcrích fós ná an t-idirdhealú idir cogadh a bhaint go hiomlán agus an rud a thugann an CIA agus an Teach Bán ar a bhfuil á dhéanamh acu ina dtuairiscí féin agus meamraim dhlíthiúla: dúnmharú.
Tá nuachtán Gearmánach díreach D'fhoilsigh liosta marú NATO - liosta cosúil le liosta an Uachtaráin Obama - de dhaoine a ndírítear orthu as dúnmharú. Tá trodaithe ar leibhéal íseal, agus fiú déileálaithe drugaí nach bhfuil ag troid, ar an liosta. Táimid i ndáiríre in áit an incarceration agus an chéasadh agus an dlí a ghabhann leis agus géarchéimeanna morálta agus lámh-eagarthóireacht le dúnmharú.
Cén fáth ar chóir go mbeadh dúnmharú níos inghlactha ná príosúnacht agus céasadh? Den chuid is mó is dóigh liom go bhfuilimid ag leanacht ar aghaidh le traidisiún traidisiún fada marbh atá fós beo mar mhiotaseolaíocht. Ní raibh agus a bhí riamh cogadh - a shamhlaímid áiféiseach i gcónaí - mar a dhéanann sé inniu. Níor ghnách leis a bheith i gceist go raibh 90 faoin gcéad de na mairbh neamh-chomhraiceoirí. Bímid ag caint fós faoi “láithreacha catha,” ach úsáidtear iad mar rudaí den sórt sin i ndáiríre. Socraíodh agus pleanáladh cogaí do chluichí spóirt mar iad. D’fhéadfadh arm na Gréige campáil in aice le namhaid gan eagla roimh ionsaí iontais. Rinne Spáinnigh agus Moors idirbheartaíocht ar na dátaí le haghaidh cathanna. D'úsáid Indians California saigheada cruinne le haghaidh fiaigh ach saigheada gan cleití le haghaidh cogadh deasghnátha. Is deasghnáth í stair an chogaidh agus meas ar an “chéile comhraic fiúntach.” D’fhéadfadh George Washington cur isteach ar na Breataine, nó na Hessians, agus iad a mharú oíche Nollag ní amháin mar nár smaoinigh duine ar bith riamh ar an Delaware a thrasnú roimhe seo, ach toisc nárbh é sin an rud a rinne duine amháin.
Bhuel, anois tá. Troidtear cogaí i mbailte agus sráidbhailte agus cathracha daoine. Dúnmharú ar scála ollmhór iad cogaí. Agus tá an buntáiste féideartha ag an gcur chuige áirithe a d’fhorbair arm míleata na SA agus an Phacastáin go bhféachfadh sé le dúnmharú d’fhormhór na ndaoine. Bealtaine a spreagfaidh muid chun deireadh a chur leis. Go socróimid gan ligean dó seo a dhéanamh deich mbliana eile nó bliain eile nó mí eile. B’fhéidir nach bhféadfaimis dul i mbun cainte faoi ollmhargadh a bheith críochnaithe díreach toisc gur thug an dúnmharfóir ainm nua ar an gcoir. Go dtí seo níl ann ach na mairbh a chuir deireadh leis an gcogadh ar an Afganastáin.
