Éigniú Bhunreacht na Seapáine

De réir David Rothauser

Seasca bliain ó shin thug siad síocháin agus níor éist aon duine leo.

I 1947 rugadh bunreacht síochána, ach níor thug aon duine faoi deara é. Seasca a hocht mbliana ina dhiaidh sin, ar 19 Meán Fómhair, 2015, bhí an bunreacht sin á raped go córasach agus níl aon duine taobh amuigh den tSeapáin ag tabhairt aire dó.

Tá sé seo mar thoradh ar an domhan mífheidhmiúil a tháinig muid chun cónaí ann ó thús an aois núicléach.

An féidir le bunreacht rapáil i ndáiríre agus má tá, cén fáth ar chóir d'aon duine aire a thabhairt? Is bunreacht bheo é an bunreacht mar a luaitear é, doiciméad i ngníomh. Is bunreacht é a chónaíonn gach lá ag a mhuintir, beo ina saol laethúil. Tá sé inbhraite, inchreidte, taitneamhach agus go dtí le déanaí, slán. Tá a fhios ag duine ar bith a thug cuairt ar an náisiún oileáin ón tSeapáin ó 1945, go nglacann a chuid daoine, mar shampla, lena mbunreacht phaiféiseach. Is féidir leat é a fhulaingt go díreach trína n-idirghníomhú milis le daoine ón taobh amuigh agus lena chéile, fiú má bhraitheann siad go bhfuil siad faoi bhrú nó go bhfuil siad débhríoch faoi theagmháil ar leith. Cuardaigh le haghaidh buile bhóthair sa tSeapáin. Ní bhfaighidh tú é. Féach ar adharc iomarcach atá ag séideadh i dtrácht throm - ní ann dó. Féach gunna a cheannach sa tSeapáin. Ní féidir leat. Siúil síos aon tsráid dhorchaite in aon chathair uirbeach - ní dhéanfar múchadh nó ionsaí ort. Téigh go dtí traein lárnach Tóiceo agus an stáisiún fobhealach. Fág do bhagáiste áit ar bith ar feadh seachtainí ar deireadh. Ní dhéanfaidh aon duine teagmháil leis. Rothaithe? Níl a fhios acu cad iad na glais rothair. Ní dhearnadh neamharmadh ar na póilíní go dtí le déanaí. An é seo Utopia? Ní leor. Tá, cosúil le ráta coireachta go léir - rud éigin cosúil le dúnbhásuithe 11 in aghaidh na bliana. Déantar bulaíocht ar leanaí i scoileanna. Tá éagothroime inscne san ionad oibre agus claontacht i gcoinne gaijin (eachtrannaigh) agus fiú idirdhealú i gcoinne a n-hibakusha féin. Ach ar feadh na mblianta 68 níor chuir an tSeapáin riamh faoi bhagairt ar náisiún eile le ionsaí armtha, níor chaill aon sibhialtaigh, ní chaill aon saighdiúir. Gan airm núicléacha. Tá siad beagnach i do chónaí i saol nach féidir leis an gcuid is mó de na náisiúin eile a bheith ag smaoineamh air. Ach taobh thiar de na radhairc bhí fórsaí eile ag lobhadh…

Ceapadh an bunreacht bunaidh síochána i 1945 ag deireadh an Dara Cogadh Domhanda ag an bPríomh-Aire Baron Kijuro Shidehara agus an Ginearál Douglas MacArthur, Ceannasaí Uachtarach Comhghuaillithe na hÁise Thoir Theas agus ceannasaí fórsaí áitithe na SA sa tSeapáin. D'admhaigh an bheirt fhear agus d'aontaigh siad go raibh gá le bunreacht síochána sa tSeapáin, ansin leag sé síos í. Forbraíodh an próiseas mar chomhoibriú idir dul chun cinn na Seapáine agus an tArd -earraí Mac Artair liobrálacha. D'oscail feachtas poiblíochta náisiúnta an smaoineamh don phobal i gcoitinne trí phlé, díospóireachtaí agus reifreann. Spreagadh saoránaigh fiú moltaí a chur isteach chuig na framers sa Diet agus i measc na dtaighdeoirí agus na scríbhneoirí a bhí ina gcónaí. Níor fágadh aon chloch gan chlaonadh. Faoin mBealtaine 3, 1947, scríobhadh an bunreacht nua lena dhlí bréige agus cáiliúil Airteagal 9 a dhearbhaíonn nach ndéanfadh an tSeapáin cogadh riamh, dlí. B'fhéidir nach raibh an tsíocháin chomh dona tar éis an tsaoil. Ansin bhuail an toirneach.

Chuaigh na Stáit Aontaithe i gcogadh eile, an uair seo i gcoinne an Chóiré Thuaidh. Spreag Uncail Sam an tSeapáin go láidir chun Airteagal 9 a ísliú, chun dul i ngleic leis na Stáit Aontaithe i gcoinne na Cóiré Thuaidh. Ansin dúirt an Príomh-Aire Yoshida, “Uimh. Thug tú an bunreacht seo dúinn, thug tú an ceart vótála do mhná na Seapáine. Ní ligfidh siad dúinn dul chun cogaidh ... is mian leat go n-úsáidfimid an Chóiré? Déanfaidh sé seo íomhá na Seapáine a mharú ar fud an domhain. Beidh an uafás ar an Áise. ”Trí na daoine sna Stáit Aontaithe a rá i 1950, bhí an tSeapáin freagrach as a mbunreacht síochána amháin. D'fhorbair siad go luath na trí phrionsabal neamh-núicléacha - a chuir cosc ​​ar an náisiún airm núicléacha a shealbhú nó a mhonarú nó a cheadú dóibh a thabhairt isteach ina gcríocha. Gan a bheith coiscthe, choinnigh na Stáit Aontaithe an brú suas. Bheadh ​​an tSeapáin ina comhghuaillíocht luachmhar i bpleananna beartais eachtraigh na SA don Áise amach anseo. Agus is beag de réir a chéile a thosaigh an tSeapáin ag tabhairt isteach. Ar dtús shocraigh siad fórsa cosanta baile a thógáil ar a dtugtar an SDF. I 1953, ansin labhair an Seanadóir Richard Nixon go poiblí i dTóiceo gur botún a bhí in Airteagal 9. De réir 1959, gan eolas ar shaoránaigh na Seapáine, bhunaigh na Stáit Aontaithe agus rialtais na Seapáine comhaontú rúnda chun airm núicléacha a thabhairt chuig cuanta Seapáine - sárú díreach ar na prionsabail neamh-núicléacha 3. An Chéad Nagasaki, ansin rinneadh stáisiúin le haghaidh airm núicléacha sna SA a bhí dírithe ar an tSín agus an Chóiré Thuaidh. Bhí rúndacht mar eochair do Chomhaontú Slándála na SA - an tSeapáin. Bhí an fhoirmle ag obair mar a bhí beartaithe do na Stáit Aontaithe. Thosaigh an tSeapáin ag soláthar boinn deisiúcháin agus bordála do bhomadóirí SAM le linn Chogadh Vítneam. Ansin trúpaí daonnúla mar choimeádaithe síochána san Iaráic agus san Afganastáin. Chuir na Stáit Aontaithe leis an ante; Chuir Uncail Sam an-mhaol air, “Tá ár gcomhghuaillíocht leatsa ar talamh cráiteach, Nihon. Molaim go dtógann tú súil fhada ar an Astráil… tá a mic agus a hiníonacha sásta bás a fháil chun cabhrú leo na Stáit Aontaithe a chosaint. Sin an rud a chiallaíonn comhghuaillíocht. ”Gheall an Príomh-Aire Koizumi buataisí a chur ar an talamh san Iaráic. Déanann sé, ach ní scaoiltear lámhaigh.

Glacann longa SDF Cabhlach na Seapáine páirt i gcogadh na hAfganastáine - tugann an SDF a thacaíocht chun míshuaimhneas i gcoinne sibhialtach neamhchiontach. Ach fós, ní scaoiltear lámhaigh. De réir 2000, déanann Richard Armitage Leas-Stát Stáit na Stát Aontaithe agus Joseph Nye, Ollscoil Harvard, pleananna a dhréachtú don éigniú deiridh de Bhunreacht na Seapáine. Is tuarascáil trí pháirt í a oibríonn sa deireadh thiar le plean an phríomh-aire sa todhchaí, Shinzo Abe, chun Airteagal 9 a bhaint amach agus mar sin féadfaidh an tSeapáin a áit cheart a ghlacadh mar ghnáth-imreoir ar an stáitse domhanda. Déan an míleata a atógáil, ár ndaoine a chosaint ar an tSín a d'fhéadfadh a bheith contúirteach agus an Chóiré Thuaidh éagobhsaí. Ba cheart dúinn a bheith réamhghníomhach i leith na síochána trí dhul i ngleic le cogaí eachtrannacha agus ba chóir dúinn a bheith ullamh chun cabhrú lenár gcairde a chosaint má dhéanann fórsaí namhaid ionsaí orthu, fiú mura ndéantar ionsaí ar an tSeapáin.

Léiríonn Taro Yamamoto, a ionadaíonn Páirtí Saoil an Phobail san Aiste Bia, agus cuireann sé dúshlán leis an gcomhshuíomh le déanaí le páirtí LDP Abe chun an bunreacht a athchruthú. Le taiscéalaí neamhchasta (do thaidhleoir Seapánach) chaith Yamamoto óg síos go diongbháilte i ndúshlán díreach don Aire Cosanta Nakatani agus don Aire Gnóthaí Eachtracha Kishida.

Taro Yamamoto:       Ba mhaith liom ceist a chur ar an ábhar follasach, an t-ábhar atá ar eolas againn go léir i Nagatacho ach nach bpléimid riamh. Freagair ar bhealach simplí agus soiléir le do thoil. Go raibh maith agat.

Tá an tAire Nakatani, mar fhíric reachtach chun na billí slándála náisiúnta a achtú, tar éis iarraidh uaidh, maidir le míleata na SA, an bhfuil sé sin ceart?

An tAire Cosanta (Gen Nakatani): Nuair a achtaíodh an rialachán reatha, ní raibh aon riachtanais den sórt sin ó na SA, dá bhrí sin bhí siad eisiata. Cé acu, a luaigh mé le linn an tseisiúin aiste bia. Mar sin féin, le linn na díospóireachta ina dhiaidh sin ar na Treoirlínte um Chomhar Cosanta idir an tSeapáin agus na SA, chuir na SA in iúl go raibh súil ag an tSeapáin tacaíocht lóistíochta níos leithne a shaothrú…. ina theannta sin, tá cúinsí gan choinne athraithe ar bhealaí éagsúla, mar sin anois, tá siad sin aitheanta againn agus measaimid go bhfuil sé riachtanach beart dlíthiúil a leagan síos dóibh.

Taro Yamamoto: An tAire Nakatani, an bhféadfá a rá linn, cén cineál riachtanas a cuireadh in iúl i bhfoirm agus cathain a rinne arm na SA?

An tAire Cosanta (Gen Nakatani): Tá dul chun cinn déanta ar Chomhar Cosanta na Seapáine-SAM, agus rinneadh athluacháil ar a threoirlíne fad is a tháinig feabhas ar chumas an Fhórsa Féin-Chosanta - spreag siad seo iarratas na SA ar an tacaíocht lóistíochta níos leithne, dá bhrí sin, go bunúsach, tháinig na riachtanais amach le linn na díospóireachta idir An tSeapáin agus SAM.

Taro Yamamoto: Níor fhreagair sé sin i ndáiríre an rud a d’iarr mé…

Ar aon chuma, is iad riachtanais mhíleata na SA na fíricí reachtacha, ceart? Bhí iarratas ann agus bhí na riachtanais sin ann, dá réir sin, an bealach ar cheart go mbeadh ár dtír agus a rialacha á n-athrú, ceart? . Agus de réir an dlí, is féidir linn urchair a iompar, is féidir sliogáin, grenades, roicéid, fiú diúracáin nó airm núicléacha a sheachadadh.

Ach anois, d'athraigh tú an léirmhíniú ar an mBunreacht, ar iarraidh mhíleata na Stát Aontaithe.

Go deimhin, ba mhaith liom a chur in iúl duit cé chomh mór agus chomh mionsonraithe is atá an iarraidh ó na Stáit Aontaithe.

Íomhá (tagair an tagairt)

Tógadh an íomhá seo ó leathanach baile Phríomh-Aire na Seapáine agus a Comh-Aireachta.

Is é an fear uasal atá ag croitheadh ​​lámh an Phríomh-Aire an ceann is cáiliúla, agus a luachana “Show the flag”, “Boots on the ground”, Richard Armitage, iar-Leas-Rúnaí na Stát Aontaithe…. Is é Joseph Nye, Ollscoil Harvard an dara ceann ón taobh clé, leis an comhionannas vótaí dearg.

Is iad na daoine sin, dóibh siúd nach bhfuil aon smaoineamh acu, iad Armitage, iar-Leas-Rúnaí Stáit Aontaithe agus an tOllamh Nye in Ollscoil Harvard, a d'fhoilsigh Tuarascáil Armitage-Nye ag moladh an chur chuige maidir le saincheisteanna slándála na Seapáine-na SA.

Seo scéal na ndaoine uaisle a raibh an-tionchar acu: Go léirítear go dílis na focail luachmhara a thugann an bheirt seo i mbeartais náisiúnta na Seapáine.

Tá tionchar suntasach ag an gcéad tuarascáil i mí Dheireadh Fómhair 2000, an dara ceann i mí Feabhra de 2007 agus an tríú ceann i mí Lúnasa de 2012, gach ceann de na Tuarascáil Armitage Nye ar bheartais slándála na Seapáine.

Déan an painéal íomhá a athrú, go raibh maith agat.

De réir mar a fheicimid é seo, is léir go dtagann beagnach gach rud, ón gcinneadh comh-aireachta neamhbhunreachtúil go dtí billí slándála náisiúnta míbhunreachtúla, ó iarratas na Stát Aontaithe.

An moladh uimh. 1, tá sé ag an mbarr. Ionadh go leor, tá siad ag iarraidh atosú ar na gléasraí núicléacha. Chuaigh an Príomh-Aire (Abe) ar a shon gan na saincheisteanna sábháilteachta a mheas.

An moladh uimh. 8, cosaint rúin slándála náisiúnta na Seapáine, agus rúin idir na SA agus an tSeapáin. Is oideas cruinn é seo don Acht um Rúin Ainmnithe Speisialta a Chosaint. Is cinnte gur tugadh faoi deara é.

Uimh. 12 faoin gceannteideal Daoine Eile….Fáiltíonn agus tacaíonn na Stáit Aontaithe le héachtaí ollmhóra le déanaí na Seapáine.  Ina measc seo tá: reachtaíocht slándála gan uaim a fhorbairt; cruthú a Chomhairle Náisiúnta Slándála; na trí Phrionsabal maidir le Trealamh agus Teicneolaíocht Cosanta a Aistriú; an tAcht maidir le Rúin Speisialta Ainmnithe a Chosaint; an tAcht Bunúsach maidir le Cibearshlándáil; an Polasaí Bunphlean ar Spás nua; agus an Chairt um Chomhar Forbartha. ”  Is iad sin “na héachtaí suntasacha”, a thagann ó chruinneas na dtreoirlínte nua ó thaobh moltaí an tríú Tuarascáil Armitage Nye a leanúint, ceart?

Agus de réir mar a dhéanaimid comparáid idir na billí slándála náisiúnta, an gníomh cogaidh, ar an liosta ar an bpainéal, cosaint uimh.2 ar an lána farraige, uimh. Comhoibriú 5 leis an India, an Astráil, na hOileáin Fhilipíneacha agus sa Téaváin, uimh. 6 comhar córasach thar chríoch na Seapáine maidir le gníomhaíochtaí faisnéise, faireachais agus spiaireachta, agus am síochána, teagmhais, comhar córasach ama géarchéime agus cogaidh idir míleata na Stát Aontaithe agus Fórsa Féinchosanta na Seapáine, uimh. Oibríocht neamhspleách Seapánach 7 a bhaineann le scuabairí mianaigh timpeall ar Chaolas Hormuz, agus comhoibríocht faireachais i Muir na Síne Theas leis na Stáit Aontaithe, uimh. 9 leathnú an údaráis dlí le linn oibríochtaí síochánaíochta na Náisiún Aontaithe, uimh. 11 comhoiliúint mhíleata agus comhfhorbairt arm ...

Ba mhaith liom iarraidh ar an Aire Gnóthaí Eachtracha Kishida.An gceapann tú go mbainfear amach na moltaí atá sa tríú Tuarascáil Armitage Nye mar “éachtaí suntasacha le déanaí na Seapáine” mar a scríobhadh iad sa chomhráiteas do na treoirlínte nua agus mar bhillí slándála náisiúnta?

Aire Gnóthaí Eachtracha (Fumio Kishida): Ar dtús, is tuarascáil phríobháideach í an tuarascáil thuasluaite, dá bhrí sin ní mór dom staonadh ó thrácht a dhéanamh uirthi ón bpointe oifigiúil… Measaim nach ndéanfar iad de réir na tuarascála. Maidir leis na billí síochána agus slándála, is iarracht neamhspleách í chun machnamh a dhéanamh, go docht, ar shaol dhaonra na Seapáine agus ar shlí mhaireachtála a chosaint.  Maidir leis na treoirlínte nua, measaimid go bhfuil creat ginearálta agus treoracha beartais ag an gcomhoibriú cosanta ón tSeapáin-SAM le tuiscint go leanann ár dtimpeallacht slándála le réaltacht chrua.

Taro Yamamoto: Go raibh míle maith agat.

Tógadh an t-ábhar a soláthraíodh, an tAire Cosanta Nakatani, an achoimre ar an tríú Tuarascáil Armitage Nye, díreach as leathanach baile Cheannasaíocht agus Coláiste Foirne JMSDF (Fórsa Féin-Chosanta Muirí na Seapáine). Déan tú dar leis an tríú moladh Armitage Nye go bhfuil siad le feiceáil in ábhar na mbillí slándála náisiúnta?

An tAire Cosanta (Gen Nakatani): Cuireann an Aireacht Cosanta agus an Fórsa Féin-Chosanta peirspictíochtaí éagsúla daoine ón domhan san áireamh agus an bailiú faisnéise, an taighde agus an anailís á gcur san áireamh.

Maidir leis na billí síochána agus slándála, tá sé díreach déanta againn neamhspleách iarracht a dhéanamh saol an daonra agus an tslí bheatha a chosaint….mar sin ní dhéantar é de réir Thuarascáil NyeIna theannta sin, de réir mar a leanfaimid orainn ag déanamh taighde agus scrúdaithe air, cé go n-aithnímid go bhfuil codanna áirithe de na billí forluí leis an tuarascáil, mar a dúradh sa tuarascáil, seasann muid gur a go hiomlán neamhspleách iarracht a dhéanamh trínár mbreithniú agus ár dtaighde.

Taro Yamamoto: Deir tú gur meitheal smaointe príobháideach é seo, agus deir tú nach bhfuil ann ach comhtharlú, agus tugann na daoine ón meitheal smaointe príobháideach cuairt ar an tSeapáin an t-am ar fad agus tugann ár bPríomh-Aire óráidí dóibh freisin. Cé chomh pearsanta, agus, conas is féidir leat a rá gur comhtharlú é seo? Deir tú nach ndéantar é de réir na tuarascála, cé go bhfuil forluí ar chodanna áirithe, níl, Is é seo beagnach forluí beagnach mar an gcéanna. Tá sé díreach mar atá sé. Tá jab iontach déanta agat ag déanamh macasamhail foirfe, is cóip bheacht í (1).

Má fhéachaimid ar an gcinneadh comh-aireachta neamhbhunreachtúil an chéad bhliain anuraidh agus an bille slándála náisiúnta míbhunreachtúil seo, an gníomh cogaidh, tá sé díreach mar a d'iarr na Stáit Aontaithe orthu. Cad é ar domhan? Thairis sin, atosú ar na gléasraí núicléacha, TPP, an tAcht ar Rúin a Ainmnítear go Speisialta a Chosaint, aisghairm na dTrí Phrionsabal ar Onnmhairí Arm, rud ar bith agus tá gach rud ag dul mar is mian leis na Stáit Aontaithe.  Céard a bhaineann leis an gcomhar iomlán seo le dáiríreacht 100% maidir leis na SA a chomhlíonadh, riachtanais arm míleata na SA, fiú má chaithfimid céim ar ár mBunreacht agus ár slí beatha sa chur i bhfeidhm a scriosadh? An bhféadfaimis náisiún neamhspleách a thabhairt air seo? Déantar é a ionramháil go hiomlán, cén tír í, sin an rud ba mhaith liom a phlé.

Agus in ainneoin an tiomantais urghnách seo don tiarna coilíneach, / na SA, os a choinne sin, tá sceimhleacha ag titim ar ghníomhaireachtaí agus fathaigh chorparáideacha na Seapáine “náisiún gaolmhar” agus ag roinnt an eolais le tíortha Five Eyes, Sasana, Ceanada, an Nua-Shéalainn agus An Astráil. Chuala muid faoi sin an mhí seo caite, rud atá díreach idiotic.

Cá fhad a leanfaimid orainn ag suí ar an áisiúlacht seo? Cá fhad a fhanfaimid mar shúchán mara ag crochadh ar shárchumhacht atá ag laghdú? (Labhraíonn duine éigin) Anois, chuala mé duine ag labhairt ón taobh thiar díom. Is é an 51ú stát é, an stát deireanach de SAM, sin bealach le breathnú air. Ach más é an 51ú stát é, caithfimid a bheith in ann an t-uachtarán a roghnú. Níl sé sin ag tarlú fiú.

An bhfuil muid díreach gan chuidiú? Cathain a stopfaimid a bheith mar choilíneacht? Caithfear a bheith anois. Caidreamh comhionann, caithfimid caidreamh sláintiúil a dhéanamh leis. Tá sé ríméadach nach gcoinnímid ag obair ar a gcuid éilimh.

Táim go hiomlán i gcoinne an ghnímh chogaidh, níl aon bhealach, is gníomh cogaidh Mheiriceá é i Meiriceá agus i Meiriceá. Níl aon bhealach eile seachas é a scriosadh. Tréimhse.

Má seasann tú faoi bhagairt na Síne, má chruthaíonn tú staid inar féidir leis an bhFórsa Féin-Chosanta dul an bealach ar fad ar chúl an phláinéid, caolaítear an cumas cosanta timpeall an náisiúin. Cén fáth go gcaithfidh an Fórsa Féin-Chosanta dul isteach sna SA ar chúl an phláinéid agus rith timpeall leis? Agus déanann sé sin ceart go leor dul timpeall le náisiúin eile freisin, ceart? Cá stopfaimid? Níl aon deireadh leis. Agus is cosúil nach bhfuil imní ort ar chor ar bith faoin easpa cosanta timpeall na Seapáine do dhuine atá chomh himníoch faoi bhagairt na Síne.

Ní mór an gníomh a scriosadh, is é sin an t-aon bhealach atá ann, leis na focail seo ba mhaith liom deireadh a chur lenár gceisteanna ar maidin. Go raibh míle maith agat.

Nóta an aistritheora

(1), tagraíonn Taro Yamamoto don fheiniméan cultúrtha a bhaineann le meas a bheith agat ar cheird léiriú ceoil, radhairc ó scannáin, seónna teilifíse agus mar sin de a atáirgeadh go dílis i bhformáid chomhchosúil nó dhifriúil tríd an téarma gaolmhar “kancopi” a úsáid. “Cóip foirfe” a bheadh ​​san aistriúchán díreach ar an téarma. Sa seisiún, tá sé ag magadh faoi mhór-sheirbhís an riaracháin trí mholadh a dhéanamh ar an jab inmholta a rinne siad agus iad ag moladh moltaí Tuarascáil Armitage Nye.

Iar-SCRIPT Údair

Ba éigniú gang é seo a thosaigh i 1950 agus a shroich a nead ar 19 Meán Fómhair, 2015. Ní raibh sé PM Abe a ghníomhaigh ina aonar, ní raibh sé fiú a smaoineamh bunaidh. Ní raibh sé ina cheannaire gang, ach ghlac sé leis an díograis a bhain le díograis. Lá ó lá go lá, seachtain ó sheachtain, mí i ndiaidh míosa, chríochnaigh sé a thasc le luí, le dídean agus le fórsa brute. I gcoinne uacht a chuid daoine bhronn sé a n-intinn agus a n-anam ……… agus sa deireadh dhumpáil sé a gcorp isteach i gcrith a dall.

Mar sin tá sé. Críochnaíodh an éigniú. Is féidir linn é a chatagóiriú mar éigniú gang, a cumadh, a phleanáil agus a fhorghníomhaíonn rialtais na Stát Aontaithe agus na Seapáine. Thosaigh siad go hoifigiúil sa bhliain 2000 ag Tuarascáil Armitage-Nye, le claonpháirteachas eilimintí na Sciathán Ceart sa tSeapáin, chuir siad a n-íospartach ar ceal agus chuir siad as a chéile iad trí dhá chogadh na Murascaille leis an Iaráic, an cogadh reatha ar an Afganastáin agus an cogadh domhanda ar sceimhlitheoireacht. I measc na riarachán i gcomhar lena chéile thar an tréimhse sin, ar thaobh Mheiriceá, bhí; Bill Clinton 2000, George W. Bush 2001 - 2007 agus Barack Obama 2008 - 20015.

Ar thaobh na Seapáine; Keizo Ubuchi 2000, Yoshiro Mori 2000, Junichiro Koizumi 2001 - 2006, Shinzo Abe 2006 - XUUMX, 2007 - 2007, Taro Aso 2008 -2008, Yukio Hatoyama 2009 - 2009, Naoto Kan 2010 - 2010, Yoshihiko Noda 2011 - 2011, Shinzo Abe 2012 - reatha.

Bhí an spreagadh cothrom ar an dá thaobh. Na bacainní dlíthiúla go léir ar Chomhaontú Slándála na SA a bhaint chun an chomhghuaillíocht a neartú go míleata. Ba é an comhsprioc ná forlámhas na hÁise faoi dheireadh na Míleata-Tionsclaíoch-Eacnamaíoch. Dá mba rud é go bhféadfaí an éigniú a bhaint amach go dlíthiúil, is amhlaidh is fearr, mura rachadh an dá thaobh ar aghaidh go neamhdhleathach. D'athródh an t-íospartach éignithe dá réir, mar a bhíothas ag súil leis.

An tráma do shaoránaigh na Seapáine? Suaitheadh ​​dian ar chóras an duine mar gheall ar eagla, leithlisiú, fearg, leochaileacht, cailliúint muiníne, dílseachta, creidimh agus grá. Tá croí agus anam a muintir briste amach ag bróicéirí fuar, croíchaoiseach, ego-maniacal atá ar intinn acu a n-aislingí den impireacht a leathnú, a n-andúil dhoshéanta le haghaidh níos mó, níos mó agus níos mó fós.

Níor tharla an éigniú seo le tsunami foréigneach ná le crith talún nádúrtha. Rinne feoil agus daoine fola, deartháireacha agus deirfiúracha fíorúla dúinn gach obráid. Ach tá an croí agus na h-anamacha nochta, nocht mar atá siad, ag troid i gcónaí, chun glacadh lena mbunreacht álainn agus greim a choinneáil uirthi. Tá siad ag ath-mhúnlú an bhunreachta sin, ag síneadh agus ag glúine air de réir mar a oibríonn duine le cré nó arán, agus é ag glúine ina íomhá féin, íomhá de na daoine a bhfuil sé i gceist aige freastal air. San am atá thart bhí Airteagal 9 ina rabhán ar domhan i gcónaí a bhí dall ag cogadh. Theip ar an domhan aire a thabhairt. Sa lá atá inniu ann tá croíthe agus anamacha na Seapáine ag boladh le force majeur. Fórsa nár diúltaíodh riamh agus a bhaintear amach i gcónaí thar na cianta fada. Ní féidir díomá a dhéanamh ar ghrá, fórsa a dhéantar a shéanadh go leanúnach, a mheaitseáil, a shéanadh, a mhíthuiscint agus a fhulaingt, ach atá fós ann féin. Tá óige na Seapáine, na máithreacha, an mheánaicme graying, an hibakusha, saighdiúirí de chuid an SDF (Féin-Óglaigh) ag máirseáil go dtí an lae amárach. Is iad Conradh Idirnáisiúnta na mBan um Shíocháin agus Saoirse atá ag plé le leagan de Airteagal 9 mar leasú ar Bhunreacht na Stát Aontaithe.

I 1945 d'eisigh na Náisiúin Aontaithe nua-bhunaithe sainordú chun deireadh a chur le cogadh. Arna spreagadh ag an gcomhshocrú idirnáisiúnta Kellogg-Briand i 1928, níl sainordú na Náisiún Aontaithe bainte amach fós. De réir a ngníomhaíochta díghrádaithe, d’fhéadfadh lucht riaracháin na SA agus na Seapáine Bosca Pandora a oscailt de thaisme a d'fhéadfaí a athlíonadh go ró-shuaite le cineál síochána domhanda a bhí le fada an lá mar aon chúige na Seapáine agus atá oscailte anois do Bhunreachtanna domhanda 9 todhchaí.