Rásaitheoirí grá an Rúis?

De réir David Swanson

Grianghraf le Dul Chun Cinn Laethúil.

Agus mé sa Rúis ag iarraidh cairdeas a dhéanamh, ar ais abhaile i Charlottesville, Virginia, SAM, reáchtáil grúpa de lucht tacaíochta tóirse Robert E. Lee rally a thuigtear go ginearálta mar fhorógra um ardcheannas bán. Tá mé roimhe seo scríofa tamall fada faoin ngrúpa céannachta geala seo, faoina ndaonnacht, faoina gcuid casaoidí dlisteanacha, agus faoina dtacaíocht do Donald Trump.

Chan siad: "Ní bheidh tú in ionad sinn!" b'fhéidir toisc go bhfuil cinneadh déanta ag cathair Charlottesville rud nach bhfuil chomh ciníoch céanna a chur in ionad dealbh de Robert E. Lee.

Chanadh siad: “Fuil agus ithir!” Is dóigh liom a gceangal fada leis an talamh a chur in iúl (cé nach bhfuil a gceannaire níos mó ó Achadh an Iúir ná mar is as Charlottesville Robert E. Lee), nó — nach bhfuil chomh carthanúil céanna — díreach mar gheall ar fhuaim neamhnámh faisisteach an mana.

Agus chan siad: "Is í an Rúis ár gcara!"

Má chuireann ábharthacht an cheann deiridh sin mearbhall ort, táim an-sásta é a chloisteáil.

Chun a mhíniú: Sna Stáit Aontaithe aithníonn go leor daoine mar Dhaonlathaithe nó Liobrálaithe, nó Poblachtánaigh nó "Coimeádaigh" ar an láimh eile. Is féidir a bhfuil i gceist leis na sainaitheantais seo a láimhsiú gan teorainn ag na meáin chorparáideacha agus na cumhachtaí atá i Washington, DC Faoi láthair, is éard atá i gceist le campa amháin:

Forásach,
daonnúil,
Feimineach,
Cuimsitheach Ciníoch,
Cothrom na Féinne,
Comhshaolaí,
Míleata,
Agus naimhdeach i dtreo na Rúise.

Ciallaíonn an campa eile:

caipitleach,
aischéimnitheach,
Gnéasach,
ciníoch,
mídhaonna,
millteach an Chomhshaoil,
Míleata,
Agus Cairdiúil i dtreo na Rúise.

Glacann an dá champa ar bhonn aon fhianaise ar bith gur chabhraigh an Rúis le Trump a chur sa Teach Bán. Tá an dá champa breá oscailte chun naimhdeas a chothú i dtreo rialtas armtha núicléach, ach níor tugadh treoir ach do champa amháin é sin a dhéanamh faoi láthair ar chúiseanna páirtíneach.

Luaigh mé an staid seo le roinnt Rúiseach, agus d'fhreagair duine amháin: "Ach ní raibh againn fiú sclábhaíocht, ach amháin serfdom." Is cuma cé chomh tábhachtach agus atá an t-idirdhealú sin, ní chailleann sé seo an pointe. Níl aon bhaint loighciúil idir thaitin leis an Rúis agus a bheith ag iarraidh go mbeadh cathair in 2017 faoi cheannas dealbha cónasctha a cuireadh in airde d’fheachtais chiníochais sna 1920idí. Nílim ag déanamh aon fallaí trí bheith i bhfabhar roinnt athruithe ar thírdhreach Charlottesville agus ag tabhairt aghaidh ar chairdeas pearsanta agus rialtais idir an Stát Aontaithe agus an Rúis.

Chuaigh mé ar camchuairt i Músaem an Gulag i Moscó inniu. Ní fhaca mé aon slua de lucht tacaíochta gulag ag moladh cairdeas leis na Stáit Aontaithe. Ach is ar éigean a bheadh ​​a leithéid de thaispeántas inbhraite, mar mhol gach Rúisis ar bhuail mé riamh cairdeas leis na Stáit Aontaithe — Rúisigh san áireamh a bhfuil raon leathan tuairimí acu faoi na gulags.

Freagraí 9

  1. Is féidir le daoine na Rúise a mhaith gan thaitin le Putin, díreach mar is féidir le duine cosúil le muintir Mheiriceá gan thaitin le Trump.

  2. Is féidir le duine na Rúiseach gan thaitin le Putin, díreach mar is féidir le duine cosúil le muintir Mheiriceá gan thaitin le Trump!

  3. Fágann an t-alt seo go bhfuil mearbhall iomlán orm. Níl a fhios agam cá háit le tosú, ach tá neart fianaise ann go ndearna oibrithe na Rúise iarracht toghcháin SAM a ionramháil chun iarracht a dhéanamh Trump a fháil i gcumhacht, díreach mar a rinne sé iarracht toghcháin na Fraince a ionramháil. Is léir go bhfuil iarrachtaí ar bun, go páirteach inrianaithe go dtí an Rúis, a dhéanann iarracht daonlathais an Iarthair agus an AE a dhíchobhsú agus is cosúil go dteastaíonn uathu antoisceachas den eite dheis a bheathú san Iarthar.

    Ansin, níl a fhios agam cad is brí le “tá treoir tugtha do champa amháin é sin a dhéanamh faoi láthair ar chúiseanna páirtíneach.” An bhfuil tú ag rá go bhfuil na Liobrálaithe ag “treorú” do liobrálaithe eile a bheith i gcoinne na Rúise? Ní dhéanann sé sin ciall. Agus cén fáth ar tugadh treoir don abairt dhíspeagúil "? An gciallaíonn tú nach bhfuil aon duine sa champa sin (cibé ceann é, mar fiú níl sé sin soiléir domsa) in ann smaoineamh neamhspleách?

    Is dócha go n-aithneím leis an “gcampa” liobrálach, ach is síochánaí mé freisin agus tacaíonn mé le WorldBeyondWar agus táim ar fad ar son cairdeas le muintir na Rúise (cé nach gá dá rialtas). Mar sin, cén áit a fhágann sé sin mé? Is é fírinne an scéil go bhfuil go leor liath sa dá "champaí." Agus cén áit a bhfuil an t-idirdhealú idir sclábhaíocht agus serfdom oiriúnach don insint? Tá mé go hiomlán i mbaol.

  4. D'fhág mé teachtaireacht mhaith ar siúl sa bhosca seo - scriosadh é mar níor tugadh go leor ama dom chun é a chríochnú.
    Tá súil agam go n-athróidh tú an teorainn ama seo chun teachtaireachtaí níos iomláine agus níos brí a chur ar fáil.
    Ramakumar

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith