le Cole Harrison, Gníomh Síochána Massachusetts, Meitheamh 16, 2022
Agus ionradh coiriúil na Rúise ar an Úcráin ag druidim lena ceathrú mí, tá athmhachnamh crua le déanamh ag an tsíocháin agus an ghluaiseacht fhorásach.
Tá $54 billiún leithreasaithe ag an gComhdháil do chogadh na hÚcráine – $13.6 billiún i mí an Mhárta agus $40.1 billiún ar 19 Bealtaine – a bhfuil $31.3 de sin chun críocha míleata. Bhí vóta na Bealtaine 368-57 sa Teach agus 86-11 sa Seanad. Vótáil na Daonlathaigh go léir agus na hIonadaithe agus na Seanadóirí go léir as Massachusetts ar son an chogaidh a mhaoiniú, agus vótáil líon suntasach de Phoblachtánaigh Trumpa ar son an chogaidh.
Roimhe seo ghlac Daonlathaithe frith-chogaidh mar na hionadaithe Ayanna Pressley, Jim McGovern, Barbara Lee, Pramila Jayapal, Ilhan Omar, agus Alexandria Ocasio-Cortez, agus na Seanadóirí Bernie Sanders, Elizabeth Warren, agus Ed Markey, go neamhchriticiúil le cogadh seachvótálaithe méadaitheach an Riaracháin i gcoinne na Rúise. Is beag a dúirt siad chun a ngníomhartha a mhíniú; Cori Bush amháin ráiteas a scaoileadh ag ceistiú leibhéal an chúnaimh mhíleata, fiú agus tú ag vótáil ar a shon.
Maidir leis an Úcráin, níl aon ghuth síochána sa Chomhdháil.
Tá an Riarachán ag teileagraf ó mhí Aibreáin go dtéann a aidhmeanna i bhfad níos faide ná an Úcráin a chosaint. Dúirt an tUachtarán Biden “nach féidir leis an Uachtarán Putin fanacht i gcumhacht”. Dúirt an Rúnaí Cosanta Austin go bhfuil na Stáit Aontaithe ag iarraidh an Rúis a lagú. Agus dúirt an Cainteoir Nancy Pelosi go bhfuil muid ag troid go dtí “bua”.
Níl straitéis leagtha amach ag Riarachán Biden chun deireadh a chur leis an gcogadh - gan ach straitéis amháin chun dul ar ais sa Rúis. Níor bhuail an Rúnaí Stáit Blinken le Rúnaí Gnóthaí Eachtracha na Rúise Lavrov ó thosaigh ionradh na Rúise níos mó ná dhá mhí ó shin. Níl aon rampa eas ann. Níl aon taidhleoireacht ann.
Fiú an New York Times Tá eagarthóirí, a bhí, cosúil lena rannóg nuachta, ina cheerleaders don chogadh go ginearálta, ag iarraidh a bheith cúramach anois, ag fiafraí, "Cad é Straitéis Mheiriceá san Úcráin?" in eagarfhocal ar an 19 Bealtaine. “Ní hamháin go bhfuil an baol ann go gcaillfidh an Teach Bán suim na Meiriceánaigh i dtacú le hÚcránaigh - a leanann de bheith ag fulaingt caillteanas beatha agus slite beatha - ach freisin a chuireann an tsíocháin agus an tslándáil fhadtéarmach ar Mhór-roinn na hEorpa i mbaol," a scríobh siad.
Ar an 13 Meitheamh, Steven Erlanger sa Irish Times rinne sé soiléir nach bhfuil uachtarán na Fraince Macron agus Seansailéir na Gearmáine Scholz ag iarraidh bua na hÚcráine, ach ar son na síochána.
Robert Kuttner, Joe Cirincione, Matt Duss, agus Bill Fletcher Jr. i measc na nguthanna forásacha clúiteacha a tháinig isteach san ghlao ar SAM tacaíocht a thabhairt don Úcráin le cúnamh míleata, agus tugann guthanna síochána na SA ar nós Noam Chomsky, Codepink, agus UNAC foláireamh faoi na hiarmhairtí a bhaineann le déanamh amhlaidh agus iarrann siad caibidlíocht in ionad arm.
Is í an Úcráin íospartach na forránta agus tá an ceart chun í féin a chosaint, agus tá sé de cheart ag stáit eile chun cabhrú léi. Ach ní leanann sé gur cheart do na Stáit Aontaithe airm a sholáthar don Úcráin. Tá baol ann go dtarraingeofar SAM isteach i gcogadh níos leithne leis an Rúis. Atreoraíonn sé cistí atá ag teastáil le haghaidh faoisimh COVID, tithíocht, comhrac in aghaidh an athraithe aeráide agus níos mó chuig streachailt cumhachta san Eoraip, agus doirteann sé níos mó isteach i gcófra an choimpléasc míleata-thionsclaíoch.
Cén fáth, mar sin, a bhfuil an oiread sin forásaí ag teacht taobh thiar de bheartas an Riaracháin chun an Rúis a shárú?
Ar an gcéad dul síos, deir go leor forásach, cosúil le Biden agus na Daonlathaithe lárnacha, gurb é an príomhchoimhlint sa domhan inniu idir an daonlathas agus an t-údarasachas, agus na Stáit Aontaithe mar cheannaire na ndaonlathas. Sa dearcadh seo, léiríonn Donald Trump, Jair Bolsonaro, agus Vladimir Putin claonadh frithdhaonlathach nach mór do na daonlathais cur ina aghaidh. Bernie Sanders leag sé amach a leagan den pheirspictíocht seo i Fulton, Missouri, in 2017. Trí bheartas eachtrach frith-údarásach a nascadh lena chlár oibre intíre, nascann Sanders údarásachas le neamhionannas, éilliú, agus oligarchy, ag rá go bhfuil siad mar chuid den chóras céanna.
Mar Aaron Maté Míníonn, leag tacaíocht ó Sanders agus toghthóirí forásacha eile do theoiric comhcheilg Russiagate ag tosú in 2016 an stáitse dóibh chun glacadh le comhdhearcadh frith-Rúise, a d'ullmhaigh iad, nuair a thosaigh an cogadh san Úcráin, chun tacú le achrann armtha na SA leis an Rúis.
Ach cuireann an creideamh gurb é SAM cosantóir an daonlathais bonn cirt idé-eolaíoch d’fhrithbheartaíocht SAM leis an Rúis, an tSín, agus tíortha eile nach leanfaidh deachtanna na Stát Aontaithe. Caithfidh lucht na síochána an dearcadh seo a dhiúltú.
Sea, ba cheart dúinn tacú leis an daonlathas. Ach is ar éigean atá SAM in ann an daonlathas a thabhairt go dtí an domhan. Bhí daonlathas SAM i bhfabhar na ndaoine saibhre i gcónaí agus tá sé níos mó ná riamh inniu. Mar gheall ar iarrachtaí SAM a samhail “daonlathais” féin a fhorchur ar thíortha eile, tá sé ina chúis le tubaistí na hIaráice agus na hAfganastáine, agus antagonism gan staonadh leis an Iaráin, Veiniséala, Cúba, an Rúis, an tSín, agus go leor eile.
Ina ionad sin, ní mór do thíortha a bhfuil córais pholaitiúla éagsúla acu meas a bheith acu ar a chéile agus a gcuid difríochtaí a réiteach go síochánta. Ciallaíonn an tsíocháin cur i gcoinne comhghuaillíochtaí míleata, cur i gcoinne díolacháin agus aistrithe arm, agus tacú le Náisiúin Aontaithe atá neartaithe go mór. Is cinnte nach gciallaíonn sé glacadh le tír nach fiú comhghuaillíocht SAM í, é a thuilte le hairm, agus ár gcogadh féin a dhéanamh.
I ndáiríre, is Impireacht na SA, ní daonlathas. Níl a pholasaí á thiomáint ag riachtanais nó tuairimí a mhuintire, ach ag riachtanais an chaipitleachais. Leag Massachusetts Peace Action an dearcadh seo amach ar dtús ocht mbliana ó shin inár bplépháipéar, Beartas Eachtrach do Chách.
Níl an tuiscint atá againn gur Impireacht na SA á roinnt ag forásaigh Dhaonlathacha ar nós Sanders, Ocasio-Cortez, McGovern, Pressley, Warren, nó daoine eile. Cé go ndéanann siad léirmheas ar rialú caipitleach ar pholaitíocht SAM, níor chuir siad an léirmheas seo i bhfeidhm ar bheartas eachtrach. I ndáiríre, is é an dearcadh atá acu gur daonlathas neamhfhoirfe é SAM agus gur cheart dúinn cumhacht mhíleata na SA a úsáid chun stáit údarásacha ar fud an domhain a sheiceáil.
Níl a leithéid de thuairim i bhfad ón líne neoconservative gurb é SAM an dóchas deiridh is fearr chun saoirse. Ar an mbealach seo, déantar na Daonlathaithe forásacha ina gceannairí ar an bpáirtí cogaidh.
Ar an dara dul síos, tacaíonn forchéimithe le cearta an duine agus leis an dlí idirnáisiúnta. Nuair a bhíonn naimhde na SA ag satailt ar chearta an duine nó ag ionradh ar thíortha eile, bíonn comhbhrón ag forásaigh leis na híospartaigh. Tá siad ceart é sin a dhéanamh.
Ach níl forásach skeptical go leor. Is minic a dhéanann páirtí an chogaidh iad a ionramháil chun síniú a dhéanamh ar chogaí SAM agus ar fheachtais smachtbhannaí atá go hiomlán neamhéifeachtach ag tacú le cearta daonna agus a bhaineann an bonn díobh. Deirimid gur cheart dóibh cionta cearta daonna SAM a cheadú ar dtús sula ndéanfaí iarracht a mhúineadh do thíortha eile conas seasamh le cearta.
Síníonn forchéimithe freisin go ró-ghasta le modhanna comhéigneacha nó míleata chun iarracht a dhéanamh sáruithe ar chearta an duine a cheartú.
Tarlaíonn sáruithe ar chearta an duine i ngach cogaí, lena n-áirítear iad siúd a thosaigh na Stáit Aontaithe agus na cinn a thosaigh an Rúis. Is sárú ar chearta an duine é an cogadh féin.
Mar ollamh dlí Yale, Samuel Moyn scríobhann, chuir an iarracht chun cogadh a dhéanamh níos daonnachtúla le cogaí SAM a dhéanamh “níos inghlactha ag go leor agus níos deacra do dhaoine eile a fheiceáil.”
Go dtí go bhfuil siad réidh a fheiceáil go bhfuil meas agus rannpháirtíocht tuillte ag córais pholaitiúla tíortha eile freisin, ní féidir le forásaigh briseadh amach as fráma an pháirtí cogaidh. Féadfaidh siad uaireanta cur ina choinne ar shaincheisteanna sonracha, ach tá siad fós ag ceannach isteach i n-eisceachtúlacht Mheiriceá.
Is cosúil go ndearna lucht forásach dearmad ar an bhfrith-idirghabháil a rinne chomh maith sin dóibh nuair a chuir siad in aghaidh na cogaí san Iaráic agus san Afganastáin agus (go pointe áirithe) idirghabhálacha na Siria agus na Libia le fiche bliain anuas. Go tobann tá dearmad déanta acu ar a gcuid bolscaireachta agus tá siad ag caitheamh anuas ar a gcuid clogaid.
Tá tuairim an phobail sna Stáit Aontaithe ag athrú ar an Úcráin cheana féin de réir mar a thagann damáiste eacnamaíoch na smachtbhannaí isteach. Léiríodh é seo sna 68 vóta Poblachtach i gcoinne phacáiste cúnaimh na hÚcráine. Go dtí seo, tá forásach i mboscaí ag a n-idé-eolaíocht eisceachtúil Meiriceánach agus frith-Rúiseach agus dhiúltaigh siad dul i ngleic leis an gceist seo. De réir mar a thagann méadú ar mheon an chogaidh, mar is cinnte, íocfaidh an ghluaiseacht fhorásach praghas trom as cinneadh a toscaireachta Comhdhála tacú le hiarracht chogaidh na SA.
Is é Cole Harrison stiúrthóir feidhmiúcháin Massachusetts Peace Action.
