De réir Pat Elder, World BEYOND War, Iúil 14, 2019
Is é Sen John John Barrasso, (R-WY) barr an tSeanaid
faighteoir airgid ón tionscal ceimiceach.
Níl cath ann i hallaí na Comhdhála a chinnfidh go luath an nglacfaidh rialtas na Stát Aontaithe bearta chun daoine a chosaint ar éilliú deadly de bharr scaoileadh substaintí Per-agus polyfluoroalkyl, (PFAS) ó shuíomhanna míleata agus tionsclaíocha. Níorbh fhéidir leis na geallta a bheith níos airde le sláinte na daonnachta a chuir na “ceimiceáin seo go deo.” Tá níos mó ná dosaen billí á bplé chomh maith le dornán de leasuithe molta ar an Acht um Údarú Cosanta Náisiúnta (NDAA) a d’fhéadfadh na mílte míleata agus truaillithe príobháideacha chun a n-éilliú PFAS a ghlanadh suas. Tá an chumhacht bhunúsach ag Comhdháil na ceimiceáin seo a athneartú. Mar ábhar praiticiúil ní dócha.
Tá roinnt reachtóirí fós ar Capitol Hill atá ag troid chun sláinte an phobail a chosaint, cé go bhfuil a líon laghdaithe. Tá an scéal simplí. Is é an míleata an ciontóir is measa, ag nimhiú na milliúin ar fud an domhain trína úsáid as cúr foirmithe scannán uiscí (AFFF) i ngnáth chleachtaí oiliúna dóiteáin. Tá ardleibhéil PFAS charcanaigineach san AFFF agus tá sé ceadaithe dó dul isteach i screamhuisce, in uisce dromchla agus i gcórais uisce chathrach, ag soláthar ilbhealaí chun daoine a ithe.
Bíonn drogall ar fhormhór na ndlíodóirí an t-arm a ghlaoch amach - fiú nuair a bhíonn sé doiciméadaithe go soiléir go bhfuil an t-arm ag nimhiú daoine chun báis. Faigheann go leor ionadaithe tacaíocht airgeadais ón tionscal ceimiceach domhain-phóca. Troidann imreoirí mór-aimsire cosúil le Chemours (spinoff de DuPont), 3M, agus Dow Corning bearta rialála atá ag bagairt ar a mbunlíne. Tá faitíos orthu go mbeidh siad cuntasach as a dtionchar ar shláinte an duine agus ar an gcomhshaol, cé nach gá dóibh a bheith ró-bhuartha mar cheannaigh siad an Chomhdháil is fearr riamh, dar leo. Tá an iomarca ball faoi threoir rialacha na coinsiasa. I gcás fhormhór na mball, cuireann airgead iad ansin. Is é an t-airgead a bhfreastalaíonn siad air.
Ar an Iúil 9, ghlac an Teach le leasú ar an NDAA a bhí molta ag Reps, Debbie Dingell (D-MI) agus Dan Kildee (D-MI) a chuirfeadh de cheangal ar an EPA ceimiceáin fhluairínithe a liostú mar shubstaintí guaiseacha faoin dlí Superfund. Chuirfeadh PFAS a ainmniú mar shubstaint ghuaiseach an míleata agus an tionscal i bhfeidhm chun na teachtaireachtaí atá déanta acu a ghlanadh.
Sa seomra uachtarach, bhí grúpa seanadóirí faoi cheannas Tom Carper, (D-Del)Níor éirigh le hiarrthóir sa Bhallstát Rangúcháin ar Choiste Comhshaoil agus Oibreacha Poiblí an tSeanaid reachtaíocht a mholadh a chuirfeadh lipéadú ar PFAS mar shubstaint ghuaiseach. Dhéanfadh déanamh amhlaidh na céadta billiúin dollar dleachta a d'fhéadfadh a bheith ann i leith na cosanta agus an tionscail, go háirithe nuair a bhí a fhios ag an dá aonán go bhfuil siad ag fuascailt ghéineolaíocht agus freagra imdhíonachta an duine trí leagan a dhéanamh den talamh agus den uisce.
Rith Carper i gcoinne John Barrasso, Cathaoirleach Choiste Comhshaoil agus Oibreacha Poiblí an tSeanaid. Tá Barrasso buartha faoin dliteanas féideartha atá os comhair a chuid comhábhar: An Roinn Cosanta, Chemours, 3M, agus Dow Corning. Is é Barrasso an t-airgead is fearr sa Seanad as an tionscal ceimiceach. Tá siad á nimhiú agus tá sé ag ligean dó leanúint ar aghaidh.
Aistríonn Barrasso an fócas óna fhíor-thairbhithe do na fóntais uisce tuaithe agus do bhainisteoirí na gcóras uisce agus fuíolluisce cathrach ar fud na tíre. Deir sé nach bhfuil sé ag iarraidh dliteanas Superfund a fhorchur ar na páirtithe sin a chuir an bealach carcanaigineach ar fáil chun sláinte an duine a mhaolú. Le dliteanas i leith an mhíleata agus an tionscail as an gceist, ní bheidh aon duine freagrach agus is é sin rún Barrasso.
I ráiteas Iúil 10, shéan Barrasso gur cheadaigh an Coiste Rialacha Tí leasú Dingell-Kildee a thabharfadh dliteanas Superfund ar gach ábhar salaithe PFAS. Dúirt sé, “Tá na Daonlathaithe Tí ag moladh d’-aerfoirt áitiúla, d'fheirmeoirí agus do rainseoirí, d’fhóntais uisce, agus do ghnólachtaí beaga gan dua le billiúin dollar faoi dhliteanas,” a dúirt Barrasso. “Seo a tharlaíonn nuair a bhriseann an Teach reachtaíocht agus nuair a dhéanann sé neamhaird ar phróiseas na gcoistí. Ní thiocfaidh a dtogra chun dlí. ”
Tá muid ag maireachtáil a nightmare. Ar 11 Iúil, cheadaigh Seanad na SA Peter Wright, ainmní an Uachtaráin Trump chun dul i gceannas ar Oifig Bainistíochta Talún & Éigeandála an EPA (OLEM). (52-38) Déanann OLEM maoirseacht ar glantacháin Superfund chomh maith le beartas a bhaineann le cláir dramhaíola eile. Is iar-aturnae Dow DuPont é Wright agus tá a ghairm bheatha caite aige ag troid leis an EPA thar ceann truaillitheoirí. Ní áiríonn a chuid tosaíochtaí an comhshaol a chosaint. Bhí stair fhada ag Dow maidir leis an bpobal a chur amú ar éilliú dé-ocsaine le linn tionacht Wright ann. Reáchtáil Wright stoc i Dow tráth a chomhdaigh sé a thuarascáil um nochtadh airgeadais.
Deir an tUachtarán Trump go ndéanfaidh sé an bille NDAA House a chrosadh mar gheall ar fhorálacha a d'éileodh ar an DOD deireadh a chur le húsáid AFFF ina bhfuil PFAS de réir a chéile agus bearta a chuirfeadh iallach ar an DOD dul i ngleic le truailliú PFAS lasmuigh den láthair. Chonaic muid an locht seo ag an Air Force ag insint stáit mar Michigan go gceadaíonn “díolúine ceannasach cónaidhme di neamhshuim a dhéanamh de iarracht Roinn Caighdeán Comhshaoil Michigan chun comhlíonadh a chomhlíonadh le rialachán a chuireann teorainn leis an méid ceimiceán PFAS a théann isteach in uisce dromchla.” Ionadaithe Debbie Dingell agus Dan Kildee, ceannairí sa chath chun PFAS a rangú mar substaintí guaiseacha agus dliteanas Superfund a agairt, tá siad araon ó Michigan, stát atá an-chrua ag an eipidéim.
Tá síceolaíocht réasúnaíocht Trump Administration soiléir i seo Ráiteas ar Pholasaí Riaracháin :
“Sulfonate Perfluorooctane (PFOS) agus Aigéad Perfluorooctanoic (PFOA) a úsáidtear ar Suiteálacha Míleata - Cuireann an Riarachán i gcoinne na forála seo go láidir, a thabharfadh údarás don DOD foinsí uisce a chóireáil nó uisce athsholáthair a sholáthar chun críocha talmhaíochta i gcás go bhfuil an foinse uisce“ éillithe ” le PFOA agus PFOS ó ghníomhaíochtaí míleata. Bheadh úsáid chomhairleach sláinte uisce óil an EPA (HA) chun réimsí atá faoi réir an chuid seo den bhille a shainaithint ar neamhréir le bunús eolaíoch an HA - níor tógadh é chun leibhéil mhíshláintiúla PFOA / PFOS a chinneadh in uisce a úsáidtear chun críocha talmhaíochta nó éifeachtaí ar shláinte an duine ó thomhaltas bianna a tháirgtear ag úsáid uisce talmhaíochta ina bhfuil PFOA / PFOS. Ina theannta sin, ar chostas a d’fhéadfadh a bheith an-mhór ar mhisean DOD agus tionchar suntasach aici, déanann an reachtaíocht DOD a ainmniú, ach ranníocóir amháin leis an gceist náisiúnta seo. "
Is é an toradh a bheidh ar an mbeartas seo ná go mbeidh fulaingt, bás, agus tubaiste comhshaoil nach féidir a mhaolú. Is iad PFOS agus PFOA an dá shubstaint is mó a forbraíodh riamh. Maraíonn siad go deo. Níl iontu ach dhá cheann de níos mó ná struchtúir cheimiceacha 5,000 a bhfuil dlúthbhaint acu ar a dtugtar PFAS.
Léiríonn a bhfocail go bhfuil meon uathrialach ann.
Ní bheadh “an t-údarás á chur ar fáil don DOD.” Ina áit sin, bheadh sé faoi réir dlí a ordaíonn go ndéanfaí córais éillithe uisce a athshlánú ar fud na tíre. Agus cén fáth go bhfuil truailliú marcanna luachana nuair atá tú ag tagairt d'fhoinsí uisce “truaillithe” le PFAO agus PFAS? Úsáid ghránna as poncaíocht é seo.
Cinnte, fógraítear comhairleoirí sláinte chun faisnéis a sholáthar faoi ábhair shalaithe a d'fhéadfadh éifeachtaí sláinte an duine a bheith mar thoradh orthu agus is eol go dtarlaíonn siad in uisce óil. Níl comhairleoirí sláinte infhorghníomhaithe agus neamh-rialála. Tá siad cosúil le “cinnirí suas!” Ar feadh dhá ghlúin, bhí a fhios ag an míleata agus ag a sholáthraithe nimhe corparáideacha go raibh brew an diabhail a bhaineann go bunúsach le PFAS. Ba cheart gur tháinig an lucht míleata agus an tionscal chun cinn gur cheart do lucht déanta dlí atá glan agus coinsiasach cosc a chur ar na rudaí sa 70.
Tá dúil ag an Teach Bán an “costas mór agus tionchar suntasach ar mhisean DOD a chur in iúl.” Tá siad ag cur uaillmhianta impiriúla os comhair shláinte an duine. Is féidir le staraithe staidéar a dhéanamh ar na breithniúcháin seo lá amháin agus iad a mheas mar phointe casta i stair an duine. Is beag duine atá ag tabhairt aire.
