Idirphlé Pro-agus Frith-Cogadh

Abhcóide Frith-Chogaidh: An bhfuil cás ann is féidir a dhéanamh le haghaidh cogaidh?

Abhcóide Pro-War: Bhuel, tá. I bhfocal: Hitler!

Abhcóide Frith-Chogaidh: An bhfuil “Hitler!” cás do chogaí amach anseo? Lig dom roinnt cúiseanna a mholadh nach dóigh liom é. Ar dtús, tá domhan na 1940idí imithe, tá coilíneacht agus impiriúlachas curtha in ionad cineálacha eile, a n-easpa arm núicléach in ionad a mbagairt a bhí ann riamh. Is cuma cé mhéad duine a dtugann tú “Hitler” orthu, ní Hitler aon duine acu, níl aon duine acu ag iarraidh umair a rolladh isteach i náisiúin saibhre. Agus ní hea, níor thug an Rúis ionradh ar an Úcráin aon cheann de na huaireanta a chuala tú a tuairiscíodh le blianta beaga anuas. Déanta na fírinne, d’éascaigh rialtas na SA coup a thug cumhacht do na Naitsithe san Úcráin. Agus ní fiú “Hitler!” Na Naitsithe sin.

Nuair a théann tú siar 75 bliain chun údar a fháil d’institiúid an chogaidh, an tionscadal poiblí is mó sna Stáit Aontaithe le gach ceann de na 75 bliana anuas, tá tú ag dul ar ais go saol difriúil - rud nach ndéanfaimis le haon cheann tionscadal eile. Dá gcuirfeadh scoileanna daoine i gcion ar feadh 75 bliana ach gur chuir siad oideachas ar dhuine 75 bliain ó shin, an dtabharfadh sé sin údar le caiteachas na bliana seo chugainn ar scoileanna? Dá mba é 75 bliain ó shin an uair dheireanach a shábháil ospidéal beatha, an dtabharfadh sé sin údar le caiteachas na bliana seo chugainn ar ospidéil? Mura ndearna cogaí rud ar bith ach fulaingt le 75 bliana, cén luach a mhaíonn go raibh ceann maith 75 bliain ó shin?

Freisin, bhí an Dara Cogadh Domhanda blianta fada á dhéanamh, agus ní gá blianta a chaitheamh ag cruthú aon chogaidh nua. Tríd an gCéad Chogadh Domhanda a sheachaint - cogadh nach ndéanann beagnach aon duine iarracht é a chosaint - bheadh ​​an Dara Cogadh Domhanda tar éis an Dara Cogadh Domhanda a sheachaint. Chuir Conradh Versailles deireadh leis an gCéad Chogadh Domhanda ar bhealach dúr a d’fhágfadh go mbeadh an Dara Cogadh Domhanda mar thoradh ar go leor a bhí tuartha ar an láthair. Ansin chaith Wall Street blianta ag infheistiú sna Naitsithe. Cé go bhfanann iompar meargánta a fhágann gur dóchúla cogaí coitianta, táimid in ann é a aithint agus é a scor.

Abhcóide Pro-War: Ach cad a chuireann ina luí ort go ndéanfaimid? Ní fhéadfaimis an intinn a chur ar a suaimhneas go bhféadfaimis Hitler a chosc go teoiriciúil.

Abhcóide Frith-Chogaidh: Ní “Hitler!” Nua Fiú amháin ní “Hitler a bhí i Hitler!” Fuair ​​FDR agus Churchill an smaoineamh go raibh sé i gceist ag Hitler an domhan a cheansú lena n-áirítear Mheiriceá, cáipéisí calaoiseacha le FDR agus Churchill lena n-áirítear léarscáil phony ag snoíodóireacht Mheiriceá Theas agus plean phony chun deireadh a chur le gach reiligiún. Ní raibh aon bhagairt Ghearmánach ar na Stáit Aontaithe, agus bhí longa a mhaígh FDR go ndearnadh ionsaí neamhurchóideach orthu ag cabhrú le plánaí cogaidh na Breataine i ndáiríre. B’fhéidir gur thaitin Hitler leis an domhan a cheansú, ach ní raibh plean ná cumas ar bith aige é sin a dhéanamh, mar lean na háiteanna sin a rinne sé ag dul i gcoinne.

Abhcóide Pro-War: Mar sin ach lig do na Giúdaigh bás a fháil? An é sin atá á rá agat?

Abhcóide Frith-Chogaidh: Ní raibh aon bhaint ag an gcogadh leis na Giúdaigh ná aon íospartach eile a shábháil. Dhiúltaigh na Stáit Aontaithe agus na náisiúin eile dídeanaithe Giúdacha. Rinne Garda Cósta na Stát Aontaithe long a dhíbirt as dídeanaithe Giúdacha ó Mhiami. Mar thoradh ar bhac na Gearmáine agus ar an gcogadh uileghabhálach ar chathracha na Gearmáine, d’fhéadfadh bás a bheith ann mar gheall ar réiteach idirbheartaithe, mar a d'áitigh abhcóidí síochána. Rinne na Stáit Aontaithe idirbheartaíocht leis an nGearmáin faoi phríosúnaigh chogaidh, ní hamháin faoi phríosúnaigh campaí báis agus ní faoi shíocháin. Maraíodh iomlán an Dara Cogadh Domhanda thart ar dheich oiread líon na ndaoine a maraíodh i gcampaí na Gearmáine. D'fhéadfadh roghanna eile a bheith Uafásach ach ní fhéadfadh siad a bheith níos measa. Ba é an cogadh, nach raibh ceaptha dó tar éis an fíorais, an rud ba mheasa a rinne daoine riamh dóibh féin.

Bhí Uachtarán na SA ag iarraidh dul isteach sa chogadh, gheall sé oiread agus is féidir le Churchill, rinne sé gach rud ab fhéidir chun an tSeapáin a spreagadh, bhí a fhios aige go raibh ionsaí ag teacht, agus an oíche chéanna dhréachtaigh sé dearbhú cogaidh i gcoinne na Seapáine agus na Gearmáine. Bua Sóivéadach den chuid is mó a bhí sa bhua ar an nGearmáin, agus ról réasúnta beag ag na Stáit Aontaithe. Mar sin, sa mhéid gur féidir le cogadh a bheith ina bhua d’idé-eolaíocht (ní dócha ar chor ar bith) dhéanfadh sé ciall níos mó bua a thabhairt don WWII don “chumannachas” ná don “daonlathas”.

Abhcóide Pro-War: Cad mar gheall ar Shasana agus an Fhrainc a chosaint?

Abhcóide Frith-Chogaidh: Agus an tSín, agus an chuid eile den Eoraip agus san Áise? Arís, má tá tú chun dul siar 75 bliain, féadfaidh tú dul ar ais dosaen eile agus an fhadhb a chruthú. Má tá tú chun an t-eolas atá againn 75 bliain ina dhiaidh sin a úsáid, is féidir leat teicnící eagraithe frithsheasmhachta neamhviolentach a chur i bhfeidhm go héifeachtúil. Táimid ag suí ar 75 bliain d’eolas breise ar cé chomh cumhachtach is féidir le gníomh neamhviolentach a bheith, lena n-áirítear cé chomh cumhachtach agus a bhí sé nuair a bhí sé fostaithe i gcoinne na Naitsithe. Toisc gur mó an seans go n-éireoidh le neamh-chomhoibriú neamhviolentach, agus gur dóichí go mairfidh an rath sin, níl aon ghá le cogadh. Agus fiú dá bhféadfá údar a thabhairt duit a bheith páirteach sa Dara Cogadh Domhanda, bheadh ​​ort údar a thabhairt go leanfaí leis ar feadh blianta agus é a leathnú go cogadh iomlán ar shibhialtaigh agus ar bhonneagar atá dírithe ar an mbás is mó agus ar ghéilleadh neamhchoinníollach, cur chuige a chosain ar ndóigh na milliúin beatha ná iad a shábháil - agus a thug oidhreacht dúinn de chogadh uile-amach a mharaigh na mílte milliún níos mó ó shin.

Abhcóide Pro-War: Tá difríocht idir troid ar an taobh dheis agus an taobh mícheart.

Abhcóide Frith-Chogaidh: An difríocht é a fheiceann tú faoi na buamaí? Cé nach dtugann teipeanna chearta an duine i gcultúr eachtrach údar maith le daoine a bhuamáil (an teip is measa dá leithéid!), Agus mar an gcéanna ní thugann maitheas a gcultúir féin údar le duine ar bith a mharú (ar an gcaoi sin aon mhaitheas ceaptha a scriosadh). Ach is fiú cuimhneamh nó foghlaim, go raibh na Stáit Aontaithe i mbun eugenics, turgnamh daonna, apartheid do Mheiriceánaigh Afracacha, campaí do Mheiriceánaigh Seapánacha, agus cur chun cinn forleathan an chiníochais, frith- Semitism, agus impiriúlachas. Ar dheireadh an Dara Cogadh Domhanda, tar éis do na Stáit Aontaithe buamaí núicléacha a ligean ar dhá chathair, gan aon údar leo, d’fhostaigh arm na SA na céadta iar-Naitsithe go ciúin, lena n-áirítear cuid de na coirpigh ba mheasa, a fuair teach compordach go leor sa Tionscal cogaidh na SA.

Abhcóide Pro-War: Tá sin go maith agus go maith, ach, Hitler. . .

Abhcóide Frith-Chogaidh: Dúirt tú sin.

Abhcóide Pro-War: Bhuel, ansin, déan dearmad ar Hitler. An dtacaíonn tú le sclábhaíocht nó le Cogadh Cathartha na SA?

Abhcóide Frith-Chogaidh: Sea, bhuel, samhlaímid go raibh muid ag iarraidh deireadh a chur le mais-incarceration nó ídiú breosla iontaise nó marú ainmhithe. An ndéanfadh sé an chiall is mó réimsí móra a aimsiú chun a chéile a mharú i líon mór agus ansin an t-athrú beartais atá ag teastáil a dhéanamh, nó an ndéanfadh sé an chiall is mó an marú a scipeáil agus gan ach dul ar aghaidh chun an rud a dhéanaimid a dhéanamh ag iarraidh a dhéanamh? Ba é seo a rinne tíortha eile agus Washington DC (Ceantar Columbia) le deireadh a chur leis an sclábhaíocht. Níor chuir troid i gcogadh aon rud leis, agus i ndáiríre níor éirigh leis deireadh a chur leis an sclábhaíocht, a lean faoi ainmneacha eile le beagnach céad bliain i nDeisceart na SA, cé nár éirigh le searbhas agus foréigean an chogaidh fós. Bhí an t-aighneas idir an Tuaisceart agus an Deisceart faoi sclábhaíocht nó saoirse críocha nua le goideadh agus le marú san iarthar. Nuair a d’fhág an Deisceart an díospóid sin, ba é éileamh an Tuaiscirt a impireacht a choinneáil.

Abhcóide Pro-War: Cad a bhí ceaptha ag an Tuaisceart a dhéanamh?

Abhcóide Frith-Chogaidh: In ionad cogaidh? Bíonn an freagra air sin mar an gcéanna i gcónaí: ní cogadh pá. Má d’imigh an Deisceart, lig dó imeacht. Bí níos sona le náisiún níos lú, níos féinrialaithe. Scoir ar ais aon duine a éalaíonn ón sclábhaíocht. Scoir de thacaíocht eacnamaíoch a thabhairt don sclábhaíocht. Cuir gach uirlis neamhviolentach le húsáid chun cúis an díothaithe sa Deisceart a chur ar aghaidh. Ná déan ach trí cheathrú milliún duine a mharú agus cathracha a dhó agus fuath síoraí a ghiniúint.

Abhcóide Pro-War: Samhlaím go ndéarfá an rud céanna faoi Réabhlóid Mheiriceá?

Abhcóide Frith-Chogaidh: Déarfainn go gcaithfidh tú squint deacair go leor a fheiceáil cad a chaill Ceanada de bharr nach raibh ceann acu, seachas na mairbh agus scriosta, traidisiún an ghlóirithe cogaidh, agus an stair chéanna maidir le leathnú foréigneach siar is a scaoil an cogadh.

Abhcóide Pro-War: Éasca duit a rá ag breathnú siar. Cén chaoi a bhfuil a fhios agat cén chuma a bhí air ansin agus ansiúd, má tá tú i bhfad níos críonna ná George Washington?

Abhcóide Frith-Chogaidh: Sílim go mbeadh sé éasca do dhuine ar bith a rá ag breathnú siar. Bhí lucht déanta cogaidh mór le rá againn ag breathnú siar agus aiféala ar a gcogaí óna gcathaoireacha roctha ar feadh na gcéadta bliain. Táimid tar éis a rá le tromlach an phobail go raibh gach cogadh a thacaigh sé mícheart le tosú, bliain nó dhó rómhall, le tamall maith anois. Is é mo spéis ná diúltú don smaoineamh go bhféadfadh cogadh maith a bheith ann amach anseo, gan aird a thabhairt ar an am atá thart.

Abhcóide Pro-War: De réir mar a thuigeann gach duine ag an bpointe seo, bhí cogaí maithe ann, mar shampla i Ruanda, a cailleadh, ba cheart a bheith amhlaidh.

Abhcóide Frith-Chogaidh: Cén fáth a n-úsáideann tú an focal “fiú”? Nach iad na cogaí nár tharla riamh a choinnítear chomh maith na laethanta seo? Nach bhfuil na cogaí daonnúla go léir a tharlaíonn i ndáiríre aitheanta go huilíoch mar thubaistí? Is cuimhin liom gur dúradh liom tacú le buamáil na Libia mar gheall ar “Ruanda!” ach anois ní deir duine ar bith liom riamh an tSiria a bhuamáil mar gheall ar “an Libia!” - bíonn sé i gcónaí mar gheall ar “Ruanda!” Ach roimh an marú i Ruanda bhí blianta de mhíleatachas le tacaíocht na SA in Uganda, agus feallmharú ag rialtóir Ruanda ainmnithe sa todhchaí, ar sheas na Stáit Aontaithe as a bhealach, lena n-áirítear sna blianta ina dhiaidh sin mar a ghlac an cogadh sa Chongó na milliúin saol. Ach ní raibh géarchéim riamh ann a mhaolódh buamáil Ruanda. Bhí nóiméad ann a bhí go hiomlán inseachanta, a cruthaíodh trí chogadh a dhéanamh, agus b’fhéidir gur chabhraigh oibrithe síochána agus oibrithe cúnaimh agus póilíní armtha, ach ní buamaí.

Abhcóide Pro-War: Mar sin ní thacaíonn tú le cogaí daonnúla?

Abhcóide Frith-Chogaidh: Ní mó ná an sclábhaíocht dhaonnúil. Maraíonn cogaí na SA beagnach go hiomlán ar thaobh amháin agus muintir na háite beagnach go hiomlán, sibhialtaigh. Is cinedhíothú iad na cogaí sin. Idir an dá linn deirtear leis na hionsaithe ar chinedhíothú toisc go ndéantar cogadh a tháirgeadh agus a chuimsiú. Ní uirlis é cogadh chun rud éigin níos measa a chosc. Níl aon rud níos measa. Maraíonn cogadh i dtosach báire trí atreorú ollmhór cistí chuig na tionscail chogaidh, cistí a d’fhéadfadh beatha a shábháil. Is é cogadh an scrios is mó ar an timpeallacht nádúrtha. Tá cogadh núicléach nó timpiste núicléach, mar aon le scriosadh comhshaoil, ina phríomhbhagairt do shaol an duine. Is é an cogadh an príomh-chreimeadh ar shaoirsí sibhialta. Níl aon rud daonnúil faoi.

Abhcóide Pro-War: Mar sin ba chóir dúinn ligean do ISIS éirí as?

Abhcóide Frith-Chogaidh: Bheadh ​​sé sin níos géire ná mar a leanfadh sé ar aghaidh ag déanamh rudaí níos measa trí chogadh ar sceimhlitheoireacht a ghineann níos mó sceimhlitheoireachta. Ná déan iarracht dí-armáil, cúnamh, taidhleoireacht, agus fuinneamh glan a thriail?

Abhcóide Pro-War: Tá a fhios agat, is cuma cad a deir tú, coinníonn cogadh ár slí beatha, agus nílimid chun deireadh a chur leis.

Abhcóide Frith-Chogaidh: Bealach báis is ea an trádáil arm, ina bhfuil na Stáit Aontaithe i gceannas ar an domhan, ní bealach maireachtála. Saibhríonn sé cúpla ar chostas an iliomad eacnamaíochta agus an iliomad daoine a fhaigheann bás dá bharr. Draenáil eacnamaíoch is ea tionscal an chogaidh féin, ní cruthaitheoir poist. D’fhéadfaimis níos mó post a bheith againn ná mar atá i dtionscail an bháis ó infheistíocht níos lú i dtionscail na beatha. Agus níl tionscail eile in ann dúshaothrú cruálach a dhéanamh ar bhochtáin an domhain mar gheall ar chogadh - ach má bhí, ba mhaith liom a fheiceáil go raibh deireadh leis sin de réir mar a tháinig deireadh leis an gcogadh.

Abhcóide Pro-War: Is féidir leat brionglóid a dhéanamh, ach tá cogadh dosheachanta agus nádúrtha; is cuid de nádúr an duine é.

Abhcóide Frith-Chogaidh: Déanta na fírinne infheistíonn 90% ar a laghad de rialtais na daonnachta go suntasach níos lú i gcogadh ná mar a dhéanann rialtas na SA, agus ní ghlacann 99% ar a laghad de dhaoine sna Stáit Aontaithe páirt san arm. Idir an dá linn tá 0 chás de PTSD ó dhíothacht cogaidh, agus is é an marú is mó atá ag trúpaí na SA ná féinmharú. Nádúrtha, a deir tú?!

Abhcóide Pro-War: Ní féidir leat eachtrannaigh a sheasamh mar shamplaí agus muid ag caint faoi nádúr an duine. Thairis sin, tá cogaí dróin forbartha againn anois a chuireann deireadh le hábhair imní le cogaí eile, mar i gcogaí dróin ní mharaítear aon duine.

Abhcóide Frith-Chogaidh: Fíor-dhaonnúil is ea tú.

Abhcóide Pro-War: Um, go raibh maith agat. Ní bhíonn sé ach tromchúiseach go leor chun aghaidh a thabhairt ar na cinntí crua.