Le Joy First
Ar an Aoine 19 Feabhra fuair an Breitheamh Paul Curran Phil Runkel ciontach as foghail i gContae Juneau, WI tar éis trialach 22 nóiméad. Chuaigh Phil le naonúr gníomhaí eile agus é ag iarraidh siúl isteach ar bhunáit Gharda Náisiúnta Aeir Volk Field agus bualadh leis an gceannasaí chun ár n-imní a roinnt faoi oiliúint na bpíolótaí drone a bhíonn ar siúl ansin.
Lean an t-Aighne Dúiche Mike Solovey a nós imeachta caighdeánach chun an Sirriam Brent Oleson agus an Leas-Thomas Mueller a ghlaoch chuig an seastán agus Phil a aithint mar cheann de na daoine a shiúil ar an mbonn an 25 Lúnasa 2015 agus a dhiúltaigh imeacht.
Rinne Phil croscheistiú ar an Sirriam Oleson ag fiafraí de faoi chuspóir an spáis idir na geataí agus an teach garda. D'fhreagair Oleson gur úsáideadh an spás ionas nach ndeachaigh carranna a bhí ag fanacht le dul isteach sa bhunáit ar ais ar mhórbhealaigh an chontae. D'iarr Phil cathain a bhí sé dlíthiúil a bheith sa réimse sin, agus d'fhreagair Oleson go raibh sé nuair a thugtar cead duit. Ach níl sé sin fíor. Tiomáineann carranna trí na geataí agus thart ar bhloc go dtí an teach garda agus fanann siad chun labhairt leis an ngarda gan cead a fháil fanacht sa spás sin.
D'fhiafraigh Phil d'Oleson ar fiafraíodh dínn cén fáth a raibh muid ann ionas go bhféadfadh na hoifigigh bonn a chinneadh an raibh muid ann ar chúis bhailí, agus d'fhreagair an sirriam go raibh a fhios aige nach raibh muid ann ar chúis bhailí.
Chuir an stát deireadh lena gcás agus dúirt Phil leis an mbreitheamh gur mhaith leis a bheith faoi mhionn chun fianaise a thabhairt agus ráiteas deiridh gairid a thabhairt.
Fianaise
Do Onóir:
Táim fostaithe ag Ollscoil Marquette, áit a bhfuil sé de phribhléid agam a bheith ag fónamh ó 1977 mar chartlannaí do pháipéir an iarrthóra naomhachta Dorothy Day. Is minic a bhí moladh ag dul di as a saothar trócaire — an Pápa Proinsias le déanaí—ach ní raibh aon fhaitíos uirthi as a cur i gcoinne saothair an chogaidh chomh diongbháilte céanna. Ba é an toradh a bhí air sin ná í a ghabháil agus a príosúnú ar thrí ócáid ar leith mar gheall ar mhainneachtain clúdach a ghlacadh le linn druileanna cosanta sibhialta sna 1950idí. Tá mé ar dhuine de go leor a spreag a sampla chun síocháin a lorg agus é a leanúint.
Phléadáil mé le meas neamhchiontach sa chúiseamh seo. Tar éis an Dara Cogadh Domhanda dhearbhaigh an Binse Idirnáisiúnta Míleata ag Nuremberg go bhfuil “dualgais idirnáisiúnta ar dhaoine aonair a sháraíonn na hoibleagáidí náisiúnta um chách géilleadh a fhorchuireann an Stát aonair.” (Triail ar na Coirpigh Mhóra Cogaidh os comhair an Bhinse Míleata Idirnáisiúnta, imleabhar I, Nürnberg 1947, lch. 223). Bhí sé seo ar cheann de na Prionsabail Nuremberg ar ghlac Coimisiún Dlí Idirnáisiúnta na Náisiún Aontaithe leis i 1950 chun treoirlínte a sholáthar chun a chinneadh cad is brí ann. coir chogaidh. iad seo
d’fhéadfaí a mhaíomh go bhfuil prionsabail mar chuid den ghnáth-dhlí idirnáisiúnta agus mar chuid den dlí baile sna Stáit Aontaithe faoi Airteagal VI, mír 2 de Bhunreacht na SA (175 US677, 700) (1900).
Thug iar-Ard-Aighne na Stát Aontaithe Ramsey Clark fianaise faoi mhionn, ag triail ag lucht agóide drone i Dewitt, NY, go bhfuil, ina thuairim dhlíthiúil, go bhfuil oibleagáid ar gach duine faoin dlí iarracht a dhéanamh stop a chur lena rialtas coireanna cogaidh, coireanna in aghaidh na síochána agus coireanna in aghaidh na daonnachta.
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
Ghníomhaigh mé as a chiontú gur coir chogaidh den sórt sin é drones a úsáid le haghaidh marú seachbhreithiúnach spriocdhírithe, agus d’fhéach mé leis an mbuncheannasaí Romuald a chur in iúl don cheannasaí seo. Bhí sé ar intinn agam seasamh leis an dlí idirnáisiúnta. (Mar a thug Bean Uasal.
Sainmhínítear le hAirteagal 6(b) de Chairt Nuremberg Coireanna Cogaidh – sáruithe ar dhlíthe nó nósanna cogaidh – lena n-áirítear, i measc nithe eile, dúnmharú nó drochíde an phobail shibhialta ar chríoch áitithe nó ar chríoch áitithe. Maraíodh drones armtha, le cúnamh ó dhrones taiscéalaíochta agus faireachais a ndearnadh píolótú orthu ó bhunáiteanna ar nós Volk Field. 2,494-3,994 daoine sa Phacastáin amháin ó 2004. Ina measc seo tá idir 423 agus 965 sibhialtach agus 172-207 leanbh. Gortaíodh 1,158-1,738 eile. Seo sonraí a thiomsaigh Biúró na hIriseoireachta Imscrúdaithe, atá lonnaithe i Londain (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
Dar leis an scoláire dlí Matthew Lippman (Nuremberg agus American Justice, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991). Ar fáil ag: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
tá “an phribhléid dhlíthiúil ag saoránaigh faoin dlí idirnáisiúnta gníomhú ar bhealach comhréireach neamh-fhoréigneach chun stop a chur le déanamh coireanna cogaidh. “ Áitíonn sé go bhfuil “Nuremberg… ag feidhmiú mar chlaíomh ar féidir a úsáid chun coirpigh cogaidh a ionchúiseamh, agus mar sciath dóibh siúd a bhfuil iallach orthu gabháil do ghníomhartha coinsiasacha agóide morálta i gcoinne cogaí mídhleathacha agus modhanna cogaíochta.”
Cuireann Lippman i gcoinne an rabhadh coiteann do lucht agóide gan iad féin a theorannú do mhodhanna easaontaithe atá ceadaithe go dlíthiúil, amhail brústocaireacht a dhéanamh ar chomhdhaoine. Luann sé an Breitheamh Myron Bright, den 8ú Cúirt Achomhairc Chuarda. Ag easaontú i Kabat, dúirt an Breitheamh Bright: “Ní mór dúinn a aithint go bhfuil easaontas sibhialta i bhfoirmeacha éagsúla, a úsáidtear gan gníomhartha foréigneacha i gcoinne daoine eile, fite fuaite inár sochaí agus uaireanta d’athraigh agus d’fheabhsaigh cruinneas morálta tuairimí lucht agóide polaitíochta ár gcuid. sochaí.”
I measc na samplaí a thug sé bhí Boston Tea Party, síniú an Fhorógra Saoirse, agus easumhlaíocht le déanaí ar dhlíthe “Jim Crow”, mar shuí-isteach an chuntair lóin. Kabat, 797 F.2d ag 601 Stáit Aontaithe Mheiriceá v. Kabat, 797 F.2d 580 (8ú Cir. 1986).
Don Ollamh Lippman, “D'fhéadfadh graostacht an lae inniu a bheith ann amárach liricí.”
Críochnóidh mé, mar sin, leis na focail seo as amhrán a bhfuil a fhios ag go leor againn: “Bíodh síocháin ar domhan. Agus cuirigí tús liomsa."
Tabhair faoi deara gur stop Phil sa chúigiú alt, ag tabhairt staitisticí ar líon na ndaoine a maraíodh le drones, nuair a rinne DA Solovey agóid ag lua ábharthacht agus sheas Curran leis an agóid. Ní raibh Phil in ann a ráiteas a chomhlánú, ach tá sé san áireamh sa tuarascáil seo toisc gur chuir sé eolas luachmhar ar fáil a d’fhéadfadh a bheith úsáideach i gcásanna amach anseo.
D’fhiafraigh Curran de Phil cén bhaint atá ag a theistiméireacht le foghail agus thosaigh Phil ag caint faoin bhfáth ar shiúil sé isteach sa bhunáit nuair a chuir an DA isteach agus dúirt sé nach bhfuil aon rud faoi rún sa reacht. De réir mar a lean Phil ag iarraidh a ghníomhartha a mhíniú don bhreitheamh, d'éirigh Curran níos géire agus níos feirge. Dúirt sé nár ghá dó léacht a thabhairt do Phil faoi Nuremberg.
Rinne Phil iarracht a mhíniú go raibh sé ag gníomhú faoin tuairim go raibh sé de dhualgas air dul isteach sa bhunáit, agus go bhfuil iallach orainn dul i ngleic le cogaíocht mhídhleathach. Arís, rinne Curran a sheanargóint chéanna nach bhfuil a chúirt chun a rá le Obama go bhfuil a bhfuil á dhéanamh aige mídhleathach. Leanann sé sin de bheith ina argóint bhréagach a dhéanann an breitheamh i go leor dár dtrialacha.
Bhí Phil an-leanúnach ag iarraidh a phointe a chur in iúl agus lean sé ag argóint a chás, ach ní raibh an breitheamh in ann aon rud a bhí á rá aige a chloisteáil.
Ar deireadh dúirt an breitheamh ciontach agus fíneáil $232. Dúirt Phil go raibh sé ag iarraidh ráiteas deiridh a thabhairt. Dúirt Curran go raibh sé ró-dhéanach, go raibh sé thart, agus d'éirigh sé agus d'fhág sé an seomra cúirte go tapa. Tá imní orm faoi bhreitheamh a dhiúltaíonn ráiteas deiridh a cheadú. An bhfuil sé sin dlíthiúil?
Seo é an ráiteas deiridh ba mhaith le Phil a chur i láthair.
Seasaim le mo chomhchosantóirí sa chiontú go gcuireann ciúnas in aghaidh na héagóra a bhaineann leis an gcogaíocht drone mímhorálta, mídhleathach agus frith-tháirgiúil atá á déanamh ag ár rialtas comhpháirteach sna coireanna seo. Agus formhuiním agus tacaím go hiomlán lena gcuid fianaise os comhair na cúirte seo.
Ina leabhar The New Crusade: America's War on Sceimhlitheoireacht, scríobh Rahul Mahajan, “Má tá sainmhíniú neamhchlaonta le tabhairt ar an sceimhlitheoireacht, caithfidh marú neamhchomhraiceoirí chun críocha polaitíochta a bheith i gceist léi, is cuma cé a dhéanann é nó cad iad na spriocanna uasal a fhógraíonn siad. ” Iarraim ar d’onóir breithniú a dhéanamh ar cé acu is bagairt dáiríre don tsíocháin agus don ord ceart—gníomhartha grúpaí mar ár gceann féin, nó gníomhaíochtaí an CIA agus gníomhaireachtaí eile atá freagrach as ár mbeartas drones.
Arís, toradh thar a bheith díomách é, ach cuireann Phil i gcuimhne dúinn an tábhacht a bhaineann lena bhfuil ar siúl againn agus an fáth a gcaithfimid leanúint ar aghaidh mar a deir sé, “Bhí díomá orm, ar ndóigh, nár lig an Breitheamh Curran dom mo theistiméireacht a chríochnú nó a dhéanamh. ráiteas deiridh. Ach ní bheidh a leithéid de rialuithe a dhíspreagadh
sinn ó leanúint ar aghaidh ag labhairt ár bhfírinne go dtí na cumhachtaí atá ann.”
Is í Mary Beth's an triail deiridh ar Feabhra 25 ag 9: 00 am ag Ionad “Ceartas” Chontae Juneau, 200 Darach. St. Mauston, WI. Bígí linn ansin.
