Di David Swanson, World BEYOND War, il 16 Márta 2022
Il pericolo di un'apocalisse nucleare è più alto di quanto non lo sia mai stato. Neamh eisterebbe senza militari.
Il pericolo dell’apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
Ho pensieri molto affetuosi sull'Italia. Is é ceann dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra. Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le donne, agus bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli agus la vita marina in Italia sono ragioni infinite. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. Poi pensa a thagann si rischia incautamente tutta la vita in nome della guerra.
Ní mór duit a bheith cinnte go bhfuil an t-athrú mór tagtha ar an gclaochlú. I meáin chumarsáide improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra agus sostengono le manifestazioni in aghaidh an luas. Il governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe and grappolo and agli attacchi agli ospedali. Chi avrebbe potuto immaginare questi sviluppi? Maolaíonn sé, per quanto giusti sino, sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. Non è casuale o inconsapevole.
Ar an taobh eile, tá sé riachtanach go bhfuil an crescente preoccupazione agus tutte le vittime di cogadh. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano agus finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta àmuata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in Tribunale. Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha pasato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, an finora ha perseguito solo gli africani, agus tá sé insroichte ag perseguire neamh africani ed essere credibile agus sostenuto a livellobele persere persona, divrebire un perseguito perseguito gli Africani negli Stati ed Europa occidentale. Attalmente in rappresentanza dell’Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c’è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l’universalizzazione agus an daonlathais. La Russia sta violando numerosi trattati a cui il governo degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Is féidir le haon deis a thabhairt do gach ceann de na stáit a mheas. Dovremmo condannare l’uso russo delle bombe a grappolo, per seempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Dobbiamo insistere soprattutto sulla riduzione del rischio nucleare. Níl aon íomhá ar an bpianó príobháideach agus an bhean chéile mar “Beh, is ceart go leor seasamh in aghaidh Putin” nó “Beh, abbiamo seasamh in aghaidh NATO” nó “Beh, a shábháil ar na prionsabail”. A prescindere da dove va questa guerra o da dove viene, gli Stati Uniti agus an Rúis dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi nucleari dai calcoli, dhí-armáil agus smantellarle, níos mó a chosaint ar an núicléach.
Di déanaí in Ucraina agus vigili del fuoco che si stavano affrettando a spgnere un incendio in una centrale nucleare sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco. An bhfuil tú ag iarraidh a fháil ar an íomhá delle priorità umane?
Quarant'anni fa, l'apocalisse ré núicléach una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento agus potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l’abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. Tá sé tábhachtach do gach ceann de na daoine a bhfuil tú ag súil leo, go háirithe, go háirithe, go háirithe do dhaoine aonair agus do dhaoine aonair, do dhaoine aonair agus do shaolré sibhialta, agus do shaolréiteach i bpobail, gli anziani ei giovani, ma di solito non in Europa.
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, agus an cheist a chur faoi deara nach bhfuil aon cheann de na núicléach. Is féidir le 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fame agus Terra.
I míleata na n-ospidéal dai bisogni ambientali agus umani, comprese le pandemie, níos mó ná an comhoibriú domhanda a thagann chun cinn go práinneach, comhthimpeallach uaigh, saoirse sibhialta, indebolendo do stáit agus rialachas, cearta rialachais, cearta sibhialta. agus bia iontach. Stóráil, gli Stati Uniti hanno assistito and un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre. Anche altri paesi lo hanno.
I militari rendono anche quelli che dovrebbero proteggere meno sicuri piuttosto che di più. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. La Germania ha cancellato un oleodotto russo and distruggerà la Terra con più combustibili fossili statunitensi. Prezzi del petrolio sono i aumento. Così sono le azioni delle compagnie di armi. La Polonia sta comprando miliardi di dollari di carri armati americani. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti teacht regali. La Slovacchia ha nuove basi American. In rialzo anche le valutazioni dei media. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni or offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui. Nessuno è costretto agus commettere un omicidio di massa. Il Presidente della Russia agus élite militari russe possono semplicemente amare la guerra agus voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano avanzato fossero state soddisfatte.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità.
Quella persona o entità è colpevole.
Sono del tutto colpevoli al 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Sei colpevole nó neamh lo sei.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l’altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l’altra parte.
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% comhlántach ed an ugualmente colpevoli. Ní bheidh tú in ann a rá go bhfuil tú ag súil leis, ní mór duit a bheith cinnte go bhfuil tú sásta páirt a ghlacadh i ugalmente colpevoli. E in questo hanno ragione.
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti Hanno promesso alla Russia nessuna espansione della NATO. Molti russi speravano di far parte dell’Europa agus della NATO. Ma le promesse furono infrante agus NATO si espanse. I migliori dioplómaitice statunitensi thagann George Kennan, duine teacht l'attuale direttore della CIA agus migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la Rúis.
La NATO è un impegno di ogni membro a pháirt a ghlacadh agus a cháilitheacha cogadh i gcui qualsiasi altro membro entri. È proprio la follia che ha creato la prima guerra mondiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. Is féidir le páirt a ghlacadh, qualsiasi paese deve accettare il suo patto di guerra agus tutti gli altri membri devono accettare di includere quel paese agus unirsi a tutte le sue guerre.
Quando la NATO disrugge an Afganastáin na Libia, an uimhir dei membri neamh rende il crimine dlí. Tá an cur i gcoinne Trump nach bhfuil NATO sásta leis an NATO. Quello che Trump ha fatto è stato contrártha agus membri della NATO a fháil ar armi. Tá sé mar gheall ar an gcineál seo, NATO ní hea bisogno di amici.
L’Ucraina divenne indipendente dalla Rúis alla fine dell’Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato. L'Ucraina ré deighilte agus teanga. Ma trasformare quel divario in modo violento ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato agus della Russia dall’altro. Entrambi hanno cercato influenzare le elezioni. E nel 2014, gli Stati Uniti hanno contribuito a éascú agus colpo di stato. Is é an t-uachtarán e fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa in varie sedi. Gli eiliminti naitsíoch hanno ucciso agus russofoni.
Ní hea, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ucraina, An Rúis, Italia agus Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto sa Chrimé in aghaidh na Rúise. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza agus l'odio in aghaidh 8 mbliana.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsc 2 prevedevano l’autogoverno per due regioni, ma l’Ucraina non si è conformata.
La società Rand, un braccio dell’esrcito americano, tá scríofa ag an rapporto spingendo ad armare l’Ucraina per trascinare la Rúis in conplitto che danneggerebbe la Rúis agus creerebbe proteste sa Rúis. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle proteste sa Rúis, ma renderci attenti and ciò a cui portano.
An Uachtarán Obama ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora. Trump agus Biden hanno armato l’Ucraina agus tutta l’Europa orientale. E l’Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall’altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell’Europa orientale, nessun diúracán adiacente alla na Rúise, nessuna espansione della NATO agus nessuna prova di guerra in Ucraina.
Is féidir leat a rá go bhfuil an ceart go leor ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando agus missili sovietici erano i gCúba (Is é seo an stáit diúscartha i Turchia agus an Iodáil), proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto ora se i missili sovietici erano agus Cúba (Is é seo an stát diúracán i Turchia agus an Iodáil), an ceann is mó de na stáit aontaithe stáit aontaithe mheiriceá i gCeanada agus i gCeanada agus i dtíortha eile. samplaí essere soddisfatti, oai meno trattati teacht punti seri da repettosamente.
Più recentemente la Russia ha chiesto:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea teacht i gcríoch na rúise
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk teacht stati indipendenti
Nádúrtha, e un fasach orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. D’altra cuid den “fasach orribile” nach bhfuil in aghaidh an lae do na núicléacha della vita an Terra agus an t-ardú céime i measc na miracolosamente gli attacchi núicléacha, nó an t-ábhar aeráide fíneáil agus éiceolaíocht della agus vita dall'attenzione di risorse sulla guerra.
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Rúis e, idéalach, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni agus disarmo. Tá sé seo le rá go leanúnach agus finisce un giorno con un governo ucraino agus una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè non ora?
Neamh dovevamo essere qui. La Rúis aveva scelte éagsúla dalla guerra. La Russia stava presentando un caso all’opinione pubblica globale, evacuando le persone minacciate dall’Ucraina agus deridendo le previsioni di un’invasione. An Rúis avrebbe potuto abbracciare lo stato di diritto agus gli aiuti. Is é an costas a bhaineann leis an Stát Aontaithe ná 8% de na tíortha is mó a d'fhéadfadh a bheith i gceist leis an Stát Aontaithe, agus an státseirbhís a bhaineann leis an Rúis agus an Stati Stati Uniti avere avere:
Ha riepito il Donbass di protettori sibhialta disarmati.
Cláir oideachais airgeadais sa tutto il mondo sul valore della diversità culturale nelle amicizie agus nelle comunità agus sugli abissali fallimenti del razzismo, del nazionalismo, agus del nazismo.
Ha riepito l’Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, agus idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l’Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastrutture elettriche per la Russia agus l’Europa occidentale.
Ha dato il via una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani agus sul disarmo agus si è unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina ha rogha eile in questo momento. Le persone in Ucraina stanno fermando agus carri armati disarmati, stanno cambiando agus segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, parlando delle truppe russe fuori dalla guerra. Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che agus media li coprano. Ci sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di stato, occupazioni, agus invasioni.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” agus tú ag súil go mór. Dobbiamo sostenere malartacha alla guerra.
*****************
Tá baol an apocalypse núicléach níos airde ná mar a bhí riamh. Ní bheadh sé ann gan míleataigh.
Tá baol an apocalypse aeráide níos airde ná mar a bhí riamh, mura bhfuil sé ráthaithe cheana féin. Gan na míleataigh laghdófaí é go mór agus bheadh maoiniú beagnach doshamhlaithe ann chun iarracht a dhéanamh é a chosc.
Tá smaointe iontacha agam faoin Iodáil. Tá sé ar cheann de na cúiseanna ba mhaith liom a saol a choinneáil ar an Domhan. Samhlaigh ag rá go bhfuil sé ar chúis amháin, nuair a bhíonn na fir, mná, leanaí, plandaí, ainmhithe, feithidí, éin, agus saol na farraige san Iodáil cúiseanna gan teorainn. Agus ansin a shamhlú cad é an Iodáil speck beag bídeach ar fud an phláinéid ar fad. Ansin smaoinigh ar chomh meargánta atá an saol ar fad á chur i mbaol in ainm an chogaidh.
Ba cheart go mbeadh an t-am seo ina spreagadh mór chun deireadh a chur le cogadh. Go tobann bíonn imní ar mheáin an Iarthair faoi íospartaigh cogaidh agus tacaíonn siad le taispeántais síochána. Tá rialtas SAM go tobann i gcoinne cnuasbhuamaí agus ionsaithe ar ospidéil. Cé a d'fhéadfadh na forbairtí seo a shamhlú? Ach ar ndóigh, righteous mar atá siad, tá siad freisin hypocritical. Agus níl aon bhealach éasca timpeall ar an hypocrisy. Níl sé de thaisme nó unwitting.
Fós féin, is féidir linn imní méadaitheach a spreagadh do gach íospartach cogaidh. Is féidir linn a spreagadh chun soláthairtí cogaidh agus maoiniú a ghearradh, ní hamháin don bheagán rialtas leatromach nach dtugann na Stáit Aontaithe lámh agus maoiniú dóibh ach freisin don chuid is mó a dhéanann sé.
Is féidir linn a chur in iúl nach coir smachtbhannaí eacnamaíocha a dhéanann dochar do ghnáthdhaoine an fhreagairt cheart ar choir uafásach ag rialtas na Rúise, ach ionchúiseamh na ndaoine atá freagrach i gcúirt dlí. Faraor tá na blianta caite ag rialtas SAM ag scrios na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta, nach bhfuil ionchúiseamh déanta aici go dtí seo ach Afracach, agus dá dtosódh sé ar ionchúiseamh a dhéanamh ar neamh-Afracach agus a bheith inchreidte agus tacaithe ar fud an domhain, bheadh air roinnt mhaith daoine a ionchúiseamh sa Stáit Aontaithe Mheiriceá agus Iarthar na hEorpa. Faoi láthair tá dlíodóir de chuid na Stát Aontaithe a bhí i gceannas ar ionsaí ar an Libia mar ionadaí don Úcráin ag an gCúirt Bhreithiúnais Idirnáisiúnta.
Ní cothromaíocht cheart na cumhachta é an rud a shábhálfaidh muid, ach an domhandú, an t-uilíochú agus an daonlathú cumhachta. Tá an Rúis ag sárú na gconarthaí iomadúla a bhfuil rialtas SAM ar cheann den bheagán sealúchas. Seo deis smaoineamh ar thacú go hiomlán leis an smacht reachta. Ba cheart dúinn cáineadh a dhéanamh ar úsáid na Rúise as cnuasbhuamaí, mar shampla, gan ligean orainn nach n-úsáideann SAM iad.
Ní mór dúinn a éileamh thar aon rud eile ar an riosca núicléach a laghdú. Ní féidir linn pictiúr a dhéanamh de phláinéid gan saol agus smaoineamh go sona sásta “Bhuel, ar a laghad sheasamar suas le Putin” nó “Bhuel, ar a laghad sheasamar suas le NATO” nó “Bhuel, bhí prionsabail againn.” Seachas an áit a dtéann an cogadh seo nó cén áit ar tháinig sé, ba cheart go mbeadh SAM agus an Rúis ag caint faoi láthair ar airm núicléacha a bhaint as na ríomhanna, iad a dhí-armáil agus a dhíchóimeáil, chomh maith le stáisiúin chumhachta núicléacha a chosaint.
Le déanaí san Úcráin bhí lámhaigh ag comhraiceoirí dóiteáin rushing chun tine a chur amach ag gléasra núicléach. Conas atá sé sin le haghaidh íomhá de thosaíochtaí daonna?
Daichead bliain ó shin, ba mhór an imní é an apocalypse núicléach. Tá an baol go mbeidh sé níos airde anois, ach tá an imní imithe. Mar sin, is tráth teagaisc é seo, agus b’fhéidir nach bhfuil mórán acu fágtha againn. Féadfaidh sé seo a bheith ina nóiméad teagaisc freisin chun deireadh a chur le cogadh, ní hamháin cuid dá arm. Tá sé tábhachtach dúinn a thuiscint go ndéanann beagnach gach cogadh bás, gortú, traumatize, agus go ndéanann sé daoine gan dídean den chuid is mó ar thaobh amháin, sibhialtaigh den chuid is mó, agus go díréireach na boicht, daoine scothaosta agus daoine óga, ach ní gnách san Eoraip iad.
Tá sé tábhachtach dúinn a thuiscint go maraíonn míleataithe timpeall i bhfad níos mó daoine ná mar a dhéanann na cogaí - agus go mbeidh sé seo fíor go dtí go n-éireoidh na cogaí núicléacha. Tá sé seo amhlaidh toisc go bhféadfadh 3% de chaiteachas míleata SAM deireadh a chur leis an ocras ar domhan.
Déanann míleataithe acmhainní a atreorú ó riachtanais chomhshaoil agus dhaonna, lena n-áirítear paindéimí galair, chomh maith le comhar domhanda ar éigeandálaí práinneacha a chosc, dochar mór a dhéanamh don chomhshaol, saoirsí sibhialta a chreimeadh, an smacht reachta a lagú, rúndacht an rialtais a chosaint, cultúr a chreimeadh, agus an bhiotra a spreagadh. Go stairiúil, tá méadú tagtha ar fhoréigean ciníoch i SAM tar éis cogaí móra. Tá tíortha eile freisin.
Ní dhéanann míleataithe na cinn a bhfuil siad ceaptha a chosaint chomh sábháilte céanna seachas níos mó. Nuair a thógann SAM bunáiteanna faigheann sé níos mó cogaí, nuair a shéideann sé daoine faigheann sé níos mó naimhde. Tá airm SAM ar an dá thaobh ag formhór na gcogaí toisc gur gnó é.
Tá gnó an bhreosla iontaise, a mharóidh níos moille sinn, i bhfeidhm anseo freisin. Tá píblíne Rúiseach curtha ar ceal ag an nGearmáin agus scriosfaidh sí an Domhan le breis breoslaí iontaise SAM. Tá praghsanna ola suas. Is amhlaidh atá stoic chomhlachtaí airm. Tá na billiúin dollar á gceannach ag an bPolainn d’umair SAM. Beidh an Úcráin agus an chuid eile d'Oirthear na hEorpa agus baill eile de NATO ar fad ag ceannach i bhfad níos mó arm SAM nó ag iarraidh ar SAM iad a cheannach mar bhronntanais. Tá bunáiteanna nua SAM ag an tSlóvaic. Tá rátálacha meán in airde freisin. Agus is ísle aird ar bith ar fhiachas mac léinn nó oideachas nó tithíocht nó pá nó an timpeallacht nó cearta scoir nó vótála.
Ba cheart dúinn cuimhneamh nach bhfuil aon leithscéal ag coireacht ar bith eile, nach n-eascraíonn an milleán ar aon duine ar aon duine eile, agus a aithint gurb iad na réitigh atá á dtairiscint anois maidir le níos mó arm agus NATO níos mó a spreag sinn anseo freisin. Níl iachall ar éinne oll-dhúnmharú a dhéanamh. Seans gur breá le hUachtarán na Rúise agus le scothaicme mhíleata na Rúise cogadh agus go raibh leithscéal ag teastáil uathu. Ach ní bheadh an leithscéal sin acu dá sásófaí na héilimh fhíor-réasúnta a bhí á ndéanamh acu.
Síleann go leor daoine gur ceist é an milleán maidir le greamán a chur ar dhuine amháin nó ar aonán amháin.
Tá an duine nó an t-eintiteas sin ciontach.
Tá siad go hiomlán 100% ciontach.
Tá an chiontacht dubh nó bán - gan aon chéimeanna. Tá tú ciontach nó níl tú.
Nuair a bhíonn duine ciontach ní féidir le haon duine a bheith.
Nuair a chuireann tú an milleán ar thaobh amháin i gcogadh, ní hamháin go samhlaítear go bhfuil tú ag dearbhú go bhfuil an taobh eile neamhchiontach, ach samhlaítear go bhfuil tú ag gliondar ar an taobh eile.
Nuair a dhéanann tú iarracht a chur ar dhaoine a thuiscint go bhfuil tú ag cur an milleán ar an dá thaobh, glacfaidh an chuid is mó acu leis go gciallaíonn tú go bhfuil an dá thaobh 100% go hiomlán agus go díreach chomh ciontach. Ní sheasfaidh siad dó seo choíche, mar ní dóigh le haon duine go bhfuil dhá pháirtí ar bith chomh ciontach céanna. Agus seo tá siad ceart.
Nuair a tháinig an Ghearmáin le chéile arís, gheall na SA don Rúis nach ndéanfaí aon leathnú ar NATO. Bhí súil ag go leor Rúiseach a bheith mar chuid den Eoraip agus NATO. Ach briseadh gealltanais, agus leathnaigh NATO. Thug taidhleoirí barr SAM cosúil le George Kennan, daoine cosúil le stiúrthóir reatha an CIA, agus na mílte breathnóir cliste rabhadh go dtiocfadh cogadh as seo. Mar sin rinne an Rúis.
Tá NATO tiomanta do gach ball páirt a ghlacadh in aon chogadh a fhaigheann ball ar bith eile isteach. Is é an buile a chruthaigh an Chéad Chogadh Domhanda. Níl an ceart ag aon tír a bheith páirteach ann. Chun a bheith páirteach ann, caithfidh aon tír aontú lena comhaontú cogaidh, agus caithfidh gach ball eile aontú an tír sin a áireamh agus páirt a ghlacadh ina cogaí go léir.
Nuair a scriosann NATO an Afganastáin nó an Libia, ní dhéanann líon na gcomhaltaí an choir níos dleathach. Ceaptar nach rud maith é NATO as cur i gcoinne NATO. Is é an rud a rinne Trump ná baill NATO a fháil chun níos mó arm a cheannach. Le naimhde mar sin, níl cairde ag teastáil ó NATO.
Tháinig an Úcráin neamhspleách ar an Rúis nuair a tháinig deireadh leis an Aontas Sóivéadach, agus choinnigh sí an Chrimé a thug an Rúis uirthi. Bhí an Úcráin roinnte go heitneach agus go teanga. Ach rinne NATO iarracht na mblianta ar thaobh amháin agus an Rúis ar an taobh eile chun an deighilt fhoréigneach sin a dhéanamh. Rinne an bheirt iarracht tionchar a imirt ar thoghcháin. Agus in 2014, chabhraigh na SA le coup a éascú. Theith an t-uachtarán ar feadh a shaoil, agus tháinig uachtarán le tacaíocht SAM isteach. Chuir an Úcráin cosc ar an Rúisis i bhfóraim éagsúla. Mharaigh gnéithe Naitsíoch cainteoirí Rúisise.
Ní tír Naitsíoch í an Úcráin, ach tá Naitsithe san Úcráin, sa Rúis, san Iodáil agus sna Stáit Aontaithe.
Ba é sin comhthéacs an vóta sa Chrimé chun athcheangal leis an Rúis. Ba é sin comhthéacs na n-iarrachtaí deighilteacha san Oirthear, áit a bhfuil an dá thaobh tar éis foréigean agus fuath a spreagadh le 8 mbliana.
Chuir comhaontuithe arna gcaibidlíocht ar a dtugtar comhaontuithe Mhionsc 2 féinrialú ar fáil do dhá réigiún, ach níor chomhlíon an Úcráin.
Scríobh corparáid Rand, lámh de chuid arm na SA, tuarascáil ag brú chun lámh a chur ar an Úcráin chun an Rúis a tharraingt isteach i gcoimhlint a dhéanfadh dochar don Rúis agus a chruthódh agóidí sa Rúis. Fíric nár cheart stop a chur lenár dtacaíocht d'agóidí sa Rúis, ach sinn a chur san airdeall ar cad is cúis leo.
Dhiúltaigh an tUachtarán Obama lámh a thabhairt don Úcráin, ag tuar go mbeadh an áit ina bhfuilimid anois mar thoradh air. Trump agus Biden armtha an Úcráin - agus Oirthear na hEorpa ar fad. Agus thóg an Úcráin arm arm ar thaobh amháin de Donbass, agus an Rúis ag déanamh an rud céanna ar an taobh eile, agus an bheirt ag maíomh go raibh siad ag gníomhú go cosantach.
Áiríodh ar éilimh na Rúise ar feadh míonna gan aon trúpaí nua in Oirthear na hEorpa, gan aon diúracáin in aice leis an Rúis, gan leathnú NATO, agus gan aon cleachtaí cogaidh san Úcráin.
Bhí siad seo go foirfe réasúnta, díreach mar a d’éiligh SAM nuair a bhí diúracáin Sóivéadacha i gCúba (agus diúracáin SAM sa Tuirc agus san Iodáil), díreach mar a d’éiligh SAM anois dá mbeadh diúracáin na Rúise i gCeanada, agus ar chóir iad a shásamh go simplí, nó ag ní mór na cinn is lú a láimhseáil mar phointí tromchúiseacha le meas.
Le déanaí d’éiligh an Rúis:
1) Scoir an Úcráin de ghníomhaíocht mhíleata
2) An Úcráin a bunreacht a athrú chun neodracht a chumhdach
3) Aithníonn an Úcráin an Chrimé mar chríoch na Rúise
4) Aithníonn an Úcráin poblacht dheighilteacha Donetsk agus Lugansk mar stáit neamhspleácha
Ar ndóigh, is fasach uafásach é freastal ar éilimh warmaker. Ar an taobh eile den scéal is ar éigean gurb é “fasach uafásach” an frása ceart chun deireadh a chur le saol núicléach ar an Domhan nó fiú cogadh a sheachnaíonn go míorúilteach ionsaithe núicléacha, nó fiú an aeráid agus bás éiceolaíoch an tsaoil ar an Domhan arna éascú ag an bhfócas. acmhainní ar chogadh.
Bealach amháin chun an tsíocháin a chaibidliú is ea go ndéanfadh an Úcráin freastal ar éilimh uile na Rúise agus, go hidéalach, níos mó, agus éilimh dá cuid féin á ndéanamh ar chúitimh agus ar dhí-armáil. Má leanann an cogadh ar aghaidh agus má chríochnaíonn sé lá éigin le rialtas na hÚcráine agus speiceas daonna fós thart, beidh ar a leithéid de chaibidlíocht tarlú. Cén fáth nach anois?
Ní raibh orainn a bheith anseo. Bhí roghanna eile ag an Rúis seachas cogadh. Bhí an Rúis ag déanamh cás don phobal domhanda, ag aslonnú daoine a bhí faoi bhagairt ag an Úcráin, agus ag magadh faoi thuar ionraidh. D’fhéadfadh an Rúis a bheith glactha leis an smacht reachta agus cúnaimh. Cé go gcosnaíonn míleata na Rúise 8% den méid a chaitheann SAM, is leor sin fós a d’fhéadfadh a bheith ag an Rúis nó ag SAM:
Líonadh Donbass le cosantóirí sibhialtacha neamharmtha agus dí-staighreoirí.
Cláir oideachais maoinithe ar fud an domhain ar luach na héagsúlachta cultúrtha i gcairdis agus i bpobail, agus ar theipeanna uafásacha an chiníochais, an náisiúnachais agus na Naitsíochais.
Líonadh an Úcráin leis na saoráidí táirgthe fuinnimh gréine, gaoithe agus uisce is mó ar domhan.
In ionad an phíblíne gáis tríd an Úcráin (agus ní thógáil ar cheann ó thuaidh ann) le bonneagar leictreach don Rúis agus Iarthar na hEorpa.
Cuireadh tús le rás arm domhanda droim ar ais, chuaigh sé isteach i gconarthaí cearta daonna agus dí-armála, agus chuaigh sé isteach sa Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta.
Tá roghanna eile ag an Úcráin faoi láthair. Tá daoine san Úcráin ag stopadh umair gan arm, ag athrú comharthaí sráide, ag blocáil bóithre, ag cur teachtaireachtaí ar chlár fógraí chuig trúpaí na Rúise, ag caint ar thrúpaí na Rúise as cogadh. Mhol Biden na gníomhartha seo ina Stát den Aontas. Ba cheart dúinn a éileamh go gclúdódh asraonta meán cumarsáide iad. Tá go leor samplaí sa stair de ghníomhaíocht neamhfhoréigneach a sháraigh cúpaí, gairmeacha agus ionraí.
Caithfimid stop a rá “Tá mé i gcoinne gach cogaidh seachas an ceann seo” gach uair a bhíonn cogadh nua ann. Caithfimid tacú le roghanna eile seachas cogadh.
