By Pat Elder, Lúnasa 26, 2020
Treoraíonn an Pentagon aird an phobail ar uisce mar phríomhfhoinse éillithe PFAS i ndaoine.
Is é an príomhbhealach nochta do PFAS tríd an réim bia, go háirithe bia mara.
Tá an t-arm i mbun feachtais chun a chur ina luí ar an bpobal go bhfuil an t-éilliú PFAS a rinne sé ar bhoinn mhíleata ar fud an domhain á ghlanadh agus go bhfuil sé ag cosaint sláinte an phobail trí chomhlíonadh le comhairle sláinte an EPA de 70 cuid in aghaidh an trilliún san ól uisce. Den chuid is mó, tá an dá éileamh bréagach.
Tá a fhios ag an DOD an príomhbhealach nochta go PFAS tríd an aiste bia, go háirithe bia mara ó dhobharlaigh éillithe, cé go gcaitear leis an bhfírinne seo mar fhaisnéis rúnaicmithe. Measann Údarás Eorpach Sábháilteachta Bia (EFSA) go Is ionann “iasc agus bia mara eile” agus suas le 86% de risíocht PFAS aiste bia i measc daoine fásta. "
Caithfear níos mó airde a thabhairt ar bheartas a fhoirmiú bunaithe ar an eolaíocht atá ar eolas againn. Is féidir deireadh a chur go tapa le nochtadh PFAS ó tháirgí tí trí tháirgeadh ceimiceach na n-earraí inchaite seo a athrú. Tógfaidh sé tamall an-fhada chun an nochtadh a scriosfaidh screamhuisce, aibhneacha, an aigéan agus slabhraí bia mara nimhithe a dhíothú, rud atá inchomparáide le leathré núicléach an bhreosla radaighníomhaigh chaite. Tá leath an chatha ag scor dá n-úsáid.
Sa tábla anseo cuirtear i láthair cúpla meastachán ar ranníocaíochtaí foinse le neamhchosaintí foriomlána PFAS d’aosaigh. Is ionann uisce óil agus thart ar 15% de risíocht PFAS in aosaigh agus is ionann an aiste bia agus 66%.
Tugann na 17 sampla de risíochtaí PFAS do dhaoine fásta a thaispeántar thuas le tuiscint go bhfuil éilliú ón réim bia 4.3 huaire níos dóchúla ná éilliú ó uisce sconna. Is dóigh go dtiocfaidh méadú ar an difríocht sin de réir mar a shuiteálfaidh córais uisce chathrach ar fud na tíre córais scagaire go tapa chun leibhéil PFAS a laghdú agus leanann stáit ag socrú na leibhéal uasta ábhar salaithe d’uisce óil ag codán de 70 ppt an EPA. Comhairleach Sláinte ar feadh an tSaoil.
An tÚdarás Eorpach um Shábháilteacht Bia Meastar gurb iad iasc agus bia mara eile is mó atá ag nochtadh daoine fásta do PFOS, éagsúlacht atá thar a bheith tocsaineach de cheimiceán PFAS. I gcás daoine scothaosta, deir EFSA go bhfuil feoil agus táirgí feola freagrach as suas le 52% de nochtadh PFOS, agus go bhfuil uibheacha agus táirgí uibheacha freagrach as suas le 42% de risíocht naíonán.
Ní haon iontas é. Tá uisce dromchla ar fud na tíre éillithe ó shuíomhanna míleata agus tionsclaíocha a úsáideann agus a chaitheann méideanna ollmhóra de na substaintí. Tá páirceanna talmhaíochta éillithe le sloda séarachais ualaithe PFAS agus tá uisce uiscithe laced leis na tocsainí. Itheann ainmhithe agus daoine barraí éillithe.
Eisceacht ón riail ghinearálta, áfach, is ea daoine a ólann as toibreacha gar do shuiteálacha míleata. Is dóigh go mbeidh go leor díobh nochtaithe do éilliú PFAS in uisce óil sna mílte cuid in aghaidh na trilliún, cé nach ndearna an míleata tástáil láidir ar thoibreacha príobháideacha gar do shuiteálacha ar fud na tíre. Tá an chuid is mó de na stáit, le cúpla eisceacht, neamhchúiseach.
Is maith le roinnt dlínsí Orange Contae, CA meastachán go beidh costas níos mó ná $ 1 billiún chun a toibreacha cathrach atá éillithe le PFAS a chóireáil nó a athsholáthar, a mbíonn gníomhaíochtaí míleata mar chúis le go leor acu. Tá an bealach seo i dtreo sláinte an duine a chosaint ar chreachadh na gceimiceán seo daor, ach stadann sé i gcomparáid leis na costais a bhaineann le sláinte a chosaint ar bhia nimhithe ag PFAS.
Samhlaigh an tionchar tubaisteach eacnamaíoch ar na mílte pobal ar fud na tíre le tionscail rathúla iascaireachta tráchtála agus áineasa. Samhlaigh dúnadh an Murascaill Mheicsiceo le saothrú oisrí nó iascaireacht cairte mar gheall ar leibhéil arda de na tocsainí nó an t-iasc a dhéanamh níos doichte Comhairleoirí Éisc i New Jerseychuirfeadh sé sin cosc go héifeachtach ar go leor speiceas éisc a ghabhtar sa stát a ithe.
Dírigh ar uisce óil
Ar ordú na Comhdhála, d’fhoilsigh an DOD tuarascáil i mí an Mhárta, 2018, Aghaidh a thabhairt ar Sulfonate Perfluorooctane (PFOS) agus Aigéad Perfluorooctanoic (PFOA). Dhírigh an tuarascáil beagnach go heisiach ar thorthaí tástála uisce óil agus screamhuisce ag bunáiteanna míleata ar fud na tíre. Tugann sé trácht gairid ar iasc éillithe gar do bhunáit aerfhórsa i Michigan.
Léirigh na sonraí ar Wurtsmuth AFB i Michigan éilliú screamhuisce ag 810,000 ppt. le haghaidh PFOS / PFOA. (Bhí leibhéil níos airde ag go leor bunáiteanna.) Níl a fhios againn na méideanna do eile Ceimiceáin PFAS atá san uisce. Thuairiscigh an tAerfhórsa, “Córas cóireála screamhuisce suiteáilte chun sceitheadh PFOS / PFOA a mhaolú isteach i Marsh Clark, ag carnadh carnadh fíochán éisc de réir cheanglais an Stáit."
Fuaimeann sé go maith.
Níos déanaí in 2018, d’éiligh rialtóirí comhshaoil stáit ar an bhFórsa Aeir cloí le rialachán a chuireann teorainn le PFAS dul isteach i ndobharlaigh dromchla. Chuir oifigigh an Fhórsa Aeir in aghaidh sin “Díolúine ceannasach” - an smaoineamh nach féidir an rialtas cónaidhme a agairt gan a thoiliú - díolmhaíonn sé iad ón rialachán.
Fuarthas amach go raibh 1,100,000 ppt de PFOS in oisrí i gCuan Chesapeake i Maryland in aice le poll dóite Stáisiún Aeir Chabhlaigh Abhainn Patuxent i 2002. Léirigh Dord Smallmouth céad míle ar shiúl sa stát céanna in aice le roinnt saoráidí míleata 574,000 ppt de PFOS . As gach cineál PFAS, is eol go ndéanann PFOS bithbhailiú go tapa in iasc.
Trí uisce óil a sholáthar faoi chomhairleach 70 cuid in aghaidh an trilliún (ppt) an EPA, is féidir le daoine leibhéil chontúirteacha de na tocsainí a ithe, ag cur san áireamh go ndeir príomhoifigigh sláinte poiblí an náisiúin gur dócha go mbeidh 1 ppt in uisce óil contúirteach. D’fhéadfadh dinnéar bia mara amháin a bheith mar chúis le tiúchan níos airde PFAS a ionghabháil ná uisce óil ina bhfuil 70 ppt de na ceimiceáin ar feadh an tsaoil.
Cuardaigh PFAS faoi shuíomh Gréasáin DOD le fáil Substaintí Per- agus Polyfluoroalkyl (PFAS) 101
Cuireann an míleata an cheist seo, "Cén chaoi a bhfreagraíonn DoD do Eisiúintí PFAS?"
Díríonn a bhfreagra go hiomlán ar uisce óil a leigheas. Deir siad, “Cé gur treoir é Comhairleach Sláinte an EPA agus nach caighdeán uisce óil infheidhmithe é, tugann an DoD aghaidh go réamhghníomhach ar uisce óil a mbíonn tionchar ag eisiúintí DoD air." Cuireann siad in iúl go bhfuil siad ag comhlíonadh “caighdeáin” uisce óil as maitheas a gcroí.
Leanann PFAS 101, “Is é tosaíocht an DoD aghaidh a thabhairt go tapa ar PFOS agus PFOA in uisce óil ó ghníomhaíochtaí DoD faoin dlí glanta cónaidhme.” Faraor, tá uisce óil éillithe ag an DOD le héagsúlacht ceimiceán tocsaineach PFAS, ní amháin an PFOS agus PFOA atá curtha in ionad ceimiceán tocsaineach PFAS eile sna cúir comhraic dóiteáin. Deir an DOD, “Níl aon duine ag ól uisce os cionn leibhéal na Comhairleach Sláinte faoi láthair, ar an mbonn nó lasmuigh de, áit a bhfuil DoD mar an foinse aitheanta." Níl aon fhianaise againn chun a n-éileamh a dhíospóid. Tá go leor córais scagaire uisce óil suiteáilte ag an DOD ar shuiteálacha agus lasmuigh de chun leibhéil PFOS / PFOA a thabhairt faoin tairseach 70 ppt. Déantar na héachtaí seo a hyped go rialta i bpreaseisiúintí, ach níl siad ag insint an scéil iomláin dúinn. Is dócha nach bhfuil siad ag insint ach 15% de. Agus níl siad ag tabhairt aghaidh ar conas an PFAS a gabhadh sa charbón gráinneach gníomhachtaithe (GAC) nó i gcórais scagtha eile a choinneáil.
Tá soláthraithe seirbhíse uisce mín ar an mbonn agus lasmuigh de ag baint méideanna ard PFOS agus PFOA as an uisce óil, ach ansin cad é? Ní féidir leo é a dhó, ní féidir leo é a adhlacadh, agus ní féidir leo páirceanna feirme a chlúdach leis. Ní stopann an stuif riamh ag marú agus tá siad fós á úsáid.
Is réamhrá lousy é PFAS 101 an DOD ar an ngéarchéim phráinneach seo i sláinte an phobail.
Lig an DOD agus a comhcheilgeoir, an EPA, don phobal méideanna móra ceimiceán PFAS “neamh-PFOS / PFOA” a ithe in uisce óil agus diúltaíonn siad aghaidh a thabhairt ar na héisc agus na portáin agus na hoisrí agus an fheoil agus na huibheacha agus gach rud eile a itheann daoine a d’fhéadfadh a bheith éillithe ag PFAS.
Comhroinn an Chomhdháil an milleán ar an aon shocrú amháin ar uisce óil. In 2017 d’iarr Coiste na Seirbhísí Armtha Tí faisnéisiú ar na tástálacha a rinne an DOD ar chórais uisce le leibhéil PFOS / PFOA a braitheadh níos mó ná 70 ppt. agus d’iarr sé torthaí tástála screamhuisce. Mar thoradh ar an iarraidh rinneadh tuarascáil 2018 DOD a pléadh thuas. Theip ar an gComhdháil líon níos leithne a chaitheamh amach trí éileamh a dhéanamh ar an DOD tuairisciú a dhéanamh ar éilliú uisce dromchla agus ar an éilliú gaolmhar ar shaol na farraige, srl. Dhiúltaigh an Chomhdháil go daingean iallach a chur ar an EPA bearta a dhéanamh chun sláinte phobal Mheiriceá a chosaint ar éilliú PFAS . Is teist é ar thionchar na stocaireachta ceimicí.
I 1962, thug Rachel Carson rabhadh don chine daonna faoin gcontúirt is gné dhílis de cheimiceáin thionsclaíocha. Scríobh sí, “Má táimid chun maireachtáil chomh dlúth leis na ceimiceáin seo ... agus iad á dtabhairt isteach i smior ár gcnámha - b’fhearr go mbeadh rud éigin ar eolas againn faoina nádúr agus faoina gcumhacht."
Sa lá atá inniu ann, tá a fhios againn rud éigin dá nádúr agus dá gcumhacht, ach níl an toil pholaitiúil againn gníomhú go cinntitheach.
Freagraí 2
Rud le tabhairt do dhuine ar bith atá ag iarraidh na ceimiceáin sin a chóireáil:
D’fhéadfadh an comhábhar smididh seo 99% de ‘cheimiceáin go deo’ a scriosadh
https://grist.org/climate/this-makeup-ingredient-could-destroy-99-of-forever-chemicals/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=beacon
Cá bhfuil liosta na n-áiteanna nár cheart dúinn bia a ithe astu? Is cuma toisc nach bhfuil lipéid ar ár mbia a chonaic siad chuige sin cúpla bliain ó shin tar éis dúinn lipéid a chaitheamh go deo scrios siad iad thar oíche. Ní cuimhin liom go cruinn conas nó cén fáth ach b’fhéidir gur bhain sé le GMOanna a bheith mar phóg an bháis ach is cosúil gur PFOanna atá ann.
Tá baint acu seo le Teflon ceart? Cén fáth go leanann an míleata orthu ag úsáid gur cosúil gur sárú mionn domsa iad chun gach duine a chosaint ar naimhde eachtracha agus DOMESTIC.