Cainteanna Síochána Riachtanach agus an Cogadh ag dul ar aghaidh san Úcráin

Cainteanna síochána sa Tuirc, Márta 2022. Creidmheas grianghraf: Murat Cetin Muhurdar / Seirbhís Preasa Uachtaránachta na Tuirce / AFP

Le Medea Benjamin & Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Meán Fómhair 6, 2022

Sé mhí ó shin, rinne an Rúis ionradh ar an Úcráin. Chaith na Stáit Aontaithe, NATO agus an tAontas Eorpach (AE) iad féin i mbratach na hÚcráine, chuir siad na billiúin amach le haghaidh lastais arm, agus chuir siad smachtbhannaí draganta i bhfeidhm a raibh sé mar aidhm acu an Rúis a phionósú go mór as a ionsaí.

Ó shin i leith, tá praghas á íoc ag muintir na hÚcráine as an gcogadh seo nach féidir mórán dá lucht tacaíochta san Iarthar a shamhlú, b’fhéidir. Ní leanann cogaí scripteanna, agus tá an Rúis, an Úcráin, na Stáit Aontaithe, NATO agus an tAontas Eorpach tar éis dul i ngleic le constaicí gan choinne.

Bhí torthaí measctha ag smachtbhannaí an Iarthair, rud a rinne dochar mór eacnamaíoch don Eoraip agus don Rúis, agus tháinig an t-ionradh agus freagairt an Iarthair dó le chéile chun géarchéim bia a spreagadh ar fud Dheisceart an Domhain. Agus an geimhreadh ag druidim linn, tá sé mhí eile cogaidh agus smachtbhannaí ag bagairt ar an Eoraip a dhul isteach i ngéarchéim fuinnimh thromchúiseach agus ar na tíortha bochta gorta. Mar sin is chun leasa gach duine atá i gceist athmheasúnú práinneach a dhéanamh ar na féidearthachtaí a bhaineann le deireadh a chur leis an gcoinbhleacht fhada seo.

Dóibh siúd a deir go bhfuil an chaibidlíocht dodhéanta, níl le déanamh againn ach breathnú ar na cainteanna a tharla sa chéad mhí tar éis ionradh na Rúise, nuair a d’aontaigh an Rúis agus an Úcráin go sealadach plean síochána cúig phointe dhéag i gcainteanna a ndearna an Tuirc idirghabháil orthu. B’éigean sonraí a oibriú amach fós, ach bhí an creat agus an toil pholaitiúil ann.

Bhí an Rúis réidh le tarraingt siar ón Úcráin ar fad, ach amháin sa Chrimé agus na poblacht féin-dhearbhaithe in Donbas. Bhí an Úcráin réidh ballraíocht sa todhchaí i NATO a thréigean agus seasamh neodrachta a ghlacadh idir an Rúis agus NATO.

Leis an gcreat comhaontaithe rinneadh foráil maidir le haistrithe polaitiúla sa Chrimé agus i Donbas a ghlacfadh agus a n-aithneodh an dá thaobh, bunaithe ar fhéinchinneadh do mhuintir na réigiún sin. Bhí slándáil na hÚcráine sa todhchaí le ráthaíocht ó ghrúpa tíortha eile, ach ní bheadh ​​an Úcráin ina óstach ar bhunáiteanna míleata eachtracha ar a críoch.

Ar 27 Márta, dúirt an tUachtarán Zelenskyy náisiúnach Lucht féachana teilifíse, “Is léir ár sprioc – an tsíocháin agus an gnáthshaol inár stát dúchais a athbhunú chomh luath agus is féidir.” Leag sé amach a “línte dearga” don idirbheartaíocht ar an teilifís chun a chinntiú dá mhuintir nach ngéillfeadh sé an iomarca, agus gheall sé reifreann dóibh ar chomhaontú na neodrachta sula dtiocfadh sé i bhfeidhm.

D’éirigh chomh luath sin le tionscnamh síochána aon iontas do speisialtóirí um réiteach coinbhleachta. Is iondúil go mbíonn an seans is fearr do shocrú síochána idirbheartaithe le linn na chéad mhíonna cogaidh. Gach mí a leanann cogadh ar aghaidh, bíonn seansanna laghdaithe le haghaidh na síochána, de réir mar a chuireann gach taobh béim ar aincheisteanna an chinn eile, éiríonn an naimhdeas fite fuaite agus cruaíonn suímh.

Tá tréigean an tionscnaimh síochána luath sin ar cheann de thragóidí móra na coinbhleachta seo, agus ní bheidh scála iomlán na tragóide sin soiléir le himeacht ama de réir mar a théann an cogadh ar aghaidh agus a iarmhairtí uafásacha ag carnadh.

Thug foinsí na hÚcráine agus na Tuirce le fios go raibh ról cinntitheach ag rialtais na Ríochta Aontaithe agus na SA maidir leis na hionchais luatha sin don tsíocháin a chur i dtoll a chéile. Le linn “cuairt iontasach” Phríomh-Aire na Ríochta Aontaithe Boris Johnson ar Kyiv an 9 Aibreán, dúirt sé reportedly An Príomh-Aire Zelenskyy go raibh an RA “san fhadtréimhse,” nach mbeadh sí ina páirtí in aon chomhaontú idir an Rúis agus an Úcráin, agus go raibh seans ag an “Iarthar comhchoiteann” brú a chur ar an Rúis agus go raibh sé meáite ar an Rúis a dhéanamh. an chuid is mó de.

D’athdhearbhaigh Austin, Rúnaí Cosanta na SA, an teachtaireacht chéanna, a lean Johnson go Kyiv ar 25 Aibreán agus a chuir in iúl go soiléir nach raibh SAM agus NATO ag iarraidh cabhrú leis an Úcráin iad féin a chosaint a thuilleadh ach go raibh siad tiomanta anois an cogadh a úsáid chun “lagú” a dhéanamh. Rúis. Taidhleoirí Tuircis dúirt an taidhleoir Briotanach scortha Craig Murray gur mharaigh na teachtaireachtaí seo ó SAM agus ón Ríocht Aontaithe a n-iarrachtaí a raibh gealladh fúthu ar shlí eile chun sos comhraic agus rún taidhleoireachta a idirghabháil.

Mar fhreagra ar an ionradh, ghlac go leor den phobal i dtíortha an Iarthair leis an riachtanas morálta tacú leis an Úcráin mar íospartach d’ionsaí na Rúise. Ach níl an cinneadh a rinne rialtais SAM agus na Breataine chun cainteanna síochána a mharú agus an cogadh a shíneadh, leis an uafás, an phian agus an ainnise ar fad a bhaineann le muintir na hÚcráine, mínithe don phobal, ná formhuinithe ag comhdhearcadh thíortha NATO. . Mhaígh Johnson go raibh sé ag labhairt ar son an “Iarthar comhchoiteann,” ach i mí na Bealtaine, rinne ceannairí na Fraince, na Gearmáine agus na hIodáile ráitis phoiblí a bhí ag teacht salach ar a éileamh.

Ag aitheasc do Pharlaimint na hEorpa an 9 Bealtaine, Uachtarán na Fraince Emmanuel Macron dearbhaithe, “Nílimid i gcogadh leis an Rúis,” agus ba é dualgas na hEorpa ná “seasamh leis an Úcráin chun sos cogaidh a bhaint amach, ansin síocháin a thógáil.”

Cruinniú leis an Uachtarán Biden ag an Teach Bán an 10 Bealtaine, Príomh-Aire na hIodáile Mario Draghi tuairisceoirí a dúirt, “Ba mhaith le daoine… smaoineamh ar an bhféidearthacht sos cogaidh a thabhairt agus tús a chur le roinnt caibidlíochtaí inchreidte arís. Sin an scéal faoi láthair. Sílim go gcaithfimid smaoineamh go domhain faoi conas dul i ngleic leis seo.”

Tar éis dó labhairt ar an nguthán leis an Uachtarán Putin an 13 Bealtaine, chuir Seansailéir na Gearmáine Olaf Scholz tweet chuige sin a dúirt Putin, “Ní mór sos cogaidh a bheith ann san Úcráin chomh tapa agus is féidir.”

Ach lean oifigigh Mheiriceá agus na Breataine ag doirteadh uisce fuar ar chaint ar idirbheartaíocht athnuaite síochána. Is cosúil gur bhain an t-athrú polasaí i mí Aibreáin le gealltanas Zelenskyy go raibh an Úcráin, cosúil leis an Ríocht Aontaithe agus SAM, “sa fhadtréimhse” agus go mbeadh sí ag troid ar aghaidh, b’fhéidir ar feadh blianta fada, mar mhalairt ar ghealltanas na ndeicheanna billiúin. luach dollar lastais arm, oiliúint mhíleata, faisnéis satailíte agus oibríochtaí ceilte an Iarthair.

De réir mar a d’éirigh impleachtaí an chomhaontaithe chinniúnach seo níos soiléire, thosaigh easaontas ag teacht chun cinn, fiú laistigh de bhunaíocht ghnó agus meán na SA. An 19 Bealtaine, an lá ar leith a ndearna an Chomhdháil $40 billiún a leithreasú don Úcráin, lena n-áirítear $19 billiún do lastais airm nua, gan vóta Daonlathach easaontach amháin, An New York Times bord eagarthóireachta scríofa a eagarthóireachta luaidhe dar teideal, “Tá an cogadh san Úcráin ag éirí casta, agus níl Meiriceá réidh.”

An Irish Times d'iarr ceisteanna tromchúiseacha gan freagairt faoi spriocanna SAM san Úcráin, agus rinne sé iarracht súil siar a chaitheamh ar ionchais neamhréadúla arna dtógáil le trí mhí de bholscaireacht an Iarthair aon-thaobh, go háirithe óna leathanaigh féin. D’admhaigh an bord, “Ní sprioc réalaíoch é bua míleata cinntitheach don Úcráin ar an Rúis, ina n-aisghabhann an Úcráin an chríoch ar fad a ghabh an Rúis ó 2014 i leith. , cogadh tarraingthe amach."

Le déanaí, cheistigh an warhawk Henry Kissinger, as na daoine go léir, go poiblí beartas iomlán na SA maidir lena Cogadh Fuar a athbheochan leis an Rúis agus leis an tSín agus an easpa cuspóir soiléir nó deireadhchluiche gann ar an Dara Cogadh Domhanda. “Táimid ar imeall an chogaidh leis an Rúis agus leis an tSín maidir le saincheisteanna a chruthaigh muid go páirteach, gan aon choincheap ar conas a chríochnóidh sé seo ná ar cad atá ceaptha dó a bheith mar thoradh air,” Dúirt Kissinger An Wall Street Journal.

Tá an chontúirt a chruthaíonn an Rúis dá comharsana agus don Iarthar méadaithe ag ceannairí na Stát Aontaithe, agus iad ag caitheamh leo d’aon ghnó mar namhaid a mbeadh an taidhleoireacht nó an comhoibriú neamhfhabhrach leis, seachas mar chomharsa a d’ardaigh imní chosanta intuigthe maidir le leathnú NATO agus a thimpeallacht de réir a chéile ag SAM agus fórsaí míleata comhghuaillithe.

I bhfad ó bheith mar aidhm leis an Rúis a dhíspreagadh ó ghníomhartha dainséaracha nó díchobhsaithe, d’iarr riaracháin leanúnacha an dá pháirtí ar gach bealach atá ar fáil chun “overextend agus éagothroime” An Rúis, ag an am céanna ag cur amú an phobail Mheiriceá chun tacú le coinbhleacht síormhéadaithe agus do-mheastacháin contúirteacha idir ár dá thír, a bhfuil le chéile níos mó ná 90% d'airm núicléacha an domhain.

Tar éis sé mhí de chogadh seachfhreastalaí idir SAM agus NATO leis an Rúis san Úcráin, táimid ag crosbhóthar. Ba cheart go mbeadh géarú breise doshamhlaithe, ach ba cheart go mbeadh cogadh fada de bharraí airtléire brú gan stad agus cogaíocht brúidiúil uirbeach agus trinse a scriosann an Úcráin go mall agus go cráite, agus a mharaíonn na céadta Úcránach gach lá.

Is é an t-aon rogha réadúil eile seachas an marú gan stad seo ná filleadh ar chainteanna síochána chun deireadh a chur leis an troid, teacht ar réitigh pholaitiúla réasúnta ar rannáin pholaitiúla na hÚcráine, agus creat síochánta a lorg don iomaíocht gheopholaitiúil bhunúsach idir na Stáit Aontaithe, an Rúis agus an tSín.

Ní féidir le feachtais chun ár naimhdí a dheamhain, chun bagairt agus brú a chur orthu ach fónamh chun naimhdeas a dhaingniú agus an staid cogaidh a shocrú. Is féidir le daoine dea-thola fiú na deighiltí is dlúithe a dhúnadh agus contúirtí eiseacha a shárú, chomh fada agus a bhíonn siad sásta labhairt - agus éisteacht - lena gcuid naimhde.

Is iad Medea Benjamin agus Nicolas JS Davies údair Cogadh san Úcráin: Coinbhleacht Gan Ciall a Bhaint as, a bheidh ar fáil ó OR Books i mí Dheireadh Fómhair/Samhain 2022.

Is í Medea Benjamin coimeádaí na CODEPINK don tSíocháin, agus údar roinnt leabhar, lena n-áirítear Taobh istigh de na hIaráine: Stair agus Polaitíocht an Phoblacht Ioslamach na hIaráine

Is iriseoir neamhspleách í Nicolas JS Davies, taighdeoir le CODEPINK agus údar Blood on Our Hands: Ionradh agus Scrios na hIaráice i Meiriceá.

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith