Le Gluaiseacht Shíochánaíoch na hÚcráine, 21 Meán Fómhair, 2022
Ráiteas ó Ghluaiseacht Shíochánaíoch na hÚcráine, arna ghlacadh ag an cruinniú ar Lá Idirnáisiúnta na Síochána 21 Meán Fómhair 2022.
Éilímid agus déanfaimid ár n-iarracht ar shíochánaithe na hÚcráine deireadh a chur leis an gcogadh ar bhealaí síochánta agus chun ceart an duine a chosaint ar agóid choinsiasach i gcoinne seirbhíse míleata.
Is í an tsíocháin, ní cogadh, norm shaol an duine. Is olldúnmharú eagraithe é cogadh. Is é ár ndualgas naofa ná maróidh muid. Sa lá atá inniu ann, nuair a bhíonn an compás morálta á chailleadh i ngach áit agus tacaíocht féin-millteach don chogadh agus don mhíleata ag méadú, tá sé thar a bheith tábhachtach dúinn tuiscint choiteann a choinneáil, fanacht dílis dár slí beatha neamhfhoréigneach, síocháin a thógáil agus tacú le daoine a bhfuil grá acu don tsíocháin.
Ag cáineadh ionsaí na Rúise i gcoinne na hÚcráine, d'iarr Comhthionól Ginearálta na NA go ndéanfaí réiteach síochánta láithreach ar an gcoimhlint idir an Rúis agus an Úcráin agus chuir sé béim ar nach mór do pháirtithe sa choinbhleacht meas a bheith acu ar chearta an duine agus ar an dlí daonnúil idirnáisiúnta. Roinnimid an seasamh seo.
Ní ghlactar leis na beartais chogaidh atá ann faoi láthair go dtí an bua iomlán agus an díspeagadh maidir le cáineadh ar chosantóirí chearta an duine agus ní mór iad a athrú. Is é atá ag teastáil ná sos cogaidh, cainteanna síochána agus obair dáiríre chun na botúin tragóideacha a rinneadh ar an dá thaobh den choinbhleacht a cheartú. Bíonn iarmhairtí tubaisteacha, marfacha ag fadú an chogaidh, agus leanann sé ag scrios leas na sochaí agus an chomhshaoil ní hamháin san Úcráin, ach ar fud an domhain. Luath nó mall, suífidh na páirtithe ag an mbord caibidlíochta, más rud é nach bhfuil tar éis a gcinneadh réasúnta, ansin faoi bhrú na fulaingte dofhulaingthe agus lagú, an ceann deireanach níos fearr a sheachaint ag roghnú an cosán taidhleoireachta.
Tá sé mícheart a chur ar an taobh aon cheann de na arm cogaíochta, tá sé riachtanach chun seasamh ar thaobh na síochána agus an cheartais. Is féidir agus ba cheart féinchosaint a dhéanamh ar mhodhanna neamhfhoréigeanacha agus neamharmtha. Tá rialtas brúidiúil ar bith neamhdhlisteanach, agus ní thugann aon rud údar leis an gcos ar bolg ar dhaoine agus le doirteadh fola do na spriocanna meabhlacha a bhaineann le rialú iomlán nó conquest na gcríoch. Ní féidir le haon duine freagracht as a chuid míghníomhartha féin a sheachaint ach a éileamh gur íospartach de mhíghníomhartha daoine eile é. Ní féidir le hiompar mícheart nó fiú coiriúil páirtí ar bith údar a thabhairt le miotas a chruthú faoi namhaid a líomhnaítear go bhfuil sé dodhéanta dul i mbun caibidlíochta leis agus nach mór a scrios ar aon chostas, lena n-áirítear féinscrios. Is riachtanas nádúrtha ag gach duine é dúil sa tsíocháin, agus ní féidir leis a léiriú ceangal bréagach le namhaid miotasach a chosaint.
Níor ráthaíodh ceart an duine chun agóid go coinsiasach i gcoinne seirbhíse míleata san Úcráin de réir caighdeáin idirnáisiúnta fiú le linn aimsir na síochána, gan trácht ar choinníollacha reatha an dlí airm. Sheachain an stát go náireach ar feadh na mblianta agus anois leanann sé ag seachaint aon fhreagra tromchúiseach ar mholtaí ábhartha Choiste Cearta Daonna na NA agus agóidí poiblí. Cé nach féidir leis an stát an ceart seo a mhaolú fiú le linn cogaidh nó éigeandála poiblí eile, mar a deir an Cúnant Idirnáisiúnta ar Chearta Sibhialta agus Polaitiúla, diúltaíonn an t-arm san Úcráin urraim a thabhairt don cheart a aithnítear go huilíoch chun agóid a dhéanamh go coinsiasach i gcoinne na seirbhíse míleata, rud a shéanann fiú ionadú a dhéanamh. seirbhís mhíleata chomhéigeantach trí shlógadh le seirbhís eile neamh-mhíleata de réir oideas díreach Bhunreacht na hÚcráine. Níor cheart go mbeadh áit ar bith ag an neamhaird scannalach sin ar chearta an duine faoin smacht reachta.
Ní mór don stát agus don tsochaí deireadh a chur le díspeagadh agus le nihilism dhlíthiúil Óglaigh na hÚcráine, arna léiriú i bpolasaithe ciapadh agus pionós coiriúil mar gheall ar dhiúltú a bheith ag gabháil d’iarracht chogaidh agus ar shaighdiúirí sibhialtaigh a iompú éigeantach. ní féidir leo gluaiseacht faoi shaoirse laistigh den tír ná dul thar lear, fiú má tá riachtanais ríthábhachtacha acu chun tarrthála ó chontúirt, oideachas a fháil, chun bealaí maireachtála a aimsiú, féin-réadú gairmiúil agus cruthaitheach, etc.
Bhí an chuma ar an scéal go raibh rialtais agus sochaithe sibhialta an domhain gan chúnamh roimh sciúirse an chogaidh, agus iad tarraingthe isteach sa tonnadóir coinbhleachta idir an Úcráin agus an Rúis agus naimhdeas níos leithne idir tíortha NATO, an Rúis agus an tSín. Níor chuir fiú bagairt scriosta na beatha ar fad ar an bplainéad ag airm núicléacha deireadh leis an rás arm buile, agus níl ach 3 billiún dollar i mbuiséad na NA, príomh-institiúid na síochána ar domhan, agus caiteachas míleata domhanda. Tá na céadta uair níos mó agus sháraigh siad méid fiáin de 2 trilliún dollar. Mar gheall ar an gclaonadh atá acu doirteadh fola mais a eagrú agus daoine a bhrú chun marú, tá sé cruthaithe nach bhfuil na náisiúnstáit in ann rialachas daonlathach neamh-fhoréigneach a bhaint amach agus a gcuid feidhmeanna bunúsacha a chomhlíonadh maidir le saol agus saoirse daoine a chosaint.
Is é ár dtuairim go bhfuil méadú coinbhleachtaí armtha san Úcráin agus ar fud an domhain mar gheall ar an bhfíric go bhfuil na córais eacnamaíocha, pholaitiúla agus dlí, oideachas, cultúr, an tsochaí shibhialta, na meáin mais, daoine poiblí, ceannairí, eolaithe, saineolaithe, daoine gairmiúla, nach bhfuil tuismitheoirí, múinteoirí, liachleachtóirí, smaointeoirí, gníomhaithe cruthaitheacha agus reiligiúnacha ag comhlíonadh a ndualgas go hiomlán maidir le normanna agus luachanna slí beatha neamhfhoréigneach a neartú, mar a shamhlaítear sa Dearbhú agus sa Chlár Gníomhaíochta ar Chultúr na Síochána, arna ghlacadh ag an gCoimisiún. Comhthionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe. Is fianaise ar dhualgais tógála na síochána a ndearnadh faillí orthu na cleachtais ársa agus chontúirteacha nach mór deireadh a chur leo: tógáil tírghrá míleata, seirbhís mhíleata éigeantach, easpa oideachais síochána poiblí córasach, bolscaireacht cogaidh sna meáin chumarsáide, tacaíocht don chogadh ó eagraíochtaí neamhrialtasacha, drogall ar dhaoine. roinnt cosantóirí chearta an duine chun tacú go seasta ar son réadú iomlán chearta an duine chun na síochána agus agóid choinsiasach a dhéanamh i gcoinne seirbhíse míleata. Meabhraímid do pháirtithe leasmhara a ndualgais maidir le tógáil na síochána agus seasfaimid go seasta go gcomhlíonfar na dualgais sin.
Feicimid mar spriocanna dár ngluaiseacht síochána agus de chuid gluaiseachtaí síochána uile an domhain seasamh le ceart an duine diúltú don mharú, stop a chur leis an gcogadh san Úcráin agus gach cogaí ar domhan, agus síocháin agus forbairt inbhuanaithe a chinntiú do mhuintir uile an Domhain. pláinéad. Chun na spriocanna seo a bhaint amach, inseoidh muid an fhírinne faoi olc agus dallamullóg an chogaidh, foghlaimeoimid agus múinfimid eolas praiticiúil ar an saol síochánta gan foréigean nó lena íoslaghdú, agus cabhróimid le daoine atá i ngátar, go háirithe iad siúd a ndeachaigh cogaí agus comhéigean éagórach i bhfeidhm orthu. tacú leis an arm nó rannpháirtíocht i gcogadh.
Is coir in aghaidh na daonnachta é cogadh, mar sin, táimid meáite ar gan tacaíocht a thabhairt d’aon chineál cogaidh agus iarracht a dhéanamh deireadh a chur le gach cúis cogaidh.
Freagraí 27
Aontaím go hiomlán
Go raibh míle maith agat as an tuarascáil seo agus tacaím le d’éilimh. Is mian liom freisin síocháin ar fud an domhain agus san Úcráin! Tá súil agam go dtiocfaidh gach duine a bhfuil baint dhíreach agus indíreach aige leis an gcogadh le chéile go luath agus go deireanach i bhfad agus go dtiocfaidh siad i mbun caibidlíochta chun deireadh a chur leis an gcogadh uafásach seo chomh tapa agus is féidir. Chun go mairfidh Ukrainians agus gach cine daonna!
Tá sé thar am gur dhearbhaigh na náisiúin uile cogadh mar choir. Níl aon áit le haghaidh cogaidh i ndomhan sibhialta.
Ar an drochuair, ní domhan sibhialta sinn faoi láthair. Lig do mhuintir an fhocail seasamh suas agus déan amhlaidh é.
Mura dtréigeann an chine daonna an cosán domhanda ar a bhfuil sé, déanfaimid féinscrios. Ní mór dúinn ár saighdiúirí a chur abhaile agus réamhchór a chur in ionad eagraíochtaí míleata, agus ní mór dúinn stop a chur le monarú arm agus lón lámhaigh agus tógáil tithíochta níos fearr agus táirgeadh bia do gach duine ina ionad. Ar an drochuair, is téitheoir neamhthrócaireach é an tUasal Zelensky atá sásta na tionsclóirí míleata Meiriceánacha a rinne an Úcráin a ionramháil lena chabhair isteach sa chogadh seo a shaibhriú. Cé a dhéanfaidh an rud atá riachtanach dúinn go léir: síocháin a dhéanamh? Breathnaíonn an todhchaí ghruama. Is mó an chúis go ndéanfaimis agóid i gcoinne lucht déanta an chogaidh agus síocháin a éileamh. Tá sé in am ag daoine dul isteach ar na sráideanna agus deireadh a éileamh le gach cineál míleatachta.
Ar dheis.
Níl go NATO agus seoladh arm Mheiriceá. Cainteanna síochána anois!
Ráite go hálainn agus go sciliúil.
Go raibh maith agat.
An féidir leat Críostaí nó meas a bheith agat ar ár gCruthaitheoir agus tú ag marú daoine, nó ag tacú le daoine a mharú? Ní dóigh liom. Bí Saor, in ainm Íosa. Amen
Ceann de na víris mheabhracha atá deacair a bhaint sa chorp daonna is ea an t-áiteamh chun aithris a dhéanamh, cloí le chéile, a chlann féin a chosaint agus diúltú go huathoibríoch d’aon rud atá ag “coigríoch” nó a chreideann. Foghlaimíonn leanaí ó thuismitheoirí é, bíonn tionchar ag “ceannairí” ar dhaoine fásta. Cén fáth? Is feidhm é de chumhacht domhantarraingthe agus maighnéadais. Mar sin nuair a mholann duine soléite frith-fhoréigean, frithdhúnmharú, frith-thuairimí, dearbhú “agóid choinsiasach i gcoinne seirbhíse míleata” agus go gcuirtear iallach air a mharú, breathnaítear ar an dearbhú sin mar mhídhílseacht don rialtas agus dá phrionsabail foréigin. Breathnaítear ar agóideoirí mar fhealltóirí, nach bhfuil sásta iad féin a íobairt don chlann is mó. Conas an gealtacht seo a leigheas agus síocháin agus cúnamh frithpháirteach a chruthú ar fud an domhain?
Bravo. An rud is fíre léite agam le fada an lá. Coiriúlacht atá simplí agus simplí i gcogadh, agus is coirpigh áirse iad na daoine a thionscnaíonn agus a chuireann fad leis an gcogadh seachas an taidhleoireacht a dhéanann coireanna in aghaidh an chine dhaonna agus an éicichídí.
I gcás an chogaidh san Úcráin faoi láthair, is cinnte gurb é rialtas na Rúise a bhí ina ionsaitheoir agus, go dtí seo, ina íospartach den ionsaí seo. Mar sin tuigeann muintir na hEorpa lasmuigh den Úcráin go bhfuil dlí armtha tugtha isteach ag stát na hÚcráine chun é féin a chosaint. Níor cheart go gcuirfeadh an fhíric sin cosc, áfach, ar rogha na caibidlíochta síochána idir na páirtithe cogaíochta leanúint leis an gcogadh. Agus mura bhfuil rialtas na Rúise réidh le hidirbheartaíocht síochána, níor cheart go gcuirfeadh sé seo cosc ar pháirtithe eile na coinbhleachta, ar rialtas na hÚcráine nó ar NATO leanúint ar aghaidh ag tabhairt tosaíochta don chaibidlíocht. I gcás go bhfuil an marú leanúnach níos measa ná aon chailliúint chríoch. Deirim é seo, ó bhí mé i mo pháiste leis an Dara Cogadh Domhanda sa Ghearmáin agus cuimhne beoga agam ar an eagla chun báis a raibh cónaí orm mar mo chompánach seasta ó dhá bhliain go cúig bliana d'aois. Agus glacaim leis go maireann leanaí na hÚcráine inniu tríd an eagla chéanna chun báis inniu. Is é mo thuairimse, dá bhrí sin, ba cheart go mbeadh tosaíocht ag sos cogaidh inniu seachas leanúint leis an gcogadh.
Ba mhaith liom sos cogaidh a fheiceáil agus an tsíocháin a bhuachan ag an dá thaobh. Cinnte, is féidir leis na Náisiúin Aontaithe chomh maith le gach náisiún agus a bpobal sos cogaidh a iarraidh in ionad níos mó arm a sheoladh le haghaidh tuilleadh cogaidh agus a bheith ag iarraidh go mbeadh an bua ag taobh amháin nó eile.
Is díol suntais é go dtacaíonn na 12 trácht go léir le hidirbheartaíocht síochána agus taidhleoireacht chun deireadh a chur leis an gcoinbhleacht. Dá ndéanfaí vótaíocht inniu de ghnáthshaoránaigh san Úcráin, sa Rúis nó in aon tír de chuid NATO is dócha go n-aontódh an tromlach leis an ráiteas seo agus go dtacódh siad le Yuri. Déanaimid cinnte. Is féidir linn go léir teachtaireacht na síochána a scaipeadh inár gciorcail bheaga féin, achomharc a dhéanamh ar son na síochána chuig ár rialtais agus ceannairí, agus tacú le heagraíochtaí síochána mar World Beyond War, an Biúró Síochána Idirnáisiúnta agus daoine eile. Más baill d’eaglais sinn ba chóir dúinn teagasc agus sampla Íosa a chur chun cinn, an tsíochánaí is mó riamh a roghnaigh neamhfhoréigean agus bás seachas an claíomh mar bhealach chun na síochána. Cé chomh tráthúil is a mhíníonn an Pápa Proinsias mar seo ina fhoilseachán 2022 “Against War – Building a Culture of Peace” agus a deir go misniúil: “Níl a leithéid de rud ann agus cogadh cóir; níl siad ann!"
Tá sé in am ag duine seasamh suas ar son na síochána agus in aghaidh an luaith mheabhair seo díothú núicléach iomlán. Ní mór do dhaoine i ngach áit, go háirithe san Iarthar, labhairt amach i gcoinne an mheabhair seo, agus éileamh óna rialtais gníomhartha fíor taidhleoireachta agus síochána. Tacaím go hiomlán leis an eagraíocht síochána seo agus iarraim ar gach rialtas atá bainteach leis an gcogadh seo dul i léig sula mbeidh sé ró-dhéanach. Níl aon chearta agat tine a imirt le sábháilteacht ár bplainéad.
Suaimhneas síoraí do gach uile dhuine agus do gach náisiún
Mar sin de bharr troid ar son ‘luachanna an Iarthair’ mar a thugtar orthu scriosadh tír amháin i ndiaidh a chéile, ba mhó tragóid agus tubaiste ba mhó i bhfad níos mó ná cibé bagairt a cuireadh i láthair.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Toise. – I weiter ein Problem weg ist , desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und stattdessen die Ionsaí nó níos mó airde “Raffiness and Raffiness” in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Tá sé fíor-riachtanach i gceann amháin. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-gestigen Welt durch Christus! Is breá an rud é go bhfuil tú sásta….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Mar sin merkwürdig es klingen mag.
Ba cheart tacaíocht a thabhairt do gach duine a oibríonn do PEACE agus gan a phionósú. Is é an t-aon BHEALACH chun na síochána é, go dtiocfaidh níos mó daoine isteach agus go labhraíonn agus go n-oibreoidh siad ar son na síochána ar GACH BHEALACH ÉAGSÚLA.
Ráiteas álainn, maith thú Yurii. Tacaím go hiomlán le do sheasamh ar son na síochána a dheartháir.
An féidir leat a rá cad iad na pianbhreitheanna is féidir a ghearradh ar Yurii ar chiontú?
Paddy Prendiville
eagarthóir
An Fhionnuisce
44 Sráid Bhagóid Lwr
2 Baile Átha Cliath
Éireann
teil: 00353-87-2264612 nó 00353-1-6611062
Is féidir leat an teachtaireacht seo a ghlacadh mar mise ag tacú le d’achainí an t-ionchúiseamh a scaoileadh.
Barbara Tuchman as Harvard, aindiachaí le fada an lá - an cineál a thaitin Íosa! – chuir sé i gcuimhne dúinn na ceannairí náisiúnta agus domhanda, ón Traí go Vítneam, a roghnaigh, in ainneoin comhairle a fháil óna gcomhairleoirí féin, dul chun cogaidh. Cumhacht agus airgead agus ego. Is é an spreagadh céanna é agus a leanann bulaithe scoile nó sóisialta, .i. fadhb a bhraitear a shíneadh amach le fórsa pearsanta gan aon phlé, agus ná bí páirteach i bplé messy, mall, a thógann am. Is léir an dinimic chéanna i gceannairí agus rialtóirí corparáidí móra. Tá freagróir éigeandála in ann gníomhú go tapa agus trí ghníomh mór atruach a threascairt, ach tá sé faillíoch mura ndéanann sé athbhreithniú ar a ngníomhartha riachtanacha chun a bhrón a chur in iúl as cinntí áirithe a dhéanamh as a stuaim féin gan creidiúnacht nó cead a fháil, rud nach féidir i gcás éigeandála. Is léir nach éigeandáil iad na cogaí le linn na staire, ach cuirtear oiliúint ar cheannairí féachaint le héigeandáil mar an t-aon bheart is féidir a dhéanamh. Tá siad réidh le haghaidh stoirme nó le pléascadh gan choinne ach ní le haghaidh gnímh d’aon ghnó. Féach ar na hábhair atá ag teastáil anois chun pláinéad a mhairfidh a chruthú; an mbeidh foighne ag déantóirí a bhfuil riachtanach a thuiscint go hiomlán, agus daoine a ndéantar difear dóibh a fhostú ar phróiseas cóir? Is rabhadh é “Luasmharaíonn”. Seo an méid a tharla san Úcráin agus sa Rúis freisin. An sean-amhrán coitianta: “Mall down, tá tú ag dul ró-ghasta…..”
Is é atá á dhéanamh ag an Rúis ná cogadh teoranta cosanta chun a leasanna slándála fadtéarmacha a chosaint san Úcráin agus timpeall uirthi. Mar sin níl téarmaí ar nós ionsaí na Rúise inchosanta i ndáiríre. Déanaimis iarracht ionsaí na Stát Aontaithe-NATO ina ionad sin mar sin é nuair a mhaoinítear coup Naitsíoch Nuland 2014 agus anois tá 25,000 cainteoir Rúisise san Úcráin dúnmharaithe ó 2014. Foinsí ar fáil ach iad a iarraidh. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
PS An fhoireann chéanna de idiots a thug tú an ionraí Iaráic; Is iad 3,000,000 marbh, ní 1,000,000 na cinn a thugann coir chogaidh na hÚcráine chugat anois.
Cad a bheadh i cogadh gan teorainn? apocalypse núicléach? Mar sin is cogadh teoranta cosanta a bhí i ngach aon chogadh amháin chun leasanna slándála fadtéarmacha a chosaint - ar féidir iad a chosaint ach nach bhfuil morálta nó réasúnach nó ag ligean orthu nach dtacaíonn siad le cogadh.
An bhfuil na Stáit Aontaithe Mheiriceá ag iarraidh síocháin san Úcráin i ndáiríre?
Tacaím leis an ráiteas seo 100%. Ní mór moladh agus meas a thabhairt do Yurii, ní ionchúiseofar í. Seo é an freagra is soineanta ar chogadh atá léite agam.
Aontaím gur cheart go gceadófaí agóid choinsiasach a dhéanamh in aghaidh páirt a ghlacadh i gcogadh. Tacaím leis an ngá atá le síocháin. Ach an féidir cur chuige a bheith ann i leith na síochána gan teanga na síochána a úsáid? Deir an ráiteas seo nár cheart dúinn taobhanna a ghlacadh, ach feicim go bhfuil cuid den teanga ionsaitheach agus milleán i dtreo na hÚcráine. Tá gach teanga diúltach dírithe chuig an Úcráin. Níl aon cheann sa Rúis. Is cinnte go mbeidh fearg ann agus sinn ag caint ar theacht an chogaidh agus an gá atá le stop a chur leis an marú. Ach i mo thuairim níor cheart go mbeadh an glao chun na síochána ina fhearg, agus sin an méid a fheicim anseo. Téann an pholaitíocht ar an mbealach. Beidh ar an tsíocháin teacht ó chothromaíocht agus plé cuiditheach agus tá sé ráite ag an Rúis arís agus arís eile nach féidir idirbheartaíocht a dhéanamh ach amháin le caipitliú na hÚcráine. Is furasta “síocháin ar phraghas ar bith” a rá, ach b’fhéidir nach toradh inmhianaithe é seo, nuair a bhreathnaítear air i gcomhthéacs a bhfuil déanta ag míleata na Rúise leis na hÚcránaigh sna críocha ina bhfuil sé agus leanfaidh sé ar aghaidh ag déanamh fad is atá sé ann.
Aontaím gur cheart go gceadófaí agóid choinsiasach a dhéanamh in aghaidh páirt a ghlacadh i gcogadh. Tacaím leis an ngá atá le síocháin. Ach an féidir cur chuige a bheith ann i leith na síochána gan teanga na síochána a úsáid? Deir an ráiteas seo nár cheart dúinn taobhanna a ghlacadh, ach feicim go bhfuil cuid den teanga ionsaitheach agus milleán i dtreo na hÚcráine. Tá gach teanga diúltach dírithe chuig an Úcráin. Níl aon cheann sa Rúis. Is cinnte go mbeidh fearg ann agus sinn ag caint ar theacht an chogaidh agus an gá atá le stop a chur leis an marú. Ach i mo thuairim níor cheart go mbeadh an glao chun na síochána ina fhearg, agus sin an méid a fheicim anseo. Téann an pholaitíocht ar an mbealach. Beidh ar an tsíocháin teacht ó chothromaíocht agus plé cuiditheach agus tá sé ráite ag an Rúis arís agus arís eile nach féidir idirbheartaíocht a dhéanamh ach amháin le caipitliú na hÚcráine. Is furasta “síocháin ar aon phraghas” a rá, lena n-áirítear an luach saothair a theastaíonn uaidh a thabhairt d’ionsaitheacht trí thalamh a thabhairt suas. Ach b’fhéidir nach toradh inmhianaithe é seo, nuair a bhreathnaítear air i gcomhthéacs a bhfuil déanta ag míleata na Rúise leis na hÚcránaigh sna críocha ina bhfuil sí ann, leanann sé ar aghaidh ag déanamh fad is atá sé ann .i. an aidhm atá aige chun deireadh a chur leis an Úcráin.