De réir John LaForge
Tá Cúirt Achomhairc tar éis ciontuithe sabotage na ngníomhaithe síochána Greg-Boertje-Obed, de Duluth, Min, agus a chomhchosantóirí Michael Walli as Washington, DC, agus an tSr. Megan Rice as Nua-Eabhrac a fhágáil. An 6th Fuair an Chúirt Chuarda Achomhairc gur theip ar ionchúisitheoirí cónaidhme a chruthú - agus “nach bhféadfadh aon ghiúiré réasúnach a fháil” - go raibh sé i gceist ag an triúr damáiste a dhéanamh do “chosaint náisiúnta.”
I mí Iúil, chláraigh Greg, Michael agus Megan trí cheithre fhleasc agus shiúil siad suas go dtí an “Fort Knox” de úráiniam grád-airm, an tSaoráid um Ábhair Úráiniam an-Saibhrithe taobh istigh de choimpléasc Y-2012 i Oak Ridge, Tenn. a chuireann an “H” inár mbuamaí H. Le trí uair an chloig sula bhfaca siad iad, phéinteáil dídeanaithe na n-arm núicléach “Woe to a Empire of Blood” agus slogans eile ar roinnt struchtúr, meirgí stróice, agus cheiliúr siad a n-ádh leis an gcóras arm núicléach a bheith ina chodladh ag an roth. Nuair a thug garda aghaidh orthu ar deireadh, thairg siad roinnt aráin dó.
Ciontaíodh iad i mí na Bealtaine 2013 de dhamáiste do mhaoin agus do shabotage agus cuireadh i bpríosún iad ó shin. Gearradh 59 mí ar gach ciontú ar Boertji-Obed, 66, agus Walli, 62, le rith i gcomhthráth; agus tugadh 82 mí don tSiúr Megan, atá 35, ar gach comhaireamh, a ritheann i gcomhthráth.
Ní dhearnadh ceisteanna faoi stádas dlíthiúil arm núicléach ar achomharc, ach in áit an cheist maidir le cibé an mbaineann an tAcht Sabotage le lucht agóide síochána nach ndéanann aon damáiste d’ airm. Le linn argóint ó bhéal an achomhairc, d'áitigh an t-ionchúisitheoir go ndearna na triúr seanóirí “cur isteach ar chosaint.” D'iarr an Breitheamh Cuarda Raymond Kethledge go soiléir, “Le builín aráin?”
Chuir tuairim scríofa na Cúirte, leis an mBreitheamh Kethledge freisin, magadh ar an smaoineamh go raibh sé ag léiriú lucht agóide síochánta mar shabóidigh, ag rá. “Ní leor don rialtas labhairt i dtéarmaí fálta gearrtha…” Caithfidh an rialtas a chruthú go raibh gníomhartha an chosantóra “i gceist go comhfhiosach nó go praiticiúil cinnte” cur isteach ar “acmhainn an náisiúin cogadh a phá nó cosaint in aghaidh ionsaí.” Greg , A dúirt Megan agus Michael, “ní dhearna siad aon rud den chineál,” dá bhrí sin, “níor chruthaigh an rialtas na cosantóirí a bhí ciontach i sabotage.” Chuaigh an tuairim chomh fada agus a rá, “Níorbh fhéidir le giúiré réasúnach go raibh na cosantóirí Bhí an rún sin aige nuair a ghearr siad na fálta. ”Tá an pointe thar a bheith neamhchasta ina impleacht dhíreach ar ró-rochtain ionramháil agus ionramháil an ghiúiré.
Cúis eile a d'fhág an Chúirt Achomhairc an ciontú sabotage go raibh sainmhíniú dlíthiúil na Cúirte Uachtaraí ar “chosaint náisiúnta” míshoiléir agus neamhfhóirsteanach, “coincheap cineálach na gcoincheapa leathana…” Dúirt an Chúirt go raibh sainmhíniú “níos nithiúla” ag teastáil mar gheall ar “doiléir níl go leor airde faoi 'ról ríthábhachtach na cosanta náisiúnta' ag saoráid chun cosantóir sabotage a chiontú. Agus is é sin go léir a thairgeann an rialtas anseo. ”Bhí an sainmhíniú chomh ginearálta agus doiléir, a dúirt an Chúirt, gur ar éigean a bhaineann sé leis an Acht Sabotage, ós rud é,“ Is deacair a chinneadh céard is 'cur isteach ar' coincheap cineálach ' . ”
D'fhéadfadh “amseirbhís” agus scaoileadh a bheith mar thoradh ar athbhreitheamh
Ghlac an Chúirt an chéim bhreise agus neamhghnách chun na pianbhreitheanna príosúin a chur ar neamhní maidir leis an sabotáiste agus an damáiste go property ciontuithe, cé go seasann an ciontú is lú fós. Bhí sé seo mar gheall go raibh na téarmaí príosúin gharbh a tugadh do dhamáiste réadmhaoine ualaithe go mór i bhfianaise an chiontaithe sabotage (illten gotten). Is é an toradh atá air ná go ndéanfar na trí phaifíocha radacacha a ath-phianáil agus go bhféadfar iad a scaoileadh. Mar a dúirt an Chúirt Achomhairc: “Is cosúil go mbeidh an [pianbhreithe]… as a gciontú [damáiste do mhaoin] i bhfad níos lú ná a gcuid ama a seirbheáladh cheana féin i gcoimeád cónaidhme.”
Mura gcuireann an t-ionchúisitheoir cónaidhme dúshlán ar aisiompú a róchlaontachta, agus mura ndéanann cúirt uachtarach eile an 6 a aisiompúth Cinneadh an chiorcaid, d'fhéadfaí an triúr a scaoileadh saor i mí Iúil nó níos luaithe.
Thug nádúr ardphróifíle an tsaibhrithe úráiniam ag Oak Ridge, agus leochaileacht an tsuímh do sheanóirí, aird ollmhór ó na meáin ar an gcás, atá le feiceáil in imscrúduithe fada ag an Washington Post, The New Yorker agus eile. Chabhraigh an gníomh, ar a dtugtar “Transformation Now Plowshares”, freisin le mí-iompar agus mí-iompar scannalach a aimsiú i measc conraitheoirí slándála ag coimpléasc Y-12 / Oak Ridge. D'fhéadfaí a rá agus go híorónta, mar sin féin, gur neartaigh na pacifists seo cosaint na tíre.
Rud atá fós gan éalú ná plean an Tí Bháin $ 1 trilliún a chaitheamh ar shaoráidí nua táirgeachta arm sna 30 bliain amach romhainn - $ 35 billiún sa bhliain ar feadh trí scór bliain. D'ainmnigh gníomh Plowshares ról na Saoráide Ábhar Úráiniam Ard-Shaibhrithe sa táirgeadh Buama seo - sárú soiléir ar an gConradh Neamh-iomadú Núicléach - ach máirseálann gnó H-bhuama. Tiocfaidh lucht agóide le chéile ar an suíomh arís 6 Lúnasa.
Le haghaidh tuilleadh eolais ar Y-12 agus an t-arm a thiomsú, féach Comhaontas Síochána Comhshaoil Oak Ridge, OREPA.org.
- Oibríonn John LaForge do Nukewatch, grúpa faire núicléach i Wisconsin, déanann sé eagarthóireacht ar a nuachtlitir Ráithiúil, agus déantar sindeacáitiú air PeaceVoice.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Freagra amháin
Yeah!