An Chóiré Thuaidh, Tar éis na Síne agus an India, Geallúintí gan Chéadúsáid Airm Núicléacha. Mar sin níorbh fhéidir Obama

De réir John LaForge

Dearbhú oifigiúil in ionad faoisimh agus bualadh bos a bhí i ndearbhú Bealtaine 7 na Cóiré Thuaidh nárbh é an chéad úsáid a bhaint as airm núicléacha. Níor tugadh faoi deara i dtuarascáil amháin ar an bhfógra a d'fhéadfainn a aimsiú nach ndearna na Stáit Aontaithe gealltanas den sórt sin den chéad uair riamh. Níor luaigh aon cheann de na trí cuntais nuachtáin dosaen fiú nach bhfuil aon warhead núicléach inúsáidte ag an gCóiré Thuaidh. D'admhaigh an New York Times go raibh amhras ar oifigigh na Stát Aontaithe agus na Cóiré Theas go bhfuil diúracán ballistic iontaofa idir-idirthréimhseach forbartha ag an gCóiré Thuaidh a thabharfadh pálasta núicléach chuig Stáit Aontaithe na mór-roinne. ”

Ciallaíonn “céadúsáid” núicléach ionsaí sneak núicléach nó an t-ardú ó oll-ollscriosta go dtí úsáid na gcéitíní núicléacha, agus tá an oiread agus is uair 15 faoi bhagairt ag uachtaráin. Sa tréimhse roimh bhuamáil na Murascaille Peirsí 1991, oifigigh de chuid na SA san áireamh ansin Def. Alt. Dick Cheney agus Sec. an Stáit Luaigh James Baker go poiblí agus arís agus arís eile go bhféadfadh na Stáit Aontaithe airm núicléacha a úsáid. I measc na bombardúcháin, chuir an tUas. Dan Burton, R-Ind, agus colúnaí sindeacáite Cal Thomas an cogadh núicléach chun cinn san Iaráic.

I mí Aibreáin 1996, bhagair Leas-Rúnaí Cosanta an Uachtaráin Bill Clinton go poiblí airm núicléacha a úsáid i gcoinne na Libia neamh-núicléach - a bhí ina pháirtí sa Chonradh um Neamh-iomadú Núicléach - as líomhnaítear gléasra arm rúnda a thógáil. Nuair a ceistíodh Rúnaí Cosanta Clinton, William J. Perry faoin mbagairt seo, rinne sé arís é, ag rá, “Ní thréigfeadh [W] e an fhéidearthacht sin." (Toirmisceann an Conradh um Neamh-iomadú ionsaí núicléach ar pháirtithe stáit eile.)

I “Treoir Pholasaí na hUachtaránachta 60” (PD 60) de mhí na Samhna 1997, chuir Clinton an pobal ar an eolas maidir le céadúsáid núicléach a phleanálaithe cogaidh. Bhí buamaí H Stáit Aontaithe á ndíriú anois ar náisiúin a d'aithin an Roinn Stáit le bheith ina “rogues.” Laghdaigh PD 60 an tairseach i gcoinne féidearthachtaí ionsaithe núicléacha. Theip ar fhoirceadal Clinton “na Stáit Aontaithe airm núicléacha a sheoladh mar fhreagra ar úsáid arm ceimiceach nó bitheolaíoch,” a thuairisc an Los Angeles agus an New York Times. (Is é an argóint go bhfuil gá le buamaí H chun ionsaithe ceimiceacha a dhíspreagadh go bhfuil gá le himoibreoirí núicléacha chun uisce a fhiuchadh.) “D'ordaigh caitheamh an chonspóid faoin mbus, Clinton ansin“ go bhfuil an ceart ag na míleata airm núicléacha a úsáid ar dtús, fiú an madhmadh a bhaineann le cogaire namhaid. ”

Bhí ordú Clinton ina aisíocaíocht imperious d’Acadamh Náisiúnta na nEolaíochtaí (NAS) - an grúpa comhairleach eolaíochta is airde sa tír - a mhol sé mhí roimhe sin, an 18 Meitheamh, 1997, go ndéanfadh na SA, “a dhearbhú nach é an chéad duine a úsáidfear airm núicléacha i gcogadh nó i ngéarchéim. " I mí Aibreáin 1998, dhiúltaigh ionadaithe Ambasáid na Stát Aontaithe Clinton i Moscó gan úsáid arm núicléach in aghaidh na hIaráice a chur as an áireamh, ag rá, “… ní dhiúltaímid roimh ré aon inniúlacht atá ar fáil dúinn."

Arís, i mí Eanáir agus i mí Feabhra Feabhra, dhiúltaigh an Rúnaí Stáit Colin Powell agus an Preas-Rúnaí Teach Bán, Ari Fleischer, airm núicléacha a eisiamh go sainráite mar rogha i gcogadh ar an Iaráic, ag rá nárbh é Wade Boese of the Arms Thuairiscigh an Cumann Rialaithe. Ina theannta sin, Def. Alt. Dúirt Donald Rumsfeld ag Feabhra. Éisteann an Coiste um Sheirbhísí Armtha 13 leis an mbeartas oifigiúil sin gur dheimhnigh na Stáit Aontaithe… “nach gcuirfeadh sé cosc ​​ar úsáid fhéideartha arm núicléach dá ndéanfaí ionsaí orthu.”

Dá gcuirfí deireadh leis na scares buama deiridh seo, thiocfadh gníomh na SA ar aon dul le hurlabhra an Uachtaráin a shéanann go rialta “sceimhlitheoireacht núicléach.” Níor chuir comhaontú idirnáisiúnta maidir le “díolúine neamh-núicléach,” a ghlac cúig stát armtha núicléacha 11 Bealtaine, 1995, cúisimh i leith hypocrisy a rinneadh ina gcoinne. Tá an comhaontú lán d’eisceachtaí - m.sh., PD 60 - agus tá sé neamhcheangailteach. Is í an tSín amháin a rinne an gealltanas aonchiallach seo: “Ní bheidh an tSín ar an gcéad uair ag úsáid airm núicléacha agus ní ghlacfaidh [an tSín] ar aghaidh gan choinníoll gan airm núicléacha a úsáid i gcoinne tíortha neamh-núicléacha agus criosanna saor ó núicléach . " Tá gealltanas comhchosúil neamhúsáidte déanta ag an India.

Le tréigean foirmiúil SA ar an gcéad úsáid, ligfí na cinnirí níos boichte trí dheireadh a chur leis an díospóireacht ar úsáid “tairsí” an Bhuama. Chuirfeadh sé deireadh freisin leis an dúbailt phoiblí shoiléir a bhaineann le fógairt nach bhfuil airm núicléacha ach le haghaidh coiscthe agus iad ag ullmhú le haghaidh ionsaithe “sula múchtar ceannas namhaid.”

Chaillfí na billiúin dollar i dtaighde, i bhforbairt agus i dtáirgeadh mar gheall ar gheallúint “gan aon úsáid a bhaint as”, chomh maith leis an gcostas a bhaineann le córais chéad stailc a chothabháil: B61 H-bombs, warheads fomhuirí Trident, Crueads agus warheads diúracáin talamh-bhunaithe.

Go suntasach, creideann pleanálaithe cogaidh núicléacha a bhain úsáid as a “máistirchárta” den chéad stailc gur éirigh leo - an bealach is féidir le robálaí mála airgid a fháil le gunna luchtaithe ach gan an truicear a tharraingt. Tá siad ag iarraidh a “ace” ghalánta a choinneáil suas a muinchille, agus tá stiogma trom déanta acu i gcoinne an chéad úsáid núicléach a thréigean go foirmiúil, ós rud é go bhféadfadh sé sin na cúiseanna oifigiúla “buaiteacha” a bhaineann le buamaí radaíochta a thástáil ar Hiroshima a cheistiú agus Nagasaki i 1945.

Ba chóir do na Stáit Aontaithe teanga gan débhrí na Síne a chuimsiú agus gealltanas a thabhairt gan airm núicléacha a úsáid ar dtús nó i gcoinne stát neamh-núicléach. Más mian leis an Uachtarán Obama teannas an domhain a mhaolú gan leithscéal a ghabháil as Hiroshima nuair a thugann sé cuairt ar an gcathair íocónach, d’fhéadfadh sé a chuid féin a chur in ionad threoir Clinton ar uachtaránacht, á dhearbhú nach mbeidh na Stáit Aontaithe ar an gcéad cheann riamh le dul go núicléach.

John LaForge, sindeacáite ag PeaceVoice, tá sé ina Chomhstiúrthóir ar Nukewatch, grúpa ceartais síochána agus comhshaoil ​​in Wisconsin, agus is comh-eagarthóir é le Arianne Peterson ó Nuclear Heartland, Athbhreithnithe: Treoir don Diúracáin Talún 450 sna Stáit Aontaithe.

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith