ag David Swanson, Deireadh Fómhair 6, 2017
Bronnadh Duais Nobel na Síochána Dé hAoine don Fheachtas Idirnáisiúnta chun Airm Núicléacha a Dhíchur (ICAN) — éist le mo chlár raidió le duine de cheannairí ICAN dhá bhliain ó shin anseo.
Is féidir go bhfoghlaimeoidh roinnt Meiriceánaigh anois, mar gheall ar an ngradam seo, faoin gconradh nua a chuireann cosc ar shealbhú airm núicléacha.
Tá an conradh seo blianta sna hoibreacha. An samhradh seo caite tháinig 122 náisiún ar chomhaontú maidir lena teanga, lena n-áirítear na focail seo:
Geallann gach Stát is Páirtí riamh in aon imthosca:
(a) airm núicléacha nó feistí pléascacha núicléacha eile a fhorbairt, a thástáil, a tháirgeadh, a mhonarú, a fháil, a shealbhú ar shlí eile nó a stoccharnadh;
(b) airm núicléacha nó feistí pléascacha núicléacha ar bith eile a aistriú chuig aon fhaighteoir nó rialú a dhéanamh ar airm nó ar fheistí pléascacha den sórt sin go díreach nó go hindíreach;
(c) Aistreofar airm núicléacha nó feistí pléascacha núicléacha eile nó go ndéanfar iad a rialú go díreach nó go hindíreach;
(d) airm núicléacha nó gléasanna pléascacha núicléacha eile a úsáid nó bagairt a dhéanamh orthu;
( e ) Cuidiú, spreagadh nó aslú, ar aon slí, le haon duine gabháil d’aon ghníomhaíocht a thoirmisctear do Stát is Páirtí faoin gConradh seo;
( f ) Aon chúnamh a lorg nó a fháil, ar aon slí, ó aon duine chun gabháil d’aon ghníomhaíocht a thoirmisctear do Stát is Páirtí faoin gConradh seo;
(g) Aon airm núicléacha nó feistí pléascacha núicléacha eile a shuiteáil, a shuiteáil nó a imscaradh ina chríoch nó in aon áit faoina dhlínse nó faoina rialú a cheadú.
Ní dona, ceart? Tá an conradh seo ina ábhar magaidh do na náisiúin armtha núicléach, go háirithe na Stáit Aontaithe agus an Rúis, atá ag sárú an dlí atá ann cheana, a éilíonn orthu oibriú i dtreo an dí-armála. Éileoidh an dlí nua seo ar gach náisiún gan airm núicléacha a bheith ina seilbh acu ar chor ar bith. Is ceartúchán é freisin ar an sárú reatha breise, uathúil do na Stáit Aontaithe, maidir le hairm núicléacha a chur i náisiúin eile, is iad sin an Ísiltír, an Bheilg, an Ghearmáin, an Iodáil agus an Tuirc, a bhfuil airm núicléacha SAM acu go léir.
Cheana féin le seachtain anuas, ó osclaíodh an conradh nua le haghaidh sínithe, tá 53 náisiún sínithe agus 3 cinn daingnithe. Nuair a bheidh 50 daingnithe, déantar dlí ar an gcosc nuke, agus déantar eisreachtú ar a sháraitheoirí. Is féidir leat a ghríosú ar rialtas SAM síniú isteach, dul isteach sa domhan, tacú leis an smacht reachta, agus maireachtáil an duine a chur chun cinn anseo.
An New York Times ag tabhairt le fios cheana féin go bhfuil baint ar bhealach éigin ag rogha an dámhachtainí de chuid Choiste Nobel le aindlí na Cóiré Thuaidh. Is fiú a thabhairt faoi deara, áfach, gurbh í an Chóiré Thuaidh an t-aon náisiún armtha núicléach ar domhan (tá naoi gcinn acu, gan iad siúd a bhfuil airm “SAM”) acu a vótáil i mí Dheireadh Fómhair seo caite chun an conradh nua a chruthú. Ar ndóigh, níl an Chóiré Thuaidh, i ré Trump, sínithe nó daingnithe agus ní dócha go ndéanfaidh sé amhlaidh. Ach chuirfinn geall go mór go ndéanfadh an Chóiré Thuaidh amhlaidh dá n-aontódh ach náisiún amháin eile é sin a dhéanamh freisin.
Taobh thiar den ghradam seo tá blianta oibre ag gnáthdhaoine atá ag streachailt le maireachtáil ar domhan. Agus b’fhéidir go bhfuil streachailt eile taobh thiar dá mbronnadh ar an ngradam nár chuala mórán faoi. déanaim tagairt don feachtas faoi cheannas Fredrik Heffermehl a chur ina luí ar Choiste Nobel cloí le sainordú dlíthiúil thoil Alfred Nobel, an doiciméad a chruthaigh an duais. An preasráiteas fógairt tá an eochair mhír seo i nduais na bliana seo:
“Tá bunús láidir in toil Alfred Nobel ag an gcinneadh Duais Nobel na Síochána 2017 a bhronnadh ar an bhFeachtas Idirnáisiúnta chun Airm Núicléacha a Dhíchur. Sonraíonn an uacht trí chritéar éagsúla chun Duais na Síochána a bhronnadh: bráithreachas a chur chun cinn idir náisiúin, dí-armáil agus rialú arm a chur chun cinn agus comhdhálacha síochána a shealbhú agus a chur chun cinn. Oibríonn ICAN go tréan chun dí-armáil núicléach a bhaint amach. Chuir ICAN agus tromlach de bhallstáit na NA leis an bráithreachas idir náisiúin trí thacú leis an nGealltanas Daonnúil. Agus trína thacaíocht spreagúil agus nuálaíoch do chaibidlíocht na Náisiún Aontaithe ar chonradh a chuireann cosc ar airm núicléacha, bhí páirt mhór ag ICAN i gcur i gcrích cad is comhionann le linn ár n-aois agus comhdháil síochána idirnáisiúnta.”
Tá sé seo díreach i gceart, agus an-nua. Is é an rud go díreach a chuir oireann dlí agus brústocaireacht phoiblí brú ar an gcoiste a dhéanamh freisin.
Is é fírinne an scéil go dteastaíonn duais nua uainn, ar leith ón duais síochána, le haghaidh “stuif maith ginearálta.” Nuair a mholann duine go bhfaigheadh Colin Kaepernick Duais Nobel na Síochána as cur in aghaidh an chiníochais, ba chóir go bhféadfaí duais a ainmniú. Ba chóir a fháil, seachas é féin a lipéadú mar chiníoch as a chur in iúl nach bhfuil aon rud déanta ag Kaepernick chun é féin a cháiliú do dhuais na síochána. Nó nuair a fhaigheann Malala Yousafzai an duais i ndáiríre as oideachas a chur chun cinn, nó Al Gore as cur i gcoinne scrios aeráide, ba chóir dúinn a bheith in ann a rá “Ní hea. Is rudaí iontacha iad sin. Tabhair Duais Ghinearálta Stuif Nice do na daoine sin. Tá sainordú dlíthiúil ag duais na síochána dóibh siúd atá ag obair ar son na síochána agus an dí-armála.”
Anois, bhí an duais i gceist do dhaoine aonair, ní eagraíochtaí, ach ní fiú Heffermehl éileamh cloí leis na sonraí. Déanta na fírinne, mar a chreidim gurb é an chéad uair, tá an duais tugtha anois d’ainmní a thug Heffermehl. Mhol mar iad siúd atá oiriúnach de réir na gcritéar san uacht. An cuid de threocht é seo? Níl sé sin chomh soiléir. I measc na mbuaiteoirí le déanaí bhí uachtarán míleatach Columbia as conradh síochána a idirbheartú (ach fágadh amach lena chomhpháirtithe sa chonradh sin), grúpa a d’eagraigh réabhlóid neamhfhoréigneach sa Túinéis, an dara ceann is mó de lucht cogaidh agus déileálaithe arm ar domhan i bhfoirm an tAontas Eorpach, Uachtarán SAM a bhuamáil 8 dtír agus a d’fhorbair cogaíocht dróin go dtí an pointe gur dhearbhaigh na NA cogadh, seachas an tsíocháin, a bheith ina ghnás, agus bronntóirí amhrasacha eile — ach freisin eagraíocht a bhí ag iarraidh airm cheimiceacha a dhíchur, iar-uachtarán ar an bhFionlainn a bhfuil meon taidhleoireachta aige, etc.
Ba é cuspóir na huachta, nach n-áirítear sna trí chritéar, ach a léirigh Nobel, ná maoiniú a chur ar fáil le haghaidh obair ar na trí chritéar. Dá bhrí sin is cosúil nach bhfuil sé in áit duaisairgead a thabhairt don AE, a bhféadfadh deich n-uaire an t-airgead a bheith aige go simplí trí beagán níos lú airm a cheannach, nó é a thabhairt d'uachtarán agus do pholaiteoirí cáiliúla saibhre. Ach é a thabhairt do ICAN is cosúil, sa deireadh, go raibh tuiscint ar an gcuspóir a bhí le Duais Nobel na Síochána. Trí gártha do dhuine éigin ag déanamh rud ceart sa saol seo!
