De réir David Swanson, Déanaimis Bain triail as Daonlathas.
Is í an fhriotaíocht aerfoirt an chéim is mó chun cinn ag pobal SAM le blianta beaga anuas.
Cén fáth a ndeirim é sin? Toisc gur gníomhaíochas neamh-mhaoinithe, neamhchlaonta é seo atá neamhleithleach den chuid is mó, dírithe go mór ar chabhrú le strainséirí anaithnide, á dtiomáint ag comhbhá agus ag grá, ní idé-eolaíocht pholaitiúil, saint nó bhfeice, agus ar aon dul le gníomhaíochas ar fud an domhain. Tá sé dírithe freisin ar shuíomh na díobhála, ag cur in aghaidh na héagóra go díreach, agus ag baint amach páirt-rathanna láithreach, lena n-áirítear rath an-bhrí do dhaoine áirithe. Tá sé ag fáil tacaíochta ó dhaoine nach raibh páirteach in aon ghníomhaíochas riamh cheana. Agus ní léiríonn sé aon chomharthaí d'aon fo-iarmhairtí suntasacha neamh-inmhianaithe. Is gluaiseacht é seo le tógáil air, agus tá tuairim agam cad ba cheart a bheith ina chéad chéim eile.
Ar ndóigh níl sé neamhchoitianta ar chor ar bith do dhaoine gníomhú go neamhleithleach ar son strainséirí. Tá cuid mhór den tionscal carthanachta á thiomáint ag an gcineál sin flaithiúlachta bliain i ndiaidh bliana. Ach bíonn eagraíochtaí gníomhaithe ag rá leo féin i gcónaí nach bhfuil sé seo amhlaidh, mar shampla nach féidir deireadh a chur le buamáil na dteaghlach i bhfad i gcéin anaithnid ach amháin trí fhógraíocht a dhéanamh ar an gcostas airgeadais a bhaineann leis nó trí dhréacht a thionscnamh nó trí chur in iúl an dochar atá déanta do sheanóirí an airm. an bhuamáil. Ach nuair a bhí gluaiseacht na síochána sna Stáit Aontaithe níos láidre, sna 1920idí go háirithe agus sna 1960idí freisin, bhí an ghníomhú ar son daoine eile lárnach, mar a bhí sa chéad fheachtas mór gníomhaíoch, a cuireadh tús leis i gcoinne na trádála sclábhaithe. Londain, agus mar a bhí sé i bhfeachtais gan líon. Is obair do na glúine atá le teacht í oibriú chun an comhshaol nádúrtha a chosaint. Ní féidir leat a bheith níos neamhleithscéalaí nó níos soiléire ná sin.
Ach is é an rud atá uathúil faoin tráth seo de chomhbhrón agus de dhlúthpháirtíocht le teifigh ó náisiúin a bhfuil buamáil déanta ag na Stáit Aontaithe orthu (móide an Iaráin a ndeachaigh sé ina diaidh ar bhealaí eile) ná go dtéann sé in aghaidh bolscaireacht rialtas SAM, cuireann sé misneach in ionad eagla, fuath le grá. . Ní hé seo ach grá ag dul isteach i bhfolús. Is claochlú é seo go grá óna mhalairt. Sin é an fáth go gceapaim go bhféadfaí céim mhór eile a bhaint amach.
Nuair a bheidh mé éisteacht do dhaoine a cuireadh faoi agallamh ag agóidí i Nua-Eabhrac, nó breathnú ag na comharthaí a thugann siad go dtí an Teach Bán agus chuig aerfoirt ar fud na tíre, tá mé buailte ag na léirithe grá agus imní do dhaoine eile, níos mó ná an páirtíneach nó an fuath do Donald Trump (cé gur fachtóir é go cinnte) . Agus táim ar mo shuaimhneas faoin aitheantas forleathan a tugadh don cheacht ón stair maidir leis an damáiste a rinne beartas inimirce SAM do Ghiúdaigh na hEorpa. Léiríonn comharthaí na n-agóide go raibh siad feasach gur dhiúltaigh an tIarthar do dhídeanaithe Giúdacha, gur bhuail rialtais an Iarthair le chéile agus gur dhiúltaigh siad glacadh lena n-oll-fuadach ón nGearmáin, gur chas Garda Cósta SAM long ar shiúl ó Miami agus fuair go leor dá bpaisinéirí bás níos déanaí sna campaí, gur dhiúltaigh Roinn Stáit na Stát Aontaithe iarratas Anne Frank ar víosa. Ní raibh aon smaoineamh agam go raibh na rudaí seo ar eolas ag daoine, ní raibh mórán foghlamtha acu agus chuir siad ceacht i bhfeidhm orthu.
Ar ndóigh, tá ceangail phearsanta ag lucht agóide áirithe leo siúd atá i mbaol de bharr toirmeasc Trump ar Mhoslamaigh (agus sin mar atá, bunaithe ar gheallúintí a fheachtais agus a chuid geallúintí. athainmniú den Chogadh Domhanda ar [de] Sceimhlitheoireacht go dtí an comhrac in aghaidh an Ioslamachais radacaigh). Agus aimsíonn daoine eile bealaí chun iad féin a aithint leo siúd atá i mbaol, mar: “Is náisiún inimirceach sinn. Inimircigh a bhí i mo shin-seantuismitheoirí.” Ach ní fhágann sé seo nach bhfuil an ghluaiseacht chomh altrúiteach. Is comhchuid é féiniúlacht le daoine ar bhealach éigin, fiú mar dhaoine eile, chun aire a thabhairt dóibh agus gníomhú ar a son nó leo.
Tá comharthaí ann nach bhfuil an dearcadh seo teoranta dóibh siúd atá ag agóidíocht agus ag cur in aghaidh ag aerfoirt. Níor chruinnigh an ACLU níos mó airgid riamh roimhe seo. Agus seiceáil an tweet seo:
John Paul Feirmeoir @johnpaulfarmer
Tá mé 20 nóiméad ó thuirlingt ag JFK. Thug Píolótach rabhadh dúinn faoi na moilleanna mar gheall ar #NoBan agóidí ag T4. Freagra na bpaisinéirí? Bualadh bos.
Tá agóidí ar siúl freisin ar fud an domhain, lasmuigh de na Stáit Aontaithe, a ligeann dúinn gluaiseacht domhanda a thógáil in aghaidh na n-éagóirí domhanda fiú nuair a bhíonn ceanncheathrú ag na héagóracha sin i Washington, DC Agus i Washington DC agus timpeall SAM feicimid frithsheasmhacht gan fasach ó Gníomhach. An tArd-Aighne agus ó na breithiúna — grúpa a raibh an chuma orthu go raibh siad ina gcodladh den chuid is mó le 16 bliana anuas.
Agus tháinig Ceanada, a chuir in aghaidh cogaí na Stát Aontaithe, a chuidigh leo siúd a bhí faoi sclábhaíocht, a thug dídean d’agóideoirí coinsiasacha, agus a chosain daoine ó gach cineál éagóra sna Stáit Aontaithe leis na céadta bliain, freisin:
Dóibh siúd atá ag teitheadh ó ghéarleanúint, ó cheannairc agus ó chogadh, cuirfidh Ceanadach fáilte romhat, beag beann ar do chreideamh. Is í an éagsúlacht ár neart #WelcomeToCanada
Tá gnéithe den pháirteachas san éirí amach seo a d’fhéadfadh é a choinneáil siar, agus den náisiúnachas freisin. Níl mórán imní ar roinnt liobrálaithe faoi chruatan daonna agus atá siad faoi Trump dímheasúil a n-arm naofa SAM. Cá raibh na sluaite seo nuair a bhí an tUachtarán Barack Obama ag socrú taifid le haghaidh díbeartha, nó nuair a bhí sé ag buamáil na náisiún a bhfuil Trump anois ag cur cosc ar dhídeanaithe uathu, nó nuair a bhí sé ag airbheartú an chumhacht uachtaránachta a chruthú chun a bhfuil á dhéanamh ag Trump anois?
Ní hé an tasc atá againn ná botúin ón am atá thart a scriosadh ach gan díriú orthu ach an oiread. Is é an tasc atá againn ná dul ar aghaidh leis an méid atá againn anois. Agus is dóigh liom gurb é atá i gceist leis an mbealach chun cinn ná céim mhór amháin sa bhreis a ghlacadh níos faide ná an áit a bhfuil an fhriotaíocht faoi láthair. Nuair a bheidh daoine tagtha chun seasamh in aghaidh na n-éagóirí ar dhídeanaithe ó chogaí, chun aontacht a dhéanamh leo, chun machnamh a dhéanamh ar shaolta a raibh cónaí orthu faoi uafás na bpóilíní inimirce, chun féachaint ar fhulaingt baill teaghlaigh i dtailte i bhfad i gcéin ar cuireadh bac orthu go tobann cuairt a thabhairt ar a ngaolta, is cosúil go bhfuil céim insroichte go leor chun tús a chur le cur i gcoinne buamaí a scaoileadh ar na baill teaghlaigh sin. Má tá tú chun cur i gcoinne dochar do dhídeanaithe, cén fáth nach gcuirfí i gcoinne scrios a dtithe a fhágann gur dídeanaithe iad ar an gcéad dul síos? Má tá tú sásta eagla an rialtais a cheistiú, tá tú réidh le ceist a chur ar dogma an rialtais a deir go ndéanfaidh níos mó díolachán arm agus níos mó buamaí agus níos mó trúpaí rudaí níos fearr seachas níos measa.
Má ghlactar leis an gcéim sin, ansin is gluaiseacht é seo a thugann cúram ní hamháin faoin gcodán sin de dhaonra atá ag fulaingt a bhfuil ceangal lag acu le cladach SAM, ach faoin 96% iomlán sin den chine daonna nach bhfuil a leithéid de cheangal ann. Ansin tá rud éigin nua againn i ndáiríre faoin ngrian. Ansin déanaimid athrú ar bheartas SAM i ndáiríre. Ansin is féidir na trilliún dollar in aghaidh na bliana a chuirtear amú ar ullmhú le haghaidh tuilleadh cogaí a ghearradh go beagán chun riachtanais dhaonna agus chomhshaoil a mhaoiniú thar ár n-íomhánna is fiáine.
Ba mhór an t-ábhar misnigh dom an tweet seo le déanaí:
Líon na saoránach SAM a thaistil go dtí an Iaráic, an tSiria chun muintir na háite a mharú ar son ISIS: 250. Siriaigh nó Iarácaigh a rinne ionsaithe i SAM: 0
d'fhreagair mé:
Cad mar gheall ar an líon daoine a chuaigh ann chun muintir na háite a mharú ar son airm SAM?
Freagra amháin
David, mar is gnách, ní fhéadfadh do phointí anseo a bheith níos cruinne. Is ábhar misnigh é an leibhéal nua gníomhaíochta seo a fheiceáil bunaithe ar fhíor-imní faoi na daoine atá gortaithe. Anois ní mór don ghníomhaíocht sin a fócas a leathnú chun an tsaincheist bhunaidh a chuimsiú: na beartais leanúnacha éadrócaireacha míthreoracha neocon/míleata-thionsclaíoch a chruthaigh tuile dídeanaithe ar an gcéad dul síos.