Tá an New York Times ag insint bréaga níos mó ná WMDs na hIaráice agus níos éifeachtaí

De réir David Swanson, World BEYOND War, Aibreán 11, 2023

An New York Times de ghnáth insíonn sé bréaga níos mó ná an nonsens clumsy a d'fhoilsigh sé faoi airm san Iaráic. Seo é sampla. “Bíodh Spota Dall ar Chosaint ag na Liobrálaithe” ar an bpacáiste bréaga seo ach ní luaitear aon rud a bhaineann le cosaint. Ligeann sé air féin go bhfuil míleatachas cosantach tríd an bhfocal sin a chur i bhfeidhm agus trína luí “go bhfuil bagairtí míleata ag dul i méid ón Rúis agus ón tSín le sárú againn.” Dáiríre? Cá háit?

Tá buiséad míleata SAM níos mó ná buiséad fhormhór náisiúin an domhain le chéile. Ní chaitheann ach 29 náisiún, as timpeall 200 ar domhan, fiú 1 faoin gcéad ar an méid a dhéanann SAM. As an 29 sin, is custaiméirí arm SAM iad 26 iomlán. Faigheann go leor acu sin airm agus/nó oiliúint SA saor in aisce agus/nó tá bunáiteanna SAM acu ina dtíortha. Ní chaitheann ach custaiméir neamh-chomhghuaillíochta, neamh-arm amháin (cé gur comhoibrí i saotharlanna taighde bith-airm) níos mó ná 10% ar a ndéanann SAM, is é sin an tSín, a bhí ag 37% de chaiteachas SAM in 2021 agus is dócha thart ar an gcéanna anois in ainneoin an ard méaduithe uafásacha a tuairiscíodh go forleathan sna meáin sna Stáit Aontaithe agus ar urlár na Comhdhála. (Níl sé sin ag smaoineamh ar airm don Úcráin agus do chostais éagsúla eile de chuid na Stát Aontaithe.) Cé go bhfuil bunáiteanna míleata curtha ag SAM timpeall na Rúise agus na Síne, níl bunáit mhíleata ag ceachtar acu in aice leis na Stáit Aontaithe, agus níor bhagair ceachtar acu na Stáit Aontaithe.

Anois, mura bhfuil tú ag iarraidh an cruinne a líonadh le hairm na SA agus an Rúis agus an tSín a spreagadh ar a dteorainneacha, beidh an New York Times tá roinnt bréaga breise agat: “Tá caiteachas ar chosaint thart ar chur i bhfeidhm chomh glan céanna ar bheartas tionsclaíochta intíre — agus na mílte post déantúsaíochta ard-oilte a bhfuil pá maith acu — agus atá ag aon earnáil ardteicneolaíochta eile.”

Ní hea. Táirgeann díreach faoi aon bhealach eile chun dollar poiblí a chaitheamh, nó fiú gan cáin a ghearradh orthu ar an gcéad dul síos poist níos mó agus níos fearr.

Seo chugaibh:

“Ba ghnách leis na Liobrálaithe a bheith naimhdeach don arm freisin ar an mbonn tuisceana go raibh an eite dheis sceabhach, ach sin argóint níos deacra a dhéanamh nuair a bhíonn an ceart ag gearán faoi ‘arm woke.’”

Cad a bheadh ​​i gceist ar fud an domhain chun cur i gcoinne olldúnmharú eagraithe toisc go bhfuil sé sceabtha den eite dheis? Cad é an ifreann eile a d'fhéadfadh sé a sceabhach? Cuirim i gcoinne an mhíleatachais toisc go maraíonn sé, go scriosann sé, go ndéanann sé damáiste don Domhan, go dtiomáineann sé easpa dídine agus breoiteachta agus bochtaineacht, cuireann sé cosc ​​​​ar chomhar domhanda, cuireann sé síos ar an smacht reachta, cuireann sé cosc ​​​​ar fhéinrialachas, táirgeann sé na leathanaigh is dumbest den New York Times, breoslaí bigotry, agus militarizes póilíní, agus toisc go bhfuil bealaí níos fearr chun aighnis a réiteach agus chun cur i gcoinne míleatachas daoine eile. Níl mé chun tús a chur le cheering do ollmharuithe mar nach bhfuil roinnt ginearálta fuath go leor grúpaí.

Ansin tá an bréag seo: “Tógann riarachán Biden méid a iarratais buiséid $842 billiún, agus i dtéarmaí ainmniúla tá sé ar an gceann is mó riamh. Ach ní thugann sé sin cuntas ar bhoilsciú.”

Má fhéachann tú ar chaiteachas míleata SAM de réir SIPRI i ndollair seasta 2021 ó 1949 go dtí seo (na blianta go léir a sholáthraíonn siad, agus a ríomh ag coigeartú do bhoilsciú), is dócha go dtitfidh taifead Obama 2011 i mbliana. Má fhéachann tú ar na huimhreacha iarbhír, gan a bheith ag coigeartú do bhoilsciú, tá taifead nua socraithe ag Biden gach bliain. Má chuireann tú isteach na n-arm saor in aisce le haghaidh an Úcráin, ansin, fiú a choigeartú le haghaidh boilscithe, thit an taifead i mbliana anuas agus is dócha go mbrisfear arís é sa bhliain amach romhainn.

Cloisfidh tú gach cineál uimhreacha difriúla, ag brath ar a bhfuil san áireamh. Is dócha gurb é $886 billiún an méid is mó a úsáidtear don mhéid atá molta ag Biden, lena n-áirítear an míleata, na hairm núicléacha, agus cuid de “Slándáil Dúchais.” In éagmais brú ollmhór ón bpobal ar ábhar ar ar éigean go bhfuil a fhios ag an bpobal go bhfuil ann, is féidir linn brath ar mhéadú ón gComhdháil, chomh maith le mór-chairn nua arm saor chun na hÚcráine. Don chéad uair riamh, is dócha go mbeidh caiteachas míleata SAM (gan caiteachas rúnda éagsúla, caiteachas veteranach, etc.) san áireamh os cionn $950 billiún mar atá tuartha. anseo.

Is maith le tancaeir stink atá maoinithe ag brabúsaí cogaidh féachaint ar chaiteachas míleata mar thionscadal daonchairdis le tomhas mar chéatadán de “gheilleagar” nó de OTI, amhail is dá mhéid airgid atá ag tír is ea is mó ba chóir di a chaitheamh ar mharú eagraithe. Tá dhá bhealach níos ciallmhaire le breathnú air. Is féidir an dá cheann a fheiceáil ag Mapáil na Míleataíochta.

Is é ceann amháin méideanna chomh simplí in aghaidh an náisiúin. Sna téarmaí seo, tá SAM ag leibhéal ard stairiúil agus ag ardú i bhfad, i bhfad ar fud an domhain.

Is é an bealach eile chun breathnú air ná per capita. Mar is amhlaidh le comparáid idir caiteachas iomlán, caithfidh duine taisteal i bhfad síos an liosta chun teacht ar aon cheann de naimhde ainmnithe rialtas SAM. Ach anseo jumps an Rúis go barr an liosta sin, ag caitheamh 20% iomlán den méid a dhéanann na SA in aghaidh an duine, agus ag caitheamh ach níos lú ná 9% i ndollair iomlán. I gcodarsnacht leis sin, sleamhnaíonn an tSín síos ar an liosta, ag caitheamh níos lú ná 9% in aghaidh an duine ar an méid a dhéanann na Stáit Aontaithe, agus ag caitheamh 37% i ndollair iomlán. Idir an dá linn, caitheann an Iaráin 5% per capita ar an méid a dhéanann SAM, i gcomparáid le beagán os cionn 1% sa chaiteachas iomlán.

ár New York Times Cara scríobhann go gcaithfidh na Stáit Aontaithe níos mó a chaitheamh chun tionchar an-mhór ceithre aigéin, agus an tSín gá imní ach amháin. Ach anseo tá an fonn atá ar SAM caitheamh le hiomaíocht eacnamaíoch mar chineál cogaidh dall ar an tráchtaire go n-éascaíonn easpa cogaidh rathúlacht eacnamaíoch. Mar a dúirt Jimmy Carter le Donald Trump, “Ó 1979, an bhfuil a fhios agat cé mhéad uair a bhí an tSín ag cogadh le duine ar bith? Dada. Agus táimid tar éis fanacht ag cogadh. . . . Níl pingin amháin curtha amú ag an tSín ar chogadh, agus sin an fáth go bhfuil siad chun tosaigh orainn. Beagnach gach slí.”

Ach d'fhéadfá titim ar an iomaíocht eacnamaíoch idiotic agus fós a thuiscint na buntáistí a bhaineann le hinfheistíocht a dhéanamh i rud éigin eile seachas bás ó shin d'fhéadfadh codáin bheaga de chaiteachas míleata na Stáit Aontaithe agus an chuid eile den domhan a athrú ó bhonn. Is cinnte go bhfanfadh neart rudaí eile le bréagnú.