3 Deireadh Fómhair, 2014 - Ráiteas faoin ngéarchéim reatha agus mharthanach, ag coiste comhordaithe WorldBeyondWar.org
ACHOIMRE
Seo a leanas measúnú ar an ngéarchéim ISIS atá ann faoi láthair. Scrúdaíonn an ráiteas: (1) comhthéacs sóisialta an fhoréigin millteach sa tSiria agus san Iaráic - an áit a bhfuil muid; (2) roghanna inmharthana neamhviolentacha - cad ba chóir a dhéanamh; agus (3) deiseanna don tsochaí shibhialta na roghanna malartacha sin a mholadh agus a bhrú - conas is féidir linn é a dhéanamh. Is fearr na roghanna eile agus na bealaí chun iad siúd a bhaint amach ó pheirspictíocht na daonnachta, ach is léir go bhfuil siad níos éifeachtaí.
Mar thoradh ar cheannteidil ghrafacha agus scéalta uafásacha eile faoi uafás a rinne namhaid nua - ISIS - tá tacaíocht mhéadaithe ann do rannpháirtíocht na SA. Ach déanfaidh cogadh ar ISIS rudaí níos measa do gach duine lena mbaineann, ag leanúint, mar a dhéanann sé, patrún gníomhaíochta friththáirgthe. Le linn an chogaidh dhomhanda ar an sceimhlitheoireacht, mar a thugtar air, tá an sceimhlitheoireacht ag dul i méid.
Tá roghanna neamh-neamhleanúnacha ar chogadh flúirseach, níos fearr go morálta, agus níos éifeachtaí ó thaobh straitéise de. Tá cuid acu ach gan iad uile: leithscéal as gníomhartha a rinneadh roimhe seo; lánchosc arm; Plean Athchóirithe Marshall don Mheánoirthear; taidhleoireacht bhríoch; freagraí oiriúnacha um réiteach coimhlinte ar sceimhlitheoireacht; aghaidh a thabhairt ar an ngéarchéim láithreach le hidirghabháil dhaonnúil; ár bhfuinneamh sa bhaile a atreorú; tacú le hiriseoireacht síochána; ag obair trí na Náisiúin Aontaithe; agus dí-údarú an chogaidh ar sceimhlitheoireacht.
Ní thabharfaidh aon réiteach ann féin síocháin don réigiún. Is féidir le go leor réiteach le chéile gréasán láidir fabraice tógála síochána a chruthú níos fearr ná cogadh leanúnach. Ní féidir linn a bheith ag súil go dtarlóidh na nithe thuas go léir láithreach. Ach trí oibriú i dtreo na gcríoch sin is féidir linn na torthaí is fearr a bhaint amach chomh tapa agus chomh buan agus is féidir.
Teastaíonn teagasc-ins, cumarsáid, agus oideachas de gach cineál uainn. Ba chóir go mbeadh dóthain fíricí ag daoine chun comhthéacs a seasaimh a thabhairt. Teastaíonn taispeántais, slógaí, ionaid suí, fóraim bhaile, cur isteach agus léiriúcháin sna meáin. Agus má dhéanaimid é seo mar chuid d’fhonn deireadh a chur leis an institiúid chogaidh go léir, seachas díreach cogadh ar leith, is féidir linn bogadh níos gaire do gan a bheith ag cur i gcoinne cogaí nua an t-am ar fad.
AN ÁIT A BHFUIL MUID
Leanann tuairim an phobail ar chogaí sna Stáit Aontaithe le tragóid patrún, ag ardú as cuimse - uaireanta go dtí os cionn tromlaigh - mar thacaíocht do chogadh nuair a bhíonn sé nua, agus ansin go tóin poill. Le linn an chuid is mó de chogadh na Stát Aontaithe 2003-2011 ar an Iaráic, dúirt tromlach sna SA nár cheart tús a chur leis an gcogadh riamh. In 2013, tuairim an phobail agus bhí ról feiceálach ag an mbrú chun cosc a chur le cogadh nua SAM ar an tSiria a sheoladh. I mí Feabhra 2014, dhiúltaigh Seanad na Stát Aontaithe don reachtaíocht a chuirfeadh na Stáit Aontaithe níos gaire chun cogaidh leis an Iaráin. Ar Iúil 25, 2014, le pobal na Stát Aontaithe i gcoinne cogadh nua sna Stáit Aontaithe san Iaráic, Teach na nIonadaithe rith rún a d’éileodh ar an Uachtarán údarú a fháil sula seolfadh sé cogadh (díreach mar a éilíonn an Bunreacht cheana) dá rithfeadh an Seanad an rún freisin. Ag an dáta i bhfad i gcéin cúpla mí ar ais, bhíothas fós in ann labhairt faoi “mheon antiwar,” chun bualadh bos a thabhairt don ghrúpa síochána Caitliceach Pax Christi as a chinneadh stairiúil dhiúltú Teoiric “cogadh díreach”, chun ceiliúradh a dhéanamh ar staid chruthú Connecticut ar choimisiún chun aistriú go tionscail shíochánta, chun aird an phobail a chur air tacaíocht chun cáin a ghearradh ar an lucht saibhir agus chun an míleata a ghearradh mar an dá réiteach is fearr nuair a phléigh rialtas na Stát Aontaithe agus na meáin ghéarchéim fiachais, agus chun todhchaí níos lú ná mar a bhí ag teacht chun cinn a shamhlú.
Ach d'fhan an tacaíocht do stailceanna dróin na SA réasúnta ard, d'fhan an freasúra i gcoinne chogadh Iosrael ar Gaza le hairm na SA lag (agus sa Chomhdháil agus sa Teach Bán beagnach gan a bheith ann), bhí an CIA armáil Ní dhearnadh aon iarracht shuntasach in áit reibiliúnaithe na Siria i gcoinne rogha an phobail phoiblí na Stát Aontaithe, agus na stailceanna diúracáin a bheartaítear sa tSiria, chun lánchosc arm a chruthú, chun sos cogaidh a idirbheartú, chun cabhair dhaonnúil mhór a sholáthar, nó chun beartas eachtrach atá dírithe ar chogadh a dhiúltú agus clár oibre eacnamaíoch nár cuireadh ar ceal ach. Ina theannta sin, bhí cur i gcoinne an phobail i gcoinne an chogaidh lag agus eolasach. Ní raibh smaoineamh measartha cruinn ag formhór na Meiriceánaigh ar an scrios ba chúis lena rialtas san Iaráic, ní raibh siad in ann na náisiúin a raibh a rialtas buailte le drones a ainmniú, ní dhearna siad staidéar ar an bhfianaise go raibh bréag ag a rialtas faoi airm cheimiceacha ionsaithe sa tSiria agus bagairtí do shibhialtaigh sa Libia, níor thug siad mórán airde ar mhí-úsáid chearta an duine ná ar thacaíocht do sceimhlitheoireacht ag ríthe agus deachtóirí a fuair tacaíocht ó na Stáit Aontaithe, agus cuireadh oiliúint orthu le fada chun a chreidiúint go n-eascraíonn foréigean as neamhréasúnacht eachtrannach agus gur féidir é a leigheas níos mó. foréigean.
Bhí tacaíocht do chogadh nua á stiúradh ag buaicphointí grafacha agus scéalta fírinne eile uafáis a rinne namhaid nua: ISIS.[1] Is dóchúil go mbeidh an tacaíocht seo chomh gearr-chónaitheach mar go bhfuil tacaíocht ann do chogaí eile, rud a bhacann roinnt spreagadh nua drámatúil. Agus tá an tacaíocht seo áibhéil. Fiafraíonn polúirí cé acu ba chóir rud éigin a dhéanamh agus ansin go simplí bears gur foréigean an rud. Nó fiafraíonn siad an bhfuil seo ba chóir an cineál foréigin a úsáid nó Go an cineál foréigin, gan aon roghanna eile a chur ar fáil. Mar sin, ceisteanna eile d’fhéadfadh freagraí eile a tháirgeadh anois; is dócha go n-athróidh am na freagraí níos fearr; agus go gcuirfeadh oideachas dlús leis an athrú sin.
Tá ciall foirfe ag cur i gcoinne uafás ISIS, ach tá comhthéacs ar gach bealach in aghaidh ISIS mar spreagadh chun cogaidh. Cuireann comhghuaillithe na SA sa réigiún sin, lena n-áirítear rialtas na hIaráice agus na reibiliúnaithe Siria mar a thugtar orthu, daoine i gceannas, mar a dhéanann diúracáin na SA. Agus ní namhaid nua den sórt sin é ISIS tar éis an tsaoil, lena n-áirítear mar a dhéanann sé hIaráice a chaith na SA as arm na hIaráice a scor, agus brúdh na hIaráice brú ar feadh blianta i gcampaí príosúin na SA. Scrios na Stáit Aontaithe agus a gcomhpháirtithe sóisearacha an Iaráic, ag fágáil slán rannán seicteach, bochtaineacht, éadóchas, agus rialtas neamhdhlisteanach i Bagdad nach ndearna ionadaíocht ar Sunnis ná ar ghrúpaí eile. Ansin na Stáit Aontaithe armtha agus oiliúint a chur ar ISIS agus ar ghrúpaí gaolmhara sa tSiria, agus leanúint ar aghaidh le rialtas Baghdad a chur chun cinn, ag cur diúracáin Hellfire ar fáil chun ionsaí a dhéanamh ar Iarácaigh i Fallujah agus in áiteanna eile. Fiú amháin i gcoinne lucht rialtais Saddam Hussein (a chuir na Stáit Aontaithe i gcumhacht freisin) deir sé nárbh fhéidir nach raibh na Stáit Aontaithe ag ionsaí agus ag scriosadh na hIaráice gan ISIS.
Cuirtear comhthéacs breise ar fáil tríd an mbealach ar tháinig deireadh le forghabháil na Stát Aontaithe san Iaráic go sealadach in 2011. Tharraing an tUachtarán Obama trúpaí na SA ón Iaráic nuair nach raibh sé in ann rialtas na hIaráice díolúine a thabhairt dóibh as aon choireanna a d’fhéadfadh siad a dhéanamh. Tá an díolúine sin faighte aige anois agus chuir sé trúpaí ar ais isteach.
Tá lucht leanúna reiligiúnach ag ISIS ach lucht tacaíochta faille freisin a fheiceann é mar an fórsa atá ag seasamh in aghaidh riail nach dteastaíonn ó Bagdad agus a fheiceann níos mó agus níos mó go bhfuil sé ag seasamh in aghaidh na Stát Aontaithe. Sin mar ba mhaith le ISIS a bheith le feiceáil. Chuir cogaí na SA an oiread sin fuath ar na Stáit Aontaithe sa chuid sin den domhan, gur spreag ISIS ionsaithe na SA go hoscailte i scannán uair an chloig, iad a spreagadh leis na físeáin ceannteidil, agus chonaic siad gnóthachain ollmhóra earcaíochta ó thosaigh na SA ag ionsaí.[2]
Tá ISIS i seilbh Armán na SA curtha ar fáil dó go díreach sa tSiria agus a urghabhadh ó, agus fiú amháin ar fáil ag rialtas na hIaráice. Ag an am deireanach a rinne rialtas na Stát Aontaithe, tagann 79% de na haistrithe a aistríodh chuig rialtais an Mheán-Oirthir ó na Stáit Aontaithe, gan comhaireamh a dhéanamh ar aistrithe chuig grúpaí ar nós ISIS, agus gan airm i seilbh na Stát Aontaithe a chomhaireamh.
Mar sin, an chéad rud atá le déanamh ar bhealach difriúil ag dul ar aghaidh: stop buamáil náisiúin ina bhfothracha, agus stop airm a sheoladh isteach sa limistéar atá fágtha agat i gcruachás. Sampla eile is ea an Libia ar ndóigh de na tubaistí a fhágann cogaí na Stát Aontaithe ina ndiaidh - cogadh inar úsáideadh airm na SA ar an dá thaobh, agus cogadh a seoladh ar leithscéal éilimh a raibh go leor doiciméadaithe air go raibh Gadaffi ag bagairt ar mhurt. sibhialtaigh.
Mar sin, seo an chéad rud eile le déanamh: bí an-amhrasach faoi éilimh dhaonnúla. Bhí údar maith i dtosach le buamáil na SA timpeall Erbil chun leasanna ola Coirdis agus ola na SA a chosaint mar bhuamáil chun daoine a chosaint ar shliabh. Ach ní raibh tarrtháil de dhíth ar fhormhór na ndaoine sin ar an sliabh, agus tá an bonn cirt sin curtha i leataobh anois, díreach mar a bhí Benghazi.
Ní droch-smaoineamh é cogadh ar ISIS toisc nach í fulaingt íospartaigh ISIS an fhadhb atá againn. Ar ndóigh is í an fhadhb atá againn. Is daoine daonna muid a bhfuil cúram orthu faoina chéile. Is droch-smaoineamh é cogadh ar ISIS toisc nach bhfuil ann ach é neamhtháirgeach, ach déanfaidh sé rudaí níos measa. Tríd an gcogadh domhanda ar sceimhlitheoireacht mar a thugtar air, tá an sceimhlitheoireacht ag dul i méid.[3] Bhí sé seo intuartha agus tuartha. Ba uirlisí móra earcaíochta iad na cogaí ar an Iaráic agus ar an Afganastáin, agus mí-úsáid príosúnach orthu, le haghaidh sceimhlitheoireachta frith-SAM. Sa bhliain 2006, chuir gníomhaireachtaí faisnéise na SA Meastachán Faisnéise Náisiúnta le chéile a tháinig ar an gconclúid sin. Mhéadaigh stailceanna dróin an sceimhlitheoireacht agus an frith-Mheiriceánachas in áiteanna mar Éimin. Mharaigh ionsaithe nua na SA ar ISIS go leor sibhialtach cheana féin. “I gcás gach duine neamhchiontach a mharaíonn tú, cruthaíonn tú 10 naimhde nua,” dar leis an nGinearál Stanley McChrystal. Tá an Teach Bán D'fhógair go mbaineann caighdeáin dhiana le líon mór básanna sibhialta a sheachaint lena chogadh is déanaí.
Tá ISIS ag troid i gcoinne rialtas na Siria, an rialtas céanna a theastaigh ón Uachtarán Obama a bhuamáil anuraidh. Tá na Stáit Aontaithe ag comhghuaillíocht dlúth ISIS sa tSiria, agus iad ag buamáil ISIS agus grúpaí eile (agus sibhialtaigh) sa tSiria. Ach níor athraigh Roinn Stáit na SA a seasamh ar rialtas na Siria. Is féidir go hiomlán go ndéanfaidh na Stáit Aontaithe ionsaí ar an dá thaobh de chogadh na Siria. Ba cheart gur leor fiú ionsaí a dhéanamh ar an taobh eile cheana féin bliain ó shin, agus an taobh céanna a bhfuil tú ag armáil le go bhféadfadh duine ar bith fiafraí an bhfuil an pointe den chuid is mó le buamáil a dhéanamh ar dhuine ar mhaithe le duine a bhuamáil. Tá buamáil daoine ar cheann de na modhanna is aitheanta trína gcuireann rialtas na SA ina luí ar mheáin na SA go bhfuil siad “ag déanamh rud éigin.”
Tá sé ag cuimilt an smacht reachta, i measc rudaí eile. Gan údarú Congressional, tá an tUachtarán Obama ag sárú Bhunreacht na SA, agus an creideamh a bhí aige roimhe seo. “Níl aon chumhacht ag an Uachtarán faoin mBunreacht ionsaí míleata a údarú go haontaobhach i gcás nach mbaineann sé le bagairt iarbhír nó láithreach don náisiún a stopadh,” a dúirt an Seanadóir Barack Obama go cruinn.
Le húdarú Congressional, sháródh an cogadh seo Cairt na NA agus an Comhaontú Kellogg-Briand fós, arb é an dlí uachtarach den talamh faoi Airteagal VI de Bhunreacht na SA é.[4] Vótáil Parlaimint na Breataine cúnamh a cheadú chun ionsaí a dhéanamh ar an Iaráic, ach ní an tSiria - tá an dara ceann acu mídhleathach dá mblas.
Dhiúltaigh an Teach Bán meastachán a dhéanamh ré nó costas an chogaidh seo. Tá gach cúis le glacadh leis go mbeidh coinníollacha ar an talamh níos measa. Mar sin, ní bheidh deireadh leis an gcogadh ach brú poiblí, ní cineál éigin bua. Go deimhin, is beag an rud a tharla le linn na ré seo i leith na mbuaití míleata. Rinneadh staidéar ar chorparáid an RAND conas a thagann deireadh le grúpaí sceimhlitheoireachta, agus fuarthas amach go gcuirtear deireadh le 83% trí pholaitíocht nó phóilíneacht, ach 7% trí chogadh. B’fhéidir gurb é sin an fáth go leanann an tUachtarán Obama ag rá, go cruinn, “Níl aon réiteach míleata ann,” agus é ag saothrú réiteach míleata.
Mar sin, cad ba chóir a dhéanamh agus conas is féidir linn é a dhéanamh?
CAD A DHÉANFAIDH A DHÉANAMH
Cur chuige nua a ghlacadh i dtreo an domhain: leithscéal a ghabháil as ceannaire ISIS a bhrú ar aghaidh i campa príosúin agus do gach príosúnach eile a ndearnadh íospairt orthu faoi ghairm na SA. Gabh a leithscéal as an náisiún ar an Iaráic a scriosadh agus as gach teaghlach ansin. Gabh leithscéal as ucht an réigiún agus a chuid ríthe agus deachtóirí a mhealladh, as an tacaíocht a thug siad do rialtas na Siria san am atá thart, agus as ról na Stát Aontaithe i gcogadh na Siria.[5] Scor de bheith ag tacú le rialtais maslacha san Iaráic, in Iosrael, san Éigipt, san Iordáin, i mBairéin, san Araib Shádach, etc.
Leanúint le lánchosc arm[6]: Fógraíonn sé tiomantas gan airm a chur ar fáil don Iaráic ná don tSiria ná d'Iosrael ná don Iordáin ná don Éigipt ná do Bhairéin ná d'aon náisiún eile ná ISIS ná d'aon ghrúpa eile, agus tús a chur le trúpaí na Stát Aontaithe a tharraingt siar ó chríocha agus ó fharraigí eachtracha, lena n-áirítear an Afganastáin. (Tá dearmad déanta go soiléir ag Garda Cósta na Stát Aontaithe i Murascaill na Peirsice áit a bhfuil cósta na SA!) Gearr amach an 79% d'armanna a shreabhann go dtí an Meánoirthear ó na Stáit Aontaithe. Molaimid don Rúis, don tSín, do náisiúin na hEorpa agus do dhaoine eile deireadh a chur le haon airm a sheoladh chuig an Meánoirthear. Idirbheartaíocht a oscailt do réigiún saor ó airm núicléacha, bitheolaíocha agus ceimiceacha, lena n-áirítear deireadh a chur le hairm Iosrael.
Cruthaigh Plean cúitimh Marshall don Mheánoirthear ar fad. Cúnamh a sholáthar (ní “cúnamh míleata” ach cúnamh iarbhír, bia, leigheas) do náisiúin uile na hIaráice agus na Siria agus a gcomharsan. Féadann sé seo comhbhrón a chruthú sa daonra a thacaíonn le sceimhlitheoirí. Is féidir é seo a dhéanamh ar scála ollmhór ar níos lú costas ná leanúint ar aghaidh ag lámhach $ 2 mhilliún diúracán ar an bhfadhb. Fógairt tiomantas chun infheistíocht mhór a dhéanamh i bhfuinneamh gréine, gaoithe agus glas eile agus an rud céanna a sholáthar do rialtais ionadaíocha daonlathacha. Tosaigh ag soláthar teicneolaíochtaí gaoithe agus gréine saor in aisce don Iaráin - ar chostas i bhfad níos ísle, ar ndóigh, ná mar a chosnaíonn sé ar na SA agus Iosrael bagairt a dhéanamh ar an Iaráin thar a níl ann clár arm núicléach. Deireadh le smachtbhannaí eacnamaíocha.
Tabhair deis do thaidhleoireacht réadúil: Seol taidhleoirí chuig Baghdad agus Damascus chun cabhair a chaibidliú agus chun athchóirithe tromchúiseacha a spreagadh. Idirbheartaíocht oscailte a áiríonn an Iaráin agus an Rúis. Úsáid na meicníochtaí a sholáthraíonn na Náisiúin Aontaithe go cuiditheach. Teastaíonn réitigh pholaitiúla ó na fadhbanna polaitiúla sa réigiún. Modhanna síochánta a fhostú chun leanúint le rialtais ionadaíocha ómós a thabhairt do chearta an duine, beag beann ar na hiarmhairtí a bhaineann le corparáidí ola na Stát Aontaithe nó aon lucht tionchair eile. Mol coimisiúin fírinne agus athmhuintearais a chruthú. Ceadaigh iarrachtaí taidhleoireachta saoránach.
Cuir freagra cuí ar réiteach coimhlinte ar sceimhlitheoireacht i bhfeidhm trí a creat beartais ilchisealach. (1) Cosc trí fhírinne na sceimhlitheoireachta a laghdú; Áitiú (2) trí spreagadh agus earcaíocht a laghdú; (3) a shéanadh trí leochaileacht a laghdú agus hardliners a chosaint; (4) comhordú trí iarrachtaí idirnáisiúnta a uasmhéadú.[7]
Sceimhlitheoireacht a dhíscaoileadh ag a fréamhacha. Tá sé cruthaithe gur féidir le fórsaí neamhfhulaingteacha atá bunaithe ar shibhialtach athrú cinntitheach a dhéanamh ar chumainn, agus dá bhrí sin an t-éileamh ar sceimhlitheoireacht a laghdú mar chineál streachailt, fiú dinge a thiomáint idir militants agus a gcomhbhrón.[8] Ní mór dúinn rannpháirtíocht trí theagmháil straitéiseach, comhairliúchán agus dialóg seachas fórsa míleata. Éilíonn próisis thógála síochána inbhuanaithe go nglacfaidh páirtithe leasmhara éagsúla páirt in earnálacha éagsúla sochaithe a bhfuil coimhlint fhoréigneach ag cur isteach orthu. Laghdóidh neartú na sochaí sibhialta sa chrios coimhlinte an bonn tacaíochta do ghrúpaí sceimhlitheoireachta.[9] Is é freagairt le níos mó foréigin an bua a lorgaíonn antoisceach. Cabhraíonn idirphlé deonach lena n-áirítear na tuairimí go léir le foinsí an fhoréigin a thuiscint; tabharfaidh siad aghaidh orthu trí straitéisí neamhfhoréigneacha agus dálaí a chruthú le haghaidh síochána inmharthana a thiomáinfidh ding idir militants agus a gcuid comhbhrón.[10]
Aghaidh a thabhairt ar an ngéarchéim láithreach le hidirghabháil dhaonnúil dhaingean ach chomhbhách: Seol iriseoirí, oibrithe cúnaimh, oibrithe síochána neamhfhoréigin idirnáisiúnta, sciatha daonna, agus idirbheartaithe i gcriosanna géarchéime, agus tuigtear go gciallaíonn sé seo go gcuireann sé daoine i mbaol, ach go bhfuil níos lú saol ann ná mar a bhaineann le tuilleadh rioscaí míleata.[11] Daoine a bhfuil cúnamh talmhaíochta, oideachas, ceamaraí agus rochtain ar an idirlíon acu a chumhachtú.
Ár bhfuinneamh a atreorú sa bhaile: Seoladh feachtas cumarsáide sna Stáit Aontaithe chun feachtais earcaíochta míleata a athsholáthar, dírithe ar chomhbhrón agus ar mhian a bheith ag obair mar oibrithe cúnaimh chriticiúil, ag cur ina luí ar dhochtúirí agus ar innealtóirí a gcuid ama a thapú chun taisteal chuig na limistéir ghéarchéime seo agus cuairt a thabhairt orthu . Ag an am céanna, is comhthionscadal poiblí é an t-aistriú geilleagrach ón gcogadh go dtí na tionscail síochána sna Stáit Aontaithe a bhfuil ardtosaíocht aige.
Tacaíocht iriseoireacht síochána: “Is í an iriseoireacht síochána nuair a dhéanann eagarthóirí agus tuairisceoirí roghanna - faoi na rudaí atá le tuairisciú, agus conas é a thuairisciú - a chruthaíonn deiseanna don tsochaí i gcoitinne freagairtí neamh-fhoréigneacha ar choimhlint a mheas agus luach a chur orthu."
Stop ag dul bradacha: Oibrigh trí na Náisiúin Aontaithe ar gach ceann de na nithe thuas. Cloí le dlí idirnáisiúnta, go sonrach Cairt na NA agus Comhaontú Kellogg-Briand. Sínigh na Stáit Aontaithe ar aghaidh chuig an gCúirt Choiriúil Idirnáisiúnta agus molfaidh siad go deonach ionchúiseamh na n-oifigeach is fearr sna Stáit Aontaithe as seo agus as na córais roimhe seo maidir lena gcoireanna.
An cogadh ar sceimhlithe a dhí-údarú (Údarú chun Fórsa Míleata a Úsáid) mar “údarú cogaidh go deo” - Is féidir dúshlán a thabhairt don AUMF trí chéimeanna páirteach ach tábhachtacha a ghlacadh. Ina measc siúd tá reining sa chlár cogaíochta drón agus cuntasacht an rialtais a mhéadú. Tá tacaíocht leathan ag na céimeanna seo i measc grúpaí um chearta an duine agus cearta dlíthiúla.
CONAS IS FÉIDIR LEAT A DHÉANAMH
Ní féidir linn a bheith ag súil go dtarlóidh gach a bhfuil thuas láithreach. Ach is féidir linn bogadh sa treo sin chomh tapa agus is féidir. Tiocfaidh an rialtas níos faide i dtreo freastal orainn is ea is láidre agus is cumhachtaí ár n-éileamh. Mar sin, ní dócha go dtabharfaidh sé torthaí níos fearr dá gcinnfí seasamh reatha bhaill na Comhdhála agus iad a iarraidh orthu sin nó rud beag níos fearr - d’fhéadfadh sé torthaí níos measa a bhaint amach - sa ghearrthéarma agus san fhadtéarma. De ghnáth déantar comhréiteach idir dhá thaobh díospóireachta, mar sin is cuma cá mbunaítear taobh na síochána. Agus má éilímid cogadh teoranta, cuirimid deireadh leis an deis duine ar bith a chur ar an eolas faoi na buntáistí a bhaineann le cogadh a sheachaint ar fad. Mar sin, beidh an fhaisnéis sin ag daoine nuair a bheidh an seo chugainn tá cogadh beartaithe. Ní féidir linn a bheith ag súil freisin go n-eagróidh sé líon mór daoine chun “cogadh nach faide ná 12 mhí” a léiriú, agóid a dhéanamh nó stocaireacht a dhéanamh air. Níl filíocht ná moráltacht “No War” ann.
Chomh luath agus a bheidh cogadh faoi lán seoil agus díospóireacht curtha le chéile faoi cé mhéad mí eile ba chóir dó dul ar aghaidh, agus an réaltacht ar an talamh ag dul in olcas go intuartha, agus tá bolscaireacht “tacú leis na trúpaí” ag áitiú go leanfaidh an cogadh ar aghaidh chun leasa ceaptha na trúpaí ag marú, ag fáil bháis agus ag déanamh féinmharaithe ann, is dóigh go rachaidh an fhadhb maidir le deireadh a chur leis i bhfad níos mó ná má tá seasamh coitianta “No War, Nonviolence Ina áit” curtha in iúl agus cosanta go maith.
Éistfear le héileamh ar “trúpaí gan talamh.” Níor cheart go mbeadh sé seo mar fhócas ag gluaiseacht síochána. Rud amháin cheana féin tá thart ar 1,600 trúpa talún de chuid na SA san Iaráic. Tugtar “comhairleoirí” orthu mar aon leis na 26 Ceanadaigh a tháinig isteach leo. Ach ní chreideann aon duine i ndáiríre go bhfuil 1,626 duine ag tabhairt comhairle. Imlonnófar 2,300 trúpa eile mar thascfhórsa Chór Mara an Mheánoirthir. Trí “No Troops Troops” a éileamh agus muid ag glacadh leis nach bhfuil siad ann anois, is féidir linn ár stampa formheasa a thabhairt d’aon trúpaí talún ar a bhfuil rud éigin eile. Ina theannta sin, is dóigh go maróidh cogadh is mó a mbeidh stailceanna aeir ann níos mó daoine, ní lú daoine, ná cogadh ar an talamh. Seo deis chun ár gcomharsana a chur ar an eolas a d’fhéadfadh a bheith aineolach gur marú aon-thaobhach iad na cogaí seo a mharaíonn daoine a bhfuil cónaí orthu san áit a dtroidtear iad den chuid is mó agus a mharaíonn sibhialtaigh den chuid is mó. Chomh luath agus a admhaímid an réaltacht sin, conas is féidir linn leanúint ar aghaidh le caoineadh “Gan trúpaí talún” seachas “Gan cogadh”?
Teastaíonn teagasc-ins, cumarsáid, agus oideachas de gach cineál uainn. Ba chóir go mbeadh a fhios ag daoine gur chuir James Foley, a bhí i gceannas ar an íospartach, i gcoinne cogaidh. Ba chóir go mbeadh a fhios ag daoine go dtugann ISIS creidiúint George W. Bush ina scannán as a bheith ceart mar gheall ar an ngá atá le cogadh agus go spreagann na Stáit Aontaithe níos mó cogaidh ina gcoinne. Ba chóir go dtuigfeadh daoine go gcuireann ISIS mairtíreacht chun cinn mar an sprioc is airde, agus go neartaíonn sé sin an bhuamáil ISIS.
Teastaíonn taispeántais, slógaí, ionaid suí, fóraim bhaile, cur isteach agus léiriúcháin sna meáin.
Is é an teachtaireacht atá againn do dhaoine: bí gníomhach agus bí páirteach sa mhéid atá á dhéanamh againn; beidh iontas ort conas is féidir é seo a chasadh timpeall. Agus má dhéanaimid é seo mar chuid de dheireadh a chur le hinstitiúid iomlán an chogaidh, seachas cogadh áirithe amháin, b’fhéidir go mbogfaimid níos gaire do nach gcaithfimid cur i gcoinne cogaí nua an t-am ar fad.
Is é an teachtaireacht atá againn do bhaill na Comhdhála ná: brú poiblí a chur ar an Cainteoir Boehner agus ar an Seanadóir Reid dul ar ais ag obair agus vótáil chun stop a chur leis an gcogadh seo, nó ná bí ag súil go gcoinneoidh ár vótaí tú in oifig ar feadh téarma eile.
Is é an teachtaireacht atá againn don Uachtarán ná: anois is maith an t-am é deireadh a chur leis an meon aigne a thugann dúinn cogaí, mar a dúirt tú gur mhaith leat a dhéanamh. An é seo an rud is mian leat a mheabhrú?
Is é ár dteachtaireacht do na Náisiúin Aontaithe ná: tá sárú gasta ar rialtas na SA ar Chairt na Náisiún Aontaithe. Ní mór duit na Stáit Aontaithe a bheith cuntasach.
Is é an teachtaireacht atá againn do na páirtithe uile ná: níl aon chiall ag aon chogadh, ná níl aon tairbhe ann, anois ná riamh. Is é mímhorálta, a dhéanann muid níos sábháilte, is baolach é seo timpeallacht, creimeadh saoirse, impoverishes linn, agus a thógann $ 2 trilliún bliain ar shiúl ón áit a bhféadfadh sé saol maith a dhéanamh.
World Beyond War tá biúró cainteoirí ann atá in ann aghaidh a thabhairt ar na hábhair seo. Faigh iad anseo: https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers
[1] Daingnítear an t-atmaisféar a rinne ISIS. Meastar go bhfuil áibhéil á dhéanamh ar bhagairt ISIS.
[2] Dar leis an Réadlann na Siria um Chearta an Duine
[3] Dar leis an Innéacs Sceimhlitheoireachta Domhanda ag an Institiúid Eacnamaíochta agus Síochána, tá méadú tagtha ar líon na n-eachtraí sceimhlitheoireachta beagnach gach bliain ó 9 / 11.
[4] Is comhaontú idirnáisiúnta ó 1928 é Comhshocrú Kellogg-Briand inar gheall stáit shínitheacha gan cogadh a úsáid chun “díospóidí nó coinbhleachtaí de chineál ar bith nó de cibé bunús a d’fhéadfadh a bheith leo, a d’fhéadfadh teacht chun cinn ina measc.” Le haghaidh iniúchadh domhain féach iniúchadh David Swanson Nuair a bheidh an Dara Cogadh Domhanda (2011).
[5] Glactar le leithscéalta polaitiúla mar chuid de phróiseas casta cothú síochána i gcomhar le teicnící eile um chlaochlú coinbhleachta. Féach achoimre ar Apologia Politica: Stáit agus a leithscéalta trí sheachvótálaí.
[6] Ard-Rúnaí na NA Ban Ki Moon, mar shampla, d'áitigh sé ar an gComhairle Slándála lánchosc arm a fhorchur sa tSiria.
[7] Mínítear an creat go mion le scoláirí claochlaithe coinbhleachta Ramsbotham, Woodhouse agus Miall in Réiteach Coimhlinte Comhaimseartha (2011)
[8] Rinne Hardy Merriman agus Jack DuVall, saineolaithe ón nGaeltacht, cur síos maith orthu An tIonad Idirnáisiúnta ar Choinbhleacht Neamh-Fhoréigneach.
[9] Féach mar shampla: Cosaint Shibhialta na Siria
[10] Mar a pléadh le cúrsaí síochána agus coimhlinte, rinne saineolaithe John Paul Lederach isteach Aghaidh a thabhairt ar sceimhlitheoireacht: cur chuige teoirice athraithe (2011) agus David Cortright isteach Gandhi agus Beyond. Neamhshonraí maidir le haois pholaitiúil nua (2009)
[11] An Fórsa Síochána Neamhghruthach tá sé cruthaithe cuntas teiste rathúil de shíochánaíocht sibhialta neamharmtha chun foréigean a chosc, a laghdú agus a stopadh
Freagraí 9
David,
Ar mheas tú go bhféadfadh an cogadh in aghaidh na sceimhlitheoireachta a bheith ina mhodh arb é is aidhm dó sceimhlitheoirí a chruthú? Tagann an bhagairt sceimhlitheoireachta fíor do Mheiriceánaigh ón IRS, an FBI, an CIA, an NSA, an TSA, slándáil tír dhúchais, agus forfheidhmiú an dlí áitiúil. Brúitear eagla na sceimhlitheoireachta orainn go laethúil, gan staonadh, ón teach bán, ón gcomhdháil, agus gan deireadh ó eagraíochtaí na meán ollphéist. Creidim gur athsholáthar é an sceimhlitheoireacht don aontas mór Sóivéadach. Nuair a chuir an t-uilechumhachtach Ronald Reagan iallach ar na Sóivéadaigh as an gcogadh fuar, thuig máistrí na cruinne sa cabal airgeadais tionscail mhíleata go tapa an tubaiste a d’fhéadfadh a bheith ann mura mbeadh namhaid aici. Chun slashing dosheachanta an bhuiséid a sheachaint chuaigh siad i mbun an namhaid foirfe a dhearadh. Is é an trioblóid ná go bhfuil an bhagairt fíor chomh lúide nach gcreidfeadh duine ar bith é. Mar sin le blianta tá siad ag déantúsaíocht mar bhagairt chomh mór agus is féidir. Ba mhór an grásta sábhála iad na meáin i ndáiríre toisc gur fíorbheagán sceimhlitheoirí iarbhír agus is beag a sholáthraíonn an CIA an chuid is mó díobh. Fiú amháin bás agus scriosadh náisiún iomlán nó beirt nó triúr, níor sceith a ndóthain namhaid chun maide a chroitheadh. Déanta na fírinne tá níos mó seans ag an meán Meiriceánach go marófar é “agus é faoi choimeád” ar fhorfheidhmiú an dlí áitiúil, nó páirt a ghlacadh i dtaispeántas, nó físeán a thógáil de mhí-úsáid póilíní ná aon bhagairt sceimhlitheoireachta. Is scam an-mhór é ar fad agus ní thuigim conas nach féidir leat é a fheiceáil!
Scríobh mé trácht uair amháin ar Facebook gur “Cogadh is Sceimhlitheoireacht”. Ráiteas neamhchiontach, fírinneach, sothuigthe, intinn oscailte, croí oscailte, oilte, dea-thaistil, ceart go morálta, feasach go morálta.
Ag an am, shíl mé i ndáiríre, mar a bhí mé níos feasaí faoin réaltacht taobh thiar den ráiteas seo, bhí gach duine eile de mo chomhghleacaithe Mheiriceá chomh maith. Shíl mé gurbh fhéidir leo go léir an tsíocháin chéanna shaibhir shaibhir shaibhir a bhaint amach a sháraíonn an easpa síochána seachtraí atá ag ár náisiún, a thit go 110th i dtomhas síochána Domhanda thar an 12 + bliain de chogadh suthain atá caite. ach bhí mé mícheart. Ní mar gheall ar an ráiteas a dhéanamh, ach faoi dhaoine eile a bheith in ann dul i mbun ár ngníomhartha eiseachadta ardcheannasaí.
Gortaíonn sé go mór mór na daoine is mó a thaitníonn liom, agus níl “brón orm”, mar níl aon rud trua agam faoi. Is oth liom iad, nár leathnaigh siad a gcuid spéire go leor chun a fheiceáil go dtacaím, ní iadsan, “leis na trúpaí”, sa mhéid is go dtuigim nach íospartaigh iad na cailíní agus na buachaillí seo. Is cineál sláintiúil an t-aon fhearg a thugaim faoi deara, go bhféadfadh mo theaghlach álainn atá chomh oilte, chomh rathúil agus iontach agus a bhí mé, a bheith fite fuaite leis an miotas neamh-inbhuanaithe go ndéanann cogaí SAM “freastal” ar ár náisiún, ar bhealach éigin “ár mbealach maireachtála a chosaint” . Brón go deimhin.
Aontaím le Klaus, is scam é. Tá sé foirfe don scéim baincéir / ola / arm iomlán mar ní gá deireadh a chur le cogadh na sceimhlitheoireachta riamh. Ba é Meán Fómhair 11 an salvo tosaigh, an bhratach bréagach deiridh a chuir ar chumas an chuid is mó de na cearta go léir a shárú / a dhíchur agus muid ag aistriú go stát póilíní faireachais ollmhór.
Murab bratach bhréagach a bhí ann is cinnte go bhfreastalódh sí ar na críocha “cearta”. Mar fhianaise ar an gcuma seo ar na tíortha a rinneamar buamáil tar éis 911 agus cé a tháinig inár gcomhghuaillithe. Ar buamáladh an Araib Shádach riamh ainneoin go raibh sí páirteach ann? Rud eile, chuireamar le chéile iad chun dornán de stáit tuata nach raibh baint ar bith acu le 911 a scriosadh.
Fadhb mhór is ea gur tháinig na mionlach agus ár ngeilleagar ag brath ar thionscal na cosanta tar éis an Dara Cogadh Domhanda. Is fíorbheagán reachtóirí lena n-áirítear Bernie Sanders atá ag iarraidh é a labhairt amach nó gan é a mhaoiniú - is cuma cé chomh dÚsachtach dÚsachtach atá sé.
“Cosaint” !!! ie ionsaí!
Dúirt roinnt fear grinn cáiliúil: “Ní hé an bealach is fearr le dul i ngleic leis an sceimhlitheoireacht ná a bheith ar cheann!” Ba cheart cuimhneamh air sin am ar bith agus gach duine a fhógraíonn cogadh na sceimhlitheoireachta agus nonsense eile…
A choiste comhordaithe WorldBeyondWar.org
Go raibh maith agat as labhairt amach.
Is cosúil go bhfuil roinnt mearbhaill ann maidir le céannacht rialtas SAM agus profiteers ola. Thug U faoi deara “Teastaíonn réitigh pholaitiúla ó na fadhbanna polaitiúla sa réigiún.” Agus mhol tú ansin “Modhanna síochánta a úsáid chun rialtais ionadaíocha a bhfuil meas acu ar chearta an duine a shaothrú, beag beann ar na hiarmhairtí do chorparáidí ola na SA nó d'aon bhrabúis tionchair eile."
Mar a thug tionscnóir roimhe seo Klaus Pfeiffer faoi deara, tá an cogadh an-bhrabúsach. Níl sé éasca cogadh a chosc. An bhféadfaimis tuarastail saighdiúirí agus oifigeach agus Pentagon higherups a ísliú go leanúnach go dtí gurb iad na hoibrithe is ísle a íoctar iad ar an scála pá náisiúnta? agus an comh-aireachta deonach a dhéanamh den Rúnaí Cosanta?
Is é an chonstaic atá ag an bhfadhb, is cosúil liomsa (seachas an eilifint sa chlóiséid a thugaimid ar capitalism, a chuireann saint agus impiriúlachas chun cinn) go bhfuil SAM agus Big Oil mar an gcéanna, agus go leor blianta anuas.
Is é an Pentagon an áit a ndéantar an obair. Tá protastúireacht ar aon dul le agóidíocht i monarcha mhór i ndomhan neamhfhorbartha ina ndéantar éadaí ó chraiceann ainmhithe ar an liosta speiceas atá i mbaol. Gach maith agus maith, ach is fearr agóid a dhéanamh i gceanncheathrú na cuideachta sa domhan forbartha atá ag dul ó na hainmhithe marbh sin.
Chun a bheith níos cruinne, moltar go bhfuil rialtas na Stát Aontaithe ina fhianaise go léir trí litir ach an fostaí de chuid Big Oil agus go bhfuil sé le tamall maith anuas. Fadhb is ea go bhfuil il-ilchuideachtaí ola a bhfuil ceanncheathrú acu i SAM a bhfuil an chuma orthu go bhfuil siad chomh olc céanna.
Go ginearálta, aontaím leis an tosaitheoir roimhe seo Klaus Pfeiffer - chun fréamh ár bhfadhbanna Idirnáisiúnta a bhaint amach, ba mhaith linn an t-airgead a leanúint. Agus tugann an t-airgead sinn chuig Big Oil, atá ag tabhairt athrú aeráide dochúlaithe dúinn.
Ní mór dúinn déileáil go díreach le Big Oil, ní le lacaí Rialtas na Stát Aontaithe. Ní mór dúinn a fháil amach cé acu ilchuimilt ola a bhfuil hegemony air agus cúnamh na gcomhchuideachtaí ola eile a lorg chun an ceann mór a thabhairt chun an tábla. Seachas sin, nuair a thugaimid síos an ceann mór, léimfidh na cinn eile isteach i bhfolús a líonadh.
Is gnó salach í an ola (ag baint leasa as cnámha dianscaoilte ár sinsear). Ní mór dúinn ár muinchillí a rolladh suas agus a bheith salach. Is gnó salach an tsíocháin. An-salach. Ní mór dúinn déileáil go díreach leis na daoine is lú blasta, is ramhar inár measc, agus post réasúnta a fháil dóibh nuair nach féidir leo leanúint ar aghaidh ag gortú daoine eile nó iad féin. Nílim ag maíomh go bhfuil sé seo indéanta ar na bealaí atá á mholadh agat. Is é an rogha eile go luath amach anseo, áfach, ná athrú aeráide dochúlaithe. Tá athrú chomh mór sin san aer, bealach amháin nó an bealach eile. Molaim d’iarrachtaí, agus tacaím u. Go raibh maith agat arís as labhairt amach.
Sula dtugann sé tacaíocht neamhchriticiúil do na White Helmets, nach lú fíorghrúpa ‘cosanta’ sibhialta iad, ba chulaith bholscaireachta arna mhaoiniú ag USAID a thosaigh spook ‘Intelligence’ de chuid arm na Breataine (James Le Mesurier) (arna mhaoiniú ag roinnt rialtas Eorpach níos teo freisin). Feidhmíonn siad, sna ceantair ‘reibiliúnach’ amháin, agus is é an fíor-mhisean atá acu cogadh ‘daonnúil’ a fhógairt agus bolscaireacht bhréagach a scaipeadh faoi bhuamáil líomhnaithe na Rúise agus na Siria ar ospidéil srl, trína gcuntais Twitter, agus trí na, mar a thugtar orthu, ‘Réadlann na Siria ar Chearta an Duine’ (a bhíodh ina dhuine amháin, ina chónaí i dteach comhairle i Coventry, Sasana, ach atá lonnaithe anois, de réir dealraimh, i Londain. Is í an aidhm ná ionradh lánscála SAM-RA ar an tSiria a chosaint go bréagach. , ag tosú le ‘crios gan eitilt’, a mbeadh i gceist leis aerárthaí Siria agus Rúiseacha a lámhach agus cogadh núicléach a thosú.
Chun tuilleadh a fháil amach faoi seo, féach iriseoireacht Vanessa Beeley ar ábhar na White Helmets. Ailt ag http://www.globalresearch.ca
Nuair a thuig Einstein cumhacht E = mc2 chun fuinneamh na gréine a scaoileadh, thuar sé go cruinn gur ceist ama a bheadh ann sula ndéanfadh treibheanna airm a chruthú agus a scaoileadh le cumhacht millteach deiridh chun tubaiste daonna a chruthú. Dúirt sé linn gur féidir linn cosc a chur ar a bheith ar an gcéad speiceas chun ár ndíothú féin a chruthú d’aon ghnó: Ní mór dúinn bealach smaointeoireachta níos nuaí a mhúineadh dúinn féin. Tá réiteach Einstin ar fáil ag http://www.peace.academy agus http://www.worldpeace.academy. Cruthaíonn 7 athrú focal simplí agus dhá scileanna grá-chruthaithe bealach nua smaointeoireachta as a leanann comhoibriú ar mhaithe lena chéile in ionad iomaíochta chun tionchar a imirt ar dhaoine eile. Tá gach ábhar SAOR IN AISCE go deo do gach duine, i ngach áit, aon uair tríd an Idirlíon.
Go raibh maith agat as an spás tráchta. An tSiria amháin: is minic nach féidir le lánúin saincheisteanna a luaitear síocháin a dhéanamh. Is féidir le fírinne oscailte a bheith i gceannas.
Tagann cara Siria-Meiriceánach ó Chríostaithe Siria, cuid de chomhrialtas Assad. Tá a fhios ag a ghaolta má mhaireann siad riamh, go marófar iad. Sea, tá na huaireanta fíor, cuid ró-rathúil den fheachtas chun an chuid eile den tSiria a choinneáil faoina smacht. Agus tá siad déanta amach mar bandits. Tá an fuath ard.
2ú, geilleagar dúnta den chuid is mó atá sa tSiria. Chuir leasanna gnó an Iarthair leis na reibiliúnaithe agus rinne siad stocaireacht ar ár rialtais ar son míleata - an scéal ársa sin. Is dócha go bhfuil leasanna gnó na Rúise mar fhachtóir chomh mór sin do Putin agus a bhfuil gradam domhanda aige.
Mar sin ba cheart go mbeadh tréimhse fuaraithe le gluaiseacht infheicthe i dtreo an daonlathais soshannta. Tosaigh leis na 'contaetha' a thuigim go traidisiúnta atá dírithe ar bhailte, agus ceapadh Assad den chuid is mó. Trí théarma iomlán a cheadú roimh a 11 toghchán stáit, déantar scileanna daonlathacha a athnuachan. Faoi dheireadh toghcháin náisiúnta, ar dóigh go gcuirfidh siad deireadh le cumhacht Assad, ach ní gá. Is fearr liom toghcháin scaipthe, ón mbarr anuas chun ordlathas a réiteach, mar sin roimh na toghcháin is fearr roimh an chéad leibhéal eile. Ach tríd is tríd socróidh an chaibidlíocht cén sceideal.
Déanfaidh idirbheartaíocht mapáil freisin ar cé chomh hoscailte agus ar an tráthchlár a osclóidh an geilleagar tionchar an iarthair agus na Rúise. Tá an tSiria ag brath den chuid is mó ar ioncam allmhairithe / onnmhairithe. Is dócha go ndéanfar mapáil san idirbheartaíocht cibé an féidir le teaghlaigh saibhre faoi láthair a ndóthain ‘dea-oibreacha’ a thaispeáint chun an fuath a mhaolú, nó an bhfuil gá le cáin rachmais agus ioncaim, le díscríobh do charthanas. Is dócha gur lean dídeanaithe rathúla cuid mhaith de shaibhreas na Siria ach ní féidir le formhór na dteaghlach sin seasamh síos. Cosúil leis an Afraic Theas, teastaíonn comhairlí ceartais aisiríoch.
Mar fhocal scoir, is dócha go leanfaidh an chaibidlíocht chun deireadh a chur le tine, i dtreo aontú na bpóilíní agus na míleata, agus is féidir leanúint ar aghaidh leis an gcaibidlíocht reatha. Is féidir vótaí ar leithligh a mhapáil má théann gach rud go maith, nó gan a bheith. Is eochracha iad an cúnamh tosaigh agus an tuairisceán dídeanaí.
Is liosta fada é idirbheartaíocht a dhéanamh maidir le fuarú, daonlathas, geilleagar, carthanas, síocháin agus fírinne. Tá an méid a deir tú fíor, nílim ach ag cur mionsonraí, agus ar an tSiria amháin, anois.