Le Cym Gomery, Montréal le haghaidh a World BEYOND War, 27 Aibreán 2023

Veuillez gearrthóg Leagan Fraincise thíos.

Ar an 24 Aibreán, 2023, reáchtáil Fair Vóta Ceanada plé painéil faoin dul chun cinn i dtreo an tasc Sisyphean a chur ina luí ar an rialtas feidearálach sainordú a thabhairt do thionól saoránach maidir le hathchóiriú toghcháin. Ba é an MP Mike Morrice a spreag an webinar seo tairiscint do Thionól Náisiúnta Saoránach ar athchóiriú toghcháin. In éineacht le Morrice, MP de chuid an Chomhaontais Ghlais do Kitchener Ontario, bhí na Feisirí eile Jenica Atwin (LPC, Fredericton NB) agus Daniel Blaikie (NDP, Elmwood-Transcona, Manitoba), agus Stiúrthóir Feidhmiúcháin an FVC Anita Nickerson.

Is cosúil go léiríonn na huimhreacha treocht: thacaigh naonúr Feisirí le tairiscint Morrice, a rinne ionadaíocht ar na páirtithe polaitiúla feidearálacha go léir. FVC nótaí go bródúil, “I gcás go leor de na Básanna seo, is é seo an chéad uair a thacaigh siad go poiblí le hionadaíocht chomhréireach nó le Comhthionól Náisiúnta Saoránach ar Athchóiriú Toghcháin!”

D’fhreastail líon nach lú ná 600 duine ar an seimineár gréasáin. D’fhoghlaimíomar gur grúpa é Tionól Saoránach de thart ar 100 saoránach a roghnaítear go randamach ó liosta na vótóirí. Cruthaíonn na daoine a ghlacann páirt ansin grúpa ina bhfuil an líon céanna fear agus ban, a thugann faoi phróiseas ceithre pháirt le chéile a chuimsíonn Céim Foghlama, Céim Chomhairliúcháin, Céim Phlé agus Céim Vótála agus Tuairiscithe. Ag deireadh an phróisis seo, cuireann an CA moltaí chuig an Rialtas Feidearálach maidir le cibé acu ar cheart athchóiriú toghcháin a dhéanamh ar son ionadaíochta cionmhaire. Is iad na buntáistí a bhaineann le ÚD ná go bhfuil sé neamhchlaonta, agus go bhfuil céim fhada staidéir i gceist leis chun go bhféadfaidh rannpháirtithe moladh eolasach a dhéanamh. Is léir go bhfuil sé seo an-difriúil ó reifreann, ina dtugtar cuireadh do gach saoránach vótáil ar cheist a d’fhéadfadh nó nach dtuigeann siad go hiomlán.

Cén fáth a bhfuil an scéal suntasach seo don daonlathas?

Dá n-athródh Ceanada go córas ionadaíochta cionmhaire, thiocfadh Ceanada níos daonlathaí, níos cothroime. In ionad páirtí amháin le cumhacht díréireach, mar atá faoi láthair le córas Winner-take-all First past the post, bheadh ​​comhrialtas againn ina roinnfeadh dhá pháirtí nó níos mó, a ionadaíonn tromlach na vótálaithe, cumhacht agus a dhéanfadh cinntí bunaithe. ar chomhréiteach agus ar chomhdhearcadh.

Cén fáth a bhfuil an scéal suntasach seo do ghníomhaithe síochána?

I gCeanada a bheadh ​​níos daonlathaí, bheadh ​​níos mó meáchain ag gabháil le mianta na ngnáthshaoránach. Is lú a dhéanfaí cogadh, ollchaiteachas míleata, déileáil arm, dul i ngleic le hegemony SAM, smachtbhannaí agus gníomhaíochtaí eile a gcuireann gníomhaithe síochána ina gcoinne, ar an bpobal faoi rialtas ionadaíochta cionmhaire. Níl le déanamh ach comparáid a dhéanamh idir an beartas eachtrach i dtíortha ina bhfuil ionadaíocht chionmhar, mar an Ísiltír, an Ghearmáin, an Afraic Theas, an tSualainn, Éire, gan ach roinnt a ainmniú—le cinn nach bhfuil caidreamh poiblí acu le tuiscint.

Na híomhánna seo a tógadh ó staidéir tagartha láithreáin FVC a fuarthas amach go bhfuil tíortha a bhfuil ionadaíocht chionmhar níos lú seans ann páirt a ghlacadh i gcogaí agus coinbhleachtaí, agus níos lú seans ann dul i mbun cogadh cathartha.

Is rialtas níos síochánta é rialtas níos córa. Bheadh ​​caidreamh poiblí go maith freisin do shaincheisteanna eile atá daor do dhaoine forásacha, mar an comhshaol, cearta an dúlra, frithchiníochas agus ceartas sóisialta go ginearálta.

Má chaill tú an seimineár gréasáin, tá bealach ann fós chun níos mó a fhoghlaim faoi athchóiriú toghcháin ionas gur féidir leat a mholadh ar a shon. Tá FVC webinars ar an 15ú de gach mí; smaoinigh ar fhreastal ar cheann amháin, b'fhéidir go mbeadh buíochas ag do chlann clainne as é.

Un nouvel espoir for la démocratie

De Cym Gomery, Montréal pour un monde sans guerre, 27 avril 2023

Le 24 avril 2023, le Mouvement pour la représentation équitable au Ceanada a organisé une table ronde sur les progrès accomplis dans la tâche sisyphéenne de convaincre le gouvernement fédéral de mandater une assemblée citoyenne é sur la réforme assemblée citoyenne sur la tâche sisyphéenne . Ce webinaire a été déclenché par la motion du député Mike Morrice en faveur d'une assemblée citoyenne nationale sur la réforme électorale. M. Morrice, député vert de Kitchener (Ontario), était accompagné de ses collègues députés Jenica Atwin (PLC, Fredericton NB) agus Daniel Blaikie (NPD, Elmwood-Transcona, Manitoba), ainsi de la directrice exécutive du FVC, Anita Nickerson .

Les chiffres semblent indiquer une tendance : La motion de Morrice agus été appuyée par neuf députés, représentant tous les partis politiques fédéraux. FVC nóta fièrement que ” pour beaucoup de ces députés, c’est la première fois qu’ils soutiennent publiquément la représentation proportionnelle ou une Assemblée nationale des citoyens sur la réforme électorale “.

Pas moins de 600 duine ar an cúnamh nó ar an webinaire. Nous avons appris qu’une assemblée citoyenne est un groupe d’environ 100 citoyens choisis au hasard sur la liste électorale. Ceux qui acceptent de participer forment ensuite un groupe composé d’un nombre égal d’hommes et de femmes, qui s’engagent ensemble dans un processus en quatre parties comprent une phase of apprentissage, une phase of consultation, une phase de délibération et une phase de vote et de compte rendu. À l'issue de ce processus, l'AC formule des recommandations au gouvernement fédéral sur l'opportunité d'entreprendre une réforme électorale en faveur de la représentation proportionnelle. L’avantage d’une AC est qu’elle est impartiale et qu’elle implique une longue phase d’étude afin que les participants puissent faire une recommandation en toute connaissance de cause. Cela est évidemment très différent d’un référendum, où tous les citoyens sont invités à voter sur une question qu’ils ne comprennent pas forcément très bien.

Pourquoi cette nouvelle est-elle importante pour la démocratie ?

Si le Canada passait à un système de représentation proportionnelle, il deviendrait plus démocratique et plus équitable. Au lieu qu'un seul parti dispose d'un pouvoir disproportionné, comme c'est le cas actuellement avec le córas uninominal majoritaire à un tour, nous aurions un gouvernement de coalition dans lequel deux partis ou plus, représentant unelecteursé d' se partageraient le pouvoir et prendraient des décisions basées sur le compromis et le consensus.

Pourquoi cette nouvelle est-elle importante pour les pacifistes ? 

Dans un Canada plus démocratique, les souhaits des citoyens ordinaires auraient plus de poids. La propagande de guerre, les dépenses militaires massives, le commerce des armes, la soumission à l’hégémonie des États-Unis, les smachtbhannaí et autres activités auxquelles s’opposent les militants de la paix seraient moins facilement und publicación más rud é go poiblí comhréir ionadaíocha. Il suffit de comparer la politique étrangère des pays à représentation proportionnelle, comme les Pays-Bas, l’Allemagne, l’Afrique du Sud, la Suède, l’Irlande, pour n’en citer que quelques-uns, avec celle des pays sans représentation proportionnelle, pour comprendre.

Ces images tirées du site du FVC (en anglais) renvoient à des études qui ont montré que les pays à représentation proportionnelle sont moins susceptibles de participer à des guerres et à des conflits, et moins susceptibles de s’engager dane civilisation.

Un gouvernement móide juste est un gouvernement plus pacifique. La représentation proportionnelle serait également utile pour d’autres questions chères aux progressistes, telles que l’environnement, les droits de la nature, la lutte contre le racisme et la justice sociale en général.

Pasez as an action! 

Si vous avez manqué le webinaire, il est encore possible d'en apprendre davantage sur la réforme électorale afin de pouvoir la défendre. Le FVC a eagrú des seimineáir ghréasáin le 15 de chaque mois; pensez à y assister, vos petits enfants pourraient vous en remercier.