Fíoras: Tá cosaint ar shaoirse, ar an daonlathas agus ar an saol féin níos fearr le cumhacht neamhghruthach. Ní mór foréigean agus cogadh a bheith ag teastáil uathu i gcoinne daoine eile.
Tháinig sé neamhchoitianta do lucht déanta cogaidh chun a gcuid cogaí a fhógairt mar inmhianaithe, agus beartas caighdeánach a éileamh go ndéantar gach cogadh mar rogha dheireanach. Tá sé an-sásta é seo a dhéanamh agus tógáil air. Is féidir a léiriú nárbh é an rogha is fearr a bhí i gceist le haon chogadh ar leith, go raibh roghanna malartacha níos fearr ann. Mar sin, más rud é nach bhfuil cogadh cosanta ach mar rogha dheireanach, níl an cogadh neamhchinnte.
Maidir le haon chogadh a tharlaíonn, agus fiú go leor nach féidir, is féidir teacht ar dhaoine a chreideann ag an am, agus ina dhiaidh sin, go bhfuil gach cogadh ar leith riachtanach. Níl sé cinnte go bhfuil éileamh á dhéanamh ar roinnt daoine ar éilimh ar go leor cogaí, ach seasann sé go raibh gá le cogaí amháin nó dhó san am atá thart i bhfad i gcéin. Agus cuid mhór a chothabháil go bhféadfadh go mbeadh gá le roinnt cogaidh sa todhchaí - ar thaobh amháin den chogadh ar a laghad, rud a fhágfadh go gcaithfí cothabháil milis réidh chun troid.
Ní Cogadh "Cosaint"
Athainmníodh Roinn Cogaidh na SA mar an Roinn Cosanta i 1947, agus is gnách i go leor tíortha labhairt faoi ranna cogaidh an duine féin agus na náisiún eile go léir mar “chosaint.” Ach má tá brí ar bith leis an téarma, ní féidir é a shíneadh chun cogadh maslach nó míleatachas ionsaitheach a chumhdach. Má chiallaíonn “cosaint” rud éigin seachas “cion,” ansin ionsaí a dhéanamh ar náisiún eile “ionas nach féidir leo ionsaí a dhéanamh orainn ar dtús” nó “teachtaireacht a sheoladh” nó “pionós a ghearradh” níl coir chosantach agus ní gá.
I 2001, bhí rialtas Taliban san Afganastáin sásta Osama bin Laden a thionól le tríú náisiún a thriail le haghaidh coireanna a raibh na Stáit Aontaithe á rá go raibh sé tiomanta. In ionad ionchúiseamh dlí a dhéanamh i leith coireanna, roghnaigh na Stáit Aontaithe agus NATO cogadh mídhleathach a rinne damáiste níos mó ná na coireanna, tar éis a rá go ndearna bin Laden an tír a fhágáil, lean sí tar éis bháis bin Laden a fhógairt, agus d'éirigh go tromchúiseach damáiste don Afganastáin, don Phacastáin, do na Stáit Aontaithe agus do na náisiúin NATO, agus don riail dlí.
De réir athscríbhinn de chruinniú i mí Feabhra 2003 idir Uachtarán na Stát Aontaithe, George W. Bush agus Príomh-Aire na Spáinne, dúirt Bush gur thairg an tUachtarán Saddam Hussein an Iaráic a fhágáil, agus dul ar an exile, dá bhféadfadh sé $ 1 billiún a choinneáil. Ní toradh iontach é deachtóir a bheith ag teitheadh le $ 1 billiún. Ach níor léiríodh an tairiscint do phobal na SA. Ina áit sin, d'éiligh rialtais Bush gur gá cogadh chun na Stáit Aontaithe a chosaint in aghaidh airm nach raibh ann. In ionad na billiún dollar a chailliúint, chonaic daoine na hIaráice caillteanas na mílte mílte saoil, scriosadh na milliúin teifigh, scriosadh infreastruchtúr a n-náisiúin agus córais oideachais agus sláinte, saoirsí sibhialta a cailleadh, scrios mór comhshaoil, agus eipidéimí galar agus lochtanna breithe - costas na Stát Aontaithe $ 800 billiún ar fad, gan líonadh trillions dollar i gcostas breosla méadaithe, íocaíochtaí úis sa todhchaí, cúram veterans, agus deiseanna a cailleadh - gan trácht ar an rúndacht rialtais agus marbh, gortaithe, saoirse sibhialta a bhriseadh, damáiste don domhan agus dá atmaisféar, agus an damáiste mhorálta a ghabhann leis an bpobal a glacadh le fuadach, a chéasadh agus a dhúnmharú.
Léigh freisin: Miotas: Is Bagairt Míleata í an tSín
Níl Ullmhú Cogaidh Chomh maith leis sin ní "Cosaint"
Is féidir an loighic chéanna a mhaíonn go bhfuil ionsaí “cosanta” ar náisiún eile a úsáid chun iarracht a dhéanamh cóiriú buan trúpaí i náisiún eile a chosaint. Tá an toradh, sa dá chás, friththáirgiúil, ag cruthú bagairtí seachas iad a dhíchur. As thart ar 196 náisiún ar domhan, na Stáit Aontaithe Tá trúpaí i ar a laghad 177. Tá líon i bhfad níos lú trúpaí lonnaithe thar lear ag dornán de náisiúin eile. Ní gníomhaíocht nó costas cosanta nó riachtanach é seo.
Is éard a bheadh in arm cosanta garda cósta, patról teorann, airm frith-aerárthaigh, agus fórsaí eile a bheadh in ann cosaint a dhéanamh ar ionsaí. Tá formhór mór an chaiteachais mhíleata, go háirithe ag náisiúin saibhre, maslach. Níl airm thar lear, ar na farraigí agus lasmuigh den spás cosanta. Níl buamaí agus diúracáin a dhíríonn ar náisiúin eile cosanta. Caitheann an chuid is mó de na náisiúin saibhre, lena n-áirítear iad siúd a bhfuil airm iomadúla acu nach bhfuil aon aidhm chosanta leo, i bhfad faoi bhun $ 100 billiún gach bliain ar a gcuid míleata. Níl aon rud cosanta sa $ 900 billiún breise a thugann caiteachas míleata na SA suas le thart ar $ 1 trilliún in aghaidh na bliana.
Ní gá Foréigean a bheith i gceist leis an gcosaint
Agus muid ag sainiú cogaí beaga anuas san Afganastáin agus san Iaráic mar neamh-chosanta, d'fhág muid dearcadh na hAfganastáine agus na hIaráice? An bhfuil sé cosanta chun troid ar ais nuair a ionsaí? Go deimhin, tá sé. Is é sin an sainmhíniú ar chosaint. Ach, déanaimid cuimhneamh gur tionscnóirí cogaidh é a d'éiligh go gcosnaíonn cosaint le cogadh. Taispeánann fianaise go bhfuil na modhanna cosanta is éifeachtaí, i bhfad níos minice ná mar a bhí, friotaíocht neamh-ghéarchéime. Tugann miotaseolaíocht na gcultúr laochra le fios go bhfuil gníomh neamh-éagórach lag, éighníomhach agus neamhéifeachtach ag réiteach fadhbanna sóisialta ar scála mór. Na fíricí taispeáin díreach os coinne. Mar sin, is féidir gurb é an cinneadh is géire don Iaráic nó don Afganastáin ná friotaíocht neamhchiontach, neamhchomhoibriú, agus achomharc a dhéanamh chuig an gceartas idirnáisiúnta.
Tá cinneadh den sórt sin níos áitithí má shamhlaímid náisiún mar na Stáit Aontaithe, le smacht mór ar chomhlachtaí idirnáisiúnta cosúil leis na Náisiúin Aontaithe, ag freagairt d’ionradh ó thar lear. D’fhéadfadh muintir na Stát Aontaithe diúltú aitheantas a thabhairt don údarás eachtrach. D’fhéadfadh foirne síochána ó thar lear a bheith páirteach sa fhriotaíocht neamhviolentach. D’fhéadfaí smachtbhannaí agus ionchúisimh spriocdhírithe a chomhcheangal le brú taidhleoireachta idirnáisiúnta. Tá roghanna eile ann maidir le foréigean mais.
Seo liosta de na húsáidí rathúla a bhaineann le gníomh neamhfhoréigean gan arm in ionad cogaidh.
Déanann Cogadh Cách Slán Slán
Níl an cheist thábhachtach, áfach, ar an gcaoi ar cheart don náisiún a ionsaí freagairt, ach conas an tír ionsaitheach a chosc ó ionsaí. Bealach amháin chun cuidiú leis sin ná feasacht a scaipeadh go gcuireann cogadh i mbaol daoine seachas iad a chosaint.
Ní gá an chogadh sin a dhiúltú agus a theipeann ar aitheantas a thabhairt go bhfuil olc ar fud an domhain. Go deimhin, ní mór cogadh a mheas mar cheann de na rudaí is olc ar domhan. Níl aon rud níos olc ann gur féidir cogadh a úsáid chun cosc a chur air. Agus tá cogadh ag baint úsáide as cogadh chun cosc a chogaidh a chosc nó a phionósú.
Bheadh meiteolaíocht an chogaidh in ann a chreidiúint go maraíonn cogadh daoine olc a gcaithfear a maraíodh chun ár gcosaint agus ár saoirsí a chosaint. Go deimhin, bíonn cogaí beaga a raibh baint acu le náisiúin saibhir marú aon-thaobhach leanaí, daoine scothaosta, agus gnáthchónaitheoirí na náisiún is boichte ag ionsaí. Agus go raibh "saoirse" mar fhírinniú ar na cogaí, d'fhóin na cogaí mar fírinniú maidir le saoirsí iarbhír a chiorrú.
Is féidir leis an smaoineamh go bhféadfadh tú cearta a fháil trí chumasú a dhéanamh ar do rialtas oibriú go rúnda agus líon mór daoine a mharú ach go bhfuil sé réasúnta ach amháin más rud é gurb é cogadh an t-aon uirlis atá againn. Nuair a bhíonn casúr ar fad agat, is cosúil le ingne gach fadhb. Dá bhrí sin is cogaí an freagra ar gach coinbhleachtaí eachtrach, agus is féidir cogaí tubaisteach a tharraing ar ró-fhada a chríochnú trína mhéadú.
Maraíonn galair choisctheacha, timpistí, féinmharuithe, titim, bá agus aimsir te i bhfad níos mó daoine sna Stáit Aontaithe agus i bhformhór na náisiún eile ná mar a dhéanann an sceimhlitheoireacht. Má fhágann an sceimhlitheoireacht gur gá $ 1 trilliún sa bhliain a infheistiú in ullmhóidí cogaidh, cad is gá a dhéanamh le aimsir te?
Is í gníomhaireachtaí cosúil leis an FBI a spreagann, a mhaoiníonn agus a thógann daoine a d'fhéadfadh a bheith ina mbagairtí sceimhlitheoireachta a bheith ina mbainteoirí sceimhlitheoireachta ar an gcuid is mó a thugann meáchan ar bhagairt sceimhlitheoireachta mór.
A staidéar a dhéanamh ar spreagadh fíor mar gheall ar chogaí soiléir nach bhfuil gá le figiúirí beagnach a dhéanamh sa phróiseas cinnteoireachta, seachas mar thagaíocht don phobal.
Ní Réiteach é "Rialú Daonra" ag Aifreann Dúnmharú
Ina measc siúd a aithníonn cé chomh díobhálach is atá cogadh, tá údar miotasach eile leis an institiúid aisteach seo: tá cogadh ag teastáil chun an daonra a rialú. Ach tá cumas an phláinéid daonra an duine a theorannú ag tosú ag taispeáint comharthaí go bhfuil sé ag feidhmiú gan chogadh. Beidh na torthaí uafásach. Réiteach a d’fhéadfadh a bheith ann ná cuid den stór ollmhór atá dumpáilte anois i gcogadh a infheistiú i bhforbairt stíleanna maireachtála inbhuanaithe ina ionad. Is beag an chúis a bhaineann leis an gcogadh a úsáid chun deireadh a chur leis na billiúin fear, ban agus leanaí na speicis a cheapfadh nach fiú a chaomhnú (nó ar a laghad neamhfhiúntach na Naitsithe a cháineadh); ar ámharaí an tsaoil ní féidir le formhór na ndaoine smaoineamh ar rud ar bith chomh monstrous.
- Níorbh fhéidir an Dara Cogadh Domhanda a tharla gan an Dara Cogadh Domhanda, gan an súile a bhí ag tosú ar an Dara Cogadh Domhanda agus ar an dóigh fiú a bhí ag críochnú an Dara Cogadh Domhanda, rud a thug go leor daoine ciallmhar an Dara Cogadh Domhanda a thuar ar an láthair nó gan maoiniú Wall Street de na Gearmáine na Náisiún Aontaithe le blianta fada (mar is fearr do phobail), nó gan an rás arm agus go leor drochchinntí nach gá a athdhéanamh sa todhchaí.
- Níor bhuail rialtas na SA ionsaí gan choinne. Gheall an tUachtarán Franklin Roosevelt go ciúin do Churchill go n-oibreodh na Stáit Aontaithe go crua chun an tSeapáin a spreagadh chun ionsaí a dhéanamh. Bhí a fhios ag FDR go raibh an t-ionsaí ag teacht, agus dhréachtaigh sé dearbhú cogaidh i gcoinne na Gearmáine agus na Seapáine ar dtús tráthnóna Pearl Harbour. Roimh Pearl Harbour, bhí bunáiteanna tógtha ag FDR sna SA agus chuir aigéin iolracha, airm a thrádáil chuig na Brits le haghaidh bunáiteanna, chuir siad tús leis an dréacht, chruthaigh sé liosta de gach duine Meiriceánach Seapánach sa tír, chuir sé plánaí, traenálaithe agus píolótaí ar fáil chun na Síne. , chuir sé smachtbhannaí crua ar an tSeapáin, agus chuir siad in iúl d’arm na SA go raibh cogadh leis an tSeapáin ag tosú. Dúirt sé lena phríomhchomhairleoirí go raibh súil aige le hionsaí an 1 Nollaig, a bhí sé lá saor. Seo iontráil i ndialann an Rúnaí Cogaidh Henry Stimson tar éis cruinniú den Teach Bán 25 Samhain, 1941: “Dúirt an tUachtarán go raibh na Seapánaigh iomráiteach as ionsaí a dhéanamh gan rabhadh agus luaigh sé go bhféadfaimis ionsaí a dhéanamh, abair Dé Luain seo chugainn, mar shampla. "
- Ní raibh an cogadh daonnúil agus níor mhargadh é fiú mar sin go dtí go raibh sé thar a bheith. Stiúradh na Stáit Aontaithe comhdhálacha domhanda ag a ndearnadh an cinneadh gan glacadh le dídeanaithe Giúdacha, agus ar chúiseanna ciníocha go sainráite, agus in ainneoin éileamh Hitler go gcuirfeadh sé iad áit ar bith ar longa cúrsála só. Ní raibh aon phóstaer ag iarraidh ort cabhrú le Uncail Sam na Giúdaigh a shábháil. Chuir an Garda Cósta long dídeanaithe Giúdacha as an nGearmáin ar shiúl ó Miami. Dhiúltaigh na SA agus náisiúin eile glacadh le dídeanaithe Giúdacha, agus thacaigh tromlach phobal na SA leis an seasamh sin. Dúradh le grúpaí síochána a cheistigh an Príomh-Aire Winston Churchill agus a rúnaí eachtrach faoi Ghiúdaigh a chur amach as an nGearmáin chun iad a shábháil, cé go n-aontódh Hitler go han-mhaith leis an bplean, go mbeadh an iomarca trioblóide ann agus go mbeadh an iomarca long ag teastáil uaidh. Ní dhearna na SA aon iarracht taidhleoireachta ná míleata chun na híospartaigh i gcampaí tiúchana na Naitsithe a shábháil. Diúltaíodh víosa SAM do Anne Frank. Cé nach bhfuil aon bhaint ag an bpointe seo le cás staraí tromchúiseach don Dara Cogadh Domhanda mar Chogadh Díreach, tá sé chomh lárnach i miotaseolaíocht na SA go gcuirfidh mé sliocht lárnach ó Nicholson Baker san áireamh anseo:
"Dhéileáil Anthony Eden, rúnaí coigríche na Breataine, a d'éiligh Churchill le fiosrúcháin faoi dhídeanaithe a láimhseáil, go fuar le ceann de na toscaireachtaí tábhachtacha, ag rá go raibh aon iarracht taidhleoireachta chun scaoileadh na nGiúdaigh ó Hitler a fháil go dodhéanta go mór." Ar thuras go dtí na Stáit Aontaithe, d'iarr Eden le Cordell Hull, rúnaí stáit, gurb é an deacracht a bhí ann le Hitler a iarraidh ar na Giúdaigh ná go bhféadfadh Hitler dul ar aghaidh chugainn ar thairiscint den sórt sin, agus níl go leor long ann agus modhanna iompair ar fud an domhain chun iad a láimhseáil. ' D'aontaigh Churchill. 'Fiú dá bhfuair muid cead chun na Giúdaigh go léir a tharraingt siar,' scríobh sé freagra ar litir phléadála amháin, 'cuireann iompar féin fadhb a bheidh deacair réiteach.' Nach leor loingseoireachta agus iompair? Dhá bhliain roimhe sin, d'fhág na Breataine fir beagnach 340,000 as tránna Dunkirk i ach naoi lá. Bhí na mílte pleanála nua ag Air Force na Stát Aontaithe. Le linn armadóireachta gairid fiú, d'fhéadfadh na Comhghuaillithe dídeanaithe aeriomprithe agus iompair a iompar i líon mór as réimse na Gearmáine. "[Vii]
B’fhéidir go dtéann sé ar cheist “Cuspóir Ceart” nár thug an taobh “maith” den chogadh diabhal faoi na rudaí a d’éireodh mar shampla lárnach de dhroch-thaobh an “droch-thaobh” den chogadh.
- Ní raibh an cogadh cosanta. Dúirt FDR go raibh léarscáil de phleananna na Náisiúnach aige a shárú suas i Meiriceá Theas, go raibh plean Nazis aige chun deireadh a chur leis an reiligiún, go raibh na Stáit Aontaithe ag longa (ag tabhairt cúnamh cabhrach do phleananna cogaidh na Breataine) gan ionnsaigh neamhchiontach ag na Naitsithe, go raibh an Ghearmáin ina bhagairt ar na Aontaithe Stáit.[viii] Is féidir cás a dhéanamh gur gá na Stáit Aontaithe dul isteach sa chogadh san Eoraip chun náisiúin eile a chosaint, rud a chuir isteach chun náisiúin eile a chosaint go fóill, ach d'fhéadfaí cás a dhéanamh freisin gur tharla na Stáit Aontaithe díriú ar shibhialtaigh, leathnú an chogaidh, agus níos mó damáiste a tharla ná mar a tharla, nár rinne na Stáit Aontaithe rud ar bith, rinne siad iarracht taidhleoireacht, nó infheistíodh iad i neamh-fhoréigean. D'fhonn a éileamh go bhféadfadh impireacht na Náisiúnach a bheith tar éis fás go dtí roinnt uaireanta, tá fostaíocht na Stát Aontaithe tar éis teacht ar ais go fírinneach agus gan aon samplaí níos luaithe nó níos déanaí a bhaint as cogaí eile.
- Tá a fhios againn anois i bhfad níos fairsinge anois agus is mó an seans go n-éireoidh leo go bhfuil rath ar an bhféidearthacht neamhshósta a bhaineann le háitiú agus le héagóracht agus go mbeidh rath níos mó seans ann go mbeidh rathúnas foréigeanach ann ná go rathúil. Leis an eolas seo, is féidir linn breathnú siar ar an éireachtaí rathúla a bhí ag gníomhartha neamhghristeacha i gcoinne na Náisiúnaigh nach raibh eagraithe go maith nó nach raibh tógtha orthu thar a gcéad dul chun cinn.[ix]
- Ní raibh an Cogadh Dea go maith do na trúpaí. Gan easpa dianoiliúna nua-aimseartha agus aeroiriúnaithe síceolaíoch chun saighdiúirí a ullmhú le dul i mbun gnímh mínádúrtha dúnmharaithe, níor chuir thart ar 80 faoin gcéad de na SA agus trúpaí eile sa Dara Cogadh Domhanda a gcuid arm ag “an namhaid.”[X] Ós rud é go ndearnadh cóireáil níos fearr ar sheandálaigh an Dara Cogadh tar éis an chogaidh ná saighdiúirí eile roimh nó ó shin, ba é toradh an bhrú a chruthaigh an tArm Bónas tar éis an chogaidh roimhe seo. Níor cuireadh coláiste saor in aisce, cúram sláinte, agus pinsin ar fáil do veterans mar gheall ar fhiúntais an chogaidh nó mar thoradh ar an gcogadh ar bhealach éigin. Gan an cogadh, d'fhéadfadh go mbeadh gach duine coláiste saor in aisce ar feadh blianta fada. Má chuirimid coláiste saor in aisce ar fáil dúinn do gach duine inniu, bheadh sé ag teastáil i bhfad níos mó ná scéalta Hollywoodized World War II chun go leor daoine a fháil i stáisiúin earcaíochta míleata.
- Uaireanta, maraíodh líon na ndaoine a maraíodh i gcampaí Gearmáine lasmuigh díobh sa chogadh. Bhí formhór na ndaoine sin sibhialtaigh. Tá scála an mharú, créachtú, agus scriosadh an Dara Cogadh Déanta ag an gcéad daonnacht is measa a rinne sí féin i mbeagán ama. Samhlaímid go raibh na comhghuaillithe "in aghaidh" ar bhealach go dtí marú i bhfad níos lú sna campaí. Ach ní féidir leis an leigheas a bhí níos measa ná an galar a fhírinniú.
- Ag cur an chogaidh i gcur chun an scriosadh a dhéanamh ar shibhialtaigh agus ar chathracha, rud a tháinig chun cinn i nuking go hiomlán neamhchinnteach cathracha a thóg an WWII amach as réimse na dtionscadal inbhuanaithe do go leor a raibh cosaint ar a thionscnamh - agus mar sin de. D'éirigh go mór le géilleadh neamhchoinníollach agus ag iarraidh an bháis agus an fulaingt a uasmhéadú agus d'fhág sé oidhreacht ghéar agus fóirsteanach.
- Deirtear go bhfuil marú líon mór daoine inchosanta ar an taobh “maith” i gcogadh, ach ní ar an taobh “olc”. Ní bhíonn an t-idirdhealú idir an dá rud riamh chomh lom le fantasized. Bhí stair fhada ag na Stáit Aontaithe mar stát apartheid. D'eascair traidisiúin na SA maidir le leatrom a dhéanamh ar Mheiriceánaigh Afracacha, cinedhíothú a chleachtadh i gcoinne Meiriceánaigh Dhúchasacha, agus anois Meiriceánaigh Seapánacha a imtheorannú cláir shonracha a spreag Naitsithe na Gearmáine - ina measc bhí campaí do Mheiriceánaigh Dhúchasacha, agus cláir eugenics agus turgnamh daonna a bhí ann roimhe seo, le linn, agus tar éis an chogaidh. Áiríodh ar cheann de na cláir seo sifilis a thabhairt do dhaoine i Guatamala ag an am céanna a raibh trialacha Nuremberg ar siúl.[xi] D'oibrigh míleata na Stát Aontaithe na céadta de na Náisiúnaigh is fearr ag deireadh an chogaidh; oiriúnach siad i gceart.[xii] Bhí na Stáit Aontaithe dírithe ar Impireacht níos leithne, roimh an gcogadh, le linn é, agus ó shin i leith. Sa lá atá inniu ann, níl na Neiseas na Gearmáine inniu, toirmeasc ar bhratach na Náisiún Aontaithe a thonnú, uaireanta bratach na Stát Chónaidhme i Meiriceá ina ionad sin.
- Ba é an taobh “maith” den “chogadh maith,” an páirtí a rinne an chuid is mó den mharú agus den bhás don taobh a bhuaigh, an tAontas Sóivéadach cumannach. Ní hionann sin agus an cogadh don bhua an chumannachais, ach déanann sé dochar do scéalta Washington agus Hollywood faoin “daonlathas.”[xiii]
- Níl deireadh fós leis an Dara Cogadh Domhanda. Níor gearradh cáin ar ioncam gnáthdhaoine sna Stáit Aontaithe go dtí an Dara Cogadh Domhanda agus níor stop sin riamh. Bhí sé ceaptha a bheith sealadach.[xiv] Níor dúnta bunanna WWII-ré a tógadh ar fud an domhain riamh. Níor fhág trúpaí SAM an Ghearmáin nó an tSeapáin riamh.[xv] Tá níos mó ná 100,000 buamaí na Stát Aontaithe agus na Breataine fós sa talamh sa Ghearmáin, fós ag marú.[xvi]
- Ag dul ar ais 75 bliana go dtí saol saor ó choilíneacht de chuid struchtúr, dlíthe agus nósanna atá difriúil ó thaobh núicléach de, is cleachtadh neamhghnách é féin-mheabhlaireacht go bhfuil sé ' t iarracht ar fhiontar níos lú a chosaint. Glac leis go bhfuair mé uimhreacha 1 trí 11 go hiomlán mícheart, agus tá ort fós a mhíniú conas a thugann teagmhas ó na luath-1940 údar do thrilliún dollar 2017 a dhumpáil isteach i gcistiú cogaidh a d'fhéadfaí a chaitheamh chun beatha, cló, leigheas agus foscadh na milliúin duine, agus an domhan a chosaint ar bhonn comhshaoil.
[Vii] Cogadh Níos Mó: Tríú céad bliain de Antiwar Meiriceánach agus Scríbhneoireacht Síochána, arna eagrú ag Lawrence Rosendwald.
[viii] David Swanson, Is é an t-ainm War Is A Lie, An Dara hEagrán (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[ix] Leabhar agus Scannán: Fórsa Níos Cumhachtach, http://aforcemorepowerful.org
[X] Dave Grossman, Ar Marú: An Costas Síceolaíoch Foghlama chun Kill in War and Society (Back Bay Books: 1996).
[xi] Donald G. McNeil Jr., An New York Times, “US leithscéal as Tástálacha Syphilis in Guatemala,” Deireadh Fómhair 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[xii] Annie Jacobsen, Péipéiplip Oibríochta: An Clár um Fhaisnéis Rúnda a thug Eolaithe na Náisiúna chuig Meiriceá (Little, Brown and Company, 2014).
[xiii] Oliver Stone agus Peter Kuznick, Stair gan stad na Stát Aontaithe (Gailearaí Leabhair, 2013).
[xiv] Steven A. Bank, Kirk J. Stark, agus Joseph J. Thorndike, Cogadh agus Cánacha (Press Institute, 2008).
[xv] RootsAction.org, “Bog Amach ó Nonstop War. Dún an tIonad Ramstein Aeir, ”http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[xvi] David Swanson, “Na Stáit Aontaithe a rinne an Ghearmáin a Bhuamáil,” http://davidswanson.org/node/5134
Ailt le Déanaí:
