Myth: Is gá Cogadh (mionsonraí)

Maidir le haon chogadh a tharlaíonn, agus fiú go leor nach féidir, is féidir teacht ar dhaoine a chreideann ag an am, agus ina dhiaidh sin, go bhfuil gach cogadh ar leith riachtanach. Níl sé cinnte go bhfuil éileamh á dhéanamh ar roinnt daoine ar éilimh ar go leor cogaí, ach seasann sé go raibh gá le cogaí amháin nó dhó san am atá thart i bhfad i gcéin. Agus cuid mhór a chothabháil go bhféadfadh go mbeadh gá le roinnt cogaidh sa todhchaí - ar thaobh amháin den chogadh ar a laghad, rud a fhágfadh go gcaithfí cothabháil milis réidh chun troid.

Is miotas cogaidh eile é seo ná an miotas go bhfuil buntáiste ag baint le cogadh, go dtugann cogadh leas suntasach don náisiún a íocann é nó don náisiún ar a bhfuil sé ag saothrú. Is féidir na miotais sin a fháil ar a leathanach féin anseo.

Ní Cogadh "Cosaint"

Athainmníodh Roinn Cogaidh na SA mar an Roinn Cosanta i 1947, agus is gnách i go leor tíortha labhairt faoi ranna cogaidh an duine féin agus na náisiún eile go léir mar “chosaint.” Ach má tá brí ar bith leis an téarma, ní féidir é a shíneadh chun cogadh maslach nó míleatachas ionsaitheach a chumhdach. Má chiallaíonn “cosaint” rud éigin seachas “cion,” ansin ionsaí a dhéanamh ar náisiún eile “ionas nach féidir leo ionsaí a dhéanamh orainn ar dtús” nó “teachtaireacht a sheoladh” nó “pionós a ghearradh” níl coir chosantach agus ní gá.

I 2001, bhí rialtas Taliban san Afganastáin sásta Osama bin Laden a thionól le tríú náisiún a thriail le haghaidh coireanna a raibh na Stáit Aontaithe á rá go raibh sé tiomanta. In ionad ionchúiseamh dlí a dhéanamh i leith coireanna, roghnaigh na Stáit Aontaithe agus NATO cogadh mídhleathach a rinne damáiste níos mó ná na coireanna, tar éis a rá go ndearna bin Laden an tír a fhágáil, lean sí tar éis bháis bin Laden a fhógairt, agus d'éirigh go tromchúiseach damáiste don Afganastáin, don Phacastáin, do na Stáit Aontaithe agus do na náisiúin NATO, agus don riail dlí.

De réir athscríbhinn de chruinniú i mí Feabhra 2003 idir Uachtarán na Stát Aontaithe, George W. Bush agus Príomh-Aire na Spáinne, dúirt Bush gur thairg an tUachtarán Saddam Hussein an Iaráic a fhágáil, agus dul ar an exile, dá bhféadfadh sé $ 1 billiún a choinneáil. Ní toradh iontach é deachtóir a bheith ag teitheadh ​​le $ 1 billiún. Ach níor léiríodh an tairiscint do phobal na SA. Ina áit sin, d'éiligh rialtais Bush gur gá cogadh chun na Stáit Aontaithe a chosaint in aghaidh airm nach raibh ann. In ionad na billiún dollar a chailliúint, chonaic daoine na hIaráice caillteanas na mílte mílte saoil, scriosadh na milliúin teifigh, scriosadh infreastruchtúr a n-náisiúin agus córais oideachais agus sláinte, saoirsí sibhialta a cailleadh, scrios mór comhshaoil, agus eipidéimí galar agus lochtanna breithe - costas na Stát Aontaithe $ 800 billiún ar fad, gan líonadh trillions dollar i gcostas breosla méadaithe, íocaíochtaí úis sa todhchaí, cúram veterans, agus deiseanna a cailleadh - gan trácht ar an rúndacht rialtais agus marbh, gortaithe, saoirse sibhialta a bhriseadh, damáiste don domhan agus dá atmaisféar, agus an damáiste mhorálta a ghabhann leis an bpobal a glacadh le fuadach, a chéasadh agus a dhúnmharú.

Léigh freisin: Miotas: Is Bagairt Míleata í an tSín

Níl "Cogaí Dea" ann

Ina measc siúd a chreideann nach bhfuil riachtanach ach cogaí roghnaithe, is é an Dara Cogadh Domhanda an sampla is déanaí a bhfuil an-tóir air i roinnt náisiún, lena n-áirítear na Stáit Aontaithe. Is íontach an fhíric seo. Téann daoine siar trí cheathrú céad bliain chun teacht ar shampla inchosanta de cheann dár n-iarrachtaí is mó mar speiceas, gníomhaíocht a gcaitheann an domhan thart ar $2 trilliún gach bliain agus na Stáit Aontaithe leath de sin. Tá sé deacair teacht ar chosaint reatha chur chuige na 1940idí i leith cine, gnéas, reiligiún, leigheas, aiste bia, tobac, nó díreach faoi aon rud eile. I réimse an chaidrimh idirnáisiúnta, léiríonn na blianta fada de thaithí luachmhar dúinn go bhfuilroghanna níos fearr seachas déanamh cogaidh chun slándáil a bhaint amach. Tá an t-impiriúlachas den chineál a chleachtaíodh sna 1940í marbh agus imithe, ach tá eagla air go bhfuil an-chuid tíoránach ceangailte leis an ainm “Hitler” i mbolscaireacht chogaidh le blianta fada anuas. I ndáiríre, níl Hitler nua ag bagairt ar náisiúin shaibhre an domhain. Ina áit sin, tá siad ag bagairt ar náisiúin níos boichte le cineál an-difriúil impiriúlachas.

Ag glacadh leis an éileamh gur “cogadh maith” a bhí sa Dara Cogadh Domhanda ar a théarmaí féin, seo roinnt fíricí a dtugtar neamhaird orthu go minic, agus níl aon cheann acu - ní gá a rá - ag déanamh leithscéal as coireanna uafásacha aon pháirtí sa chogadh sin:

• Glactar leis go forleathan nach raibh gá leis an gCéad Chogadh Domhanda, ach gan an Chéad Chogadh Domhanda ní féidir a sheicheamh a shamhlú.
• Thuig breathnóirí críonna ag an am go mbeadh an Dara Cogadh Domhanda an-dóchúil dá gcuirfí deireadh leis an gCéad Chogadh Domhanda le pionós ar náisiún iomlán seachas ar lucht cogaidh.
• Tuigeadh go forleathan agus i gceart go raibh an rás arm idir an dá chogadh domhanda ag cur níos mó cosúlachta leis an dara cogadh.
• Bhain SAM agus corparáidí eile an Iarthair brabús as rialtais chontúirteacha sa Ghearmáin agus sa tSeapáin a shaibhriú agus a armáil, a raibh tacaíocht acu freisin ó rialtais an Iarthair idir na cogaí.
• Thug na Stáit Aontaithe teagasc don tSeapáin san impiriúlachas agus spreag siad ansin é trí leathnú críochach, smachtbhannaí eacnamaíocha, agus cúnamh d'arm na Síne.
• Thug Winston Churchill “An Cogadh Neamhriachtanach” ar an Dara Cogadh Domhanda ag maíomh “nach raibh cogadh riamh níos fusa le stopadh.”
• Fuair ​​Churchill gealltanas rúnda ó Uachtarán SAM Franklin Roosevelt na Stáit Aontaithe a thabhairt isteach sa chogadh.
• Bhí rialtas SAM ag súil le hionsaí na Seapáine, rinne siad go leor gníomhartha a raibh a fhios acu gur dócha go spreagfadh sé é, agus roimh an ionsaí: d'ordaigh a Chabhlach cogadh leis an tSeapáin, tionscnaíodh dréacht, bhailigh ainmneacha Meiriceánaigh Seapánacha, agus thug siad neamhaird ar ghníomhaithe síochána ag máirseáil isteach. na sráideanna ar feadh na mblianta i gcoinne na fada ag tógáil suas le cogadh leis an tSeapáin.
• Mhol Príomh-Aire na Seapáine Fumimaro Konoye cainteanna leis na Stáit Aontaithe i mí Iúil 1941, rud a dhiúltaigh Roosevelt.
• Labhair an tUachtarán Roosevelt le pobal SAM faoi ionsaithe agus pleananna Naitsíoch mar iarracht tacaíocht a fháil chun dul isteach sa chogadh.
• Chuir an tUachtarán Roosevelt agus rialtas SAM bac ar iarrachtaí dídeanaithe Giúdacha a cheadú isteach sna Stáit Aontaithe nó in áiteanna eile.
• Bhí fíricí mar gheall ar choireanna Naitsíoch i gcampaí comhchruinnithe ar fáil ach ní raibh aon pháirt acu i mbolscaireacht chogaidh go dtí go raibh deireadh leis an gcogadh.
• Thuar glórtha ciallmhar go cruinn go gciallódh leanúint leis an gcogadh ardú ar na coireanna sin.
• Tar éis dóibh barraíocht aeir a bhaint amach, dhiúltaigh na Comhghuaillithe ruathar a dhéanamh ar na campaí nó na línte iarnróid a bhuamáil chucu.
• Níor tháinig aon choireanna seachas an cogadh, ag aon náisiún, go cianda le bás agus scrios an chogaidh féin.
• Bhí a fhios ag míleata agus rialtas na SA go ngéillfeadh an tSeapáin gan buamaí núicléacha a chaitheamh ar chathracha na Seapáine, ach scaoil siad iad ar aon nós.
• Chuir míleata na SA go leor coirpeach cogaidh Seapánach agus Gearmánach ar a fhoireann tar éis an chogaidh.
• Bhreathnaigh dochtúirí SAM, a bhí i mbun turgnamh daonna le linn agus i ndiaidh an Dara Cogadh Domhanda, go forleathan ar Chód Nuremberg mar ní infheidhme ach amháin maidir leis na Gearmánaigh.
• Léirigh frithsheasmhacht neamhfhoréigneach in aghaidh na Naitsíochta sa Danmhairg, sa tSualainn, san Ísiltír, agus fiú i mBeirlín - drochphleanáilte agus forbartha cé go raibh sé san aois sin - poitéinseal iontach.
• Thug an Dara Cogadh Domhanda an domhan: cogaí ina bhfuil sibhialtaigh na príomh-íospartaigh, chomh maith le buan ollmhór míleata SAM i láthair ionsaitheach ar fud na cruinne.

Níl Ullmhú Cogaidh Chomh maith leis sin ní "Cosaint"

Is féidir an loighic chéanna a mhaífeadh go bhfuil ionsaí ar náisiún eile “cosanta” chun iarracht a dhéanamh seasamh buan trúpaí i náisiún eile a chosaint. Tá an toradh, sa dá chás, frith-tháirgiúil, ag cruthú bagairtí seachas iad a dhíchur. As thart ar 196 náisiúin ar domhan, tá trúpaí ag na Stáit Aontaithe i 177 ar a laghad. Tá líon i bhfad níos lú trúpaí lonnaithe thar lear ag dornán de náisiúin eile freisin. Ní gníomhaíocht nó costas cosantach nó riachtanach é seo.

Bheadh ​​​​arm cosanta comhdhéanta de gharda cósta, patról teorann, airm frith-aerárthach, agus fórsaí eile a bheadh ​​in ann cosaint a dhéanamh ar ionsaí. Tá formhór mór an chaiteachais mhíleata, go háirithe ag náisiúin saibhre, maslach. Níl airm thar lear, ar na farraigí, agus sa spás lasmuigh cosanta. Níl buamaí agus diúracáin atá dírithe ar náisiúin eile cosantach. Caitheann formhór na náisiún saibhre, lena n-áirítear iad siúd a bhfuil airm iomadúla acu nach bhfuil aon chuspóir cosanta acu, go maith faoi $100 billiún gach bliain ar a gcuid míleatacha. Níl aon rud cosantach san áireamh leis an $900 billiún breise a thugann caiteachas míleata SAM suas go dtí tuairim is $1 trilliún in aghaidh na bliana.

Ní gá Foréigean a bheith i gceist leis an gcosaint

Agus muid ag sainiú cogaí beaga anuas san Afganastáin agus san Iaráic mar neamh-chosanta, d'fhág muid dearcadh na hAfganastáine agus na hIaráice? An bhfuil sé cosanta chun troid ar ais nuair a ionsaí? Go deimhin, tá sé. Is é sin an sainmhíniú ar chosaint. Ach, déanaimid cuimhneamh gur tionscnóirí cogaidh é a d'éiligh go gcosnaíonn cosaint le cogadh. Taispeánann fianaise go bhfuil na modhanna cosanta is éifeachtaí, i bhfad níos minice ná mar a bhí, friotaíocht neamh-ghéarchéime. Tugann miotaseolaíocht na gcultúr laochra le fios go bhfuil gníomh neamh-éagórach lag, éighníomhach agus neamhéifeachtach ag réiteach fadhbanna sóisialta ar scála mór. Na fíricí taispeáin díreach os coinne. Mar sin, is féidir gurb é an cinneadh is géire don Iaráic nó don Afganastáin ná friotaíocht neamhchiontach, neamhchomhoibriú, agus achomharc a dhéanamh chuig an gceartas idirnáisiúnta.

Tá cinneadh den sórt sin níos áitithí má shamhlaímid náisiún mar na Stáit Aontaithe, le smacht mór ar chomhlachtaí idirnáisiúnta cosúil leis na Náisiúin Aontaithe, ag freagairt d’ionradh ó thar lear. D’fhéadfadh muintir na Stát Aontaithe diúltú aitheantas a thabhairt don údarás eachtrach. D’fhéadfadh foirne síochána ó thar lear a bheith páirteach sa fhriotaíocht neamhviolentach. D’fhéadfaí smachtbhannaí agus ionchúisimh spriocdhírithe a chomhcheangal le brú taidhleoireachta idirnáisiúnta. Tá roghanna eile ann maidir le foréigean mais.

Déanann Cogadh Cách Slán Slán

Níl an cheist thábhachtach, áfach, ar an gcaoi ar cheart don náisiún a ionsaí freagairt, ach conas an tír ionsaitheach a chosc ó ionsaí. Bealach amháin chun cuidiú leis sin ná feasacht a scaipeadh go gcuireann cogadh i mbaol daoine seachas iad a chosaint.

Ní gá an chogadh sin a dhiúltú agus a theipeann ar aitheantas a thabhairt go bhfuil olc ar fud an domhain. Go deimhin, ní mór cogadh a mheas mar cheann de na rudaí is olc ar domhan. Níl aon rud níos olc ann gur féidir cogadh a úsáid chun cosc ​​a chur air. Agus tá cogadh ag baint úsáide as cogadh chun cosc ​​a chogaidh a chosc nó a phionósú.

Chuirfeadh miotaseolaíocht an chogaidh orainn a chreidiúint go maraíonn cogadh daoine olc a chaithfear a mharú chun sinn féin agus ár saoirsí a chosaint. I ndáiríre, is maraithe aontaobhacha leanaí, seandaoine agus gnáthchónaitheoirí na náisiún boichte a bhí sna cogaí a bhain le náisiúin saibhre le déanaí. Agus cé gur fheidhmigh “saoirse” mar chosaint ar na cogaí, d’fheidhmigh na cogaí mar fírinniú maidir le saoirsí iarbhír a chiorrú.

Is féidir leis an smaoineamh go bhféadfadh tú cearta a fháil trí chumasú a dhéanamh ar do rialtas oibriú go rúnda agus líon mór daoine a mharú ach go bhfuil sé réasúnta ach amháin más rud é gurb é cogadh an t-aon uirlis atá againn. Nuair a bhíonn casúr ar fad agat, is cosúil le ingne gach fadhb. Dá bhrí sin is cogaí an freagra ar gach coinbhleachtaí eachtrach, agus is féidir cogaí tubaisteach a tharraing ar ró-fhada a chríochnú trína mhéadú.

Maraíonn galair choisctheacha, timpistí, féinmharuithe, titim, bá agus aimsir te i bhfad níos mó daoine sna Stáit Aontaithe agus i bhformhór na náisiún eile ná mar a dhéanann an sceimhlitheoireacht. Má fhágann an sceimhlitheoireacht gur gá $ 1 trilliún sa bhliain a infheistiú in ullmhóidí cogaidh, cad is gá a dhéanamh le aimsir te?

Is í gníomhaireachtaí cosúil leis an FBI a spreagann, a mhaoiníonn agus a thógann daoine a d'fhéadfadh a bheith ina mbagairtí sceimhlitheoireachta a bheith ina mbainteoirí sceimhlitheoireachta ar an gcuid is mó a thugann meáchan ar bhagairt sceimhlitheoireachta mór.

Léiríonn staidéar ar fhíor-spreagthaí le haghaidh cogaí gur ar éigean a thagann an gá leis sa phróiseas cinnteoireachta, seachas mar bholscaireacht don phobal.

Ní Réiteach é "Rialú Daonra" ag Aifreann Dúnmharú

Ina measc siúd a aithníonn cé chomh díobhálach is atá cogadh, tá údar miotasach eile leis an institiúid aisteach seo: tá cogadh ag teastáil chun an daonra a rialú. Ach tá cumas an phláinéid daonra an duine a theorannú ag tosú ag taispeáint comharthaí go bhfuil sé ag feidhmiú gan chogadh. Beidh na torthaí uafásach. Réiteach a d’fhéadfadh a bheith ann ná cuid den stór ollmhór atá dumpáilte anois i gcogadh a infheistiú i bhforbairt stíleanna maireachtála inbhuanaithe ina ionad. Is beag an chúis a bhaineann leis an gcogadh a úsáid chun deireadh a chur leis na billiúin fear, ban agus leanaí na speicis a cheapfadh nach fiú a chaomhnú (nó ar a laghad neamhfhiúntach na Naitsithe a cháineadh); ar ámharaí an tsaoil ní féidir le formhór na ndaoine smaoineamh ar rud ar bith chomh monstrous.

Achoimre ar an méid thuas.

Acmhainní le faisnéis bhreise.

Miotais Eile:

Tá an cogadh dosheachanta.

Tá cogadh tairbheach.