Méadaíonn Cúnamh Míleata Coinníollacha um Chearta an Duine i dTíortha Iar-Choimhlinte

ó Díospóireacht Eolaíochta Síochána, Iúil 25, 2020

Déanann an anailís seo achoimre agus machnamh ar an taighde seo a leanas: Sullivan, P., Blanken, L., & Rice, I. (2020). Ag síocháin na síochána: Cúnamh slándála eachtraí agus coinníollacha cearta daonna i dtíortha iarchoinbhleachta. Eacnamaíocht Cosanta agus Síochána, 31 (2). 177-200. DOI: 10.1080 / 10242694.2018.1558388

Pointí Talking

I dtíortha iarchoinbhleachta:

• Tá baint ag aistrithe arm agus cúnamh míleata ó thíortha iasachta (dá ngairtear cúnamh slándála eachtraí le chéile) le drochchoinníollacha cearta daonna, lena n-áirítear sáruithe ar chearta sláine choirp mar chéasadh, maruithe seachbhreithiúnacha, cealú, príosúnacht agus forghníomhú polaitiúil, agus cinedhíothú / polaitíocht.
• Tá baint ag Cúnamh Forbartha Oifigiúil (ODA), a shainmhínítear go ginearálta mar chabhair neamh-mhíleata, le coinníollacha cearta daonna feabhsaithe.
• Cuidíonn na roghanna straitéiseacha teoranta atá ar fáil do cheannairí náisiúnta san idirthréimhse iarchoinbhleachta le míniú a thabhairt ar an gcúis go mbíonn torthaí níos measa ar chearta an duine mar thoradh ar chúnamh slándála eachtraí - is é sin, déanann sé níos éasca do cheannairí infheistíocht a roghnú i bhfórsaí slándála seachas infheistíocht i soláthar leathan an phobail. earraí mar bhealach chun cumhacht a fháil, rud a fhágann gur dóichí go mbeidh easaontas faoi chois.

Achoimre

Is gné lárnach de rannpháirtíocht dhomhanda é cúnamh eachtrach do thíortha iarchoinbhleachta chun an tsíocháin a spreagadh i gcomhthéacsanna den sórt sin. De réir taighde a rinne Patricia Sullivan, Leo Blanken, agus Ian Rice le déanaí, tá tábhacht leis an gcineál cúnaimh. Áitíonn siad go cúnamh slándála eachtraí tá sé nasctha le cos ar bolg an stáit i dtíortha iarchoinbhleachta. Is cosúil go bhfuil a mhalairt de éifeacht ag cúnamh neamh-mhíleata, nó Cúnamh Forbartha Oifigiúil (ODA) - ag comhghaolú go dearfach le cosaint chearta an duine. Mar sin, tá tionchar cumhachtach ag an gcineál cúnaimh eachtraigh ar “cháilíocht na síochána” i dtíortha iarchoinbhleachta.

Cúnamh slándála eachtraí: “Aon fhorálacha atá údaraithe ag an stát maidir le hairm, trealamh míleata, maoiniú, oiliúint mhíleata, nó earraí agus seirbhísí eile um fhorbairt acmhainne d’fhórsaí slándála rialtas eachtrach.”

Faigheann na húdair na torthaí seo trí anailís a dhéanamh ar 171 cás inar tháinig deireadh le coinbhleacht fhoréigneach ó 1956 go 2012. Déantar staidéar ar na cásanna seo mar aonaid bliana tíre sna deich mbliana tar éis dheireadh na coimhlinte armtha idir rialtas agus gluaiseacht freasúra armtha laistigh den tír. Déanann siad tástáil ar chois an stáit trí scór um Chosaint Chearta an Duine a thomhaiseann sáruithe ar chearta sláine choirp mar chéasadh, maruithe seachbhreithiúnacha, éalaithe, príosúnacht pholaitiúil agus forghníomhaithe, agus cinedhíothú / polaitíocht. Ritheann an scála ó -3.13 go +4.69, áit a léiríonn luachanna níos airde cosaint níos fearr ar chearta an duine. Maidir leis an sampla atá sa tacar sonraí, ritheann an scála ó -2.85 go +1.58. Cuirtear san áireamh sa tacar sonraí freisin go bhfuil fórsaí síochánaíochta, olltáirgeacht intíre agus fachtóirí ábhartha eile i láthair.

I measc na bpríomh-athróg leasa tá sonraí faoi ODA, atá réasúnta éasca a fháil, agus cúnamh slándála, atá deacair a fháil. Ní scaoileann an chuid is mó de na tíortha faisnéis faoi chúnamh míleata agus is cinnte nach bhfuil siad córasach go leor chun a áireamh i tacar sonraí. Mar sin féin, táirgeann Institiúid Idirnáisiúnta um Thaighde Síochána Stócólm (SIPRI) tacar sonraí a dhéanann meastachán ar mhéid na n-allmhairí arm domhanda, a d’úsáid na húdair don taighde seo. Tugann siad foláireamh gur dócha go ndéanann an cur chuige seo maidir le cúnamh slándála a thomhas beag is fiú de mhéid na trádála míleata idir tíortha.

Tugann a dtorthaí le fios go bhfuil baint ag cúnamh slándála eachtraí le leibhéil níos ísle cosanta do chearta an duine, agus go dtagann titim 0.23 ar an meán ar an scór um Chosaint Chearta an Duine (tá a scála ó -2.85 go +1.58). Chun comparáid a dhéanamh, má bhíonn coimhlint fhoréigneach athnuaite ag tír, titeann an scór um Chosaint Chearta an Duine 0.59 pointe ar an scála céanna. Soláthraíonn an chomparáid seo tagarmharc maidir le tromchúis an titim scór um Chosaint Chearta an Duine mar thoradh ar chúnamh míleata. Ar an láimh eile, tá baint ag ODA le cearta daonna feabhsaithe. Agus luachanna tuartha á nginiúint do scóir um Chosaint Chearta an Duine i dtíortha iarchoinbhleachta, is cosúil go bhfeabhsaíonn ODA coinníollacha cearta daonna sna deich mbliana tar éis fhoirceannadh coinbhleachta. "

Míníonn na húdair éifeacht na cabhrach míleata ar chois an stáit trí dhíriú ar na roghanna straitéiseacha atá ar fáil do cheannairí náisiúnta i dtíortha atá ag teacht chun cinn as coinbhleacht armtha. De ghnáth bíonn dhá bhealach ag na ceannairí náisiúnta seo chun cumhacht a choinneáil: (1) díriú ar earraí poiblí a dhaingniú don líon is mó daoine - cosúil le hinfheistíocht a dhéanamh san oideachas poiblí - nó (2) díriú ar earraí príobháideacha a dhaingniú don líon íosta daoine is gá a chothabháil. cumhacht - cosúil le hinfheistíocht a dhéanamh i bhfórsaí slándála chun cumhacht mhaorga an stáit a fheabhsú. I bhfianaise na srianta acmhainne atá coitianta i dtíortha iarchoinbhleachta, ní mór do cheannairí cinntí crua a dhéanamh maidir le conas cistí a leithdháileadh. Níl ort ach a chur, tugann cúnamh slándála eachtraí leideanna don scála ionas go mbeidh an dúlagar, nó an dara cosán, tarraingteach do rialtais. I mbeagán focal, maíonn na húdair “laghdaíonn cúnamh slándála eachtraí dreasachtaí rialtais chun infheistíocht a dhéanamh in earraí poiblí, laghdaíonn sé costas imeallach an chois, agus neartaíonn sé an earnáil slándála i gcoibhneas le hinstitiúidí rialtais eile."

Díríonn na húdair ar shamplaí i mbeartas eachtrach na SA chun an pointe seo a léiriú. Mar shampla, chuir cúnamh slándála na SA leis an gCóiré Theas tar éis Chogadh na Cóiré stát faoi chois a rinne sáruithe iomadúla ar chearta an duine go dtí gur tháinig oll-agóidí i rialtas daonlathach scór bliain ina dhiaidh sin. Nascann na húdair na samplaí seo le comhrá níos mó faoi “cháilíocht na síochána” i dtíortha iarchoinbhleachta. Bealach amháin chun síocháin a shainiú is ea deireadh na cogaíochta foirmiúla. Áitíonn na húdair, áfach, gur “droch-chaighdeán na síochána” é an brú faoi chois ar easaontú, a spreagann cúnamh slándála, go háirithe i bhfoirm sáruithe ar chearta an duine mar “céasadh, maruithe seachbhreithiúnacha, éalaithe éigeantacha agus príosúnacht pholaitiúil” in ainneoin na foirmeálta. deireadh an chogaidh chathartha.

Cleachtas Eolasach

Tá “cáilíocht na síochána” a théann i gcruth tar éis cogaidh ríthábhachtach toisc go bhfuil an baol ann go dtarlóidh coinbhleacht armtha arís. De réir sonraí a bhailigh an Institiúid um Thaighde Síochána Oslo (PRIO) (féach “Atarlú Coimhlinte”Sa Léitheoireacht Leanúnach), tagann 60% de na coinbhleachtaí armtha go léir arís laistigh den deich mbliana tar éis dheireadh na cogaíochta mar gheall ar“ ghearáin gan réiteach ”sa tréimhse tar éis an chogaidh. Ní fhéadfaidh fócas eisiach ar dheireadh a chur leis an gcogaíocht, gan tiomantas soiléir do chearta an duine nó plean maidir leis an gcaoi a bhféadfadh an tír aghaidh a thabhairt ar na dálaí struchtúracha ba chúis le cogadh, ach na gearáin agus na coinníollacha struchtúracha atá ann cheana a ghéillfidh níos mó foréigin a chosc. .

Caithfidh idirghabhálacha idirnáisiúnta atá dírithe ar dheireadh a chur le cogadh agus atarlú coinbhleachta armtha a chosc smaoineamh ar an gcaoi a bhféadfadh a ngníomhartha tionchar a imirt ar na torthaí seo. Mar a phléamar inár gcuid roimhe seo Achoimre anailís, “Láithreacht Phóilíní na Náisiún Aontaithe a Bhaineann le Agóidí Neamhviolentacha i dTíortha Cogaidh Iar-Shibhialta, ”Bíonn torthaí níos measa ar chearta an duine mar thoradh ar réitigh mhíleata, cibé acu sa phóilíneacht nó sa tsíocháin, toisc go gcuireann an míleatú timthriall foréigin i bhfeidhm a dhéanann normalú ar fhoréigean mar fhoirm inghlactha de léiriú polaitiúil. Tá an léargas seo thar a bheith tábhachtach maidir leis an gcaoi a gcoimpeann rialtais náisiúnta - go háirithe rialtais tíortha cumhachtacha ard-mhíleata mar SAM - a gcabhair eachtrach, go háirithe cibé acu is fearr leo cúnamh míleata nó neamh-mhíleata do thíortha iarchoinbhleachta. Seachas an tsíocháin agus an daonlathas a spreagadh, a bhfuil sé beartaithe cúnamh eachtrach a dhéanamh, is cosúil go bhfuil a mhalairt de éifeacht ag cúnamh slándála, ag spreagadh brú an stáit agus ag méadú an dóchúlacht go dtarlóidh coinbhleacht armtha arís. Tá foláireamh tugtha ag go leor acu faoi mhíleatú bheartas eachtrach na SA, lena n-áirítear daoine aonair laistigh den Roinn Cosanta agus gníomhaireachtaí faisnéise (féach “Fadhbanna Bheartas Eachtrach Míleata do Ghníomhaireacht Faisnéise Premier Mheiriceá”Sa Léitheoireacht Leanúnach). Cheistigh siad an tionchar a bhíonn ag an iomarca spleáchais ar na réitigh mhíleata agus mhíleata ar an gcaoi a mbraitear na SA ar fud an domhain. Cé go bhfuil tuiscintí tábhachtach don chaidreamh idirnáisiúnta agus don bheartas eachtrach, déanann cúnamh slándála eachtraí an bonn de na cuspóirí chun domhan níos síochánta agus níos daonlathaí a chruthú. Taispeánann an t-alt seo go gcuireann spleáchas ar chúnamh slándála mar chineál cúnaimh idirnáisiúnta torthaí níos measa do na tíortha is faighteoir.

Is é an moladh soiléir beartais ón alt seo ná ODA neamh-mhíleata a mhéadú go tíortha atá ag teacht chun cinn ó chogadh. D’fhéadfadh cúnamh neamh-mhíleata caiteachas i gcláir leasa shóisialaigh agus / nó meicníochtaí ceartais idirthréimhseacha a spreagadh chun aghaidh a thabhairt ar ghearáin a spreag cogadh sa chéad áit agus a d’fhéadfadh leanúint ar aghaidh sa tréimhse tar éis an chogaidh, agus ar an gcaoi sin cur le cáilíocht láidir síochána. Is é an bealach is fearr chun síocháin fhadtéarmach inbhuanaithe a chinntiú ná bogadh ar shiúl ó bheith ag brath an iomarca ar chaiteachas míleata agus ar chúnamh slándála, i réimsí beartais intíre agus eachtrannacha araon. [KC]

Léitheoireacht Leanúnach

PRIO. (2016). Atarlú coimhlinte. Aisghafa an 6 Iúil, 2020, ó https://files.prio.org/publication_files/prio/Gates,%20Nygård,%20Trappeniers%20-%20Conflict%20Recurrence,%20Conflict%20Trends%202-2016.pdf

Achoimre ar Eolaíocht na Síochána. (2020, 26 Meitheamh). Láithreacht phóilíní na Náisiún Aontaithe a bhaineann le hagóidí neamhviolentacha i dtíortha iarchogaidh shibhialta. Aisghafa an 8 Meitheamh, 2020, ó https://peacesciencedigest.org/presence-of-un-police-associated-with-nonviolent-protests-in-post-civil-countries/

Oakley, D. (2019, 2 Bealtaine). Na fadhbanna a bhaineann le beartas eachtrach míleata do phríomhghníomhaireacht faisnéise Mheiriceá. Cogadh ar na Carraigeacha. Aisghafa an 10 Iúil, 2020, ó https://warontherocks.com/2019/05/the-problems-of-a-militarized-foreign-policy-for-americas-premier-intelligence-agency/

Suri, J. (2019, 17 Aibreán). Ardú fada agus titim tobann taidhleoireacht Mheiriceá. Beartas Eachtrach. Aisghafa an 10 Iúil, 2020, ó https://foreignpolicy.com/2019/04/17/the-long-rise-and-sudden-fall-of-american-diplomacy/

Achoimre ar Eolaíocht na Síochána. (2017, 3 Samhain). Impleachtaí cearta daonna bhoinn mhíleata eachtracha na SA. Aisghafa an 21 Iúil, 2020, ó https://peacesciencedigest.org/human-rights-implications-foreign-u-s-military-bases/