Teachtaireacht ó na Stáit Aontaithe go dtí an Iaráin

De réir David Swanson, Meitheamh 28, 2017, Déanaimis Bain triail as Daonlathas.

David Swanson ag labhairtComhdháil “Na Stáit Aontaithe, Cearta an Duine agus Dioscúrsa Forlámhas” curtha faoi bhráid 2 Iúil, 2017, arna óstáil ag Ollscoil Tehran agus Cumann Staidéir Dhomhanda na hIaráine.

Tá brón orm gan a bheith ann go pearsanta agus táim buíoch de Foad Izadi as ligean dom é seo a chur isteach. Is léirmheastóir mé ar institiúid cogaidh agus ar gach foréigean míleata, chomh maith le gach rialtas frith-dhaonlathach agus gach sárú ar shaoirsí sibhialta. Tá achainí sínithe ag daoine san Iaráin, sna Stáit Aontaithe, agus i dtíortha eile 151 a chabhraigh liom tosú ag WorldBeyondWar.org agus iad ag obair chun deireadh a chur le gach cogadh.

Is iomaí sin is féidir liom a cháineadh, fiú ó mo shuíomh mar aineolas coibhneasta, i rialtas na hIaráine. Ach tá i bhfad níos mó agus is féidir liom a cháineadh i rialtas na Stát Aontaithe. Agus tá cúiseanna leis an bhfócas sin a bheith oiriúnach. (Molaim duit aghaidh a thabhairt ar do chuid héagóracha níos fearr ná mar a d’fhéadfainn agus cabhair a iarraidh nuair is mian leat é.)

  1. Táim sna Stáit Aontaithe agus is dóichí go mbeidh tionchar agam anseo
  2. Tá na Stáit Aontaithe tar éis cur isteach ar rialtas na hIaráine, a thug tacaíocht don Iaráic i gcogadh i gcoinne na hIaráine, a chuir faoi bhagairt arís, a chuir bagairt ar an gcéad stailc núicléach, a ndeor faoi Iaráin, a cheadaigh an Iaráin, a d'úsáid cibearionsaithe agus foréigean ar scála beag i gcoinne na hIaráine bunáiteanna agus airm, agus dí-chomhdhlúthú na hIaráine sa mhéid is go bhfuil formhór na dtíortha a ainmnigh na Stáit Aontaithe mar an bhagairt is mó ar shíocháin ar fud na tíre i vótaíocht Gallup cúpla bliain ó shin, ach daoine sna Stáit Aontaithe darb ainm an Iaráin.
  3. Caitheann an Iaráin níos lú ná 1% ar an méid a dhéanann na Stáit Aontaithe ar ullmhóidí cogaidh, níl aon bhonn aige ar theorainneacha na Stát Aontaithe, níl sé ag bagairt ionsaí a dhéanamh ar na Stáit Aontaithe, níor chuir sé olc ar na Stáit Aontaithe ná ar liosta aonán sceimhlitheoireachta. gan a bheith ag gabháil do leibhéal an mhilitarism nó an scrios comhshaoil ​​a tháinig chun bheith ina ghnáthamh do Washington.

An bhfuil tú eolach ar Jeffrey Sterling? Ba chóir go dtabharfaí onóir dó san Iaráin. Tá sé i bpríosún sna Stáit Aontaithe. D'oibrigh sé ag an CIA agus d’fhoghlaim sé go raibh an CIA ag tabhairt pleananna lochtacha don Iaráin buama núicléach a thógáil, go soiléir le hintinn an Iaráin a chumadh. Chuaigh an CIA ón tionscadal sin díreach go hoibriú comhchosúil ar an Iaráic. Chuaigh Steirling go dtí an Chomhdháil agus caitheadh ​​amach í. A New York Times ghlac an t-iriseoir darb ainm James Risen leis an scéal agus níorbh fhéidir leis an scéal a fháil New York Times chun é a phriontáil, ach d'fhoilsigh sé é i leabhar. Gan fhianaise, ionchúisíodh agus ciontaíodh Sterling sa ghníomhas maith daonlathach a chuir an pobal ar an eolas go raibh an CIA go meargánta agus le hintinn mailíseach a chuir go mór le teicneolaíocht arm núicléach, na heaspaí a raibh eolaithe iarbhír in ann iad a bhrath go héasca. Dá gcuirfeadh an Iaráin sceithire i bpríosún i gcás comhchosúil, bheadh ​​borradh sna Stáit Aontaithe, éilíonn sé é a scaoileadh saor, agus b'fhéidir feachtais chun Duais Síochána Nobel a fháil. Tá súil agam go mbeidh gach duine in ann roinnt smaoinimh a dhéanamh agus torann a dhéanamh do Jeffrey Sterling.

Ba mhaith liom rud a scríobh mé le déanaí anseo faoi smachtbhannaí:

Tá Seanad na Stát Aontaithe Mhéadaigh smachtbhannaí ar mhuintir na hIaráine agus na Rúise, má théann an Teach agus an tUachtarán ar aghaidh. Bhí vóta an tSeanaid ann 98-2, leis an Seanadóir Rand Paul agus Bernie Sanders ag vótáil uimh, an dara ceann in ainneoin a thacaíochta do leath na Rúise den bhille.

Tugtar “Gníomh chun athbhreithniú comhdhála a chur ar fáil agus chun dul i ngleic le hionsaí rialtais na hIaráine agus na Rúise.”

Is téarma ealaíne é “ionsaí” a bhfuil sé i gceist leis rud éigin a chur in iúl mar a chiallaíonn sé go ndéanfadh míleata na Stát Aontaithe pléascadh ar eitleán Siria sa tSiria ar ionsaí i gcoinne fhórsaí SAM sula ndéantar é a lámhach. Go dlíthiúil, is é an t-ionsaitheoir na Stáit Aontaithe sa dá chás (i gcogadh na Siria agus i gcomhthéacs na smachtbhannaí seo), ach meastar go bhfuil in aghaidh ionsaithe na SA in Washington, DC, mar naimhdeas do-ghlactha.

Tá measúnú measartha macánta ar bheartas smachtbhannaí na SA ar fáil Investopedia.com: “Ní hé gníomh míleata an t-aon rogha do thíortha atá i lár díospóide polaitíochta. Ina áit sin, cuireann smachtbhannaí eacnamaíocha bealach láithreach ar fáil do na Stáit Aontaithe chun dul i ngleic le tíortha bradacha gan saol a chur ar an líne. ”

“Is gníomhaíocht choiriúil é gníomh míleata,“ ba chóir dúinn a thabhairt faoi deara, faoi Chairt na NA agus faoin gComhaontú Kellogg-Briand. Ní hamháin “polaitíocht ar bhealaí eile,” ach an gníomh is bradaí go bunúsach. Nuair a mheasann náisiún bradacha coireanna féideartha eile mar mhalairt ar chogadh agus nuair a shocraíonn sí ar smachtbhannaí, ní bhíonn an toradh chomh foréigneach ach ní bhíonn sé chomh holc i gcónaí. Smachtbhannaí US ar an Iaráic roimh 2003 Maraíodh ar a laghad 1.7 milliún duine, lena n-áirítear 0.5 milliún leanbh ar a laghad, de réir na Náisiún Aontaithe (rud a dúirt an Rúnaí Stáit Madeleine Albright ansin “fiúntach é”). Mar sin, cuireann smachtbhannaí “beatha a chur ar an líne,” ach is uirlisí bradacha iad, ní ceartais dhomhanda “scáineadh síos” ar rólanna.

Cosúil le “gníomh míleata,” ní oibríonn smachtbhannaí ar a dtéarmaí féin. Tá teipthe ar smachtbhannaí na Stát Aontaithe ar an gCóiré Thuaidh an rialtas sin a threascairt, agus daoine a aontú taobh thiar di, ar feadh na mblianta 67. An scéal céanna le Cúba do na blianta 57 seo caite. Agus an Iaráin le blianta anuas 38. Nuair a bhí mé sa Rúis le déanaí, chuir opponents feiceálacha Vladimir Putin in iúl dom nach gcáineadh iad go dtí go dtagann deireadh leis na smachtbhannaí.

Ar ndóigh, murab é an sprioc treascairt intíre ach cur chun cinn náisiúnach nó giúirliseoir a dhéanfaidh éasca namhaid a dhéanamh i gcogadh, d'fhéadfaí a rá gur éirigh go maith leis sa Chóiré Thuaidh, agus go ndearna na hIaráine a measartha, agus ní mór go gcuirfeadh srianadh fíor-fhuar Putin bac ar bith.

Ní chuireann na Stáit Aontaithe smachtbhannaí i láthair mar uirlisí dúnmharaithe agus cruálachta, ach sin iad. Tá muintir na Rúise agus na hIaráine ag fulaingt faoi smachtbhannaí na Stát Aontaithe cheana féin, na hIaráine is tromchúisí. Ach tá an dá cheann bródúil as an streachailt agus faigheann siad réiteach orthu, díreach mar a dhéanann daoine faoi ionsaí míleata. Sa Rúis, baineann na smachtbhannaí go mór le talmhaíocht, díreach mar atá déanta acu i gCúba. Is é an riachtanas máthair táirgthe bia. Mar sin féin, tá an fhulaingt forleathan agus fíor. Is éard atá i gceist le treisiú na himshuime i gCúba ná gníomh coiriúil as a leanfaidh básanna (lena n-áirítear bás saoránaigh na Stát Aontaithe a dhiúltaigh rochtain ar chógais Chúba).

Cuireann na Stáit Aontaithe a smachtbhannaí i láthair mar fhorfheidhmiú an dlí seachas mar shárú dlí. Cuireann reachtaíocht an tseanaid an milleán ar an Iaráin diúracáin a thógáil agus tacú le sceimhlitheoirí agus le ceannaircigh. Tá na Stáit Aontaithe, ar ndóigh, i bhfad níos measa ná an Iaráin maidir le diúracáin a thógáil, agus ní hionann sin agus sárú ar aon dlí. Is é sceimhlitheoireacht ar mhórscála, ar a dtugtar cogadh, áfach, áit a bhfuil coiriúlacht na Stát Aontaithe i ndáiríre ag baint an Iaráin agus na Rúise.

Luann an bille céanna “pobal faisnéise” na Stát Aontaithe le “measúnú” i mí Eanáir “D'ordaigh Uachtarán na Rúise Vladimir Putin feachtas tionchair i 2016 a bhí dírithe ar thoghchán uachtaránachta na Stát Aontaithe.” Dá bhrí sin seasann an Rúis an bonn (gan cruthúnas cruthúnais) cibearshlándáil agus toghcháin, rudaí a bhfuil na Stáit Aontaithe i gceannas orthu ar fud an domhain. Ina theannta sin, tá an Rúis cúisithe ar “ionsaí” san Úcráin, rud nach cosúil go n-éascaíonn coup foréigneach i Kiev. Ansin tá “mí-úsáid chearta an duine” agus “éilliú laistigh den Rúis.”

Má tá aon ról ann do chóras ceartais domhanda chun aghaidh a thabhairt ar nithe den sórt sin, níl aon ról ag rialtas na SA, an té is mó a dhéanann foréigean ar domhan, an t-ionsaitheoir is mó daoine ar domhan, an tomhaltóir peitriliam is mó ar domhan, agus rialtas a rinne breabaireacht dleathach, chun é sin a dhéanamh.

Déanann an raon smachtbhannaí sa bhille nua seo, mar atá sna cláir smachtbhannaí atá ann ar go leor náisiún, meascán neamhghnách. Is dócha go ndíríonn roinnt smachtbhannaí ar chearta an duine, agus tá cinn eile dírithe go soiléir ar iomaíocht eacnamaíoch agus ar iomaíocht. Tá tionscail éagsúla dírithe ar dhamáiste. Ordaítear tuairisc ar na meáin Rúisis a tháirgeadh - amhail is nach bhfuil na Stáit Aontaithe ina cheannaire freisin maidir lena meáin féin a chur chun cinn thar lear.

Is é an líneáil airgid anseo, chomh maith le - go comhuaineach - an chuid den reachtaíocht is lú a chuirfeadh an Teach Bán le do thoil ná an iarracht chun píblínte breoslaí iontaise na Rúise a bhlocáil. Ní féidir le Rúnaí Exxon Mobil a bheith sásta. Dá mba rud é go gcaithfeadh Russophobia an aeráid a shábháil ó mhéideanna ollmhóra carbóin, chomh maith le go mbeadh sé inghlactha comhaireamh vóta infhíoraithe a éileamh i dtoghcháin na Stát Aontaithe, bheadh ​​rud éigin ar a laghad le meangadh a dhéanamh air de réir mar a théann an chine daonna i dtreo na bruite.

Ní gá a rá, bheimis níos fearr as smachtbhannaí a dhíothú mar aon le cogadh mar chineálacha naimhdeas frithsheasmhach, cruálach, barbaric i ndomhan a bhfuil comhoibriú, maithiúnas agus flaithiúlacht ag teastáil uaidh riamh. Nuair a dhírigh an tAontas Sóivéadach é féin, thréig sé cumannachas, agus rinne sé achainí dul isteach san AE agus NATO, agus a dhí-armáil go frithpháirteach, rinne rialtas na SA an-soiléir go dtugann sé meas ar rud i bhfad níos airde ná deireadh a chur le naimhde. Agus sin é seo: naimhde a chothabháil. Freastalaíonn smachtbhannaí ar an gcuspóir sin leis an Rúis agus leis an Iaráin: coinníonn siad naimhde, díolann siad airm.

Ullmhaíonn siad an talamh, mar atá san Iaráic, le haghaidh cogaidh. Déanann airm núicléacha na Rúise, an rath dochreidte atá ag Islamophobia, an ciníochas traidisiúnta sna SA, agus suíomh mhíleata na SA sa cheantar an nuacht an-dona seo don Iaráin mar an chéad íospartach eile is dóchúla. Agus má sheoltar cogadh i gcoinne na hIaráine i Meiriceá, is dócha go gcloisimid ó hallaí cumhachta Washington mar fhírinniú le haghaidh cogaidh an admháil pathetic seo a leanas: “Bhuel, rinneamar triail ar smachtbhannaí agus níor oibrigh sé sin.”

#####

Ar ndóigh, is í an tSiria an príomhfhócas i Washington i láthair na huaire - cé go n-athraíonn sé ó lá go lá, le go leor cogaí éagsúla chun aird a thabhairt air - áit a bhfuil baol ag an SAM cogadh leis an Iaráin agus leis an Rúis i measc daoine eile. Ba mhaith leis na baill is misniúla de Chomhdháil na SA go ndéanfadh na Stáit Aontaithe buama ar an tSiria a oiread agus is féidir le Donald Trump aire a thabhairt dó, ach a chinntiú go n-údaraíonn an Chomhdháil í ar dtús. Seachas sin ní tharlóidh sé ach gan údarú Congressional, ach le glacadh agus maoiniú Congressional. Is é seo an méid a chaithfidh plé a dhéanamh ar dhlíthiúlacht an chogaidh i Washington.

Ar ndóigh, ós rud é go bhfuil cosc ​​iomlán curtha ar chogadh 1929 ag Comhaontú Kellogg-Briand ar páirtithe bunaidh iad na Stáit Aontaithe agus Persia. Agus ó bhí 1945 an chuid is mó de na cogaí, lena n-áirítear cogaí reatha na SA, agus aon chogadh SAM ar an tSiria san áireamh cibé acu údaraithe ag Comhdháil nó nach bhfuil, cuireadh cosc ​​orthu le Cairt na NA. Tá riail neamhscríofa sna Stáit Aontaithe: Ní luafaidh tú dlíthe den sórt sin. Is fiú seasamh mór a bheith ag eagraíocht mhór chearta daonna an Iarthair mar Amnesty International agus Watch Rights in aghaidh a leithéid de dhlíthe a aithint. Ach ní hionann an seasamh seo agus cogaí daoine eile lasmuigh den bhfithis. Nuair a thug an Iaráic ionsaí ar Chuáit a bhí séanta láithreach mar gur seachnaíodh sáruithe ar dhlíthe go cúramach.

Má táimid chun an staid seo a athrú, measaim go gcaithfimid nádúr olc na cogaíochta a ghlacadh le chéile, chun a aithint go bhfuil uirlisí neamhfhorálacha ann ar féidir leo rud níos fearr a dhéanamh ar féidir leis an gcogadh a dhéanamh. Ní mór dúinn tuiscint a chothú idir daoine sna Stáit Aontaithe agus daoine san Iaráin agus le chéile ar bhealach comhordaithe chun éilliú agus fuath agus cúlmhaireacht ár “gceannairí a shárú.” Ba mhaith liom taispeántais chomhpháirteacha agus comhuaineach a fheiceáil le haghaidh na síochána san Iaráin agus Stáit Aontaithe. Agus tá súil agam go mbuailfidh tú go léir leat go pearsanta.

I Síocháin,
David Swanson

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith