Agóid síochána ag an Teach Bán - Creidmheas grianghraf: iacenter.org
Le Medea Benjamin agus Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Feabhra 8, 2022
Cé go bhfuil riarachán Biden ag seoladh níos mó trúpaí agus airm chun coinbhleacht na hÚcráine a lasadh agus an Chomhdháil ag doirteadh níos mó breosla ar an tine, tá muintir Mheiriceá ar rian iomlán difriúil.
A Nollaig 2021 vótaíocht fuarthas amach gur fearr le iolrachas na Meiriceánaigh sa dá pháirtí polaitíochta chun difríochtaí thar an Úcráin a réiteach trí thaidhleoireacht. Nollaig eile vótaíocht fuarthas amach go mbeadh iolrachas na Meiriceánaigh (48 faoin gcéad) i gcoinne dul chun cogaidh leis an Rúis dá ionradh ar an Úcráin, agus gan ach 27 faoin gcéad i bhfabhar rannpháirtíocht mhíleata SAM.
Bhain Institiúid coimeádach Koch, a choimisiúnaigh an pobalbhreith sin, de thátal as “Níl aon leasanna ríthábhachtacha ag na Stáit Aontaithe san Úcráin agus dá bhrí sin ní gá leanúint de ghníomhartha a ghlacadh a mhéadaíonn an baol go ndéanfaí achrann leis an Rúis atá armtha núicléach dár slándáil. Tar éis níos mó ná fiche bliain de chogadh gan teorainn thar lear, ní haon ionadh é go bhfuil daoine Meiriceánacha fealltach ar chogadh eile nach ndéanfadh níos sábháilte nó níos rathúla sinn.”
An guth frith-chogaidh is coitianta ar an ceart Is é Tucker Carlson, óstach Fox News, a bhí i mbun na seabhac sa dá pháirtí, mar a bhí ag saoirseoirí frith-idirghabhála eile.
Ar an taobh clé, bhí an meon frith-chogaidh i bhfeidhm go hiomlán ar 5 Feabhra, nuair a bhí deireadh leis Agóidí 75 ar siúl ó Maine go Alasca. Cháin an lucht agóide, lena n-áirítear gníomhaithe ceardchumainn, comhshaolaithe, oibrithe cúram sláinte agus mic léinn, fiú níos mó airgid a dhoirteadh isteach san arm nuair a bhíonn an oiread sin riachtanas dóite againn sa bhaile.
Shílfeá go mbeadh an Chomhdháil ag tabhairt macalla de mheon an phobail nach bhfuil cogadh leis an Rúis chun ár leas náisiúnta. Ina áit sin, is cosúil gurb iad ár náisiún a thabhairt chun cogaidh agus tacú leis an mbuiséad míleata gargantuan na saincheisteanna amháin a aontaíonn an dá pháirtí orthu.
Tá an chuid is mó Poblachtánaigh sa Chomhdháil ag cáineadh Biden as gan a bheith dian go leor (nó chun díriú ar an Rúis in ionad na Síne) agus tá an chuid is mó Daonlathach eagla cur i gcoinne uachtarán Daonlathach nó a bheith smeartha mar leithscéalta Putin (cuimhnigh, chaith na Daonlathaithe ceithre bliana faoi Trump ag demonizing an Rúis).
Tá billí ag an dá pháirtí ag iarraidh smachtbhannaí draganta ar an Rúis agus a bhrostú “cúnamh marfach” don Úcráin. Tá na Poblachtánaigh ag moladh $ 450 milliún i lastais mhíleata nua; tá na Daonlathaigh aon-upping leo le tag praghas de $ 500 milliún.
Caucus Forásach ceannairí D'iarr Pramila Jayapal agus Barbara Lee go ndéanfaí idirbheartaíocht agus go ndéanfaí iad a dhí-mhéadú. Ach tá daoine eile sa Caucus - mar na hionadaithe David Cicilline agus Andy Levin - comhurraitheoirí den bhille uafásach frith-Rúis, agus is é an Cainteoir Pelosi mear-rian an bille chun lastais arm chuig an Úcráin a bhrostú.
Ach trí níos mó arm a sheoladh agus smachtbhannaí tromshaothair a fhorchur ní féidir leis ach an Cogadh Fuar SAM ar an Rúis a thabhairt slán arís, agus na costais iarmhartacha go léir a bhaineann leis do shochaí Mheiriceá: caiteachas míleata mór ag díláithriú caiteachas sóisialta ag teastáil go géar; ranna geopolitical ag baint an bonn idirnáisiúnta comhoibriú le todhchaí níos fearr; agus, go háirithe, Mhéadaigh rioscaí a bhaineann le cogadh núicléach a d'fhéadfadh deireadh a chur leis an saol ar an Domhan mar is eol dúinn é.
Dóibh siúd atá ag lorg réitigh fíor, tá dea-scéal againn.
Níl an chaibidlíocht maidir leis an Úcráin teoranta d’iarrachtaí teipthe an Uachtaráin Biden agus an Rúnaí Blinken na Rúisigh a shárú. Tá rian taidhleoireachta eile ar son na síochána san Úcráin cheana féin, próiseas seanbhunaithe ar a dtugtar an Prótacal Minsk, arna stiúradh ag an bhFrainc agus ag an nGearmáin agus arna maoirsiú ag an Eagraíocht um Shlándáil agus Comhar san Eoraip (OSCE).
Thosaigh an cogadh cathartha in Oirthear na hÚcráine go luath in 2014, tar éis do mhuintir chúige Donetsk agus Luhansk neamhspleáchas ón Úcráin a dhearbhú go haontaobhach mar an Donetsk (DPR) agus Luhansk (LPR) Daon-Phoblachts, mar fhreagra ar an Coup le tacaíocht SAM i Kiev i mí Feabhra 2014. Bhunaigh an rialtas iar-chúplála nua “Garda Náisiúnta” aonaid chun ionsaí a dhéanamh ar an réigiún briste, ach throid na deighilteoirí ar ais agus shealbhaigh siad a gcríoch, le roinnt tacaíochta faoi cheilt ón Rúis. Seoladh iarrachtaí taidhleoireachta chun an choimhlint a réiteach.
An bunaidh Prótacal Minsk shínigh an “Grúpa Teagmhála Tríthaobhach ar an Úcráin” (an Rúis, an Úcráin agus an ESB) i Meán Fómhair 2014. Laghdaigh sé an foréigean, ach níor cuireadh deireadh leis an gcogadh. Reáchtáil an Fhrainc, an Ghearmáin, an Rúis agus an Úcráin cruinniú freisin sa Normainn i mí an Mheithimh 2014 agus tugadh “Grúpa Teagmhála na Normainne” nó an “Grúpa Teagmhála Normainn” ar an ngrúpa seo.Formáid Normainn. "
Lean na páirtithe sin go léir ar aghaidh ag teacht le chéile agus ag caibidlíocht, in éineacht le ceannairí na nDaon-Phoblachtaí féindearbhaithe Donetsk (DPR) agus Luhansk (LPR) in Oirthear na hÚcráine, agus sa deireadh shínigh siad an Minsc II comhaontú an 12 Feabhra, 2015. Bhí na téarmaí cosúil leis an bPrótacal Minsc bunaidh, ach níos mionsonraithe agus le níos mó ceannach isteach ón DPR agus LPR.
D’fhormheas Comhairle Slándála na Náisiún Aontaithe comhaontú Minsc II d’aon toil i Rún 2202 ar an 17 Feabhra, 2015. Vótáil na Stáit Aontaithe i bhfabhar an rúin, agus 57 Meiriceánaigh faoi láthair ag fónamh mar mhonatóirí sos cogaidh leis an OSCÉ san Úcráin.
Ba iad seo a leanas príomhghnéithe Chomhaontú Mhionsc II 2015:
– sos comhraic déthaobhach láithreach idir fórsaí rialtas na hÚcráine agus fórsaí DPR agus LPR;
– airm throma a tharraingt siar ó chrios maolánach 30 ciliméadar ar leithead feadh na líne rialaithe idir an rialtas agus fórsaí deighilteacha;
– toghcháin sna Daon-Phoblachtaí deighilte Donetsk (DPR) agus Luhansk (LPR), a ndéanfaidh an ESCE faireachán orthu; agus
– athchóirithe bunreachtúla chun neamhspleáchas níos fearr a thabhairt do na réimsí a shealbhaítear deighilteoirí laistigh den Úcráin athaontaithe ach nach bhfuil chomh láraithe céanna.
Tá an sos cogaidh agus an crios maolánach sách maith le seacht mbliana chun cosc a chur ar fhilleadh ar chogadh cathartha ar scála iomlán, ach ar chúrsaí eagraithe toghcháin i Donbas go n-aithneoidh an dá thaobh go bhfuil sé níos deacra.
Chuir an DPR agus LPR toghcháin siar arís agus arís eile idir 2015 agus 2018. Reáchtáil siad toghcháin bunscoile in 2016 agus, ar deireadh, olltoghchán i mí na Samhna 2018. Ach níor aithin an Úcráin, na Stáit Aontaithe ná an tAontas Eorpach na torthaí, ag éileamh nach raibh an toghchán ann. arna seoladh i gcomhréir le Prótacal Mhionsc.
Óna thaobh féin, níl na hathruithe bunreachtúla comhaontaithe déanta ag an Úcráin chun níos mó neamhspleáchais a thabhairt do na réigiúin dheighilteacha. Agus níl cead tugtha ag na deighilteoirí don rialtas láir smacht a fháil ar an teorainn idirnáisiúnta idir Donbas agus an Rúis arís, mar atá sonraithe sa chomhaontú.
An Normandy Tháinig an Grúpa Teagmhála (an Fhrainc, an Ghearmáin, an Rúis, an Úcráin) le haghaidh Phrótacal Mhionsc le chéile go tréimhsiúil ó 2014 i leith, agus tá cruinniú aige go rialta le linn na géarchéime reatha, lena an chéad chruinniú eile sceidealta le haghaidh 10 Feabhra i mBeirlín. Lean 680 monatóir sibhialtach neamharmtha an ESCE agus 621 ball foirne tacaíochta san Úcráin dá gcuid oibre le linn na géarchéime seo. Bhí a gcuid an tuarascáil is déanaí, eisithe 1 Feabhra, doiciméadaithe 65% laghdú i sáruithe sos cogaidh i gcomparáid le dhá mhí ó shin.
Ach spreag an méadú ar thacaíocht mhíleata agus taidhleoireachta SAM ó 2019 an tUachtarán Zelensky chun tarraingt siar ó ghealltanais na hÚcráine faoi Phrótacal Mhionsc, agus ceannasacht neamhchoinníollach na hÚcráine ar an gCrimé agus Donbas a athdhearbhú. D’ardaigh sé seo faitíos inchreidte maidir le formhéadú nua ar an gcogadh cathartha, agus bhain tacaíocht na SA do staidiúir níos ionsaithí Zelensky an bonn den phróiseas taidhleoireachta atá ann faoi láthair i Minsc-Normandy.
Ráiteas le déanaí Zelensky go "scaoll" i bpríomhchathracha an Iarthair ag déanamh díchobhsaithe go heacnamaíoch Tugann an Úcráin le fios go bhféadfadh sé a bheith níos feasaí anois ar na deacrachtaí a bhain leis an gcosán níos achrannaí a ghlac a rialtas, le spreagadh ó SAM.
Ba cheart go n-iarrfadh an ghéarchéim reatha ar gach duine a bhfuil baint acu leis gurb é próiseas Mhinsc-na Normainn an t-aon chreat inmharthana do réiteach síochánta san Úcráin. Tá lán-tacaíocht idirnáisiúnta tuillte aici, lena n-áirítear ó Chomhaltaí na Comhdhála SAM, go háirithe i bhfianaise geallúintí briste ar leathnú NATO, ról na SA sa bhliain 2014 coup, agus anois an scaoll faoi eagla ionradh na Rúise a deir oifigigh na hÚcráine iad overblown.
Ar rian taidhleoireachta ar leith, cé go bhfuil baint aige leis, ní mór do na Stáit Aontaithe agus an Rúis dul i ngleic go práinneach leis an gcliseadh ina gcaidreamh déthaobhach. In ionad bravado agus upmanship amháin, ní mór dóibh a athchóiriú agus tógáil ar roimhe sin dí-armáil comhaontuithe atá tréigthe acu go cavalierly, ag cur an domhan ar fad i contúirt eiseach.
Dá ndéanfaí tacaíocht SAM do Phrótacal Mhionsc agus d’Fhormáid na Normainn a athbhunú, chabhródh sé freisin le fadhbanna inmheánacha casta agus casta na hÚcráine a dhíchúpláil ón bhfadhb gheopholaitiúil is mó de leathnú NATO, nach mór do na Stáit Aontaithe, an Rúis agus NATO go príomha a réiteach.
Ní ceadmhach do na Stáit Aontaithe ná don Rúis muintir na hÚcráine a úsáid mar gheallairí i gCogadh Fuar athbheochana nó mar sceallóga ina gcuid caibidlíochta faoi leathnú NATO. Tá fíor-thacaíocht tuillte ag Ukrainians de gach eitneachas chun a gcuid difríochtaí a réiteach agus bealach a aimsiú le maireachtáil le chéile i dtír amháin - nó scaradh go síochánta, mar a bhí cead ag daoine eile a dhéanamh in Éirinn, sa Bhanglaidéis, sa tSlóvaic agus ar fud an iar-USSR agus Iúgslaiv.
i 2008, ansin-Ambasadóir SAM go Moscó (Stiúrthóir an CIA anois) William Burns rabhadh dá rialtas go bhféadfadh cogadh cathartha a bheith mar thoradh ar bhallraíocht NATO don Úcráin agus go gcuirfeadh sé géarchéim ar an teorainn leis an Rúis ina bhféadfaí iallach a chur uirthi idirghabháil a dhéanamh.
I gcábla a d’fhoilsigh WikiLeaks, scríobh Burns, “Deir saineolaithe dúinn go bhfuil imní ar leith ar an Rúis go bhféadfadh scoilt mhór a bheith mar thoradh ar na deighiltí láidre san Úcráin thar bhallraíocht NATO, agus go leor den phobal eitneach-Rúiseach i gcoinne na ballraíochta, ina mbeadh foréigean nó foréigean i gceist. ar a laghad, cogadh cathartha. Sa chás sin, bheadh ar an Rúis cinneadh a dhéanamh maidir le hidirghabháil; cinneadh nach dteastaíonn ón Rúis go mbeadh uirthi aghaidh a thabhairt air.”
Ó tugadh rabhadh Burns in 2008, tá riaracháin i ndiaidh a chéile sna SA tar éis dul i ngleic leis an ngéarchéim a bhí tuartha aige. Is féidir le baill na Comhdhála, go háirithe baill den Caucus Forásach Comhdhála, ról ceannasach a bheith acu maidir le sláinteachas a athbhunú i mbeartas na Stát Aontaithe ar an Úcráin trí mhoratóir a chur chun cinn ar bhallraíocht na hÚcráine i NATO agus athbheochan Phrótacal Mhionsc, rud atá sotalach ag riaracháin Trump agus Biden. iarracht upstage agus upend le lastais arm, ultimatums agus scaoll.
Monatóireacht ESCE tuarascálacha ar an Úcráin go léir i gceannas ar an teachtaireacht chriticiúil: "Fíricí Tábhachtach." Ba cheart do chomhaltaí na Comhdhála glacadh leis an bprionsabal simplí sin agus iad féin a chur ar an eolas faoi thaidhleoireacht Mhionsc-Normannach. Tá an próiseas seo tar éis síocháin choibhneasta a choinneáil san Úcráin ó 2015, agus tá sé fós ar an gcreat um réiteach marthanach arna fhormhuiniú ag na NA, arna chomhaontú go hidirnáisiúnta.
Más mian le rialtas SAM ról cuiditheach a imirt san Úcráin, ba cheart dó tacú go fírinneach leis an gcreat seo atá ann cheana le haghaidh réiteach ar an ngéarchéim, agus deireadh a chur le hidirghabháil thromchúiseach na SA nár bhain ach an bonn agus moill lena cur chun feidhme. Agus ba cheart go dtosódh ár n-oifigigh tofa ag éisteacht lena dtoghthóirí féin, nach bhfuil suim ar bith acu dul chun cogaidh leis an Rúis.
Tá Medea Benjamin ina chuaireoir de CODEPINK don tSíocháin, agus údar roinnt leabhar, lena n-áirítear Taobh istigh de na hIaráine: Stair agus Polaitíocht an Phoblacht Ioslamach na hIaráine.
Is iriseoir neamhspleách í Nicolas JS Davies, taighdeoir le CODEPINK agus údar Blood on Our Hands: Ionradh agus Scrios na hIaráice i Meiriceá.
Freagra amháin
AONTAITHE