Ar chaill muid ár mbealach i gcogadh?

De réir David Swanson, Meán Fómhair 21, 2017, Déanaimis Bain triail as Daonlathas.

Nótaí díospóireachta tosaigh ag Ollscoil Pennsylvania ar 21 Meán Fómhair, 2017, ar an moladh seo a leanas: “An bhfuil cogaí Mheiriceá sa tSiria agus san Afganastáin díreach nó riachtanach nó ar chaill muid ár mbealach chun fórsaí míleata a úsáid, lena n-áirítear armán drone, i stiúradh SAM beartas eachtrach? ”

Wow, tá níos mó bualadhchais faighte agam cheana féin ná mar a fuair Trump as a óráid iomlán ag na Náisiúin Aontaithe.

Tá cogaí agus buamáil na SA sa tSiria, san Afganastáin, sa Phacastáin, san Iaráic, sa Libia, in Éimin, sa tSomáil, agus sna hOileáin Fhilipíneacha, agus bagairtí ar an gCóiré Thuaidh éagórach, neamhriachtanach, mímhorálta, mídhleathach, thar a bheith costasach ar bhealaí éagsúla, agus friththáirgiúil ar a dtéarmaí féin.

Tagann an smaoineamh maidir le cogadh díreach chugainn os cionn roinnt blianta 1600 ó dhaoine a roinneann a saol domhanda i mbeagnach aon bhealach eile. Ní bhíonn ach trí chineálacha cogaidh ann: trí chineál neamh-eimpíreach, dodhéanta, agus amaideach.

Na Critéir Neamh-Eimpíreacha: Tá sé i gceist go mbeadh an rún ceart ag an gcogadh díreach, cúis dhíreach agus comhréireacht. Ach is gléasanna reitric iad seo. Nuair a deir do rialtas go ndearnadh buamáil ar fhoirgneamh ina gcuireann airgead ISIS airgead ar ceal le daoine 50, níl aon chomhaontú, modhanna eimpíreacha chun freagra a thabhairt, ní féidir ach 49, nó 6 amháin, nó suas le 4,097 duine a mharú go cóir. Ní hionann rún rialtais a aithint, agus ní dhéanann cúis dhíreach cosúil le deireadh a chur le sclábhaíocht le cogadh an chúis sin bunúsach leis an gcogadh sin. Is féidir deireadh a chur le sclábhaíocht ar go leor bealaí, agus níor throid aon chogadh riamh ar chúis amháin. Dá mbeadh níos mó ola ag Myanmar ba mhaith linn a bheith ag éisteacht faoi chosc cinedhíothú mar chúis amháin chun ionradh a dhéanamh, agus gan dabht ar bith, an ghéarchéim ag dul in olcas.

Na Critéir Dodhéanta: Ceapadh go bhfuil cogadh díreach mar rogha dheiridh, tá seans réasúnta ann go n-éireoidh leis, coinneoidh sé le daoine nach bhfuil in ann iad a ionsaí, meas ar shaighdiúirí namhaid mar dhaoine, agus déileálfar le príosúnaigh chogaidh mar dhaoine nach bhfreastalaíonn orthu. Ní féidir aon cheann de na rudaí seo a dhéanamh fiú. Chun rud éigin a ghlaoch mar “rogha dheireanach” i ndáiríre ní gá ach é a éileamh ach an smaoineamh is fearr atá agat ach smaoineamh atá agat. Tá smaointe eile i gcónaí ar féidir le duine ar bith smaoineamh orthu. Gach uair is gá dúinn go práinneach an Iaráin a bhomadh nó táimid ag dul go bás, agus ní dhéanaimid, agus ní dhéanaimid, práinne an chéad éileamh eile ar bhomaigh a chaillfidh an Iaráin beagán dá shine agus na roghanna gan teorainn eile ní mór rudaí a dhéanamh beagán níos éasca a fheiceáil. Más rud é go raibh cogadh i ndáiríre ach smaoineamh a bhí agat, ní bheadh ​​tú ag plé leis an eitic, go mbainfeá tú ag reáchtáil don Chomhdháil.

Cad mar gheall ar dhuine a urramú agus é / í ag iarraidh í a mharú? Tá go leor bealaí ann chun meas a bheith agat ar dhuine, ach ní féidir le duine ar bith acu a bheith ann ag an am céanna le hiarracht an duine sin a mharú. Cuimhnigh gur thosaigh teoiric Just War le daoine a chreid go raibh duine á mharú ag déanamh fabhar dóibh. Is iad na daoine nach bhfuil ag obair dóibh an chuid is mó de na taismigh i gcogaí nua-aimseartha, mar sin ní féidir iad a choinneáil sábháilte, ach níl siad faoi ghlas i gcliabháin, mar sin ní féidir caitheamh le príosúnaigh mar dhaoine neamhfhórsa agus iad i bpríosún.

Na Critéir Amoralta: Tá sé i gceist go ndéanfaidh údaráis dlisteanacha agus inniúla dearbhaithe go poiblí ar chogaí agus go ndéanfaidh siad iad a phá. Ní ábhar imní morálta iad seo. Fiú i ndomhan ina raibh údaráis dlisteanacha agus inniúla againn, ní dhéanfaidís cogadh díreach nó níos lú.

Anois, is féidir linn scrúdú a dhéanamh ar aon chogadh ar leith, agus leis an gcuid is mó díobh i dtréimhse nóiméad tagann siad ar an tuairim, go maith, nach bhfuil an cogadh seo ann ach go raibh cogadh eile ann. Bhí rialtas na hAfganastáine toilteanach Osama bin Laden a chur chuig tríú tír le triail. B'fhearr leis na SA cogadh. Ní hamháin go raibh baint ag formhór na ndaoine san Afganastáin le 9 / 11 ach níor chuala siad fós é go dtí an lá inniu. Má bhí pleanáil 9 / 11 san Afganastáin mar fhorais le haghaidh na mblianta 16 as an Afganastáin a scriosadh, cén fáth nach raibh aon bhuamáil beag ar an Eoraip? Cén fáth nach ndearnadh buamáil ar Florida? Nó den óstán sin i Maryland in aice leis an NSA? Níl miotas coitianta ann gur údaraigh na Náisiúin Aontaithe ionsaí ar an Afganastáin. Ní raibh. Tar éis 16 bliain de mharú agus a chéasadh agus a scriosadh, tá an Afganastáin níos boichte agus níos foréigní, agus tá níos mó fuath ag na Stáit Aontaithe.

Bhí an tSiria ar liosta de na rialtais a gcaithfeadh na Stáit Aontaithe cur as dóibh le blianta fada, agus na Stáit Aontaithe ag obair ar sin le deich mbliana anuas. Tháinig ISIS as cogadh na hIaráice faoi cheannas na Stát Aontaithe, a chaithfidh (chomh maith le cogaí ar Éimin agus ar an tSiria, agus le go leor páirtithe an locht) a bheith céimneach ar liosta coireanna an chéid seo. Thug ISIS cead do na Stáit Aontaithe a ról sa tSiria a ardú, ach ar dhá thaobh an chogaidh chéanna. Bhí trúpaí oilte agus armtha Pentagon ag troid againn leo siúd a fuair oiliúint agus armtha ag an CIA. Táimid ag léamh sa New York Times gur fearr leis an rialtas Iosrael gan taobh-bua a bhaint amach. D'fhéachamar ar na Stáit Aontaithe le go leor iarrachtaí síochána a dhiúltú thar na blianta, agus b'fhearr linn an cogadh a dhéanamh. Agus thar marú, gortú, scrios, ocras, agus eipidéimí galair cad atá le taispeáint dó?

Bhí an Chóiré Thuaidh toilteanach comhaontuithe a dhéanamh agus cloí leo 20 bliain ó shin, agus, i gcoinne roinnt tuairiscithe ó na SA, tá sí oscailte do chaibidlíochtaí anois. Tá muintir Chóiré Theas ag dúil go mór leis na Stáit Aontaithe aontú le cainteanna. Dódh fear amháin é féin chun báis Dé Máirt i gcoinne níos mó arm na Stát Aontaithe sa Chóiré Theas. Ach tá sé dearbhaithe ag rialtas na Stát Aontaithe go bhfuil taidhleoireacht dodhéanta chun an “rogha dheireanach” is fearr a bhagairt air. Dúirt Trump leis na Náisiúin Aontaithe Dé Máirt más rud é gur mí-ionsaíonn an Chóiré Thuaidh, “Ní bheidh aon rogha againn ach an Chóiré Thuaidh a mhilleadh go hiomlán” - ní hamháin cogadh ach an scrios iomlán 25 milliún duine. Is é an focal is fearr le John McCain “extermination.” Laistigh de 60 soicind, d'éiligh Trump gníomh i gcoinne na hIaráine ar an mbonn go bhfuil an dúnmharú dúnmharaithe ag bagairt ar an Iaráin go hoscailte.

Ní bheidh roinnt cogaí oiriúnach do na ráitis oscailte seo. Ba mhaith liom a bheith ceadaithe ar a laghad 5 nóiméad iomlán ar Ruanda, 10 ar an Réabhlóid Mheiriceánach nó an Cogadh Cathartha, agus 30 ar an Dara Cogadh Domhanda, a - is dócha gur chaith tú na mílte uair an chloig de bholscaireacht ar chothroime. Nó, fiú níos fearr dúinn uile, thiocfadh liom mo dhúnadh agus d’fhéadfá mo leabhair a léamh.

Ach nuair a aontaíonn tú nach bhfuil go leor de na cogaí amháin, nuair a bhíonn go leor eolais agat faoi conas a thosaítear cogaí go cúramach agus go seachnaítear síocháin ar an iarracht mhór ionas gur féidir leat gáire nó b'fhéidir ag caoineadh ag éileamh Ken Burns go nglaonn an Vítneaimis air cuireadh tús le Cogadh Mheiriceá i “mheon macánta,” bíonn sé níos deacra a éileamh go bhfuil aon cheann de na cogaí eile díreach, fiú na cinn a dtosaíonn tú ag smaoineamh ar an mbealach sin. Seo an fáth.

Is institiúid í an cogadh, an ceann is mó agus is costasaí timpeall air. Cuireann SAM thart ar $ 1 trilliún in aghaidh na bliana i gcogadh, atá comhionann leis an gcuid eile den domhan le chéile - agus is iad na comhghuaillithe agus custaiméirí arm na Stát Aontaithe an chuid is mó den domhan a ndéanann na SA stocaireacht uathu chun níos mó a chaitheamh. D'fhéadfadh deich mbilliún deireadh a chur leis an ocras, leis an easpa uisce glan, nó le galair éagsúla ar fud an domhain. Díreach an méid a mhéadaigh an Chomhdháil ach caiteachas míleata an tseachtain seo d’fhéadfadh géarchéimeanna domhanda den sórt sin a réiteach AGUS, mar bhónas, coláiste a dhéanamh saor in aisce sna Stáit Aontaithe. D'fhéadfadh na céadta billiúin seans tréan a thabhairt dúinn i gcoinne athrú aeráide má atreoraítear é. Is é an bealach is fearr a mharaíonn cogadh ná acmhainní a atreorú. Cogadh (agus bainim úsáid as an téarma mar ghearrscríbhinn le haghaidh ullmhóidí cogaidh agus cogaidh, agus is é an ceann is costasaí ar go leor bealaí) an scrios is mó ar an gcomhshaol nádúrtha, an chúis is mó le póilíní míleata agus cearta ídithe, gineadóir mór bigotry agus údar maith le rialtas údarásach agus rúnda. Agus le caiteachas cogaidh tiocfaidh na cogaí éagóracha go léir.

Mar sin, bheadh ​​ar chogadh díreach, chun údar a thabhairt leis an bhforas cogaidh a bheith ann, ná an damáiste a bhainfeadh le hacmhainní a atreorú ar shiúl ó dhea-oibreacha, costais airgeadais bhreise na ndeiseanna caillte, trilliúin dollar i ndíothú maoine de bharr cogaí, míchóir na gcogaí éagóracha, an riosca apocalypse núicléiche, an damáiste don chomhshaol, an damáiste rialtais, agus an damáiste a dhéanann sochaíocht chultúr an chogaidh. Ní féidir aon chogadh a bheith ann Go díreach, is cinnte nach bhfuil cogaí a throid ag fathach cogaidh an domhain. D'fhéadfadh na Stáit Aontaithe tús a chur le hairm droim ar ais go héasca. Trí chéimeanna d’fhéadfaimis bogadh i dtreo domhan ina raibh sé níos éasca ag daoine an bhrí a bhaineann le rathúlachtaí neamhshuimiúla a aithint. Is é an bhrí atá leis na héachtaí sin: ní gá duit cogadh a dhéanamh chun tú féin a chosaint. Is féidir leat úsáid a bhaint as na huirlisí frithsheasmhachta neamh-neamhghníomhaí, neamh-chomhoibrithe, cumhachtaí morálta agus eacnamaíocha agus taidhleoireachta agus breithiúnacha agus cumarsáide.

Ach is é an tuairim go dteastaíonn cogadh uait, agus go bhfuil rud éigin le cosaint daoine i dtíortha atá saibhir ó thaobh ola chun daoine a chur i mbaol. Faigheann vótaíocht Gallup go gcreideann rialtas na Stát Aontaithe ag tromlaigh ar fud an domhain gurb é an bhagairt is mó atá ann don tsíocháin ar domhan. I gcás tíre eile, abair le Ceanada, líonraí sceimhlitheoireachta frith-Cheanada a ghiniúint ar scála SAM, go gcaithfeadh sé a lán daoine a bhomáil agus a mharú agus a áitiú. Ach nuair a rinne sé, bheadh ​​an t-íoc as cuimse an-mhór, mar d'fhéadfadh sé a bheith ina chúis leis na naimhde sin i gCeanada le haghaidh níos mó agus níos mó arm agus feachtas chun níos mó naimhde a ghiniúint, agus mar sin de. Bheadh ​​na naimhde sin fíor, agus bheadh ​​a ngníomhartha mímhorálta i ndáiríre, ach bhraithfeadh cothú na fírothar rothaíochta ar luas ceart ar a mbagairt a shárú go mór.

Dá dtiocfadh na Stáit Aontaithe le conarthaí idirnáisiúnta, dí-armáil a dhéanamh, cúnamh a chur ar fáil ar chodán den scála ina gcuireann sé cogadh ar fáil, agus conairí taidhleoireachta a shaothrú i dtreo na síochána, ní bheadh ​​an domhan ag déanamh amárach amárach, ach ár luas i dtreo imeall dhéanfadh an aill atá ag druidim go mall moill.

Is é ceann de na bealaí iomadúla suntasacha ina n-éiríonn cogadh linn ná riail an dlí a ghortú. Is rún rúnda é, ach chuir an domhan toirmeasc ar gach cogadh i 1928 i gconradh a úsáideadh chun cailliúnaithe an Dara Cogadh Domhanda a ionchúiseamh agus atá fós ar na leabhair. D'athraigh an Kellogg-Briand Pact, mar a chuir Scott Shapiro agus Oona Hathaway ar an eolas é le déanaí, an domhan. Bhí an cogadh dlíthiúil i 1927. Bhí an dá thaobh den chogadh dlíthiúil. Bhí dlíthe a rinneadh i rith na gcogadh beagnach dlíthiúil i gcónaí. Ba é an dlí a bhí i gcríoch an chríoch. Bhí dó agus looting agus coláil dleathach. Ní hamháin go raibh an dlí dleathach; tuigtear gur forfheidhmiú dlí a bhí ann. D'fhéadfaí cogadh a úsáid chun iarracht a dhéanamh aon éagóir a bhraitear a cheartú. Bhí dlínse ag gabháil le náisiúin eile a urghabháil mar choilíneachtaí. Bhí an spreagadh do choilíneachtaí iarracht a dhéanamh iad féin a shaoradh lag mar gur dócha go dtabharfadh náisiún éigin eile urghabháil dóibh dá mbrisfidís saor ón bhfreasúra reatha. Tá formhór na gcoinbhéartaí ó 1928 curtha ar ceal bunaithe ar theorainneacha 1928. Tá méadú tagtha ar na náisiúin bheaga eile nach bhfuil eagla orthu faoi choncas. D'athchóiríodh Cairt na Náisiún Aontaithe de 1945 an cogadh dá mba rud é gur lipéad cosanta é nó gur údaraíodh é. Níl cogaí reatha na Stát Aontaithe údaraithe ag na Náisiúin Aontaithe, agus mura bhfuil aon chogadh cosanta ní mór go mbeadh cogaí ar thíortha beaga bochta leathbhealach ar fud an domhain sa chatagóir sin.

Ach, ó 1945, measadh go raibh cogadh neamhdhleathach go ginearálta mura ndéanann na Stáit Aontaithe é. Ón Dara Cogadh Domhanda, nuair a ghlaonn lucht acadúil na Stát Aontaithe ar aois órga na síochána nach bhfacthas riamh roimhe, mharaigh míleata na Stát Aontaithe roinnt 20 milliún duine, a cuireadh isteach ar rialtais 36 ar a laghad, a cuireadh isteach i dtoghcháin eachtracha 82 ar a laghad, a ndearnadh iarracht iad a mharú thar cheannairí eachtracha 50 , agus buamaí tite ar dhaoine i níos mó ná 30 tír. Le trúpaí na Stát Aontaithe i náisiúin 175 de réir fhógraí spóirt na Stát Aontaithe, chuaigh uachtarán na Stát Aontaithe chuig na NA Dé Máirt agus d'éiligh siad meas ar náisiúin cheannasacha, chuir siad an milleán ar na Náisiúin Aontaithe as an tsíocháin a bhaint amach, chuir siad cogadh i mbaol de shárú ar Chairt na Náisiún Aontaithe, agus chuir siad ag cur an Araib Shádach ar a comhairle um chearta an duine agus é an-bhródúil as ról na Stát Aontaithe maidir le cuidiú leis an Araib Shádach líon mór daoine a mharú in Éimin. Anuraidh d'iarr fiafraí díospóireachta ar iarrthóirí uachtaránachta na Stát Aontaithe an mbeadh siad sásta na céadta agus na mílte de leanaí neamhchiontach a mharú mar chuid dá ndualgais bhunúsacha. Ní iarrann tíortha eile an cheist sin agus dhéanfaí iad a dhíscaoileadh má rinne siad. Mar sin, tá fadhb againn maidir le caighdeáin dúbailte, go díreach an rud a d'éiligh Robert Jackson ag Nuremberg.

Níl aon chumhacht ag Comhdháil nó uachtarán aon dlí cogaidh a dhéanamh. D'fhéadfadh buama núicléach amháin sinn a mharú go léir trína thionchar aeráide, go hiomlán beag beann ar cibé an dtugann Comhdháil údarás dó. Sáraíonn cogaí SAM an Comhaontú Síochána de 1928, Cairt na Náisiún Aontaithe, agus Bunreacht na Stát Aontaithe. Sáraíonn Údarú doiléir chun Fórsa Míleata a Úsáid an Bunreacht freisin. Ach nuair a rinne baill den Teach iarracht i mbliana gan vótáil ar AUMF, níor cheadaigh an cheannaireacht mar a thugtar air vótáil. Nuair a bhí vóta den sórt sin ag an Seanad, vótáil díreach os cionn trian den Seanad aisghairm, agus an chuid is mó acu toisc gur theastaigh uathu AUMF nua a chruthú ina ionad.

Ní dúirt mé go leor faoi thones, mar is dóigh liom nach fadhb teicneolaíochta í an fhadhb riachtanach maidir le dúnmharú a cheadú. Ach cad a dhéanann dúnanna, agus teicneolaíochtaí eile, a dhéanann dúnmharú níos éasca, níos éasca a dhéanamh faoi rún, níos éasca a dhéanamh go tapa, níos éasca a dhéanamh i níos mó áiteanna. An locht a bhí ar an Uachtarán Obama agus ar scannáin bholscaireachta a bhfuil tacaíocht mhíleata acu Eye sa Spéir go n-úsáidtear dróin chun iad siúd nach féidir a ghabháil a mharú, iad siúd atá ciontach i gcoir éigin de chineál éigin, iad siúd atá ina mbagairtí láithreach do na Stáit Aontaithe de A, iad siúd ar féidir iad a mharú gan aon bhaol go maraítear duine ar bith eile sa phróiseas - is paca inléirithe é sin go léir. Ní aithnítear an chuid is mó de na daoine a ndírítear orthu fiú amháin de réir ainm, níor cúisíodh coir ar bith acu, i gcás ar bith nárbh fhéidir iad a ghabháil, i mórán cásanna d'fhéadfaí iad a ghabháil go héasca, maraíodh na neamhchiontóirí ag na mílte , níorbh fhéidir le Hollywood fiú bagairt láithreach ficseanach a chur i gcontúirt do na Stáit Aontaithe, agus is iad na cogaí drone airde an chruthaithe aislinge atáirgthe. Ní chloiseann ceann Obama an lá atá inniu ann ag moladh a chogadh drone rathúil ar Éimin.

Ach mura bhfuil muid chun fir, mná, agus leanaí a phiocadh ar an Máirt chun dúnmharú le diúracáin a dhéanamh as dróin ansin cad ba cheart dúinn a dhéanamh?

NÁ roghnaigh fir, mná agus páistí ar an Máirt chun dúnmharú a dhéanamh le diúracáin ó thones.

Chomh maith leis sin, ceangail agus tacú le coinbhinsiúin idirnáisiúnta maidir le cearta an duine, cearta leanaí, toirmisc airm, an conradh nua lena dtoirmisctear seilbh nukes a shealbhú (gan ach náisiún amháin a vótáil chun tús a chur leis an bpróiseas conartha sin, ach nach gcreideann tú mé dá ainmneofaí é ), páirt a ghlacadh sa Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, stop a chur le hairm a dhíol le naimhde sa todhchaí, stop a chur le hairm a dhíol le deachtóireachtaí, stop a chur le hairm a thabhairt ar shiúl, stop a chur le hairm a cheannach nach bhfuil aon chuspóir cosanta acu, aistriú chuig geilleagar síochánta níos rathúla.

Is féidir samplaí de chur chuige níos síochánta a fháil i ngach áit, lena n-áirítear i Pennsylvania. Buaileann cara liom, John Reuwer, le Pennsylvania mar mhúnla do dhaoine eile. Cén fáth? Mar gheall ar 1683 go 1755 ní raibh aon chogadh mór ag lonnaitheoirí Eorpacha Pennsylvania leis na náisiúin dhúchasacha, i gcodarsnacht lom le coilíneachtaí eile na Breataine. Bhí sclábhaíocht ag Pennsylvania, bhí caipiteal agus pionóis uafásacha eile aige, bhí foréigean aonair aige. Ach roghnaigh sé gan cogadh a úsáid, gan talamh a thógáil gan a bheith díreach mar chúiteamh, agus gan alcól a bhrú ar na daoine dúchasacha sa tslí inar bhrúíodh an codlaidín ar an tSín ina dhiaidh sin agus go ndéantar gunnaí agus eitleáin a bhrú anois ar dheisceanna olc . I 1710, chuir an Tuscaroras ó Carolina Thuaidh teachtairí go Pennsylvania ag iarraidh cead chun socrú a dhéanamh ansin. Bhí an t-airgead go léir a d'úsáidfí do mhílísteáin, dúnta agus armálacha ar fáil, níos fearr nó níos measa, chun Philadelphia a thógáil (cuimhnigh cad is brí lena ainm) agus an choilíneacht a fhorbairt. Bhí daoine 4,000 ag an gcoilíneacht laistigh de 3 bliana, agus sháraigh 1776 Philadelphia Boston agus Nua-Eabhrac i méid. Mar sin, cé go raibh plásáin an lae ag dul i ngleic le rialú na mór-roinne, dhiúltaigh grúpa amháin daoine an smaoineamh go bhfuil cogadh riachtanach, agus gur éirigh thar barr leis ná aon duine dá gcomharsana a d'áitigh go raibh sé.

Anois, tar éis 230 bliain de dhéanamh cogaidh gan bhriseadh, agus bunú an mhíleata is daoire agus is fairsinge a chonacthas riamh, insíonn Trump do na Náisiúin Aontaithe go bhfuil creidiúint tuillte ag Bunreacht na Stát Aontaithe as síocháin a chruthú. B'fhéidir dá gcuirfidís ar chumas na gCairde an rud a bheadh ​​fíor i ndáiríre a scríobh.