Ná bíodh leithscéal agat, ba cheart do Obama an fhírinne a admháil
De réir David Swanson, TeleSUR
Ós rud é sula ndeachaigh sé isteach sa Teach Bán, tá sé beartaithe ag Barack Obama coireanna san am atá caite a láimhseáil ag daoine agus eintitis chumhachtacha trí bheartas ar a dtugtar “ag breathnú chun cinn” - i bhfocail eile, trí neamhaird a dhéanamh orthu. Cé gur dhírigh an tUachtarán Obama ar sceithirí le cúiteamh agus le níos mó ionchúiseamh ná a réamhtheachtaithe, díbríodh níos mó inimirceach, agus choinnigh sé na soilse ar siúl i Guantanamo, tá aon duine atá freagrach as cogadh nó feallmharú nó céastóireacht nó príosúnacht gan dlí nó formhór mórscams Wall Street (nó ag roinnt rúin mhíleata le chéile). ceann máistreás) tugtha pas iomlán. Cén fáth nár cheart go bhfaigheadh Harry Truman an phribhléid chéanna?
Teip uafásach é an polasaí seo, atá á thabhairt go Hiroshima anois. Tá cogaí a bhí bunaithe ar bréaga don Chomhdháil easáitithe ag cogaí gan Chomhdháil ar chor ar bith. Is beartas poiblí oscailte iad feallmharuithe agus tacaíocht do choups, le roghnúcháin liostaí maraithe Dé Máirt agus tacaíocht na Roinne Stáit do réimis i Hondúras, san Úcráin agus sa Bhrasaíl. Is rogha beartais é an chéastóireacht, i gcomhdhearcadh nua Washington, agus tá iarrthóir uachtaránachta amháin ar a laghad i mbun feachtais chun úsáid níos mó a bhaint aisti. Tá meas mar an gcéanna ar phríosúnacht gan dlí sa domhan a bhfuiltear ag súil leis agus atá athraithe, agus tá Wall Street ag déanamh mar a rinne sé roimhe seo.
D'iompair Obama an polasaí seo “féachaint chun cinn” siar san am a chuaigh thart, roimh a chuairt ar Hiroshima le teacht. Ní gá ach neamhaird a dhéanamh de choiriúlacht agus de fhreagracht “ag breathnú chun cinn”; ceadaíonn sé tarluithe san am a chuaigh thart a aithint má dhéanann duine amhlaidh le duine a bhfuil cuma aiféala air agus fonn air dul ar aghaidh. Cé nár aontaigh Obama leis an Uachtarán George W. Bush ar an Iaráic, bhí i gceist go maith ag Bush, nó mar sin a deir Obama anois. Mar a rinne fórsaí SAM i Vítneam, a deir Obama. Bhí an Cogadh Cóiré i ndáiríre bua, d'fhógair Obama ionadh in áit. “Na daoine a ghlacfadh rioscaí , an lucht déanta . . . [cé] shocraigh an tIarthar" a chruthú "mór ár náisiún." Sin é an chaoi ar mhaol Obama ar chinedhíothú Mheiriceá Thuaidh ina chéad aitheasc. Cad a d’fhéadfadh duine a bheith ag súil leis faoi na gníomhartha rómánsaithe oll-dhúnmharaithe i Hiroshima agus Nagasaki a raibh réimeas Truman ag brú isteach iontu roimh an Dara Cogadh Domhanda?
Is iomaí gníomhaí síochána a bhfuil meas mór agam orthu, mar aon le marthanóirí Hiroshima agus Nagasaki (ar a dtugtar Hibakusha), ag tathant ar Obama leithscéal a ghabháil as na buamálacha núicléacha agus/nó bualadh go hachomair leis na marthanóirí. Níl mé i gcoinne céimeanna den sórt sin, ach ní hiad reitric agus comharchumainn grianghraf an rud atá ag teastáil i ndáiríre agus is minic a oibríonn siad i gcoinne an méid atá ag teastáil i ndáiríre. De bhua a reitric agus a bhallraíocht páirtí, tá pas faighte ag Obama ina chuid cogaíochta le breis agus seacht mbliana. B'fhearr liom nach ndúirt sé faic, níor thug sé óráidí ar bith. De bhua óráid i bPrág inar chuir Obama ina luí ar dhaoine go gcaithfí blianta fada anuas le deireadh a chur le nukes, tá pas faighte aige ar infheistíocht ollmhór i nukes nua, beartas céad-stailc leanúnach, níos mó nukes san Eoraip, naimhdeas méadaithe i dtreo na Rúise, neamhchomhlíonadh leanúnach. leis an gconradh neamhiomadú, agus eagla chontúirteach ag ardú thart ar chlár airm núicléacha scanrúla na hIaráine (cé nach bhfuil sé ann).
Ní leithscéal é an rud atá ag teastáil ach na fíricí a admháil. Nuair a fhoghlaimíonn daoine na fíricí maidir le héilimh ar tharrthálacha ar bharr sléibhe san Iaráic, nó cén áit ar tháinig ISIS, cibé an raibh Gadaffi i ndáiríre ag bagairt massacre agus ag tabhairt amach Viagra le haghaidh éignithe, cibé acu an raibh WMD ag an Iaráic i ndáiríre nó gur thóg leanaí amach as gorlanna, cad a tharla i ndáiríre sa Murascaill Tonkin, cén fáth an USS Maine shéid suas i gcuan Havana, agus mar sin de, ansin daoine dul i gcoinne cogaidh. Ansin tagann siad go léir chun a chreidiúint go bhfuil gá le leithscéal. Agus gabhann siad leithscéal thar ceann a rialtais. Agus éilíonn siad leithscéal foirmiúil. Seo é ba cheart a tharlú do Hiroshima.
Chuaigh mé isteach le breis is 50 sínitheoir SAM ar litir a dhréachtaigh an staraí Peter Kuznick le foilsiú an 23 Bealtaine a iarrann ar an Uachtarán Obama úsáid mhaith a bhaint as a chuairt ar Hiroshima trí:
- “Bualadh le gach Hibakusha atá in ann freastal
- Ag fógairt deireadh le pleananna SAM $1 trilliún a chaitheamh ar ghlúin nua arm núicléach agus a gcórais seachadta
- Caibidlíochtaí maidir le dí-armáil núicléach a athbheochan chun dul níos faide ná New START trí laghdú aontaobhach ar Arsenal imlonnaithe na SA a fhógairt go 1,000 arm núicléach nó níos lú
- Ag iarraidh ar an Rúis dul i gcomhar leis na Stáit Aontaithe chun na 'caibidlíochtaí de mheon macánta' a cheanglaítear leis an gConradh um Neamhiomadú Núicléach a thionól chun arsenail núicléacha an domhain a dhíothú go hiomlán.
- Agus tú ag athmhachnamh a dhéanamh ar do dhiúltú leithscéal a ghabháil nó an stair a bhain leis na buamálacha A a phlé, rud a dúirt fiú an tUachtarán Eisenhower, na Ginearálta MacArthur, an Rí, Arnold, agus LeMay agus na hAimiréil Leahy agus Nimitz nach raibh gá leo chun deireadh a chur leis an gcogadh.”
Más rud é go ndéanann an tUachtarán Obama a leithscéal a ghabháil, gan fíricí an ábhair a mhíniú, ní dhéanfaidh sé ach é féin a shéanadh mar fhealltóir gan a bheith níos lú seans ann go dtacóidh an pobal SAM le cogaí. Tá sé ríthábhachtach mar sin “an stair a phlé”.
Nuair a fiafraíodh de an mbeadh Obama féin tar éis an méid a rinne Truman a dhéanamh, dúirt urlabhraí Obama Josh Earnest dúirt: “Sílim gurb é an rud a déarfadh an t-uachtarán go bhfuil sé deacair tú féin a chur sa phost sin ón taobh amuigh. Is dóigh liom gurb é an rud a thuigeann an t-uachtarán ná go ndearna an t-uachtarán Truman an cinneadh seo ar na cúiseanna cearta. Bhí an tUachtarán Truman dírithe ar leasanna slándála náisiúnta na Stát Aontaithe, . . . chun deireadh a chur le cogadh uafásach. Agus thug an tUachtarán Truman an cinneadh seo san áireamh go hiomlán an dola daonna dóchúil. Sílim go bhfuil sé deacair breathnú siar agus an iomarca buille faoi thuairim a thabhairt dó.”
Tá sé seo fíorthábhachtach “ag breathnú ar aghaidh.” Ní mór gan breathnú siar agus an dara buille faoi thuairim a dhéanamh go ndearna duine cumhachtach rud éigin mícheart. Ba cheart breathnú siar agus a thabhairt ar an gconclúid go raibh dea-intinn aige, rud a dhéanfadh cibé damáiste a rinne sé mar “damáiste comhthaobhach” do na dea-rúnanna uile-réitithe sin.
Ní bheadh an oiread sin suime dá mbeadh a fhios ag daoine sna Stáit Aontaithe cad a tharla do Hiroshima. Seo Reuters le déanaí airteagal idirdhealú tactúil a dhéanamh idir an rud a shamhlaíonn daoine sna Stáit Aontaithe agus an méid a thuigeann staraithe:
“Feictear do thromlach na Meiriceánaigh go raibh gá leis na buamálacha chun deireadh a chur leis an gcogadh agus le saol na Stát Aontaithe agus na Seapáine a shábháil, cé go bhfuil go leor staraithe ag ceistiú an dearcadh sin. Creideann formhór na Seapáine nach raibh údar leo.”
Leanann Reuters ar aghaidh chun abhcóide a dhéanamh chun breathnú ar aghaidh:
“Tá sé curtha in iúl ag oifigigh sa dá thír go bhfuil siad ag iarraidh béim a chur ar an am i láthair agus ar an todhchaí, gan dul i ngleic leis an am atá caite, fiú agus an dá cheannaire ag tabhairt onóir do gach íospartaigh an chogaidh.”
Onóir a thabhairt d’íospartaigh trí bhreathnú ar cad a tharla dóibh a sheachaint? Beagnach greannmhar, casann Reuters láithreach ag iarraidh ar rialtas na Seapáine breathnú siar:
“Fiú gan leithscéal a ghabháil, tá súil ag roinnt go léireoidh cuairt Obama an costas daonna ollmhór a bhain leis na buamálacha agus go gcuirfear brú ar an tSeapáin a cuid freagrachtaí agus aincheisteanna a chosaint ar bhealach níos cruinne.”
Mar ba chóir. Ach conas a spreagfaidh Obama cuairt a thabhairt ar shuíomh na coireachta ollmhóra gan fasach, agus go soiléir ag mainneachtain aitheantas a thabhairt don choiriúlacht agus don fhreagracht an tSeapáin a ghlacadh lena mhalairt de chur chuige?
Tá agam roimhe seo dréachtaithe cad ba mhaith liom a chloisteáil Obama rá i Hiroshima. Seo sliocht:
“Ní raibh aon aighneas tromchúiseach ann le blianta fada anuas. Seachtainí sular thit an chéad bhuama, ar 13 Iúil, 1945, sheol an tSeapáin teileagram chuig an Aontas Sóivéadach ag cur in iúl go raibh fonn uirthi géilleadh agus deireadh a chur leis an gcogadh. Bhí cóid na Seapáine briste ag na Stáit Aontaithe agus léigh siad an teileagram. Rinne Truman tagairt ina dhialann do 'an teileagram ón Impire Jap ag iarraidh síocháin.' Cuireadh an tUachtarán Truman ar an eolas trí bhealaí na hEilvéise agus na Portaingéile faoi oscailtí síochána na Seapáine chomh luath le trí mhí roimh Hiroshima. Ní dhearna an tSeapáin ach agóid in aghaidh géilleadh gan choinníoll agus a hImpire a thabhairt suas, ach d'áitigh na Stáit Aontaithe na téarmaí sin go dtí tar éis titim na buamaí, agus ag an bpointe sin lig sé don tSeapáin a hImpire a choinneáil.
“D'inis an comhairleoir uachtaránachta James Byrnes do Truman go ligfeadh na Stáit Aontaithe dá scaoilfí na buamaí do na Stáit Aontaithe 'na téarmaí chun deireadh a chur leis an gcogadh a ordú.' Scríobh Rúnaí an Chabhlaigh James Forrestal ina dhialann go raibh Byrnes 'an-imníoch ar an gcaidreamh Seapánach a thabhairt chun críche sula ndeachaigh na Rúisigh isteach.' Scríobh Truman ina dhialann go raibh na Sóivéadaigh ag ullmhú chun máirseáil i gcoinne na Seapáine agus 'Fini Japs nuair a thagann sin i gcrích'. D'ordaigh Truman an buama a thit ar Hiroshima an 6 Lúnasa agus buama de chineál eile, buama plútóiniam, a bhí an t-arm ag iarraidh a thástáil agus a léiriú freisin, ar Nagasaki ar an 9 Lúnasa. Chomh maith leis sin ar an 9 Lúnasa, rinne na Sóivéadaigh ionsaí ar na Seapánaigh. I rith an dá sheachtain ina dhiaidh sin, mharaigh na Sóivéadaigh 84,000 Seapánach agus iad ag cailleadh 12,000 dá saighdiúirí féin, agus lean na Stáit Aontaithe ag buamáil na Seapáine le hairm neamhnúicléacha. Ansin ghéill na Seapánaigh.
“Tá sé mar chonclúid ag Suirbhé Straitéiseach Buamála na Stát Aontaithe, ‘… cinnte roimh an 31 Nollaig, 1945, agus de réir dealraimh roimh an 1 Samhain, 1945, bheadh an tSeapáin tar éis géilleadh fiú mura mbeadh na buamaí adamhacha caite, fiú mura mbeadh an Rúis tar éis éirí as. isteach sa chogadh, agus fiú mura ndearnadh aon ionradh a phleanáil nó a mhachnamh.' Easaontóir amháin a chuir an dearcadh céanna seo in iúl don Rúnaí Cogaidh roimh na buamálacha ná an Ginearál Dwight Eisenhower. D’aontaigh Cathaoirleach Chomh-Cheannairí Foirne an Aimiréil William D. Leahy: ‘Ní raibh úsáid na n-arm barbarach seo ag Hiroshima agus Nagasaki ina chúnamh ábhartha dár gcogadh in aghaidh na Seapáine. Bhí na Seapánaigh buaite cheana féin agus réidh le géilleadh,’ a dúirt sé.”
Ar ámharaí an tsaoil, tá na náisiúin neamhnúicléacha ag bogadh chun airm núicléacha a thoirmeasc. Teastóidh tosú ar an bhfírinne a insint chun náisiúin núicléacha a thabhairt isteach agus dí-armáil a dhéanamh.
