De réir David Swanson, Feabhra 2, 2018, as Déanaimis Bain triail as Daonlathas.
Ar chuala tú an ceann maidir leis an “ndíspreagadh núicléach sábháilte, slán agus éifeachtach”? Níl aon rud sábháilte, ar ndóigh, maidir le hairm núicléacha a tháirgeadh, a chothabháil nó a bhagairt. Níl fianaise ann freisin gur chuir siad cosc riamh ar rud ar bith a theastaigh ó na Stáit Aontaithe.
Trump's Staid an Aontais thug sé seo údar maith le níos mó arm a thógáil:
“Ar fud an domhain, tá córais bradacha, grúpaí sceimhlitheoireachta agus iomaitheoirí mar an tSín agus an Rúis a thugann dúshlán dár leasanna, dár ngeilleagar, agus dár luachanna. Agus muid ag tabhairt aghaidh ar na contúirtí uafásacha seo, tá a fhios againn gurb é laige an bealach is fearr chun coimhlint a dhéanamh agus gurb é cumhacht gan chomhoiriúnú an bealach is fearr dár gcosaint fhíor agus iontach. . . . Ní mór dúinn ár n-arsanal núicléach a nuachóiriú agus a atógáil, agus é ag súil nach gcaithfidh sé é a úsáid, ach go mbeidh sé chomh láidir agus chomh cumhachtach go ndéanfaidh sé aon ghníomh ionsaitheach ag aon náisiún eile nó aon duine eile a dhíspreagadh. B'fhéidir go bhfuil sé sa todhchaí, go mbeidh nóiméad draíochta ann nuair a thiocfaidh tíortha an domhain le chéile chun deireadh a chur lena n-arm núicléach. Ar an drochuair, nílimid ann go fóill, go brónach. ”
Anois, is iomaí rud a ghlaonn tú ar rival, agus is dócha gur féidir leis dúshlán a thabhairt do do “luachanna” ach gan iad a roinnt. B'fhéidir gur féidir leis dúshlán a thabhairt do “leasanna” agus “geilleagar” trí chomhaontuithe trádála. Ach ní gníomhartha cogaidh iad sin. Ní theastaíonn airm núicléacha uathu mura bhfuil sé i gceist agat comhaontuithe trádála níos fearr a fháil trí chinedhíothú a bhagairt. Thairis sin, níl aon rud draíochta faoin nóiméad a cruthaíodh an Conradh Neamhphróiseála a sháraigh na SA, ná faoin nóiméad reatha nuair a bhíonn formhór na náisiún ag obair ar chonradh nua chun seilbh arm núicléach a thoirmeasc.
The New Pentagon “athbhreithniú ar staidiúir núicléach"Tugann sé beagán fírinniú difriúil chun níos mó núicléach a thógáil. Maíonn sé go bhfuil na Stáit Aontaithe i gceannas ar an dí-armáil, agus an Rúis agus an tSín ag diúltú leanúint leis. Éilíonn sé go ndearna an Rúis “urghabháil” Crimea (cén fáth nach raibh sin “coiscthe”?). Maíonn sé go bhfuil an Rúis ag déanamh bagairtí núicléacha in aghaidh chomhghuaillithe na Stát Aontaithe. Éilíonn sé go bhfuil airm núicléacha á dtógáil ag an tSín, dá bhrí sin “ag tabhairt dúshlán d’iarracht mhíleata thraidisiúnta na Stát Aontaithe san Iarthar Aigéin Chiúin.” Chomh maith leis sin: Cuireann suaitheadh núicléach na Cóiré Thuaidh an tsíocháin réigiúnach agus domhanda i mbaol, in ainneoin cáineadh uilíoch sna Náisiúin Aontaithe. Is ábhar imní gan réiteach iad uaillmhianta núicléacha na hIaráine. Tá an sceimhlitheoireacht núicléach ina baol dáiríre ar fud an domhain. ”
Tá sé seo thar a bheith mímhacánta. Tá an Pentagon, murab ionann agus an tUachtarán, ag tagairt ar a laghad do rudaí a bhaineann le cogadh agus síocháin. Ach sin faoi gach rud is féidir a rá dá chuid éileamh. Theastaigh ó na Sóivéiní dí-armáil a dhéanamh, nuair a d'áitigh Ronald Reagan ar a “Star Wars.” Ba é Bush Junior a thréig an Conradh ABM chun diúracáin a chur san Eoraip. Dhaingnigh an Rúis an Conradh Cuimsitheach um Thástáil Tástála, cé nár dhaingnigh nó nár chloígh na SA leis. Tá sé beartaithe ag an Rúis agus an tSín cosc a chur ar airm ó áiteanna lasmuigh agus tá na Stáit Aontaithe tar éis diúltú. Tá sé beartaithe ag an Rúis cosc a chur ar chibearchoireacht, agus dhiúltaigh na Stáit Aontaithe. Tá na Stáit Aontaithe agus NATO tar éis a láithreacht mhíleata a leathnú chuig teorainneacha na Rúise. Caitheann na SA deich n-uaire an méid a chaitheann an Rúis ar ullmhóidí cogaidh.
Níl aon cheann de seo in iúl don Rúis as an gcuntar as a cuid arm a tháirgeadh agus a dhéileáil, agus as a cogadh a dhéanamh. Ach tá an pictiúr de na Stáit Aontaithe mar thiománaí dí-armála neamhchiontach bréagach bréagach. Bhí an oiread is lú taismeach ag baint le “hurghabháil” olc Crimea ná mar a gabhadh na hIaráice sna Stáit Aontaithe mar líon iomlán na dtaismeach san Iaráic. Mharaigh sé aon duine agus ní raibh aon urghabháil ann. Tá na Stáit Aontaithe i bhfad i gcéin mar an bagairt is mó ar domhan ar chogadh núicléach. I measc uachtaráin SAM a rinne bagairtí núicléacha poiblí nó rúnda ar leith ar náisiúin eile, a bhfuil aithne againn orthu, tá Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton, agus Donald Trump, agus tá daoine eile, lena n-áirítear Barack Obama, tar éis a dúirt sé go minic rudaí mar “Tá na roghanna go léir ar an tábla” maidir leis an Iaráin nó le tír eile.
Cén fáth ar chóir náisiún nach bhfuil san Iarthar Aigéin Chiúin tionchar a imirt air? Cén fáth nach féidir Lockheed Martin a chur i gcúis go bhfuil sé dúshlánach do cheannas na Síne ar Bhá Chesapeake? Tá an Chóiré Thuaidh ag iarraidh maireachtáil. Tá sé i bhfad níos inchreidte a bheith ag leanúint nukes mar bhac. Níl aon ráthaíocht ann go ndiúltóidh siad. Ní raibh clár arm núicléach riamh ag an Iaráin. Agus is é an bealach is fearr chun an baol a bhaineann le húsáid núicléach neamh-stáit a mhéadú ná níos mó núíosach a thógáil, a n-úsáid a bhagairt, an riail dlí a mhaolú, agus an teicneolaíocht a mhéadú - go díreach atá á dhéanamh ag na Stáit Aontaithe.
Is deacair, i ndáiríre, líne macánta a fháil san Athbhreithniú ar Phost Núicléach.
“Tá ár dtiomantas i leith spriocanna an Chonartha maidir le Neamhleathadh Arm Núicléach (NPT) láidir go fóill.”
Níl. Tá sé fós ina dhíspreagadh neamhdhleathach ar an gceanglas maidir le dí-armáil a shaothrú.
“Ní hamháin go gcosnaíonn airm núicléacha na Stát Aontaithe ár gcomhghuaillithe i gcoinne bagairtí traidisiúnta agus núicléacha, cabhraíonn siad leo freisin an gá atá ann a n-arsanaicí núicléacha féin a fhorbairt. Cuireann seo, ina dhiaidh sin, le slándáil dhomhanda. ”
Mar sin, cén fáth a bhfuil an Araib Shádach agus deachtóireachtaí eile na Murascaille a bhfuil baint acu leis na Stáit Aontaithe ag obair ar fhuinneamh núicléach?
“Cuireann [Nukes] le:
Ionsaí núicléach agus neamh-núicléiche;
Dearbhú comhghuaillithe agus comhpháirtithe;
Cuspóirí na SA a bhaint amach má theipeann ar bhac; agus
Cumas chun fálú i gcoinne todhchaí neamhchinnte. ”
I ndáiríre? Cad a dhéanann an todhchaí níos lú cinnte ná tógáil arm núicléach?
B'fhéidir gur cheart dúinn machnamh a dhéanamh ar feadh tamaill faoi cad iad na cuspóirí atá ag na Stáit Aontaithe maidir le hairm núicléacha “má theipeann ar bhac.”
