Is dóigh liom go bhfuil beagán mionsonraí ann ar chúpla cás sonracha, Libia agus an tSiria, go bhfuil an claonadh a bhíonn ag iomadú orthu go bhfuil siad i gcoinne an chogaidh chun eisceachtaí a dhéanamh le haghaidh cogaí áirithe, lena n-áirítear iad seo a leanas "cogadh amháin, ceann eile bhagairt faoi chogadh tráth an scríbhneoireachta seo. Gcéad dul síos, Libia.
Is é an argóint dhaonnúil maidir le buamáil 2011 NATO na Libia ná go gcoiscigh sé maisreacht nó gur chuir sé feabhas ar náisiún trí dhroch rialtas a thoirmeasc. Baineadh an chuid is mó den arm ar dhá thaobh an chogaidh sna Stáit Aontaithe. Bhain Hitler na huaire tacaíocht na Stát Aontaithe amach as an am atá caite san am atá caite. Ach ag tógáil na huaire ar cad a bhí sé, beag beann ar an méid a d'fhéadfaí a dhéanamh níos fearr san am atá caite chun é a sheachaint, níl an cás láidir fós.
D'éiligh an Teach Bán go raibh Gaddafi treated chun muintir Benghazi a chur ar marthain le € œno trócaire, â € ach thuairiscigh an New York Times go raibh baol Gaddafi dírithe ar trodaithe reibiliúnaithe, ní sibhialtaigh, agus gur ghéill Gaddafi an t-amnesty dóibh siúd "a thógann a gcuid arm ar shiúl." Chuir Gaddafi ar fáil freisin chun ligean do na trodaithe reibiliúnaithe éalú go dtí an Éigipt más fearr leo gan troid chun an bháis. Ach thug an tUachtarán Obama rabhadh faoi chinedhíothú.
Tá an tuarascáil thuas maidir le cad atá faoi bhagairt Gaddafi i mbaol lena iompar atá caite. Bhí deiseanna eile ann do mhaisrianta dá raibh sé ag iarraidh mais a dhéanamh, i Zawiya, Misurata, nó Ajdabiya. Ní raibh sé amhlaidh. Tar éis troid mhór i Misurata, léirigh tuarascáil ag Human Rights Watch go raibh Gaddafi dírithe ar charaitheoirí, ná daoine sibhialta. De na daoine 400,000 i Misurata, d'éag 257 i dhá mhí ón troid. Lasmuigh de 949 atá créachtaithe, bhí mná níos lú ná 3 faoin gcéad.
Bhí sé níos dóchúla ná go raibh cosc ar chinedhíothú do na reibiliúnaithe, na reibiliúnaithe céanna a thug rabhadh do mheáin an Iarthair den chinedhíothú, na reibiliúnaithe céanna a dúirt an New York Times nach raibh "dílseacht ar bith acu leis an fhírinne i gcruth a gcuid propagandaâ € agus a raibh" ag déanamh éilimh ollmhór ar iompraíocht [Gaddafiâ € ™ s] barbaric.â € B'fhéidir gurb é mar thoradh ar NATO a bhí ag dul isteach sa chogadh níos mó ná mar a bhí. Chuir sé cinnte ar chogadh a d'fhéach sé go bhféadfadh sé deireadh a chur le Gaddafi go luath.
Chuir Alan Kuperman in iúl i gCroílár na mBóstón gur ghabh € œObama prionsabal uasal na freagrachta chun cosaint € "a chur ar a dtugtar" Doctrineâ € Obama go tapa "ag glaoch ar idirghabháil nuair is féidir cosc a chur ar chinedhíothú. Léiríonn Libia conas is féidir leis an gcur chuige seo, a chuirfear i bhfeidhm go cúramach, athfhriotú trí spreagadh a dhéanamh ar reibiliúnaithe chun géarchéimeanna a spreagadh agus a iomarcaíocht, chun idirghabháil a mhealladh a chothaíonn an cogadh cathartha agus fulaingt dhaonnúil ar deireadh thiar.
Ach cad é an drogall ar Gaddafi? Cuireadh i gcrích é sin an raibh cosc ar maraíodh nó nach ea. True. Agus tá sé ró-luath a rá cad iad na torthaí iomlána. Ach is eol dúinn é seo: tugadh neart don smaoineamh go bhfuil sé inghlactha do ghrúpa rialtais a threascairt go foréigin eile. Is beagnach i gcónaí a dtiteann forghéilleadh trédhearcach taobh thiar de éagobhsaíocht agus éagothroime. Díobháil foréigean isteach i Mailí agus i dtíortha eile sa réigiún. Bhí armtha agus cumhacht ag reibiliúnaithe nach raibh suim acu sa daonlathas nó sna cearta sibhialta, le hiarmhairtí féideartha sa tSiria, le haghaidh ambasadóir na Stát Aontaithe a maraíodh i mBealtais, agus sa bhlowback sa todhchaí. Agus múineadh ceacht do rialtóirí náisiúin eile: má dhíscaoileann tú (mar a thug Libia, mar an Iaráic, a chláir airm núicléacha agus ceimiceacha) d'fhéadfaí tú a ionsaí.
I bhfasacháin eile a bhí amhrasach, throid an cogadh i gcoinne uacht Chomhdháil na Stát Aontaithe agus na Náisiún Aontaithe. Is féidir go mbeadh tóir ar rialtais a bhainfeadh amach, ach níl sé dlíthiúil i ndáiríre. Mar sin, ní mór fírinní eile a chumadh. Chuir Roinn Dlí agus Cirt na Stát Aontaithe faoi bhráid na Comhdhála gur cosaint i scríbhinn a bhí ag éileamh go raibh an cogadh ag freastal ar leas náisiúnta na Stát Aontaithe i gcobhsaíocht réigiúnach agus le hinchreidteacht na Náisiún Aontaithe a chothabháil. Ach an bhfuil an Libia agus na Stáit Aontaithe sa réigiún céanna? Cad é an réigiún sin, talamh? Agus nach bhfuil an réaltacht os coinne cobhsaíochta ann?
Is cúis imní neamhghnách é creidiúnacht na Náisiún Aontaithe, ag teacht ó rialtas a thug ionradh ar an Iaráic i 2003 in ainneoin freasúra na Náisiún Aontaithe agus chun an cuspóir sainráite (i measc daoine eile) a chruthú nach mbaineann sé le hábhar na Náisiún Aontaithe. Dhiúltaigh an rialtas céanna, laistigh de sheachtainí ón gcás seo a dhéanamh chuig an gComhdháil, cead a thabhairt do rapóirtéir speisialta na Náisiún Aontaithe cuairt a thabhairt ar phríosúnach SAM darb ainm Bradley Manning (ainmnithe anois Chelsea Manning) chun a fhíorú nach raibh sí á tortú. D'údaraigh an rialtas céanna an CIA chun cosc a chur ar neamhchosc arm na Náisiún Aontaithe sa Libia, sháraigh cosc na Náisiún Aontaithe ar "fórsa gairme eachtrach d'aon formâ € sa Libia, agus lean sé gan leisce ó ghníomhartha i Benghazi a d'údaraigh na Náisiúin Aontaithe gníomhartha ar fud na tíre dírithe ar "athrú réime €"
D'éirigh leis an óstach raidió SAM, Ed Schultz, "ionsaitheach" a rá go raibh sé ag fulaingt ó fhulaingt ó chroí ar an ábhar, go raibh údar maith leis an bombaíocht a bhí ag an Libia mar gheall ar an ngá atá i gcoinne Satan sin ar an talamh, go dtiocfadh an beithigh sin go tobann ó uaigh Adolph Hitler, an t-ollphéist sin thar an cur síos ar fad: Muammar Gaddafi.
Thug an tráchtaire coitianta US Juan Cole tacaíocht don chogadh céanna mar ghníomh de fhlaithiúlacht daonnúil. Tá mórán daoine i dtíortha NATO spreagtha ag imní daonnúla; is é sin an fáth a dhíoltar cogaí mar ghníomhartha daonchairdis. Ach ní dhéanann rialtas na Stát Aontaithe idirghabháil de ghnáth i náisiúin eile chun tairbhe a bhaint as an daonnacht. Agus a bheith cruinn, níl na Stáit Aontaithe in ann idirghabháil a dhéanamh in áit ar bith, toisc go bhfuil idirghabháil ann i ngach áit; Is fearr an t-ainm a thugtar ar idirghabháil a thugtar ar aghaidh a athrú go foréigneach.
Bhí na Stáit Aontaithe i mbun gnó airm a sholáthar go Gaddafi suas go dtí an tráth a tháinig sé isteach sa ghnó chun airm a sholáthar dá opponents. I 2009, sa Bhreatain, sa Fhrainc agus i stáit Eorpacha eile, dhíol Libia os cionn $ 470m worth of weapons. Ní féidir leis na Stáit Aontaithe idirghabháil a dhéanamh níos mó i Éimin nó i mBairéin nó sa Araib Shádach ná sa Libia. Tá rialtas na Stát Aontaithe ag armáil na deachtóireacht sin. Go deimhin, chun tacaíocht a fháil ón Araib Shádach as a € œinterventionâ € sa Libia, thug na SA ceadú don Araib Shádach trúpaí a chur isteach i mBairéin chun ionsaí a dhéanamh ar sibhialtaigh, polasaí a chosaint go poiblí ag Rúnaí Stáit na Stát Aontaithe Hillary Clinton.
Idir an dá linn, is é an t-idirghabháil "daonnúilíoch" sa Libia, cibé sibhialtaigh a d'fhéadfadh sé a bheith tosaithe ag cosaint, maraíodh láithreach sibhialtaigh eile lena bhomaí agus a aistriú láithreach as a bhfírinniú cosanta chun ionsaí a dhéanamh ar na trúpaí cúlú agus páirt a ghlacadh i gcogadh cathartha.
Iompórtáil Washington ceannaire le haghaidh éirí amach na ndaoine sa Libia a chaith na blianta 20 roimhe sin a raibh cónaí orthu gan aon fhoinse ioncaim ar a dtugtar cúpla míle ó cheanncheathrú an CIA in Achadh an Iúir. Tá fear eile níos faide fós do cheanncheathrú an CIA: iar-Uachtarán na Stát Aontaithe, Dick Cheney. Dúirt sé go mór imní i óráid i 1999 go raibh rialtas eachtracha ag rialú ola. â € œIs éard atá i gceist go bunúsach gnó rialtais, â € a dúirt sé. â € œNuair a thairgeann go leor réigiún den domhan deiseanna ola iontach, an Meánoirthear, le dhá thrian de ola an domhain agus an costas is ísle, fós ina bhfuil an duais ar deireadh thiar .â € "Iar-cheannasaí uachtaracha coibhneasta Eoraip NATO, ó 1997 go 2000, éilíonn Wesley Clark go raibh píosa páipéir ann i 2001, léirigh ginearálta sa Pentagon é:
Fuair mé an meamram seo inniu nó inné ó oifig an rúnaí cosanta thuas staighre. Is é seo an plean cúig bliana seo. Beidh muid ag dul a thógáil síos seacht dtír i gcúig bliana. Beidh muid ag tosú leis an Iaráic, ansin an tSiria, an Liobáin, an Libia, an tSomáil, an tSúdáin, agus beidh muid ag dul ar ais agus faighfidh siad an Iaráin i gceann cúig bliana.
Fágann an clár oibre sin go foirfe le pleananna Washington insiders, mar shampla iad siúd a scríobh amach a gcuid intinn i dtuarascálacha an umair smaoineamh ar a dtugtar an Tionscadal don Nua-Aois Meiriceánach. Níor fhan an friotaíocht fíochmhar ón Iaráic agus an Afganastáin sa phlean ar chor ar bith. Ní raibh na réabhlóidí neamhghnácha sa Túinéis agus san Éigipt. Ach rinne Libia ciall foirfe a dhéanamh i bhfianaise an domhain neoconservative fós. Agus rinne sé ciall leis na cluichí cogaidh a úsáideann an Bhreatain agus an Fhrainc a mhíniú chun iontas a dhéanamh ar thír den chineál céanna.
Rialaigh rialtas na Libia níos mó dá ola ná aon náisiún eile ar domhan, agus is é an cineál ola a fhaigheann an Eoraip is fearr a mhaolú. Rinne Libia a rialú freisin ar a airgeadas féin, rud a thug an t-údar Meiriceánach Ellen Brown le fios a thabhairt ar fhíric suimiúil faoi na seacht dtír sin atá ainmnithe ag Clark:
â € œAth a bhfuil na seacht dtír seo i gcoiteann? I gcomhthéacs na baincéireachta, is é ceann amháin a luíonn amach nach bhfuil aon cheann díobh liostaithe i measc bainc comhalta 56 an Bhainc um Shocraíochtaí Idirnáisiúnta (BIS). Ina dhiaidh sin cuireann sé iad lasmuigh de lámh rialála fada banc ceannais na mbanc ceannaire san Eilvéis. B'fhéidir gurb é an Libia agus an Iaráic an t-athbheart a bhí ar an gcrannchur, an bheirt a ndearnadh ionsaí i ndáiríre. Thug Kenneth Schortgen Jr, scríobh ar Examiner.com, go ndearnadh € ~ [s] ix roimh na Stáit Aontaithe go dtí an Iaráic chun Saddam Hussein a thógáil síos, go ndearna an náisiún ola an t-aistriú chun euro a ghlacadh seachas dollar as ola, agus tháinig sé seo ina bhagairt ar thiarna domhanda an dollar mar an cúlchiste airgeadra, agus an t-uachtarán aige mar an petrodollar.â € ™ De réir airteagal Rúise dar teideal "Bombing of Libya â €" Pionós do Gaddafi as a chuid iarrachtaí a dhiúltú US Dollarâ € ™, rinne Gaddafi bogadh dá samhail: thionscnaigh sé gluaiseacht chun an dollar agus an euro a dhiúltú, agus d'iarr sé ar náisiúin Arabacha agus na hAfraice airgeadra nua a úsáid ina ionad sin, an dinar óir.
"Mhol Gaddafi bunú mór-roinne aontaithe na hAfraice, lena 200 milliún duine ag baint úsáide as an airgeadra aonair seo. Le linn na bliana seo caite, cheadaigh go leor tíortha Arabacha agus an chuid is mó de na tíortha san Afraic an smaoineamh. Ba iad Poblacht na hAfraice Theas agus ceann Chonradh na Stát Arabach an t-aon opponents amháin. Breathnaíodh ar an tionscnamh go diúltach ag na Stáit Aontaithe agus an tAontas Eorpach, agus bagairt ar Uachtarán na Fraince, Nicolas Sarkozy, ar Libia a bheith ina bhagairt ar shlándáil airgeadais an chine daonna; ach níor ghlac Gaddafi swayed agus lean sé lena bhrú chun Afraic aontaithe a chruthú
