An bhfuil Freagra ar Trioblóidí ar Pholasaí Eachtrach ag Liobrálaithe?

Ba é seo a chuir imní ar Murphy míonna sular fhógair Trump a iarrthóireacht, nuair a d’fhógair an Seanadóir Daonlathach ó Connecticut rabhadh go raibh lucht forásach “achrannach ar bheartas eachtrach” le linn uachtaránacht Barack Obama, agus go raibh ar “neamh-idirghabhálaithe, idirnáisiúnaithe” “a ngníomhú le chéile” roimh fheachtas na huachtaránachta. Scríobh Murphy, comhalta de Choiste Caidreamh Eachtrach an tSeanaid, alt go luath in 2015 dar teideal “Ar Iarracht Éigeantach: Beartas Eachtrach Forásach,” inar thug sé faoi deara go raibh an ghluaiseacht fhorásach nua-aimseartha, mar atá léirithe ag eagraíochtaí cosúil le MoveOn.org agus Daily Kos, “bunaithe ar bheartas eachtrach,” go sonrach in aghaidh Chogadh na hIaráice. B’éigean dó, dar leis, filleadh ar a fréamhacha.

I ndeireadh na dála, áfach, níor léirigh Bernie Sanders ná Clinton, a d’fhormhuinigh Murphy mar uachtarán, “mo thuairimí i ndáiríre,” a dúirt Murphy liom, “agus sílim go bhfuil spás mór oscailte sa Pháirtí Daonlathach faoi láthair le haghaidh forásach a chur in iúl. beartas eachtrach.”

Is í an cheist oscailte an féidir le Murphy an spás sin a líonadh. “Sílim go gcreideann Donald Trump balla a chur timpeall Mheiriceá agus ag súil go n-éireoidh gach rud ceart go leor,” a dúirt Murphy in agallamh le déanaí. “Creidim gurb é an t-aon bhealach ar féidir leat Meiriceá a chosaint ná a bheith imlonnaithe chun cinn [ar fud an domhain] ar bhealach nach bhfuil díreach trí spear.”

Ach áit a raibh mantra “America First” Trump sách simplí agus éifeachtach díol do vótálaithe, seachnaíonn Murphy manaí; chuir sé ina choinne arís agus arís eile nuair a d'iarr mé air a radharc domhanda a chuimsiú. Téann an teannas ina fhís níos faide ná an fhíric go n-úsáideann sé teanga seabhac cosúil le “forward-deployed” chun abhcóideacht a dhéanamh ar son polasaithe dovish. Is í an phríomhargóint atá aige ná díbhéim drámatúil a dhéanamh ar chumhacht mhíleata i mbeartas eachtrach na SA, agus fós ní thaitníonn sé leis an smaoineamh ar an mbuiséad cosanta a ghearradh. (Mar Madeleine Albright a rá, “Cad é an pointe go bhfuil an míleata iontach seo againn murar féidir linn é a úsáid?”) Tá sé ag tathant ar na Daonlathaigh seasamh buaiteach a bhaint amach ar bheartas eachtrach ... trí chur chuige a mhalairt a ghlacadh i leith an fhir a bhuaigh an toghchán uachtaránachta deiridh trí gheallúint a dhéanamh. réitigh “simplí”. agus bearta diana in aghaidh “dudes dona. "

“Ní thosaíonn agus ní chríochnaíonn luachanna Mheiriceá le scriosóirí agus iompróirí aerárthaí,” a dúirt sé liom. “Tagann luachanna Meiriceánacha trí chabhrú le tíortha an chaimiléireacht a chomhrac chun cobhsaíocht a thógáil. Sreabhann luachanna Mheiriceá trí dhul i ngleic le hathrú aeráide agus trí neamhspleáchas fuinnimh a thógáil. Tagann luachanna Mheiriceá trí chúnamh daonnúil trína ndéanaimid iarracht stop a chur le tubaistí.

Tá próifíl Murphy ardaithe ó d’eisigh sé a ghlao réamhthoghcháin chun neamharmtha. Tagann sé isteach go rialta anois CNN agus MSNBC, I poist víreasacha Twitter agus fóraim mheitheal smaointe sober, ag fónamh mar urlabhraí ar fhriotaíocht fhorásach agus ar fheirg mhorálta i Ré Trump. B’fhéidir go raibh sé thar a bheith glórach faoi chosc sealadach Trump ar dhídeanaithe agus inimircigh ó roinnt tíortha ina bhfuil tromlach Moslamach. Tá iarracht déanta faoi dhó ag Murphy bac a chur ar an ordú feidhmiúcháin - a dhíbhe sé mar idirdhealú mídhleathach, spruce-up i gcoinne Muslims a chuideoidh ach le hearcaíocht sceimhlitheoireachta agus Meiriceánaigh a chur i mbaol - trí. reachtaíocht a thabhairt isteach maoiniú a choinneáil siar chun an beart a fhorfheidhmiú. “Buamaimid do thír, cruthaítear tromluí daonnúil, agus cuirimid faoi ghlas ansin thú. Scannán uafáis é sin, ní beartas eachtrach é,” ar sé fumed ar Twitter go gairid sular fhógair Trump a thoirmeasc tosaigh.

D’fhéadfadh sé seo a bheith fíor i gcásanna na hIaráice agus na Libia, ach ní hé na Stáit Aontaithe an phríomhchúis leis na coinníollacha tromluí sa tSiria, in Éimin, agus sa tSomáil, agus is cinnte nár bhuamáil agus gur chruthaigh sé tromluí san Iaráin nó sa tSúdáin, an tíortha eile atá san áireamh in ordú inimirce Trump. Ach cosnaíonn Murphy an pointe, agus maíonn sé go bhfuil tubaiste na Siria inchurtha go díreach i leith ionradh SAM ar an Iaráic: “Seo a bhfuil mé ag iarraidh a rá: Nuair a bhíonn SAM ina rannpháirtí gníomhach i gcogadh eachtrach, is mó an rud a thagann leis sin. freagracht as iarracht a dhéanamh sibhialtaigh a tharrtháil ón dochar a rinne muinisin na SA agus spriocdhírithe na SA i bpáirt.”

Tá Murphy thar a bheith amhrasach faoi idirghabháil mhíleata - ciontú an reachtóra 43 bliain d'aois tréithe le teacht in aois go polaitiúil, ar dtús i gComhthionól Ginearálta Connecticut agus ansin i gComhdháil na SA - i measc na ndeacrachtaí san Afganastáin agus san Iaráic. sé Coinníonn go bhfuil sé amaideach do rialtas SAM níos mó a chaitheamh ná 10 amanna an oiread sin ar an míleata agus a dhéanann sé ar thaidhleoireacht agus ar chúnamh eachtrach. Dearbhaíonn sé gur bagairt slándála é an t-athrú aeráide do na Stáit Aontaithe agus don domhan, agus go mbraitheann ceannaireacht SAM thar lear ar thiomantas rialtas SAM do chearta daonna agus deiseanna eacnamaíocha sa bhaile. Agus áitíonn sé go sceimhlitheoireacht, a sé measann sé bagairt thromchúiseach ach soláimhsithe a ndéanann polaiteoirí áibhéil rómhinic, a chomhrac gan dul i muinín an chéasta; 648/2012 Téacs atá ábhartha maidir leis an LEE le srianta níos mó ná mar atá ann faoi láthair ar úsáid stailceanna dróin, oibríochtaí ceilte, agus ollfhaireachas; agus ar bhealach a thugann aghaidh ar “bhunchúiseanna” antoisceachais Ioslamaigh.

Cuireann go leor de na seasaimh sin Murphy in aghaidh Trump, go háirithe i bhfianaise tuairiscí an Uachtaráin pleananna caiteachas cosanta a mhéadú go suntasach agus cistí á ngearradh ag an Roinn Stáit agus ag Gníomhaireacht Forbartha Idirnáisiúnta na SA. Is maith le Murphy pointe amach gur tar éis an Dara Cogadh Domhanda, chaith an rialtas SAM 3 faoin gcéad d’olltáirgeacht intíre na tíre ar chabhair eachtrach chun daonlathais agus geilleagair a chobhsú san Eoraip agus san Áise, agus inniu níl na Stáit Aontaithe ach ag caitheamh thart ar 0.1 faoin gcéad dá OTI ar chabhair eachtrach. “Táimid ag fáil an méid a íocaimid as,” a dúirt Murphy liom. “Tá an domhan níos chaotic sa lá atá inniu ann, tá níos mó tíortha éagobhsaí, do-rialaithe go páirteach toisc nach gcuidíonn na Stáit Aontaithe leat maidir le cobhsaíocht a chur chun cinn.”

Cén fáth, a fhiafraíonn Murphy, a bhfuil an oiread sin muiníne ag ceannairí SAM as an arm agus chomh beag muiníne as modhanna neamh-mhíleata na tíre chun dul i bhfeidhm ar chúrsaí idirnáisiúnta? Díreach mar go bhfuil an casúr is fearr ar domhan ag na Stáit Aontaithe, sé Áitíonn, ní chiallaíonn go bhfuil gach fadhb ina ingne. Murchú tacaíocht airm a sheoladh chuig míleata na hÚcráine agus iad ag streachailt leis an Rúis, ach ceistíonn sé cén fáth nár dhírigh an Chomhdháil níos mó ar, abair, cabhrú le rialtas na hÚcráine an chaimiléireacht a chomhrac. Tá sé a backer Chomhghuaillíocht mhíleata NATO, ach fiafraíonn sé cén fáth nach ndéanann na Stáit Aontaithe infheistíocht mhór freisin chun a gcomhghuaillithe Eorpacha a bhaint as a spleáchas ar fhoinsí fuinnimh na Rúise. sé rialta wonders cén fáth go bhfuil níos mó dlíodóirí agus baill de bhannaí míleata ag an Roinn Cosanta ná mar atá taidhleoirí ag an Roinn Stáit.

Má fhanann na Stáit Aontaithe seasta ar neart míleata, tugann sé rabhadh, beidh sé taobh thiar dá iomaitheoirí agus naimhde. “Tá na Rúiseach ag déanamh bulaíochta ar thíortha le ola agus gáis, tá infheistíochtaí ollmhóra eacnamaíocha á ndéanamh ag na Sínigh ar fud an domhain, tá ISIS agus grúpaí antoisceacha ag baint úsáide as bolscaireacht agus an t-idirlíon chun a raon a mhéadú,” a dúirt Murphy. “Agus toisc go bhfuil an chuid eile den domhan ag fáil amach gur féidir cumhacht a réamh-mheas ar bhealaí neamh-mhíleata go han-éifeachtach, níl an t-aistriú sin déanta ag na Stáit Aontaithe.”

Bhí Murphy ar dhuine de na chéad chomhaltaí den Chomhdháil go i gcoinne díolacháin arm an riaracháin Obama leis an Araib Shádach agus tacaíocht d'idirghabháil mhíleata faoi stiúir na hAraibe i gcogadh cathartha Éimin. Mhaígh sé go raibh an Araib Shádach, a dún comhghuaillíocht SAM ón gCogadh Fuar, ní raibh sé ag déanamh a dhóthain chun taismigh sibhialtach in Éimin a íoslaghdú, rud a d'eascair géarchéim dhaonnúil ina raibh ISIS agus al-Qaeda - an dá bhagairt dhíreach ar na Stáit Aontaithe - faoi bhláth.

Ach Murphy freisin cinn argóint chonspóideach i measc forásach, a ndiúltaíonn go leor acu comhlachais idir sceimhlitheoireacht agus Ioslam. Dúirt sé nár cheart do na Stáit Aontaithe cúnamh gan choinníoll a thabhairt don Araib Shádach nuair a mhaoinigh na billiúin dollar in airgead na hAraibe scaipeadh an Wahhabism—leagan bunúsacha den Ioslam—ar fud an domhain Mhoslamaigh, ón bPacastáin go dtí an Indinéis, go príomha trí chruthú madrassas, nó seimineáir. An brú seo den Ioslam, ina dhiaidh sin, tá tionchar idé-eolaíochtaí na ngrúpaí sceimhlitheoireachta Sunni cosúil le al-Qaeda agus ISIS.

“Ní hamháin go bhfuil beartas eachtrach forásach ag féachaint ar chúl na sceimhlitheoireachta, ach tá sé ag féachaint freisin ar thús tosaigh na sceimhlitheoireachta,” a dúirt Murphy liom. “Agus ag deireadh tosaigh na sceimhlitheoireachta tá droch-pholasaí míleata SAM sa Mheánoirthear, an bhfuil maoiniú na hAraibe Sádaí ar bhranda an-éadulaingthe Ioslam a thagann chun bheith mar bhloc tógála antoisceachais, agus na bochtaineachta agus na héagobhsaíochta polaitiúla.”

Mar thoradh air sin, mhínigh Murphy le linn a Ócáid 2015 ag an Ionad Wilson, cé go bhfuil sé iontach maith a rá gurb é cuspóir Mheiriceá ISIS a ruaigeadh,” ba cheart go mbeadh sé mar pholasaí ag SAM “deireadh a chur le cumas ISIS ionsaí a dhéanamh ar na Stáit Aontaithe. Is ceist í i ndáiríre dár gcomhpháirtithe sa réigiún an bhfuil ISIS chun a bheith scriosta ó aghaidh an Mheán-Oirthir.”

Forluíonn Murphy freisin le Trump— Agus Obama, ar an ábhar sin—ina léirmheas ar Scothaicme bheartas eachtrach i bpríomhchathair an náisiúin. “Tá an oiread sin daoine i Washington a fhaigheann airgead íoctha chun smaoineamh ar bhealaí inar féidir le Meiriceá an domhan a réiteach,” a dúirt sé le Bass. “Agus i ndáiríre ní íocann an smaoineamh go bhfuil Meiriceá gan chúnamh in áiteanna áirithe na billí. Mar sin deirtear leat i gcónaí mar bhall den Chomhdháil: ‘Seo an réiteach inar féidir le Meiriceá an fhadhb seo a réiteach.’”

Ach go minic ní bhíonn Meiriceánach réiteach - go háirithe ní réiteach míleata, a mhaígh Murphy. I heresies den sórt sin, mothaíonn Murphy go bhfuil sliver de rud éigin i bpáirt lena namhaid sa Teach Bán. “Is mór agam uachtarán atá toilteanach roinnt ceisteanna móra a chur faoi rialacha an chluiche roimh ré maidir le conas a mhaoiníonn nó a stiúrann na Stáit Aontaithe beartas eachtrach,” a dúirt sé liom. Is ar na freagraí a bhfuil súil ag Murphy a bheith i réim.