De réir David Swanson, Déanaimis Bain triail as Daonlathas.
Tá na Liobrálaithe sna Stáit Aontaithe sách oilte, ach fós an-neamhráite maidir le Trump, a thogra buiséid, nó míleata na SA.
I ríomhphost tipiciúil, sheol Moveon.org an teachtaireacht an tseachtain seo nár cheart d’aon duine ainmní na Cúirte Uachtaraí a dheimhniú go dtí go gcinnfear gur “uachtarán dlisteanach” é Trump. Go dtí sin, ba chóir don arm SAM dul ar theaghlaigh a mharú dó? Agus nuair a bhíonn sé “dlisteanach” ansin ba cheart ainmní Uafásach faisisteach den Chúirt Uachtarach a cheadú? Agus cad a thógfadh sé do Trump a bheith “dlisteanach.” De réir an ríomhphoist, ghlacfadh sé a chruthú nár chomhoibrigh Trump le Putin chun toghchán SAM a ribeadh. De réir an nasctha físeán, thógfadh sé sin chomh maith le tuairisceáin chánach Trump a fheiceáil, chomh maith le cruthú nach bhfuil Trump ag sárú an chlásail díolaíochtaí eachtracha. Tugtar slant seineafóbach ar na trí éileamh.
Ar ndóigh tá Trump ag sárú go soiléir na clásail luach saothair choigríche agus intíre níos láidre. Ní ceist í sin le fiosrú nó le amhras. Ach ní dhearnadh aon fhianaise go poiblí go raibh sé féin agus Putin “rigged” a thoghadh. Mar sin féin, nuair a dhéantar scrúdú ar a bhfuil i gceist ag Robert Reich san fhíseán atá nasctha thuas, agus cinn eile, le “rigged” d’fhéadfaí tagairt a dhéanamh do cheann amháin de na cúiseanna iomadúla a mbeadh sé ríméadach nuair a bheadh an toghchán “dlisteanach” á bhreithniú. Is é an rud a chiallaíonn siad ná go bhfuil an fhéidearthacht is lú ann gur sheol Trump chuig Putin agus gur chuir Putin na ríomhphoist chuig WikiLeaks a chuir fianaise bhreise leis an sabotaging trédhearcach a rinne an Páirtí Daonlathach ar a iarrthóir is láidre féin. Faoi na cúinsí aitheanta sin, tá a fhios cheana féin go bhfuil an toghchán neamhdhlisteanach. Cuir leis sin go bhfuil Trump ag cailleadh an vóta móréilimh, vótálaithe atá ag bagairt go hoscailte agus ag bagairt ar Trump, cúirt Trump i gcoinne ballóidí páipéir a chomhaireamh san áit a raibh siad ann, easpa ballóidí infhíoraithe in go leor áiteanna, eisiamh na vótálaithe ag Rúnaithe Stáit Poblachtacha a dhéanann iad a bhaint de na rollaí. , eisiamh vótálaithe le riachtanais aitheantais, ainmniúchán Trump ag na meáin chorparáideacha trí chlúdach díréireach, an córas breabaireachta oscailte agus nár diúltaíodh riamh a úsáidtear chun na feachtais ar fad a mhaoiniú, etc. Ag moladh go ndéanfadh fantaisíocht seineafóbach a leithéid a mhíniú ar shiúl Tá toghchán dlisteanach náireach.
Tá an smaoineamh go bhféadfadh Trump a bheith ina uachtarán dlisteanach dá mbeadh sé tofa go cóir agus i gceart chomh fealltach céanna. Tá sé ag dúnmharú líon mór daoine i go leor tíortha. Tá sé ag cruthú dlíthe mar a thugtar orthu trí orduithe feidhmiúcháin. Áirítear orthu seo gníomhartha míbhunreachtúla idirdhealaithe. Tá formhór mór an phobail ina choinne. Tá sé cosanta sa Chomhdháil ag laige agus neamhábaltacht na nDaonlathaithe cumarsáid a dhéanamh go hionraic, ach freisin ag córas toghcháin atá rigithe ar go leor de na bealaí a luadh thuas, chomh maith le gerrymandering sa mhór-roinn.
Mar a bhí mé ag cur in iúl, tá an líne liobrálach ar thogra buiséid Trump contúirteach go mímhacánta. Ní mholann Trump rud ar bith a ghearradh. Molann sé airgead a aistriú ó gach rud eile go dtí an míleata. Má dhéantar “ciorruithe” ceaptha a shéanadh agus trácht ar an arm a sheachaint, spreagtar abhcóidí an “rialtais bhig” i bhfabhar an bhuiséid a cheaptar a bheith níos lú. Ceadaíonn sé freisin míleata gan teorainn. Leis an togra reatha chomh maith le forlíonadh ionchais, cuireann sé 60% go 65% den chaiteachas lánroghnach ar an arm. Tá gach comhartha ann go bhféadfadh sé 100% a bhaint amach sula ndéarfadh na Liobrálaithe é, agus ag an bpointe sin scoirfidís de bheith ag tagairt don bhuiséad feidearálach ar chor ar bith.
As Dave Lindorff nótaí, fiú nuair a eacnamaí liobrálach cosúil le Dean Baker éilimh Chun an buiséad a mhíniú agus míthuiscintí a cheartú, ní luann sé ach céatadán beag den bhuiséad atá i gcláir éagsúla atá maith ach sách beag, gan trácht ar arm SAM a bheith ann riamh. Fágtar ar an léitheoir glacadh leis nach bhfuil i ngach mórchlár rialtais ach 1% nó 2% den bhuiséad mar, ar ndóigh, tá na céadta clár mór rialtais ann. Ní théann an smaoineamh go gcosnaíonn an míleata airgead, i bhfad níos lú an chuid is mó den airgead, isteach i bhfeasacht.
Tráthnóna Dé Sathairn d’fhreastail mé ar phainéal plé bhí sin mar chuid d’Fhéile Leabhar Achadh an Iúir, ar fhreastail na céadta duine air i sean-Amharclann Paramount i Charlottesville, Achadh an Iúir. D’oscail stiúrthóir na féile trí chiorruithe ceaptha Trump ar na healaíona a shéanadh, gan leid riamh gurb é moladh Trump i ndáiríre an t-airgead a aistriú chuig an arm. Chuir sí fáilte freisin roimh na hinimircigh go léir - rud nach raibh baint ar bith aige leis an imeacht a bhí idir lámha. Thug duine de na húdair aird ar “fíricí eile” le linn an phlé. Is léir gur fóram a bhí anseo nach raibh sé de nós ag tagairt a dhéanamh do ghéarchéimeanna uafásacha atá os ár gcomhair ná uachtarán na Stát Aontaithe a bhréagnú. Agus fós, ní luafadh aon duine go deo cá raibh an t-airgead ag bogadh nó cad a dhéanfaí leis.
Go deimhin, bhain ceann de na leabhair a bhí faoi chaibidil le hobair a bhí maoinithe ag míleata SAM. D’fhéadfadh go ndéanfaí níos mó oibre dá leithéid a mhaoiniú faoi bhuiséad Trump ná mar atá faoin mbuiséad reatha. Agus b’fhéidir go bhfaigheadh i bhfad níos mó daoine bás dá bharr. Seachnaíodh an cás míchompordach sin go hiomlán. Pléadh go raibh mná Afracacha Mheiriceá in ann oibriú ar roicéid tar éis an Dara Cogadh Domhanda - agus bhí an t-imeacht iomlán cliste agus dearfach agus suimiúil - gan trácht ar na déantóirí roicéad tosaigh agus iar-úsáideoirí an tsaothair sclábhaithe a tháinig trí Operation Paperclip, gan fiú a lua. ag lua na ndaoine agus na sráidbhailte go léir a séideadh suas thar na blianta ag na roicéid. Nuair a chuir bean ceist faoi dhea-obair na mban matamaiticeoirí eile a chabhraigh le nukes a chruthú ag Los Alamos, níor tugadh ach freagraí dearfacha. Is cosúil go bhfuil leabhar iontach eile le scríobh, a dúirt an modhnóir.
Is é an rud nach dtuigeann liobrálachas SAM 2017, sílim, ná — cé go bhfuil ciníochas agus misogyny go deimhin thar a bheith fealltach - tá feallairí eile ann. Is mná, leanaí, agus daoine scothaosta den chuid is mó den chraiceann dorcha iad na daoine atá á ndúnmharú ag na céadta ag Trump. Labhair mé ar phainéal Déardaoin ar chuir duine de na cainteoirí eile síos ar oibríocht oll-dhúnmharaithe in Éimin mar sin: “Chailleamar oifigeach cabhlaigh.” Cathain a fuair an mhoráltacht bás? Ní raibh aon duine caillte. Maraíodh rannpháirtí i oll-mharú teaghlach in aicsean. Tá sé sin uafásach. Ach is amhlaidh atá na básanna ar fad ar chuidigh sé leo, agus na básanna go léir a leanfaidh as timthriall an fhoréigin. Agus “táimid” ag fulaingt na mbásanna sin ar fad, ní hamháin na básanna in éidí SAM.
Más rud uasal é buamaí núicléacha a chumadh mar go raibh mná i gceist, mura fiú trácht a dhéanamh ar mhaoiniú Trump le haghaidh nukes “níos inúsáidte” mar is é ligean air go bhfuil sé ag crapadh an bhuiséid an bealach is fearr le teip agus na Daonlathaithe tugtha don chliseadh, mura mbíonn cogaí ag déanamh feirge a thuilleadh, I. Ní féidir ach an chonclúid seo a tharraingt, rud ar chóir do gach anam liobrálach a ghríosadh: tá bua ag Hillary Clinton tar éis an tsaoil.
