Le Brian Terrell, World BEYOND War, Márta 2, 2022
I mí Aibreáin 1941, ceithre bliana sula raibh sé le bheith ina Uachtarán agus ocht mí sula ndeachaigh na Stáit Aontaithe isteach sa Dara Cogadh Domhanda, d’fhreagair an Seanadóir Harry Truman as Missouri don scéala go raibh an Ghearmáin ionradh ar an Aontas Sóivéadach: “Má fheicimid go bhfuil an Ghearmáin ag buachan an Aontais Shóivéadaigh. cogadh, ba chóir dúinn cabhrú leis an Rúis; agus má tá an bua ag an Rúis sin, ba chóir dúinn cabhrú leis an nGearmáin, agus ar an mbealach sin ligean dóibh oiread agus is féidir a mharú.” Níor glaodh Truman amach mar chinic nuair a labhair sé na focail seo ó urlár an tSeanaid. A mhalairt ar fad, nuair a fuair sé bás i 1972, Truman's tamall in An New York Times luaigh an ráiteas seo mar rud a dhearbhaigh a “chlú as cinntitheacht agus misneach.” “An dearcadh bunúsach seo,” adeir The Irish Times, “d’ullmhaigh sé é le glacadh le beartas daingean ó thús a Uachtaránachta,” dearcadh a d’ullmhaigh dó “gan aon amhras” a chur ar bhuamáil adamhach Hiroshima agus Nagasaki. Chuir dearcadh bunúsach Truman “lig dóibh an oiread agus is féidir a mharú” eolas freisin ar an bhfoirceadal iarchogaidh ar a bhfuil a ainm, mar aon le bunú NATO, Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh agus an CIA, an Ghníomhaireacht Lárnach Faisnéise, a bhfuil an dá cheann acu creidiúnaithe. le bunú.
A 25 Feabhra op-ed in An Los Angeles Times le Jeff Rogg, “Thug an CIA tacaíocht do cheannaircigh na hÚcráine roimhe seo- Foghlaimímid ó na botúin sin,” luann clár CIA chun náisiúnaithe Úcránach a oiliúint mar cheannaircigh chun troid i gcoinne na Rúiseach a thosaigh in 2015 agus cuireann sé é i gcomparáid le hiarracht chomhchosúil a rinne CIA Truman san Úcráin. a thosaigh i 1949. Faoi 1950, bliain amháin ina dhiaidh sin, “bhí a fhios ag oifigigh de chuid na Stát Aontaithe a bhí páirteach sa chlár go raibh siad ag troid in aghaidh cath caillte…Sa chéad cheannairc le tacaíocht SAM, de réir doiciméid ardrúnda a dí-aicmíodh níos déanaí, bhí sé ar intinn ag oifigigh Mheiriceá na hÚcránaigh a úsáid. mar sheachfhórsa chun an tAontas Sóivéadach a fhuiliú.” Luann an t-eagrán seo John Raghnallach, staraí de chuid an CIA, a d’áitigh gur léirigh an clár “fuar neamhthrócaireach” toisc nach raibh aon dóchas ann go n-éireodh le frithsheasmhacht na hÚcráine, agus mar sin “go bunúsach bhí Meiriceá ag spreagadh na nÚcránach chun bás a fháil. ”
Baineadh úsáid éifeachtach san Afganastáin sna 1970idí agus na 80idí, clár a bhí chomh héifeachtach sin, as “Teagasc Truman” maidir le armáil agus le hoiliúint ceannaircigh mar fhórsaí seachvótála chun an Rúis a fhuiliú do chontúirt na bpobal áitiúil a raibh sé i gceist acu a chosaint. Tá boasted, gur chabhraigh sé a thabhairt síos ar an Aontas Sóivéadach deich mbliana ina dhiaidh sin. I 1998 agallamh, Mhínigh Comhairleoir Slándála Náisiúnta an Uachtaráin Jimmy Carter Zbigniew Brzezinski, “De réir an leagan oifigiúil den stair, cuireadh tús le cúnamh CIA don Mujaheddin le linn 1980, is é sin le rá, tar éis don arm Sóivéadach ionradh ar an Afganastáin ar 24 Nollaig, 1979. Ach an réaltacht, faoi chosaint go dlúth go dtí seo, tá a mhalairt ar fad: Go deimhin, ba é 3 Iúil, 1979 a shínigh an tUachtarán Carter an chéad treoir um chúnamh rúnda do opponents an réimeas pro-Sóivéadach i gCabúl. Agus an lá sin féin, scríobh mé nóta chuig an uachtarán inar mhínigh mé dó gur i mo thuairim go raibh an chabhair seo chun idirghabháil mhíleata Shóivéadaigh a spreagadh… Níor bhrúigh muid ar na Rúisigh idirghabháil a dhéanamh, ach mhéadaigh muid an dóchúlacht go feasach. dhéanfaidís.”
“An lá a thrasnaigh na Sóivéadaigh an teorainn go hoifigiúil,” a mheabhraigh Brzezinski, “scríobh mé chuig an Uachtarán Carter, go bunúsach: ‘Tá deis againn anois cogadh Vítneam a thabhairt don USSR.’ Go deimhin, ar feadh beagnach 10 mbliana, bhí ar Moscó dul i mbun cogadh a bhí neamh-inbhuanaithe don réimeas, coinbhleacht a d’fhág an diomailt agus ar deireadh briseadh an Impireacht Shóivéadaigh.”
Nuair a fiafraíodh de i 1998 an raibh aiféala ar bith air, d’fhiafraigh Brzezinski arís, “Is aiféala cad é? Smaoineamh iontach a bhí san oibríocht rúnda sin. Ba é an toradh a bhí air ná na Rúisigh a tharraingt isteach i ngaiste na hAfganastáine agus ba mhaith leat aiféala a chur orm?” Cad faoi thacú leis an mbunúsachas Ioslamach agus armáil a dhéanamh do sceimhlitheoirí amach anseo? “Cad é atá níos tábhachtaí i stair an domhain? An Taliban nó an titim ar an Impireacht Sóivéadach? Chuir cuid de na Moslamaigh corraithe nó scaoileadh Lár na hEorpa agus deireadh leis an gcogadh fuar?”
Ina LA Times op-ed, glaonn Rogg “botún” ar chlár CIA 1949 san Úcráin agus cuireann sé an cheist, “An uair seo, is é príomhsprioc an chláir pharaimíleata cabhrú leis na hÚcránaigh a dtír a shaoradh nó an Rúis a lagú le linn insurgency fada. gan dabht a chosnóidh an oiread sin saolta san Úcráin is atá ar shaol na Rúiseach, mura mó? I bhfianaise bheartas eachtrach na Stát Aontaithe ó Truman go Biden, b’fhéidir gur fearr cur síos a dhéanamh ar dhíospóid an chogaidh fhuar san Úcráin mar choir ná mar bhotún agus tá cuma reitriciúil ar cheist Rogg.
Ní féidir le hoiliúint folaitheach CIA na gceannairceach Úcránach agus leathnú NATO isteach in Oirthear na hEorpa ionradh na Rúise ar an Úcráin a chosaint, níos mó ná mar a thug oiliúint folaitheach CIA na Mujaheddin i 1979 údar le hionradh na Rúise agus deich mbliana cogadh san Afganastáin. Is spreagadh iad seo, áfach, a thugann na leithscéalta agus an réasúnaíocht riachtanach le haghaidh gníomhartha den sórt sin. Ó fhreagra Truman ar ionradh na Naitsithe ar an Rúis go “tacaíocht” Biden don Úcráin atá faoi ionsaí ón Rúis, léiríonn na beartais seo aimhreas ciniciúil agus callánach do na fíorluachanna a ligeann na Stáit Aontaithe orthu a chosaint.
Ar fud an domhain, trína fhórsaí armtha ach níos mó fós tríd an CIA agus an Dearlaice Náisiúnta don Daonlathas mar a thugtar air, trí matán NATO masquerading mar “chosaint” fhrithpháirteach san Eoraip mar san Áise, mar san Afraic, mar atá sa Mheán-Oirthear, mar atá i Meiriceá Laidineach, baineann na Stáit Aontaithe leas agus mí-onóir as fíor-mhianta daoine maithe ar son na síochána agus an fhéinchinnidh. Ag an am céanna, cothaíonn sé an swamp nuair is féidir le antoisceacha foréigneacha mar an Taliban san Afganastáin, ISIS sa tSiria agus an Iaráic agus náisiúnachas nua-Naitsíoch san Úcráin borradh agus bláthú agus scaipeadh.
Tá an t-éileamh go bhfuil an ceart ag an Úcráin mar náisiún ceannasach a bheith páirteach i NATO inniu cosúil le rá go raibh an ceart ag an nGearmáin, an Iodáil agus an tSeapáin mar náisiúin cheannasacha Ais a fhoirmiú i 1936. Bunaíodh é chun an tIarthar a chosaint ar ionsaí na Sóivéide tar éis an Dara Cogadh Domhanda faoi an tuisceanach “leig dóibh an oiread agus is féidir a mharú” ceannaireacht an Uachtaráin Truman, chaill NATO a chúis shofheicthe a bheith ann i 1991. Ní cosúil gur thuig sé riamh a chuspóir maidir le comhchosaint in aghaidh ionsaí ón taobh amuigh, ach is minic a úsáidtear é. ag na SA mar ionstraim ionsaithe in aghaidh na náisiún ceannasach. Ar feadh 20 bliain, bhí an cogadh cniotála ar an Afganastáin faoi choimirce NATO, mar a bhí scrios na Libia, gan ach dhá cheann a ainmniú. Tá sé tugtha faoi deara má tá cuspóir ag NATO i saol an lae inniu, ní féidir leis ach an éagobhsaíocht a chruthaíonn a bheith ann a bhainistiú.
Déanann cúig thír Eorpacha óstáil ar airm núicléacha SAM ar a mbunáit mhíleata féin agus iad réidh chun an Rúis a bhuamáil faoi chomhaontuithe comhroinnte NATO. Ní comhaontuithe iad seo idir na rialtais shibhialtacha éagsúla, ach idir míleata SAM agus míleataigh na dtíortha sin. Go hoifigiúil, is rúin iad na comhaontuithe seo a choinnítear fiú ó pharlaimintí na stát comhroinnte. Is bocht a choinnítear na rúin seo, ach is é an éifeacht atá leis ná go bhfuil buamaí núicléacha ag na cúig náisiún seo gan maoirsiú ná toiliú a rialtais tofa ná a muintir. Trí airm ollscriosta a bhrú ar náisiúin nach bhfuil uathu, baineann na Stáit Aontaithe an bonn de dhaonlathais a gcomhghuaillithe airbheartaithe féin agus déanann siad a gcuid bunáite a bhaint amach mar spriocanna féideartha le haghaidh na gcéad stailceanna preemptive. Tá na comhaontuithe seo ag sárú ní hamháin dhlíthe na stát rannpháirteach, ach freisin an Conradh um Neamhiomadú Núicléach atá daingnithe ag gach ballstát de chuid NATO. Is bagairt í leanúint NATO, ní hamháin don Rúis, ach don Úcráin, dá chomhaltaí agus do gach duine beo ar an phláinéid.
Is fíor nach ar na Stáit Aontaithe amháin atá an milleán as gach cogadh, ach tá freagracht éigin air as a bhformhór agus seans go mbeidh a muintir in ann deireadh a chur leo. B’fhéidir go raibh comharba Truman mar Uachtarán, Dwight D. Eisenhower, ag smaoineamh go háirithe ar rialtas SAM nuair a dúirt sé “tá daoine ag iarraidh an tsíocháin chomh mór sin gurbh fhearr do rialtais ceann de na laethanta seo éirí as an mbealach agus ligean dóibh í a bheith acu.” Éilíonn slándáil an domhain ag an tráth seo de bhagairt ardaithe scrios núicléach neodracht thíortha Oirthear na hEorpa agus leathnú NATO a aisiompú. Is é an rud is féidir leis na Stáit Aontaithe a dhéanamh ar son na síochána ná smachtbhannaí a fhorchur, airm a dhíol, ceannairceach a thraenáil, bunáiteanna míleata a thógáil ar fud an domhain, “cabhrú” lenár gcairde, gan níos mó blaise agus bagairtí a dhéanamh, ach trí dhul amach as an mbealach amháin.
Cad is féidir le saoránaigh SAM a dhéanamh chun tacú le muintir na hÚcráine agus na Rúiseach sin a bhfuil meas ceart againn orthu, iad siúd atá ar na sráideanna, i mbaol gabhála agus buillí as a bheith ag éileamh go hard ar a rialtas stop a chur leis an gcogadh? Ní sheasaimid leo nuair a “Seasaimid le NATO.” An méid atá muintir na hÚcráine ag fulaingt ó ionsaí na Rúise, fulaingíonn na milliúin ar fud an domhain ionsaí laethúil air. Is staid pholaitiúil gan bhrí é imní agus cúram dlisteanach do na céadta mílte teifeach ón Úcráin agus is mór an náire dúinn mura dtagann imní faoi na milliúin iomadúla a fágadh gan dídean ag cogaí SAM/NATO. Dá rachadh Meiriceánaigh a bhfuil cúram orthu ar na sráideanna gach uair a dhéanann ár rialtas buamaí, ionradh, áitiú nó an bonn de thoil mhuintir na tíre iasachta, bheadh na milliúin daoine ag tuilte ar shráideanna chathracha SAM - chaithfeadh an agóid a bheith iomlán. - slí bheatha do go leor, fiú mar atá sé anois le haghaidh fíorbheagán againn.
Is gníomhaí síochána agus Comhordaitheoir For-rochtana do Eispéireas Desert Nevada é Brian Terrell atá lonnaithe in Iowa
Freagraí 3
Go raibh maith agat, Brian, as an alt seo. Níl sé éasca faoi láthair seasamh i gcoinne an atmasféar polaitiúil anseo, mar go bhfuil sé chomh láidir in aghaidh na Rúise agus an Iarthair, ach ní stopfaimid ó bheith ag trácht ar ról na Stát NATO tar éis 1990 agus ag cúisiú hypocrisy Weszern.
Go raibh maith agat as an alt seo. Ba cheart go gcuirfí níos mó daoine ar an eolas faoi seo agus cé atá taobh thiar den mheaisín cogaidh a ghineann brabúis. Go raibh maith agat as an eolas agus an tsíocháin a scaipeadh
Alt den scoth. Tá ár dTeach Ionadaí díreach tar éis vótáil ar son pacáiste cúnaimh eile. #13 billiún don Úcráin agus don Eoraip. Ní féidir le níos mó airgid don Úcráin ach am a fhógairt le haghaidh tuilleadh leanaí agus ban a mharú. Tá sé dÚsachtach. Conas is féidir linn an bréag mhór a choinneáil ag imeacht gur ar son an daonlathais atá sé seo ar fad? Tá sé bullshit. Tá gach cogadh chun leasa lucht an chogaidh. Ní mar sin a thugaimid ómós don daonlathas.