Ní mór don Lucht Oibre dearcadh an Chogaidh agus na Síochána Corbyn a Ghlacadh

le John Rees, 4 Samhain, 2017

ó Coinbhleacht Stop the War

Tá beartas eachtrach Zombie i gceannas anois ar aireachtaí cumhachtaí an Iarthair. D'fhág struchtúir an Chogaidh Fhuair atá as dáta ualach breise de bharr teipeanna agus buaiteanna tar éis an Chogaidh Fhuair bunachas slándála agus cosanta atá traochta ach urchóideach ag cailleadh tacaíochta an phobail.

Ach ní hamháin go n-imíonn institiúidí ar theip orthu, caithfear iad a athchur. Tugann ceannaire pháirtí an Lucht Oibre Jeremy Corbyn sraith tuairimí agus luachanna ar leith, ar a laghad sa bhunaíocht, chuig an díospóireacht seo a d’fhéadfadh é sin a dhéanamh.

Géarchéim gan fasach

Is é an deacracht atá ann ná polasaí an Lucht Oibre ná a mhalairt de bheartas a cheannaire: Tá sé ar son Trident, ar son NATO, agus i bhfabhar 2 faoin gcéad den OTI a chaitheamh ar chosaint – ceanglas de chuid NATO nach mbíonn mórán tíortha NATO, lena n-áirítear an Ghearmáin, ag cur isteach ar a chéile. bualadh.

Agus léiríonn gach ceapachán scáth-chomh-aireachta mór chuig punann gnóthaí eachtracha líne na hAireachta Cosanta beagnach láithreach. D’iompaigh an rúnaí scáthchosanta gan staonadh, Nia Griffiths, i bhfaiteadh na súl ón bhfeachtasóir frith-Trident go dtí an cosantóir Trident.

Rinne a réamhtheachtaí gearrthéarmacha, Clive Lewis, an t-éileamh urghnách fiú gur sampla idirnáisúnta agus comhchoiteann de luachanna an Lucht Oibre é NATO.

D’úsáid an Scáth-Rúnaí Eachtrach Emily Thornberry, cé go raibh sí níos troime agus níos éifeachtaí i gcoitinne, a hóráid chomhdháil de chuid Pháirtí an Lucht Oibre 2017 chun NATO a fhormhuiniú agus chun an tiomantas do 2 faoin gcéad den OTI a chaitheamh ar chosaint a threisiú.

Is í an íoróin phianmhar ná go bhfuil an chuma ar an scéal go bhfuil beartas an Lucht Oibre ag éirí níos bunaíochta díreach faoi láthair nuair atá géarchéim gan fasach ag baint le beartas eachtrach an Iarthair.

Tá géarchéim eisitheach a aithnítear ar bheagán ag dul i ngleic le príomhghéag bheartas cosanta an Iarthair, NATO. Is créatúr den Chogadh Fuar é NATO.

Ba é an aidhm a bhí leis, mar a dúirt an Tiarna Ismay, a chéad cheann feadhna, “an tAontas Sóivéadach a choinneáil amach, na Meiriceánaigh agus na Gearmánaigh a choinneáil síos”. Tá sé gan a bheith oilte chun déileáil le saol a d’fhág ré an Chogaidh Fhuair i bhfad taobh thiar de.

Go críochach í féin a rialaíonn an Rúis féin codán de limistéar a Impireacht Oirthear na hEorpa ón gCogadh Fuar, is cuid de na Stáit Aontaithe iad a cuid fórsaí armtha agus a caiteachas arm, agus tá a cumas a fórsa a theilgean go hidirnáisiúnta teoranta dá gar thar lear, cé is moite den eisceacht shuntasach. na Siria.

Ní san Ungáir ná san tSeicslóvaic atá bagairt inchreidte ionradh na Rúise a thuilleadh, gan trácht ar Iarthar na hEorpa, ach sna stáit Bhaltacha más rud é in aon chor. Is lú an chontúirt a bhaineann le malartú núicléach leis an Rúis ná tráth ar bith ó fuair sí airm dá leithéid sna 1950idí.

Teipeanna an Iarthair

Ní féidir leis an bhfíric go bhfuil Putin ag imirt lámh lag ar bhealach a bhaineann leas as teipeanna an Iarthair sa “cogadh ar sceimhle” a cheilt ar an bhfíric go bhfuil sé i gceannas ar chríoch na Rúise níos lú ná aon cheannaire ó bhí Catherine the Great ar ríchathaoir na Rúise, leis an t-aon. eisceacht an chogaidh chathartha iar-1917.

Sa chomhthéacs seo is cosúil go bhfuil an cinneadh chun Trident a athnuachan cosúil leis an ngníomh is costasaí de bhruscar ag rialtas na Breataine ar bith ó ghéarchéim Suez i 1956.

Ar ndóigh rinne NATO iarracht oiriúnú. Ghlac sé le polasaí oibríochta “lasmuigh den limistéar”, rud a d’athraigh é, gan díospóireacht phoiblí, ó chomhghuaillíocht mhíleata cosanta go comhghuaillíocht ionsaitheach. Oibríochtaí NATO ba ea cogadh na hAfganastáine agus idirghabháil Libia.

Teip tubaisteach a bhí sa dá cheann a sheasann mar shéadchomharthaí leis an gcogadh leanúnach san Afganastáin agus an chaos leanúnach sa Libia.

Bhí leathnú iar-1989 NATO isteach in Oirthear na hEorpa, in ainneoin casadh NATO le déanaí, ag sárú an ghealltanais a thug rúnaí stáit SAM, James Baker, do Mikhail Gorbachev, a dúirt i 1990: “Ní leathnófaí dlínse NATO. d’fhórsaí NATO orlach soir.”

Mar gheall ar leathnú NATO anois tá trúpaí na Breataine á imscaradh sna Stáit Bhaltacha agus san Úcráin, mar shampla.

Agus tá an chomhghuaillíocht NATO fraying ag an imill ar aon nós. Is lú i bhfad an cúram atá ar bhall NATO, an Tuirc, faoina ballraíocht sa chomhshocrú cosanta ná mar a dhéanann sí faoina cogadh leis na Coirdínigh. Ar thóir an chogaidh sin tá sé ag ionradh ar chuid den tSiria faoi láthair, gan trácht – gan trácht ar srianadh – ag NATO. Seo cé go gciallaíonn straitéis chríochchluiche na Tuirce i gcogadh cathartha na Siria anois go bhfuil sí ag dul i dtreo na Rúise níos mó ná riamh.

Seo ar fad ag am nuair a na Stáit Aontaithe, an stát ceannasach sa chomhghuaillíocht NATO, tá Uachtarán a bhí le brú a chur i bhfeidhm a bhunaíocht pholaitiúil féin i thréigean a rian feachtas naimhdeas do NATO.

An bhfuil aon tráchtaire eolach a chreideann i ndáiríre go mbeidh aon ghníomh NATO cinneadh ag an riarachán SAM faoi láthair - agus ní bheidh aon ghníomh NATO nach bhfuil - a bheidh mar thoradh ar domhan níos cobhsaí nó níos síochánta?

An caidreamh speisialta

Agus ansin tá an bhunaíocht na Breataine tiomantas don "caidreamh speisialta" a ritheann níos leithne ná NATO. Ba léir cé chomh beag imní atá ag Trump faoi seo ó na taraifí a gearradh ar mhonaróir aeraspáis Cheanada Bombardier. Níor chuir aon mhéid láimhe PM-POTUS cosc ​​air sin.

Agus an bhfuil an comhobsession idir SAM agus an RA le armáil a dhéanamh ar an Araib Shádach, fós i mbun rogha chogaidh cinedhíothaithe lena chomharsa Éimin, rud a fhágann go bhfuil síocháin agus cobhsaíocht sa réigiún? Is cinnte nach bhfuil monarcacht na hAraibe Sádaí tógtha.

B'fhéidir gurb é an ceannaitheoir is mó d'arm na Ríochta Aontaithe é, ach tá sé chomh sásta go bhfuil monarcha Kalashnikov Rúiseach tógtha sa ríocht freisin.

An úsáid inchosanta é i ndáiríre as airgead na gcáiníocóirí do chabhlach na Breataine bonn nua a oscailt i mBairéin, a bhfuil a monarcacht rialaithe tar éis gluaiseacht daonlathais a muintire féin a chur faoi chois go brúidiúil le déanaí?

Ní hé an t-aon chuspóir a fhreastalaíonn sé seo ná filleadh ar Mhórgacht impiriúil Oirthear na Suez ach gannsaothrú do mhaighdeog na SA chuig an Aigéan Ciúin.

Agus luíonn quagmire eile. Níl aon bheartas eachtrach neamhspleách ag an RA ar shaincheist láithreach na Cóiré Thuaidh, ná ar an tsaincheist straitéiseach atá taobh thiar di: ardú na Síne. Ní polasaí é “an rud a deir Donald”, ach folús beartais.

Glacadh le Corbynism

Is í an fhírinne ná seo: tá ailtireacht impiriúil an Iarthair as dáta, tá deireadh tagtha lena cogaí, tá a comhghuaillithe neamhiontaofa, agus tá a stát tosaigh ag cailleadh an rás eacnamaíoch go dtí an tSín.

Tá tuairim an phobail tar éis sraoilleáil a dhéanamh le fada ó shin i leith na bunaíochta. Is fíric seanbhunaithe é naimhdeas tromlaigh in aghaidh na coinbhleachtaí “cogadh ar sceimhle”. Theip ar athnuachan Trident, do chlár a bhfuil tacaíocht traspháirtí aige, rud ar bith cosúil le tacaíocht hegemonach poiblí a fháil.

Ní fhaigheann NATO ach tacaíocht ghéarchúiseach mar go dtabharfaidh mórán polaiteoirí príomhshrutha dúshlán don chomhdhearcadh bunaithe, cé go bhfuil an tacaíocht sin ag dul i laghad sa RA.

Is ionann tuairimí Jeremy Corbyn agus tuairimí an chuid mhór seo den phobal, go háirithe iad siúd ar dócha go vótálfaidh an Lucht Oibre. Tá sé i gcoinne Trident le fada an lá agus níor dhiúltaíodh bulaíocht a dhéanamh air a rá go “brúfadh sé an cnaipe” aon dochar dó.

Ag ollléiriú CND na bliana seo caite i gcoinne Trident, ba é Corbyn an príomhchainteoir. Bhí sé ina dhuine lárnach sa bhfreasúra in aghaidh na gcogaí san Afganastáin, san Iaráic, agus san idirghabháil sa Libia. Bhí sé i gceannas ar an bhfreasúra in aghaidh bhuamáil na Siria. Agus bhí sé ina léirmheastóir gan staonadh ar NATO.

Ach tá an bonn á bhaint de bheartas a pháirtí féin ag Corbyn atá, ag am nuair is léir go bhfuil teipthe ar dhearcadh na bunaíochta ar shlándáil agus nach bhfuil aon tóir go forleathan air, atá ag tabhairt turas saor do na Tories.

Ní gá go mbeadh sé mar seo. Tógadh Corbynism ar bhriseadh le triantánacht, ach tá an triantánacht beo agus go maith i mbeartas cosanta.

Ní mór don Lucht Oibre dearcadh Corbyn ar chogadh agus ar shíocháin a ghlacadh agus an chóip charbóin de bheartais Thoraí a d’fhreastal chomh dona sin ar dhaoine oibre a dhumpáil.

Sa nóiméad ba chontúirtí den fheachtas toghcháin rinne Jeremy Corbyn é seo.

Tar éis an ionsaí sceimhle i Manchain, agus i gcoinne go leor comhairle inmheánach, cheangail Corbyn an bhuamáil leis an gcogadh in aghaidh na sceimhlitheoireachta. Chuir sé stop le ionsaí Thoraí ina rianta agus ghlac na toghthóirí leis go forleathan…mar bhí a fhios acu go raibh sé fíor.

Tá a fhios ag na milliúin freisin gur praiseach é beartas eachtrach níos leithne na RA. Caithfidh an Lucht Oibre teacht suas leis an áit ina bhfuil siad féin agus ceannaire an Lucht Oibre cheana féin.

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith