Ní bheidh an t-ádh ar an Astráil sa Chéad Chogadh Eile don Tríú Uair

Le Alison Broinowski, Amanna Canberra, Márta 18, 2023

Ar deireadh, tar éis fiche bliain, níl an Astráil ag troid le cogadh. Cén t-am is fearr ná anois le haghaidh roinnt “ceachtanna a foghlaimíodh”, mar is maith leis na míleataigh glaoch orthu?

Anois, ar chomóradh 20 bliain ár n-ionradh ar an Iaráic, is é an t-am le cinneadh a dhéanamh i gcoinne cogaí nach bhfuil gá leo fad is féidir linn. Más mian leat síocháin, ullmhaigh don tsíocháin.

Ach tá súil ag ginearáil Mheiriceá agus a lucht tacaíochta Astrálach go mbeidh cogadh in aghaidh na Síne ar tí tarlú.

Tá Tuaisceart na hAstráile á iompú ina gharastún Meiriceánach, ar mhaithe le cosaint de réir dealraimh ach go praiticiúil le haghaidh ionsaitheachta.

Mar sin, cad iad na ceachtanna atá foghlamtha againn ó Mhárta 2003?

Throid an Astráil dhá chogadh tubaisteach san Afganastáin agus san Iaráic. Mura míníonn rialtas na hAlbáine conas agus cén fáth, agus an toradh, d’fhéadfadh sé tarlú arís.

Ní bheidh an t-ádh tríú huair ann má gheallann an rialtas an ADF chun cogaidh in aghaidh na Síne. Mar a thuar arís i gcluichí cogaidh SAM, teipfidh a leithéid de chogadh, agus críochnóidh sé le cúlú, le bua, nó níos measa.

Ó toghadh an ALP i mí na Bealtaine, tá an rialtas tar éis bogadh le luas inmholta chun a ghealltanais maidir le hathrú i mbeartas eacnamaíoch agus sóisialta a chur i bhfeidhm. Is díol suntais í taidhleoireacht sionnach eitilte an Aire Gnóthaí Eachtracha Penny Wong.

Ach maidir le cosaint, ní chuirtear aon athrú san áireamh fiú. Rialacha dépháirteachas.

Dhearbhaigh an tAire Cosanta Richard Marles an 9 Feabhra go raibh an Astráil meáite ar a ceannasacht a chosaint. Ach tá a leagan faoi cad a chiallaíonn ceannasacht don Astráil faoi chonspóid.

Is scanrúil an chodarsnacht le réamhtheachtaithe an Lucht Oibre. Pictiúir le Keegan Carroll, Phillip Biggs, Paul Scambler

Mar a thug roinnt léirmheastóirí le fios, faoi Chomhaontú Staidiúir Fórsa 2014 níl aon smacht ag an Astráil ar rochtain, úsáid, nó diúscairt bhreise arm nó trealamh SAM atá suite ar ár n-ithir. Faoin gcomhaontú AUKUS, d’fhéadfaí níos mó rochtana agus rialaithe a thabhairt do SAM.

Is a mhalairt de cheannasacht é seo, mar ciallaíonn sé gur féidir leis na Stáit Aontaithe ionsaí a sheoladh i gcoinne, abair, an tSín ón Astráil gan comhaontú nó fiú eolas ó rialtas na hAstráile. Bheadh ​​an Astráil ina sprioc seachvótálaí le haghaidh frithbheartaíocht na Síne i gcoinne na SA.

Is cosúil go gciallaíonn ceannasacht freisin do Marles an ceart atá ag an rialtas feidhmiúcháin – an Príomh-Aire agus duine nó dhó eile – déanamh de réir mar a éilíonn ár gcomhghuaillí Meiriceánach. Tá sé iompar sirriam leas, agus départisan.

As 113 aighneacht chuig fiosrúchán parlaiminte i mí na Nollag faoin mbealach a chinneann an Astráil dul isteach i gcogaí thar lear, luaigh 94 acu teipeanna i socruithe roghnaithe na gcaptaen sin, agus d’iarr siad athchóiriú. Thug go leor faoi deara go raibh siad mar thoradh ar an Astráil ag clárú le haghaidh cogaí gan bhrabús i ndiaidh a chéile.

Ach tá Marles go daingean den tuairim go bhfuil socruithe reatha na hAstráile maidir le dul chun cogaidh oiriúnach agus nár cheart cur isteach orthu. Tá sé maíte ag leaschathaoirleach fhochoiste an fhiosrúcháin, Andrew Wallace, ar léir nach raibh aon dul as aige ar an stair, go ndearna an córas reatha freastal maith orainn.

Dúirt an tAire Cosanta leis an bParlaimint ar 9 Feabhra go raibh cumas cosanta na hAstráile faoi lánrogha an rialtais feidhmiúcháin. Is fíor: is mar sin a bhí an scéal i gcónaí.

Thacaigh Penny Wong le Marles, ag cur leis sa Seanad go bhfuil sé “tábhachtach do shlándáil na tíre” go gcoimeádfadh an Príomh-Aire an sainchumas ríoga le haghaidh cogaidh.

Ach ba cheart don fheidhmeannacht, a dúirt sí, “a bheith cuntasach don Pharlaimint”. Bhí feabhas ar chuntasacht na parlaiminte ar cheann de na gealltanais ar toghadh neamhspleácha i mí na Bealtaine.

Ach is féidir le príomh-airí leanúint ar aghaidh ag tabhairt an Astráil chun cogaidh gan aon chuntasacht ar chor ar bith.

Níl cead cainte ag MPs agus ag Seanadóirí. Tá mionpháirtithe ag iarraidh leasú a dhéanamh ar an gcleachtas seo le blianta anuas.

Athrú dóchúil a bheidh mar thoradh ar an bhfiosrúchán reatha ná moladh chun na coinbhinsiúin a chódú – is é sin, ba cheart go gceadódh an rialtas grinnscrúdú parlaiminte ar thogra cogaidh, agus díospóireacht.

Ach chomh fada agus nach bhfuil aon vóta, ní bheidh aon athrú.

Is scanrúil an chodarsnacht le réamhtheachtaithe an Lucht Oibre. Labhair Arthur Calwell, mar cheannaire an fhreasúra, go fada an 4 Bealtaine, 1965 i gcoinne thiomantas fhórsaí na hAstráile do Vítneam.

Ní raibh cinneadh an Phríomh-Aire Menzies, a dhearbhaigh Calwell, ciallmhar agus mícheart. Ní chuirfeadh sé an comhrac in aghaidh an chumannachais chun cinn. Bhí sé bunaithe ar thoimhdí bréagacha faoi nádúr an chogaidh i Vítneam.

Le réamh-eolaíocht, thug Calwell foláireamh “tá an cúrsa atá againn faoi láthair ag dul i bhfeidhm ar an tSín, agus mura n-athraítear ár mbeartas faoi láthair, is cinnte go dtiocfaidh náiriú Meiriceánach san Áise mar thoradh ar ár mbeartas láithreach”.

Cad is fearr, a d’fhiafraigh sé, a chuireann ár slándáil náisiúnta agus ár marthanacht chun cinn? Ní raibh, d'fhreagair sé, ag cur fórsa de 800 Astrálach go Vítneam.

Os a choinne sin, d’áitigh Calwell go gcuirfeadh rannpháirtíocht mhíleata diomaibhseach na hAstráile seasamh na hAstráile agus ár gcumhacht chun maitheasa san Áise, agus ár slándáil náisiúnta i mbaol.

Mar phríomh-aire, níor chuir Gough Whitlam hAstráile chun cogaidh. Mhéadaigh sé seirbhís eachtrach na hAstráile go tapa, chríochnaigh sé tarraingt siar fhórsaí na hAstráile ó Vítneam i 1973, agus bhagair sé Pine Gap a dhúnadh díreach sular cuireadh as oifig é i 1975.

Fiche bliain ó shin an mhí seo, rinne ceannaire eile an fhreasúra, Simon Crean, aiféala ar chinneadh John Howard an ADF a chur go dtí an Iaráic. “Agus mé ag labhairt, is náisiún atá ar imeall an chogaidh sinn”, a dúirt sé leis an National Press Club ar 20 Márta, 2003.

Bhí an Astráil i measc na gceithre náisiún a tháinig isteach sa chomhrialtas faoi stiúir na SA, in aghaidh agóide forleathan. Ba é an chéad chogadh, a dúirt Crean, a tháinig isteach san Astráil mar ionsaitheoir.

Ní raibh an Astráil faoi bhagairt dhíreach ar bith. Níor thacaigh aon rún ó Chomhairle Slándála na NA leis an gcogadh. Ach dhéanfadh an Astráil ionradh ar an Iaráic, “mar gur iarr SAM orainn”.

Labhair Crean, a dúirt sé, ar son na milliún Astrálach a chuir i gcoinne an chogaidh. Níor cheart na trúpaí a bheith seolta agus ba cheart iad a thabhairt abhaile anois.

Chláraigh an Príomh-aire John Howard don chogadh míonna ó shin, a dúirt Crean. “Bhí sé i gcónaí ag fanacht leis an nglao gutháin. Is bealach náireach é sin lenár mbeartas eachtrach a rith”.

Gheall Crean mar phríomh-aire nach ligfeadh sé go deo polasaí na hAstráile a chinneadh ag tír eile, nach ngeallfadh sé do chogadh gan ghá agus an tsíocháin in ann, agus nach gcuirfeadh sé Astrálaigh chun cogaidh gan an fhírinne a insint dóibh.

D’fhéadfadh ceannairí an Lucht Oibre inniu machnamh a dhéanamh air sin.

Alison Broinowski, iar-taidhleoir Astrálach, uachtarán na hAstráile um Athchóiriú Cumhachtaí Cogaidh, agus Comhalta Boird de World BEYOND War.