Is dócha gurb é an scéal nuachta ba mhó ó 1928 ná náisiúin chogaidh an domhain ag teacht le chéile ar an 27 Lúnasa agus ag cosc dlí ar chogadh. Is scéal é nach n-insítear inár leabhair staire, ach ní stair rúnda CIA é. Ní raibh aon CIA ann. Ní raibh beagnach aon tionscal arm mar is eol dúinn é. Ní raibh dhá pháirtí polaitíochta sna Stáit Aontaithe ag teacht le chéile chun tacú le cogadh i ndiaidh cogaidh. Go deimhin, thacaigh na ceithre pháirtí polaitíochta is mó sna Stáit Aontaithe le deireadh a chur le cogadh.
Feannadh leide, scréach il-siollabach: "Ach ní raibh sé woooooooork!"
Ní bheinn ag cur isteach air dá mbeadh. Ina chosaint, tá Comhaontú Kellogg-Briand (féach é nó léigh mo leabhar) chun lucht cogaidh ar na taobhanna a cailleadh i ndiaidh an Dara Cogadh Domhanda (an chéad cheann stairiúil) a ionchúiseamh, agus — ar cibé teaglaim de chúiseanna (nukes? enlightenment? luck?) — nach bhfuil náisiúin armtha an domhain tar éis cogadh a dhéanamh. a chéile ó shin, b’fhearr leo bochtáin an domhain a mharú ina ionad. Is taifead é comhlíonadh suntasach tar éis an chéad ionchúisimh nach féidir le beagnach aon dlí eile a éileamh.
Tá dhá phríomhluach ag Comhaontú Kellogg-Briand, mar a fheicim é. Ar an gcéad dul síos, is é dlí na talún é i 85 náisiún lena n-áirítear na Stáit Aontaithe, agus cuireann sé cosc ar chogadh a dhéanamh. Dóibh siúd a mhaíonn go smachtbhannaí nó go n-éilíonn Bunreacht SAM cogaí beag beann ar oibleagáidí conartha, níl an Comhaontú Síochána níos ábhartha ná Cairt na NA nó Coinbhinsiúin na Ginéive nó an Coinbhinsiún Frith-Chéasta nó aon chonradh eile. Ach dóibh siúd a léann na dlíthe mar atá siad scríofa, tá ciall i bhfad níos mó le déanamh de réir Chomhaontú Kellogg-Briand ná dúnmharuithe drone nó céasadh nó breabaireacht nó pearsantacht chorparáideach nó príosúnacht a dhéanamh dleathach gan triail nó aon cheann de na cleachtais áille eile atá againn. a bheith “dlíthiúil” ar na hargóintí dlí is flimsiest. Níl mé i gcoinne dlíthe náisiúnta nó idirnáisiúnta nua i gcoinne cogaidh; cosc é 1,000 uair, ar gach uile bhealach, má tá an seans is lú ann go gcloífidh duine acu. Ach tá, mar is fiú, dlí ar na leabhair cheana féin más maith linn é a admháil.
Ar an dara dul síos, d'fhás an ghluaiseacht a chruthaigh Comhaontú Pháras as tuiscint idirnáisiúnta phríomhshrutha fhorleathan nach mór deireadh a chur le cogadh, mar go raibh deireadh á chur le sclábhaíocht agus contrárthachtaí fola agus dueling agus institiúidí eile. Cé gur chreid lucht tacaíochta eisreachtú an chogaidh go mbeadh céimeanna eile ag teastáil: athrú ar an gcultúr, dímhíleatú, bunú údarás idirnáisiúnta agus foirmeacha neamhfhoréigeanacha de réiteach coinbhleachta, ionchúisimh agus smachtbhannaí spriocdhírithe i gcoinne lucht déanta cogaidh; cé gur chreid a bhformhór gur obair na nglún a bheadh anseo; cé gur tuigeadh na fórsaí a bhí i dtreo an Dara Cogadh Domhanda agus rinneadh agóid ina gcoinne ar feadh na mblianta; ba é an rún follasach rathúil tús a chur leis trí gach cogadh a eisreachtú agus a thréigean go foirmiúil agus a dhéanamh neamhdhlisteanach, ní cogadh ionsaitheach nó cogadh neamhcheadaithe nó cogadh míchuí, ach cogadh.
I ndiaidh gan deireadh an Dara Cogadh Domhanda, tá Cairt na NA foirmeálta agus tóir ar choincheap an-difriúil ar dhlíthiúlacht an chogaidh. Tá agallamh díreach curtha agam le Ben Ferencz, 94 bliain d'aois, an t-ionchúisitheoir Nuremberg deireanach beo, le haghaidh eagrán atá le teacht de Pléigh Nation Raidió. Déanann sé cur síos ar ionchúisimh Nuremberg mar rud a tharla faoi chreat Chairt na NA, nó rud éigin comhionann léi, in ainneoin na faidhbe cróineolaíoch. Creideann sé go raibh ionradh SAM ar an Iaráic mídhleathach. Ach éilíonn sé nach bhfuil a fhios an bhfuil ionradh SAM agus cogadh leanúnach thar 12 bliain ar an Afganastáin dlíthiúil nó nach bhfuil. Cén fáth? Ní mar gheall go n-oireann sé do cheachtar den dá bhearna éalaithe a d’oscail Cairt na Náisiún Aontaithe, is é sin: ní toisc go bhfuil sé údaraithe ag na NA nó cosantach, ach — chomh fada agus is féidir liom a dhéanamh amach — díreach toisc go bhfuil na bealaí éalaithe sin ann agus mar sin d’fhéadfadh cogaí a bheith ann. dlíthiúil agus ní miste a admháil nach amhlaidh na cogaí a rinne a náisiún féin.
Ar ndóigh, cheap neart daoine a bheag nó a mhór mar sin sna 1920í agus 1930í, ach ní raibh neart daoine ann freisin. I ré na Náisiún Aontaithe, NATO, an CIA, agus Lockheed Martin tá dul chun cinn seasta feicthe againn san iarracht doomed, ní deireadh a chur le cogadh, ach chun sibhialtacht a dhéanamh air. Tá na Stáit Aontaithe i gceannas ar an gcuid eile den domhan a armáil, láithreacht mhíleata a choinneáil sa chuid is mó den domhan, agus cogaí a sheoladh. Comhghuaillithe an Iarthair agus náisiúin armtha, saor in aisce, ag na Stáit Aontaithe, lena n-áirítear Iosrael, chun cinn cogaidh a dhéanamh agus cogadh-sibhialú, ní cogadh-díothú. Tá an nóisean gur féidir deireadh a chur le cogadh trí úsáid a bhaint as uirlis chogaidh, ag déanamh cogaidh ar lucht déanta cogaidh chun iad a mhúineadh gan cogadh a dhéanamh, bhí rith i bhfad níos faide ná mar a bhí ag Comhaontú Kellogg-Briand sular theip air agus an Truman. Athdhéanamh an lucht riaracháin rialtas SAM ina bhuanmheaisín cogaidh ar mhaithe leis an dul chun cinn.
Teip anabaí ba ea cogadh sibhialtach ar mhaithe leis an domhan. Tá cogaí seolta againn anois ar dhaoine gan chosaint gan arm na mílte míle ar shiúl in ainm “cosanta”. Tá cogaí againn anois a léirítear mar na Náisiúin Aontaithe-údaraithe toisc gur rith na NA aon uair amháin rún a bhaineann leis an náisiún a bheith scriosta. Agus díreach soicind sula séideann arm Iosrael do theach in Gaza, cuireann siad glaoch ort ar an teileafón le rabhadh ceart a thabhairt duit.
Is cuimhin liom sceitse grinn ó Steve Martin ag magadh faoi dhea-bhéasacht Los Angeles: d’fhan líon daoine ar a seal chun airgead a aistarraingt as meaisín bainc, agus d’fhan robálaithe armtha ar a seal i líne ar leith chun iad a iarraidh go béasach agus a ghoid. airgead gach duine. Tá cogadh thar an bpointe scigaithris den sórt sin. Níl aon spás fágtha don aoir. Tá rialtais ag glaoch ar theaghlaigh chun a insint dóibh go bhfuil siad ar tí a maraithe, agus ansin ag buamáil na scáthláin a dtéann siad chucu má éiríonn leo teitheadh.
An bhfuil oll-dhúnmharú inghlactha má dhéantar é gan éigniú nó céasadh nó gan díriú iomarcach ar leanaí nó úsáid a bhaint as cineálacha áirithe arm ceimiceach, chomh fada agus a chuirtear glaoch teileafóin ar na híospartaigh ar dtús nó go bhfuil baint ag na dúnmharfóirí le grúpa daoine a ndearna an cogadh dochar dóibh roinnt blianta ó shin. ?
Seo tionscnamh nua a deir Ní hea, teastaíonn athbheochan agus críochnú chun deireadh a chur leis an olc is mó: WorldBeyondWar.org.
