Isolationism or Imperialism: Ní féidir leat Tríú Féidearthacht a Thomhas?

As conarthaí móra cearta daonna 18 na Náisiún Aontaithe, na Stáit Aontaithe Is páirtí é 5, níos lú ná aon náisiún eile ar domhan, ach amháin an Bhútáin (4), agus ceangailte leis an Mhalaeisia, Maenmar, agus an tSúdáin Theas, tír a bhfuil cogaíocht déanta aige óna cruthaíodh é i 2011. Is iad na Stáit Aontaithe an t-aon náisiún ar domhan nach bhfuil daingnithe ag an gCoinbhinsiún ar Chearta an Linbh. Is í an t-aon tír atá tar éis éirí as Comhaontú Aeráide Pháras. Is iomaí beart é an t-imshaol nádúrtha, agus tá sé ina cheannaire fós sabotáistiú idirbheartaíocht um chosaint aeráide le blianta fada. Shroich seacht dtír agus an tAontas Eorpach comhaontú ar an Iaráin agus ar fhuinneamh núicléach, ach tharraing na Stáit Aontaithe siar uathúil. Tá an tUachtarán Donald Trump ag bagairt a tharraingt siar, agus bagairt ar an gComhdháil é a cheadú, ó chonarthaí dí-armála núicléacha criticiúla a rinne Ronald Reagan agus Mikhail Gorbachev.

Ní seasann na Stáit Aontaithe taobh amuigh den Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, ach go hoscailte bagairt smachtbhannaí ina choinne agus i gcoinne na náisiún a thacaíonn leis. Tá na Stáit Aontaithe mar thoradh ar fhreasúra na Náisiún Aontaithe a fhreasúra agus go bhfuil an taifead go héasca le húsáid an chrosta sa Chomhairle Slándála le linn na mblianta 50 anuas, tar éis cáis na Náisiún Aontaithe a cháineadh ar leithligh apartheid, cogaí agus gairmeacha Iosrael, airm cheimiceacha agus bitheolaíocha, iomadú arm núicléach agus an chéad úsáid agus úsáid a bhaint astu i gcoinne náisiúin neamh-núicléacha, cogaí na Stát Aontaithe i Nicearagua agus i nGaeltáin agus i Panama, ar chosc na Stát Aontaithe ar Chúba, ar chinedhíothú na Ruanda, ar imscaradh na n-arm in imeacht spáis, etc.

Murab ionann agus tuairim an phobail, níl na Stáit Aontaithe mar sholáthraí cúnamh príomhchúiseanna le fulaingt an domhain, ní mar chéatadán de ollioncam náisiúnta or per capita nó fiú mar líon iomlán dollar. Murab ionann agus tíortha eile, is ionann na Stáit Aontaithe mar 40 faoin gcéad dá cuid cabhrach mar a thugtar air, airm d'armálaithe eachtracha. Tá a chabhair ina iomláine dírithe ar a spriocanna míleata, agus tá a chuid polasaithe inimirce curtha i gcéin ar fud an chraiceann, agus le déanaí ar fud reiligiúin, agus ní ar riachtanas daonna - ach amháin b'fhéidir go inbhéartach, ag díriú ar ghlasáil suas agus ballaí a thógáil chun an duine is éadóchasach a phionósú .

Ag comhlíonadh an chomhthéacs thuas, pléadh níos faide anseo, san áireamh, cuirimid sraith fíricí eile ar fáil dó. Is cosúil le cosaintí sibhialta neamh-armtha agus oibrithe síochána neamhghlaonta ó ghrúpaí Fórsa Síochána Neamhghruthach tá sé ag fulaingt le blianta fada gur féidir le daoine níos mó a bhaint amach gan gunnaí ná iad. Tá staidéir dhian ar fheachtais foréigneacha agus neamhghruthacha le linn na haoise seo caite dea-bhunaithe gur dócha go n-éireoidh leis na hiarrachtaí neamhshuibhneacha go príomha agus go rathúil go rathúil go rachaidh na rath sin i bhfad níos faide. D'fhorbair comhaontú fiú laistigh de bhunaíochtaí míleata go bhfuil an chuid is mó de na militaries a dhéanann neamhtháirgeach ar a théarmaí féin, an oiread sin ionas nach mbeidh an "mantra riachtanach" ann go bhfuil sé riachtanach go n-éireoidh sé go pointeach ach arís agus arís eile ag na daoine sin atá ag iarraidh réitigh mhíleata. An uirlisí le taidhleoireacht, le comhar, le cúnamh, le hinfheistíocht neamhdhíobhálach, le riail an dlí, le réiteach coimhlinte oilte, dí-armáil, agus le comhshó síochánta a bheith an-fhorbartha agus tuisceana, má cheapann tú nó a d'fhostaigh go forleathan é nó í.

Anois, agus é sin á choinneáil i gcuimhne, an bhfuil rud ar bith ag baint le haon rud ar bith a bhaineann le exclamations gur foirm "isolationism" a tharraingt siar trúpaí SAM ó chogadh? An bhfuil aon rud peculiar faoi na scóir daoine a chuireann ríomhphost orm go seasta agóid pleanáilte ar NATO mar, guessed tú é, "isolationism"? Cúig bliana ó shin, bhí díospóireacht ann maidir le bomainn an tSiria árasán, agus cúisíodh iad siúd atá i gcoinne sin a dhéanamh mar gheall ar "isolationism." Anois tá an smaoineamh trúpaí a tharraingt amach as an tSiria nó an Afganastáin nó a scor as cabhair a bhrú agus le daoine Éimin a chothú faoi ​​réir an ionsaí reiticeach céanna. Go dtuigeann Trump go gcoimeádtar áitiú na hIaráice a thuiscint go bhfuil sé "taitneamhach leis an domhan" ag daoine a d'éiligh deireadh le háitiú na hIaráice nuair a bhí George W. Bush ina uachtarán, agus a bhí ag iarraidh a chríochnú a cheiliúradh nuair a chuir Barack Obama isteach chun é a chríochnú.

Is smaoineamh simplí é seo an-mhór, d'ainneoin a n-éilimh a bheith díreach os coinne. "Tá mé in aghaidh an chogaidh ach ní féidir linn a bheith simplí faoi seo agus deireadh a chur le ceann amháin acu gan a bheith neamhghnácha, ag tréigthe ár gcomhghuaillithe." Is é seo an cineál teanga a úsáidtear chun tacú le himpialachas sa díospóireacht mhór idir leithlisiú agus impireachas, díospóireacht go hiomlán ag brath ar an réamhsheoladh go bhfuil an dá rogha seo mar raon iomlán na n-iompar daonna a d'fhéadfadh a bheith ann.

Ní thagann a lán daoine a thuilleadh ar an sophistry sin nuair a thagann sé le polasaíocht intíre. "Ar cheart dúinn neamhaird a dhéanamh ar úsáideoirí drugaí nó iad a ghlasadh suas?" Is é an freagra soiléir "Níor chóir, níor chóir dúinn ceann de na rudaí sin a dhéanamh," a tharlaíonn i ndáiríre le go leor daoine nach bhfuil tuartha. "Ar chóir dúinn siopadóireacht a dhíol nó a chur i bpríosún ar feadh an chuid eile dá saol?" Is ceist í seo agus mar sin deimhin leis an bhfreagra cruthaitheach: "Cén fáth nach gcuirfear deireadh le bochtaineacht ina ionad? Níl sé cosúil nach bhfuil go leor airgid againn chun é sin a dhéanamh! "Ach mar gheall ar an gceist seo:" Ar cheart dúinn a choinneáil ar arm na SAM i ngach ceann de na cogaí sin nó neamhaird a dhéanamh agus tréigthe agus dearmad a dhéanamh ar na daoine ansin? " , anois tá ceist againn go dian dúr a athrá arís agus arís eile an oiread sin go bhfuil sé deacair é a chloisteáil.

Gach bliain go dtéann cogadh níos measa agus go mainneoidh sé ar bhealach a bheith ina phrionsabal éagrach nach chóir leanúint air. Tá bliain anuas an chogaidh san Afganastáin ar cheann de na daoine is marbhtaí, ach is eagla gur féidir go dtéann rudaí go dona tar éis trúpaí na Stát Aontaithe a fhágáil go bhfuil sé mar aidhm againn a bheith imní dúinn. Agus ní mór dúinn a bheith gan chumas aon ní a dhéanamh faoi seo seachas an buamáil a mhéadú nó ár súile a dhíspreagadh chun díriú ar pionnaí a dhéanamh ar na peiceiks. Seo smaoineamh eile gur smaoineamh go bhfuil mé beartaithe amhlaidh go minic mar gheall ar an chuid is mó de dhaoine nach bhfuil sé in ann a thuiscint nó go bhfuil sé soiléir go bhfuil sé ag cur bac orthu: Cad é dá mba rud é go mbeimid in ann cur chuige a dhéanamh i gcoinne frith-leithliseacht?

Cad a tharlaíonn dá mbeadh na Stáit Aontaithe ag teastáil agus ag daingniú agus ag cloí le dlíthe móra an domhain, tacú le córais an cheartais an domhain, comhoibriú i ndíscaoileadh (lena n-áirítear an conradh um thoirmeasc arm núicléach), comhoibriú ar chosaint na haeráide, cabhair dhaonnúil a chur ar fáil gan réamhshampla scála (cé go bhfuil sé ina dhiaidh sin i gcomparáid le caiteachas míleata), léim cine rásaíoch airm, daonlathas na Náisiúin Aontaithe, páirt a ghlacadh in éisteachtaí fírinne agus athmhuintearais, infheistiú i síocháin neamhcharmáilte, deireadh a chur le deachtóireacht bhreidte a armáil agus a oiliúint, agus an daonlathas a thabhairt ar ais thar lear agus dá chuid féin sampla?

Tá mac an deachtóra dheireanaigh sna Stáit Aontaithe a fhorchuirtear ar an Iaráin ag feitheamh le súil go dtosnódh sé i Bethesda, Maryland, as an gcéad threascairt eile de rialtas na hIaráine sna Stáit Aontaithe, agus níor roghnaigh an Iaráin Rí Meiriceá amach anseo. Cad a tharlódh dá dtiocfadh deireadh leis na Stáit Aontaithe a bheith buartha faoi náisiúin bhréagacha agus go ndírítear ar scor de bheith ina gceann?

Ach, d’fhéadfá agóid a dhéanamh, ní tharlóidh aon cheann de na fantaisíochta sin an tseachtain seo, agus idir an dá linn beidh na Kurds ag maraíodh gan a gcairde míleata sna Stáit Aontaithe. Ar ais anseo sa saol mór, ina bhfuil na Stáit Aontaithe agus a chomhghuaillithe ag dul ar thuilte sa Mheánoirthear le hairm agus le cogadh a úsáid mar bheartas eachtrach, ní mór leanúint ar aghaidh le gach cogadh go dtí. . . go maith, go dtí go dtiocfaidh Fantasy chun cinn, nó go dtagann Íosa ar ais ó áit ar bith a bhí sé, nó go dtógann na Daonlathaithe an ríchathaoir ach nach ngníomhóidh siad, tá a fhios agat, ghníomhaigh na Daonlathaigh i gcónaí, nó rud éigin! Ar ndóigh, tá a fhios againn go léir cad é an rud a bheidh le déanamh: titim aeráide, an Meánoirthear ag éirí neamháitrithe do dhaoine, agus tubaistí aimsire an-mhór i gcuid mhaith den chuid eile den domhan. Agus foréigean nó neamh-inmharthanacht a bheidh sa fhreagairt ar an bhforbairt uafásach seo, ar intuartha agus intuartha go hiomlán é, ag brath ar a bhfuil sé de cheart againn a bheith gnáth nó “nádúrtha” nó “dosheachanta.”

Ós rud é gurb é an rud atá i gceist anseo marthanacht an duine, ós rud é go bhfuil cumhachtaí impiriúla ag uachtaránacht na Stát Aontaithe de réir a chéile ionas gur féidir cinniúint na mílte duine a chinneadh trí tweet, an bhfuil sé de dhualgas orainn i ndáiríre ár smaointeoireacht ghearrthéarmach a theorannú go (a) “tacú leis na trúpaí” trí iad a choinneáil i bhfásach ag malartú urchair leis na muintir na háite, nó (b) “daoine a thréigean”? Cén fáth nach n-éilíonn rialtas na SA agus / nó náisiúin eile a thugann aire do dhaonnacht, fógra faoi dheireadh a chur le trádáil na n-arm, oscailt cainteanna taidhleoireachta leis na páirtithe ábhartha go léir, tús a chur le clár mórchabhrach, agus tacaíocht do clár mór nua neamharmtha síocháin a choimeád trí chomhrialtas an chuibhiúil nó trí na Náisiúin Aontaithe más féidir leis na Stáit Aontaithe an crosadh a thuar?

Níl sé níos deacra smaoineamh ar rogha eile den sórt sin ar an gaiste impiriúlachais nó aonraitheachta ná ar ghníomhú ar dhéileáil le andúil drugaí nó coir nó bochtaineacht mar chúis le cabhrú le daoine seachas iad a phionósú. Ní dhéanann daoine os coinne buamáil daoine gan aird a thabhairt orthu. Tá os coinne buamáil daoine ag glacadh leo. De réir na gcaighdeán atá ag corparáidí cumarsáide na Stát Aontaithe, ní mór don Eilvéis an talamh is leithne a bhaint amach toisc nach nglacann sé páirt in aon bhuamáil. Ós rud é nach dtacaíonn sé leis an smacht reachta agus leis an gcomhoibriú domhanda, agus go bhfuil sé ina óstach ar chruinnithe náisiún atá ag iarraidh oibriú le chéile, níl sé ábhartha. Céard faoin mbliain nua ar a laghad a dhéanaimid iarracht beagán smaointeoireachta nua?