An bhfuil NATO Riachtanach fós?

Le Sharon Tennison, David Speedie agus Krishen Mehta

Aibreán 18, 2020

ó An Leas Náisiúnta

Tá fócas géar ar an bpaindéim coronavirus atá ag creachadh an domhain- ar aon dul leis an ionchas gruama go mbeidh géarchéim fhadtéarmach eacnamaíoch ann a fhéadfaidh an creatlach sóisialta a scriosadh ar fud na náisiún.

Ní mór do cheannairí domhanda athmheasúnú a dhéanamh ar chaiteachais acmhainní bunaithe ar bhagairtí fíor agus reatha ar shlándáil náisiúnta - chun athbhreithniú a dhéanamh ar an gcaoi ar féidir dul i ngleic leo. Ní mór tiomantas leanúnach do NATO, a bhfuil a uaillmhianta domhanda tiomáinte agus maoinithe ag na Stáit Aontaithe den chuid is mó, a cheistiú.

I 1949, chuir céad Ard-Rúnaí NATO síos ar mhisean NATO mar “an Rúis a choinneáil amach, na Meiriceánaigh istigh, agus na Gearmánaigh síos.” Seachtó bliain ar aghaidh, tá an tírdhreach slándála athraithe go hiomlán. Níl an tAontas Sóivéadach agus Comhshocrú Vársá níos mó. Tá Balla Bheirlín tar éis titim, agus níl uaillmhianta críochacha ag an nGearmáin ar a chomharsana. Ach, tá Meiriceá fós san Eoraip le comhghuaillíocht NATO de naoi dtír is fiche.

Sa bhliain 1993, chuir duine de na comhúdair, David Speedie, agallamh ar Mikhail Gorbachev agus d’fhiafraigh sé dó faoi na dearbhuithe a mhaígh sé a fuair sé ar neamh-leathnú thoir NATO. Bhí a fhreagra maol: “An tUas. Go tapa, bhíomar scanraithe. " Bhí sé an-soiléir ina bhreithiúnas nár cómhalartaíodh an t-iontaobhas a chuir an tAontas Sóivéadach san Iarthar, le hathaontú na Gearmáine agus díscaoileadh Chomhaontú Vársá.

Ardaíonn sé seo ceist bhunúsach: an bhfeabhsaíonn NATO an tslándáil dhomhanda inniu nó an laghdaíonn sé i ndáiríre é.

Creidimid go bhfuil deich bpríomhchúis ann nach bhfuil gá le NATO a thuilleadh:

Amháin: Cruthaíodh NATO i 1949 ar na trí phríomhchúis a bhfuil cuntas orthu thuas. Níl na cúiseanna seo bailí a thuilleadh. Tá an tírdhreach slándála san Eoraip go hiomlán difriúil inniu ná seachtó bliain ó shin. Mhol uachtarán na Rúise Vladimir Putin socrú slándála ilchríochach nua “ó Bhaile Átha Cliath go Vladivostok,” ar dhiúltaigh an tIarthar as láimh a chéile. Dá nglacfaí leis, bheadh ​​an Rúis curtha san áireamh aici in ailtireacht slándála comhoibritheach a bheadh ​​níos sábháilte don phobal domhanda.

Dhá: Áitíonn cuid gurb é bagairt na Rúise inniu an fáth go gcaithfidh Meiriceá fanacht san Eoraip. Ach smaoinigh air seo: Bhí geilleagar an AE $ 18.8 trilliún roimh Brexit, agus is $ 16.6 trilliún é tar éis Brexit. I gcomparáid leis sin, níl ach $ 1.6 trilliún i ngeilleagar na Rúise inniu. Le geilleagar an AE níos mó ná deich n-uaire geilleagar na Rúise, an gcreidimid nach féidir leis an Eoraip a cosaint féin a thabhairt i gcoinne na Rúise? Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur cinnte go bhfanfaidh an RA i gcomhghuaillíocht cosanta Euro agus is dócha go leanfaidh sí ag cur leis an gcosaint sin.

Trí: Bhí an Cogadh Fuar I i mbaol mór domhanda - le dhá naimhde cumhachtacha gach ceann acu armtha le ceannteidil núicléacha tríocha míle móide. Tá an timpeallacht atá ann faoi láthair i mbaol níos mó fós, an éagobhsaíocht mhór a eascraíonn as gníomhaithe neamhstáit, mar ghrúpaí sceimhlitheoireachta, ag fáil airm ollscriosta. Tá cumas uathúil ag an Rúis agus ag príomhoidí NATO aghaidh a thabhairt ar na bagairtí seo - má ghníomhaíonn siad le chéile.

Ceithre: Ba iad na Stáit Aontaithe an t-aon uair a rinne ball de NATO Airteagal 5 a agairt (is é an clásal “ionsaí ar gach duine”) na Stáit Aontaithe tar éis ionsaí sceimhlitheoireachta an 11 Meán Fómhair 2001. Ní náisiún eile a bhí sa namhaid dáiríre ach an bhagairt choitianta sceimhlitheoireacht. Chuir an Rúis an chúis seo le haghaidh comhair chun cinn go seasta - go deimhin chuir an Rúis faisnéis lóistíochta luachmhar agus tacaíocht bhunúsach ar fáil do rannpháirtíocht na hAfganastáine iar-9/11. Tá Coronavirus tar éis drámat a chur ar imní mhór eile: imní sceimhlitheoirí a bhfuil airm bhitheolaíocha acu agus a úsáideann iad. Ní féidir é seo a mheas faoina luach san aeráid ina mairimid anois.

Cúig: Nuair a bheidh namhaid ionchasach ag an Rúis ar a teorainn, mar a tharlaíonn le cleachtaí míleata NATO 2020, beidh iallach ar an Rúis dul i dtreo an daonlathais agus lagú an daonlathais. Nuair a bhraitheann saoránaigh faoi bhagairt, bíonn ceannaireacht láidir uathu agus tugann siad cosaint dóibh.

Sé: Bhí gníomhartha míleata NATO sa tSeirbia faoin Uachtarán Clinton agus sa Libia faoin Uachtarán Barack Obama, mar aon le beagnach fiche bliain cogaidh san Afganastáin - an ceann is faide inár stair - tiomáinte go mór ag na SA. Níl aon “fhachtóir sa Rúis” anseo, ach úsáidtear na coinbhleachtaí seo chun raison d’etre a mhaíomh go príomha chun aghaidh a thabhairt ar an Rúis.

Seacht: Mar aon leis an athrú aeráide, is é an bagairt is mó atá ann ná an Uileloscadh Núicléach - tá claíomh Damocles fós crochta os cionn gach duine againn. Agus bunáiteanna ag NATO i naoi dtír is fiche, go leor feadh theorainneacha na Rúise, cuid acu laistigh de raon airtléire St Petersburg, tá an baol ann go mbeidh cogadh núicléach ann a d’fhéadfadh an cine daonna a scriosadh. Rinneadh an riosca go dtarlódh “aláram bréagach” de thaisme nó “aláram bréagach” a dhoiciméadú arís agus arís eile le linn an Chogaidh Fhuair agus tá sé níos scanrúla anois, i bhfianaise luas Mach 5 diúracáin an lae inniu.

Ocht: Fad a leanfaidh na Stáit Aontaithe ag caitheamh gar do 70 faoin gcéad dá mbuiséad lánroghnach ar an arm, beidh naimhde i gcónaí ag teastáil, bíodh siad fíor nó braite. Tá sé de cheart ag Meiriceánaigh fiafraí cén fáth a bhfuil gá le “caiteachas” exorbitant den sórt sin agus cé a thaitníonn go mór leis? Tagann caiteachais NATO ar chostas tosaíochtaí náisiúnta eile. Táimid ag fáil amach faoi seo i measc an choróivíris nuair a bhíonn na córais chúraim sláinte san iarthar tearc-mhaoinithe agus neamh-eagraithe. Trí chostas agus costas neamhriachtanach NATO a laghdú, is féidir le pobal Mheiriceá tosaíochtaí náisiúnta eile a dhéanamh.

Naoi: Tá NATO in úsáid againn chun gníomhú go haontaobhach, gan cead dlíthiúil comhdhála nó idirnáisiúnta. Go bunúsach is coimhlint pholaitiúil, seachas míleata, í coimhlint Mheiriceá leis an Rúis. Tá sé ag iarraidh taidhleoireacht chruthaitheach a bhaint amach. Is í an fhírinne ná go bhfuil taidhleoireacht níos láidre ag teastáil ó Mheiriceá sa chaidreamh idirnáisiúnta, ní ionstraim mhíleata mhaol NATO.

Deich: Ar deireadh, soláthraíonn cluichí cogaidh coimhthíocha i gcomharsanacht na Rúise - in éineacht le cuimilt conarthaí rialaithe arm - bagairt atá ag dul i méid a d’fhéadfadh gach duine a scriosadh, go háirithe nuair a bhíonn aird idirnáisiúnta dírithe ar “namhaid níos easca.” Tá an coronavirus tar éis dul isteach i liosta na mbagairtí domhanda a éilíonn comhar seachas achrann níos práinní ná riamh.

Gan dabht beidh dúshláin dhomhanda eile ann a bheidh le sárú ag tíortha le chéile le himeacht ama. Mar sin féin, ní hé NATO ag seachtó an ionstraim chun aghaidh a thabhairt orthu. Tá sé thar am bogadh ar aghaidh ón imbhalla achrann seo agus cur chuige slándála domhanda a cheardú, ceann a thugann aghaidh ar bhagairtí an lae inniu agus an lae amárach.

Tá Sharon Tennison ina hUachtarán ar an Ionad do Thionscnaimh Saoránach. Is é David Speedie bunaitheoir agus iar-Stiúrthóir an chláir ar rannpháirtíocht dhomhanda na SA ag Comhairle Eitice Carnegie i nGnóthaí Idirnáisiúnta. Tá Krishen Mehta ina chomhalta Sinsearach um Cheartas Domhanda in Ollscoil Yale.

Íomhá: Reuters.