An Iaráic agus 15 Cheacht Nár Fhoghlaimíomar riamh

De réir David Swanson, World BEYOND War, Márta 17, 2023

Rinne gluaiseacht na síochána go leor rudaí i gceart sa chéad deich mbliana den mhílaois seo, cuid acu a bhfuil dearmad déanta againn orthu. Bhí sé gearr freisin ar go leor bealaí. Ba mhaith liom aird a tharraingt ar na ceachtanna is mó ar theip orainn a fhoghlaim is dóigh liom agus a mholadh conas a d’fhéadfaimis leas a bhaint astu inniu.

  1. Chuireamar comhghuaillíochtaí míchompordacha móra le chéile. Thugamar le chéile lucht díothaithe cogaidh agus daoine a raibh grá acu do gach cogadh i stair an duine ach ceann amháin. Is dócha nár thionóil muid imeacht amháin nach raibh duine éigin ag brú ar theoiric faoi 9-11 a d'éiligh leibhéal éigin gealtachta le tuiscint. Ní dhearnamar an chuid is mó dár n-iarracht idirdhealú a dhéanamh idir muid féin agus abhcóidí síochána eile nó féachaint le daoine a chur ar ceal; chuireamar an chuid is mó dár n-iarracht isteach ag iarraidh deireadh a chur le cogadh.

 

  1. Thosaigh sé ar fad ag titim as a chéile i 2007, tar éis do na Daonlathaigh a bheith tofa chun deireadh a chur leis an gcogadh agus é a ardú ina ionad. Bhí rogha ag daoine sa nóiméad sin seasamh ar phrionsabal agus síocháin a éileamh, nó dul ar an nglúine roimh pháirtí polaitíochta agus an tsíocháin a chur amú. Rinne na milliúin an rogha mícheart, agus níor thuig siad riamh é. Tá páirtithe polaitiúla, go háirithe nuair a chomhcheanglaítear iad le breabaireacht dhleathach agus córas cumarsáide foghabhálach, marfach do ghluaiseachtaí. Cuireadh deireadh leis an gcogadh le gluaiseacht a chuir iallach ar George W. Bush comhaontú a shíniú chun deireadh a chur leis, ní trí Obama a thoghadh, a chuir deireadh leis nuair a thug an comhaontú sin air. Ní hé an pointe an tuí idiotic gur chóir do dhuine neamhaird a dhéanamh ar thoghcháin nó ligean air féin nach bhfuil páirtithe polaitíochta ann. Is é an pointe ná toghcháin a chur sa dara háit. Ní gá duit fiú iad a chur ar an milliúnú, ach an dara. Ach cuir polasaí ar dtús. Bígí ar son na síochána i dtosach báire, agus cuirigí ar sheirbhísigh phoiblí freastal oraibh, ní a mhalairt.

 

  1. Níl ann ach “cogadh bunaithe ar bréaga” chun “cogadh” a rá. Níl a leithéid de rud ann agus cogadh nach bhfuil bunaithe ar bréaga. Ba é an rud a léirigh an Iaráic 2003 ná ineptness na bréaga. “Táimid chun stoc-charn ollmhór na n-arm a aimsiú” is bréag fíor-dhúrscéalta é a insint faoi áit a dteipfidh ort gan mhoill a aimsiú. Agus, sea, bhí a fhios acu gurb amhlaidh a bhí. I gcodarsnacht leis sin, is bréag thar a bheith cliste é “An Rúis a ionradh ar an Úcráin amárach” a insint an bhfuil an Rúis ar tí ionradh a dhéanamh ar an Úcráin am éigin an tseachtain seo chugainn, mar níl aon duine ag tabhairt aire go bhfuair tú an lá mícheart, agus go staitistiúil níl aon duine. beidh na hacmhainní agat chun a thuiscint gurb é an rud atá ráite agat i ndáiríre ná “Anois go bhfuil gealltanais briste againn, go bhfuil conarthaí briste againn, go bhfuil an réigiún faoi bhagairt againn, gur bhagair muid don Rúis, go ndearnamar bréag faoin Rúis, d’éascaíomar coup, gur chuireamar in aghaidh rún síochánta, gur thacaigh muid le hionsaithe ar Donbas, agus méadú tagtha ar na hionsaithe sin le cúpla lá anuas, agus sinn ag magadh faoi thograí síochána atá go hiomlán réasúnta ón Rúis, is féidir linn brath ar ionradh na Rúise, díreach mar atá straitéisithe againn lena n-áirítear i dtuarascálacha foilsithe RAND, agus nuair a tharlaíonn sé sin, táimid ag dul. chun an limistéar ar fad a luchtú le níos mó arm ná mar a ligeamar orainn riamh a bhí ag Saddam Hussein, agus táimid chun aon idirbheartaíocht síochána a bhac chun an cogadh a choinneáil ag imeacht de réir mar a fhaigheann na céadta mílte bás, rud nach dóigh linn go ndéanfaidh tú amhlaidh. ct fiú má tá baol ann go bhfuil apocalypse núicléach i mbaol, toisc go bhfuil cúig bliana de bhréaga uafásacha tugtha againn duit faoi Putin i seilbh Trump.”

 

  1. Níor dúirt muid focal amháin riamh faoin olc a bhain leis an taobh Iaráic den chogadh ar an Iaráic. Cé go mb’fhéidir go bhfuil a fhios agat, nó go bhfuil amhras ort — réamh-Erica Chenoweth — go bhfuil an neamhfhoréigean níos éifeachtaí ná an foréigean, níl cead agat focal amháin a rá i gcoinne foréigean na hIaráice nó cuirtear i leith na n-íospartach thú nó go n-iarrtar orthu luí síos agus a maraíodh nó dúracht éigin eile. Chun a rá go simplí go bhféadfadh na hIarácaigh a bheith níos fearr as gníomhaíochas neamhfhoréigneach eagraithe go heisiach a úsáid, fiú agus tú ag obair de lá agus d’oíche chun rialtas SAM a thabhairt chun deireadh a chur leis an gcogadh, beidh ort a bheith i d’impiriúlach sotalach ag insint d’íospartaigh cad atá le déanamh agus ag cur bac draíochtúil orthu ar bhealach éigin. "troid ar ais." Agus mar sin tá ciúnas. Tá taobh amháin den chogadh olc agus taobh eile den mhaith. Ní féidir leat éirí as an taobh eile sin gan a bheith i do fhealltóir ostracaithe. Ach caithfidh tú a chreidiúint, go díreach mar a chreideann an Pentagon ach leis na taobhanna a athrú, go bhfuil taobh amháin íon agus naofa agus an taobh eile olc incarnate. Is ar éigean gur ullmhúchán idéalach é seo don aigne le haghaidh cogaidh san Úcráin áit, ní hamháin go bhfuil an taobh eile (taobh na Rúise) ag gabháil go soiléir d’uafáis dothuigthe, ach gurb iad na huafáis sin príomhábhar na meán corparáideach. Séanann gach taobh cur i gcoinne an dá thaobh den chogadh san Úcráin agus éileamh na síochána mar thacaíocht don taobh eile ar bhealach éigin, toisc go bhfuil an coincheap go bhfuil níos mó ná páirtí amháin lochtach scriosta ón inchinn chomhchoiteann trí na mílte scéalta fairy agus ábhar eile. de nuacht cábla. Ní dhearna an ghluaiseacht síochána aon rud chun é seo a chomhrac le linn an chogaidh ar an Iaráic.

 

  1. Níor thugamar faoi deara riamh do dhaoine a thuiscint go raibh na bréaga ní hamháin tipiciúil de gach cogaí, ach freisin, mar a bhí i ngach cogaí, neamhábhartha agus neamhábhartha. D’fhéadfadh gach bréag faoin Iaráic a bheith fíor go hiomlán agus ní bheadh ​​cás ar bith ann chun ionsaí a dhéanamh ar an Iaráic. D’admhaigh SAM go hoscailte go raibh gach arm a lig sé air féin a bhí ag an Iaráic, gan aon chás a chruthú chun ionsaí a dhéanamh ar na Stáit Aontaithe. Ní leithscéal cogaidh é airm a bheith agat. Ní dhéanann sé aon difríocht cibé an bhfuil sé fíor nó bréagach. Is féidir an rud céanna a rá faoi bheartais eacnamaíocha na Síne nó aon duine eile. An tseachtain seo d’fhéach mé ar fhíseán d’iar-phríomh-aire na hAstráile ag magadh faoi chúpla iriseoirí as gan a bheith in ann idirdhealú a dhéanamh idir beartais trádála na Síne agus fantaisíocht shamhailteach agus ghreannmhar faoi bhagairt na Síne ionradh a dhéanamh ar an Astráil. Ach an bhfuil ball de Chomhdháil SAM ann a fhéadfaidh an t-idirdhealú sin a dhéanamh? Nó leantóir de cheachtar páirtí polaitíochta SAM a bheidh in ann i bhfad níos faide? D'ainmnigh rialtas/meáin na Stát Aontaithe an cogadh san Úcráin an “Cogadh Neamhspreagtha” - is léir go beacht toisc gur spreag sé chomh soiléir é. Ach is é seo an cheist mícheart. Ní féidir leat cogadh a íoc dá spreagfaí é. 'S ní thiocfadh leat cogadh a thuarastal mara mbeadh an taobh eile gan spreagadh. Ciallaíonn mé, ní go dlíthiúil, ní go morálta, ní mar chuid de straitéis chun an saol a chaomhnú ar an Domhan. Ní hí an cheist an ndearnadh an Rúis a spreagadh, agus ní hamháin toisc gurb é an freagra soiléir tá, ach freisin toisc gurb í an cheist an féidir an tsíocháin a chaibidil agus a bhunú go cóir agus go hinbhuanaithe, agus an bhfuil rialtas SAM ag cur bac ar an bhforbairt sin agus é ag ligean air féin nach féidir. Is mian le hÚcránaigh go leanfadh an cogadh ar aghaidh, ní sealbhóirí stoic Lockheed-Martin.

 

  1. Níor leanamar tríd. Ní raibh aon iarmhairtí ann. Chuaigh na hailtirí maidir le dúnmharú milliún duine ag gailf agus fuair siad athshlánú ó na coirpigh chéanna sna meáin a bhí tar éis a gcuid bréaga a bhrú. Tháinig “Ag breathnú ar aghaidh” in ionad an smachta reachta nó “ordú bunaithe ar rialacha.” Roghanna beartais a rinneadh de bhrabúsaíocht oscailte, dúnmharú agus céasadh, ní coireanna. Baineadh impeachment as an mBunreacht mar gheall ar aon chionta dépháirteacha. Ní raibh aon fhírinne agus próiseas athmhuintearais ann. Anois oibríonn na Stáit Aontaithe chun cosc ​​a chur ar thuairisciú coireanna Rúiseacha fiú don Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, toisc go bhfuil cosc ​​ar aon saghas rialacha mar phríomhthosaíocht an Ordaithe Bhunaithe ar Rialacha, agus is ar éigean a dhéantar nuacht. Tugadh gach cumhacht cogaidh d'uachtaráin, agus níor éirigh le gach duine a thuiscint go bhfuil na cumhachtaí uafásacha a thugtar don oifig sin i bhfad níos tábhachtaí ná an blas ollphéist atá san oifig. Tá comhdhearcadh dépháirteach i gcoinne an Rún Cumhachtaí Cogaidh a úsáid riamh. Cé go raibh ar Johnson agus Nixon glanadh amach as an mbaile agus gur mhair an freasúra in aghaidh an chogaidh fada go leor chun breoiteacht a lipéadú, Siondróm Vítneam, sa chás seo mhair Siondróm na hIaráice fada go leor chun Ciarraí agus Clinton a choinneáil amach as an Teach Bán, ach níor mhair Biden. . Agus níor tharraing duine ar bith an ceacht gur oireann folláine iad na siondróim seo, ní breoiteacht - cinnte nach bhfuil na meáin chorparáideacha a d'imscrúdaigh iad féin agus - tar éis leithscéal tapa nó dhó - a fuair gach rud in ord.

 

  1. Labhraímid go fóill faoi na meáin mar chomhchoirí don drong Bush-Cheney. Breathnaímid siar go condescendingly ar an aois a mhaígh iriseoirí nach bhféadfadh duine a thuairisciú go raibh bréag uachtarán. Tá asraonta meán cumarsáide againn anois nach féidir leat a thuairisciú go ndearna aon duine bréag má tá siad ina bhall de chairtéil choiriúla amháin nó den bhall eile, de na heilifintí nó de na hasail. Tá sé in am dúinn a aithint cé chomh mór is a bhí na meáin chumarsáide ag iarraidh an cogadh ar an Iaráic ar a gcúiseanna brabúis agus idé-eolaíocha féin, agus go raibh príomhról ag na meáin chumarsáide chun naimhdeas a chothú leis an Rúis agus leis an tSín, leis an Iaráin agus leis an gCóiré Thuaidh. Má tá aon duine ag imirt aisteoir tacaíochta sa dráma seo, is oifigigh rialtais é. Ag pointe éigin beidh orainn foghlaim le meas a bheith againn ar sceithirí agus ar thuairisceoirí neamhspleácha agus a aithint gurb iad na meáin chorparáideacha mar ollfhadhb, ní hamháin cuid amháin den meda corparáideach.

 

  1. Ní dhearnamar iarracht fiú a mhúineadh don phobal gur maruithe aontaobhacha iad na cogaí. Fuair ​​​​vótaíocht SAM le blianta amach go raibh tromlaigh ag creidiúint na smaointe breoite agus ridiciúla go raibh taismigh SAM áit éigin in aice le taismigh na hIaráice agus gur fhulaing SAM níos mó ná an Iaráic, chomh maith le go raibh Iarácaigh buíoch, nó go raibh na hIarácaigh míshásúil dosheachanta. Ní dheachaigh an fhíric go raibh i bhfad os cionn 90% de na básanna ina hIarácaigh, ná an fhíric go raibh siad go díréireach sean agus óg, ná fiú an bhfíric go bhfuil cogaí a throid i mbailte daoine agus ní ar pháirceanna catha an 19ú haois. Fiú má thagann daoine chun a chreidiúint go dtarlaíonn rudaí mar sin, má deirtear leo na mílte uair nach dtarlóidh siad ach amháin má dhéanann an Rúis iad, ní bheidh aon rud úsáideach foghlamtha. Rinne gluaiseacht síochána na SA an rogha chomhfhiosach arís agus arís eile le blianta agus blianta chun díriú ar an damáiste a bhí á dhéanamh ag an gcogadh do thrúpaí SAM, agus ar an gcostas airgeadais do cháiníocóirí, agus gan deireadh a chur le marú aontaobhach a bheith morálta. cheistiú, amhail is nach folmhaíonn daoine a bpócaí d’íospartaigh i gcéin nuair a fhaigheann siad amach go bhfuil siad ann. Ba é seo an toradh búmarang ar na bréaga spitting agus scéalta fiáine eile agus áibhéil na botúin a bhaineann leis an milleán a chur ar na trúpaí céim agus file a scrios Vítneam. Chuirfeadh gluaiseacht chliste síochána, dar leis na sinsir, béim ar chomhbhrón a dhéanamh le trúpaí go pointe nach n-inseodh sé d’aon duine cad é bunchineál an chogaidh. Seo súil má fhásann gluaiseacht síochána arís go meastar go bhfuil sé in ann siúl agus guma coganta á déanamh.

 

  1. Fuair ​​na Náisiúin Aontaithe ceart é. Ní dúirt sé leis an gcogadh. Rinne sé amhlaidh toisc go bhfuair daoine ar fud an domhain ceart é agus chuir siad brú ar rialtais. Nocht sceithirí spiaireachta agus bagairtí agus breabanna ó SAM. Rinne ionadaithe ionadaíocht. Vótáil siad uimh. D’éirigh leis an daonlathas domhanda, dá lochtanna uile. Theip ar eisreach bradacha SAM. Ní hamháin gur theip ar mheáin/sochaí SAM tosú ag éisteacht leis na milliúin againn nach ndearna bréag nó nach ndearna gach rud mícheart - rud a ligeann do na daoine móra le rá ag cliseadh dul in airde, ach níor ghlac sé riamh an buncheacht a fhoghlaim. Ní mór dúinn an domhan i gceannas. Ní theastaíonn uainn an príomhchonradh ar domhan maidir le conarthaí bunúsacha agus struchtúir dlí atá i bhfeighil ar fhorghníomhú an dlí. Tá an ceacht seo foghlamtha ag cuid mhór den domhan. Ní mór don phobal SAM. Is iontais é dá ndéanfaí aon chogadh amháin ar son an daonlathais a ligean amach agus na Náisiúin Aontaithe a dhaonlathas.

 

  1. Tá roghanna ar fáil i gcónaí. D’fhéadfadh Bush $1 billiún a thabhairt do Saddam Hussein lena ghlanadh amach, smaoineamh dothuigthe ach i bhfad níos fearr ná na céadta billiúin a thabhairt do Halliburton i bhfeachtas chun saol na mílte daoine a mhilleadh, limistéir mhóra chríocha a nimhiú go buan, sceimhlitheoireacht agus éagobhsaíocht a ghiniúint intuartha. , agus cogadh breosla tar éis cogaidh i ndiaidh cogaidh. D’fhéadfadh an Úcráin cloí le Minsc 2, beart níos daonlathaí agus níos cobhsaí ná mar is dócha a fheiceáil arís. Éiríonn na roghanna níos measa i gcónaí, ach fanann siad i bhfad níos fearr ná an cogadh leanúnach. Ag an bpointe seo, tar éis a admháil go hoscailte go raibh Minsc ina leithscéal, bheadh ​​gníomhartha de dhíth ar an Iarthar seachas focail le creidiúint, ach tá gníomhartha maithe ar fáil go héasca. Tarraing bonn diúracán as an bPolainn nó an Rómáin, gabh isteach i gconradh nó trí cinn, cuir srian le NATO nó cuir deireadh leis, nó tacaigh leis an dlí idirnáisiúnta do chách. Ní deacair smaoineamh ar na roghanna; níl tú ceaptha ach smaoineamh orthu.

 

  1. Tá an mhiotaseolaíocht bhunúsach, WWII-bhunaithe a mhúineann daoine gur féidir le cogadh a bheith go maith lofa go dtí an croí. Leis an Afganastáin agus an Iaráic thóg sé bliain go leith an ceann a fháil ar thromlaigh SAM maith i pobalbhreith ag rá na cogaí riamh ba chóir a bheith tosaithe. Is cosúil go bhfuil an cogadh san Úcráin ar an mbealach céanna. Ar ndóigh, níor chreid siad siúd a chreid nár cheart na cogaí a thosú, don chuid is mó, gur cheart deireadh a chur leo. B'éigean leanúint leis na cogaí ar mhaithe leis na trúpaí, fiú dá mbeadh na trúpaí féin ag insint do na pollsters go raibh siad ag iarraidh go gcuirfí deireadh leis na cogaí. Ba bholscaireacht an-éifeachtach an trúpachas seo, agus níor chuir gluaiseacht na síochána ina choinne go héifeachtach. Go dtí an lá atá inniu ann, laghdaítear an cúlbhuille mar go gcreideann an oiread sin go mbeadh sé míchuí a lua gur sársaighdiúirí iad oll-lámhachóirí na Stát Aontaithe. Meastar gur mó an chontúirt ná go gcruthófaí níos mó seansaighdiúir má cháineadh gach veteran in aigne laga na ndaoine nach féidir leo a thuiscint nach oll-lámhachóirí iad 99.9% de dhaoine. Táthar ag súil go bhféadfadh méadú ar fhreasúra SAM i gcoinne an chogaidh san Úcráin in éagmais na bolscaireachta trúpaí, toisc nach bhfuil baint ag trúpaí na Stát Aontaithe le líon mór agus nach bhfuil siad ceaptha a bheith páirteach ar chor ar bith. Ach tá na meáin SAM ag brú scéalta laochúla na trúpaí hÚcráine, agus mura bhfuil aon trúpaí SAM i gceist, agus má fhanfaidh an apocalypse núicléach laistigh de mboilgeog Eorpach draíochta, cén fáth deireadh a chur leis an gcogadh ar chor ar bith? Airgead? An leor sin, nuair a bhíonn a fhios ag cách nach bhfuil ann ach airgead a chumadh má theastaíonn sé ó bhanc nó ó chorparáid, ach ní mhéadóidh laghdú ar airgead a chaitear ar airm an t-airgead a chaitear ar aon fhiontar nach bhfuil bunaithe chun smután de a athchúrsáil i bhfeachtais toghcháin. ?

 

  1. Tháinig deireadh leis na cogaí, den chuid is mó. Ach ní raibh an t-airgead. Níor mhúin ná níor foghlaimíodh sa cheacht, dá mhéad a chaitheann tú ag ullmhú do chogaí, is amhlaidh is mó cogadh is dóichí a gheobhaidh tú. Tá an cogadh ar an Iaráic, a chruthaigh fuath agus foréigean ar fud na cruinne, creidiúnaithe anois as na Stáit Aontaithe a choinneáil slán. Cloistear go rialta ar urlár na Comhdhála in 2023 an sean-chraic tuirseach céanna faoin troid leo thall ansin nó thall. a dhéanamh le “borradh,” cé nár tháinig aon ardú ar aon bhua riamh. Glactar leis an Rúis agus an tSín agus an Iaráin mar olc bagrach. Admhaítear go hoscailte an gá atá le Impireacht maidir le trúpaí a choinneáil sa tSiria. Pléitear lárnacht ola gan náire, fiú má tá píblínte séidte suas le wink. Agus mar sin, tá an t-airgead ag sileadh, ag luas níos mó anois ná mar a bhí le linn an chogaidh ar an Iaráic, ag luas níos mó anois ná ag am ar bith ó WWII. Agus leanann an Halliburtonization, an príobháidiú, an brabúsacht, agus na seirbhísí atógáil bréige. Tá iarmhairtí ag an easpa iarmhairtí. Níl Ball Comhdhála tromchúiseach amháin fágtha ar son na síochána. Chomh fada agus a leanfaimid ar aghaidh ag cur i gcoinne cogaí áirithe amháin ar chúiseanna ar leith, beidh easpa gluaiseachta againn chun plocóid a chur sa draein séarachais a sháraíonn níos mó ná leath dár gcánacha ioncaim.

 

  1. Bheadh ​​tionchar ar go leor bealaí ag smaoineamh níos fadtéarmaí agus muid ag iarraidh cogadh ar leith a chosc nó deireadh a chur leis, ní trí iad a aisiompú go cartún, ach trí iad a choigeartú go suntasach, agus ní hamháin i dtéarmaí conas a labhraímid faoi thrúpaí. Is leor smaoineamh straitéiseach fadtéarmach, mar shampla, chun imní thromchúiseach a chruthú faoi bhrú tírghrá agus reiligiún mar chuid de thacaíocht ar son na síochána. Ní fheiceann tú abhcóidí comhshaoil ​​ag brú grá do ExxonMobil. Ach feiceann tú iad ag cúthail ó dhul i mbun ceiliúrtha míleata agus cogaidh na SA. Foghlaimíonn siad é sin ó ghluaiseacht na síochána. Mura n-éileoidh gluaiseacht na síochána an comhar domhanda in ionad cogaidh atá ag teastáil chun tubaiste núicléach a sheachaint, conas is féidir a bheith ag súil go n-éileoidh gluaiseacht na timpeallachta an comhar síochánta atá riachtanach chun titim ár n-aeráid agus ár n-éiceachórais a mhoilliú agus a mhaolú?

 

  1. Bhí muid ró-dhéanach agus ró-bheag. Ní raibh an mórshiúl domhanda is mó sa stair mór go leor. Tháinig sé le luas taifead ach ní raibh sé luath go leor. Agus ní arís agus arís eile go leor. Go háirithe ní raibh sé mór go leor nuair a bhí sé tábhachtach: sna Stáit Aontaithe. Is iontach an rud é go raibh an oiread sin tinrimh sa Róimh agus i Londain, ach ba é an ceacht a cuireadh amú sna Stáit Aontaithe ná nach n-oibríonn léirithe poiblí. Ba é seo an ceacht mícheart. Chuaigh muid thar fóir agus bhuaigh muid thar na Náisiúin Aontaithe. Chuireamar srian ar mhéid an chogaidh agus chuireamar cosc ​​ar roinnt cogaí breise. Ghineamar gluaiseachtaí a thug isteach Earrach agus Áitiú na nArabach. Chuireamar bac ar bhuamáil ollmhór na Siria agus chruthaíomar conradh leis an Iaráin, de réir mar a bhí “Siondróm na hIaráice” i réim. Cad a tharlóidh dá mbeimis tosaithe blianta roimhe sin? Níl sé amhail is nach raibh an cogadh fógraithe amach anseo. Chuaigh George W. Bush i mbun feachtais ina leith. Cad a tharlaíonn má bhí shlógadh againn en masse ar son na síochána san Úcráin 8 mbliana ó shin? Cad a tharlóidh dá ndéanfaimis agóid i gcoinne na gcéimeanna intuartha i dtreo cogaidh leis an tSín anois, agus iad á dtógáil, seachas tar éis don chogadh tosú agus go bhfuil sé mar dhualgas náisiúnta orainn ligean orainn nár tharla siad riamh? Tá a leithéid de rud ann agus a bheith ró-dhéanach. Is féidir leat an milleán a chur orm as an teachtaireacht seo de ghruaim agus doom nó buíochas a ghabháil liom as an spreagadh seo chun dul isteach ar na sráideanna i ndlúthpháirtíocht le do dheartháireacha agus deirfiúracha ar fud na cruinne atá ag iarraidh go leanfadh an saol ar aghaidh.

 

  1. Is é an bréag is mó ná bréag na heaspa cumhachta. Is é an fáth a mbíonn an rialtas ag spiaireacht ar an ngníomhaíocht agus a chuireann isteach air agus a chuireann srian léi ná nach bhfuil an chosúlacht air nach dtugann sé aird ar an ngníomhaíochas fíor, ach a mhalairt ar fad. Tugann rialtais aird an-ghar. Is maith is eol dóibh nach féidir leo leanúint ar aghaidh má choinnímid siar ár dtoiliú. Tá brú leanúnach na meán chun suí go fóill nó ag caoineadh nó ag siopadóireacht nó ag fanacht le toghchán ann ar chúis. Is é an chúis atá leis sin ná go bhfuil i bhfad níos mó cumhachta ag daoine ná mar a bheadh ​​ag daoine cumhachtacha aonair ar mhaith leo a fháil amach. Diúltaigh an bréag is mó agus titfidh na cinn eile cosúil le dúradáin mhiotasacha na nImperialists.

Freagraí 3

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith