le Reiner Braun, Biúró Síochána Idirnáisiúnta, Aibreán 11, 2022
An féidir leat tú féin a chur in aithne gan mhoill?
Oleg Bodrov: Is mise Oleg Bodrov, fisiceoir, éiceolaí agus Cathaoirleach Chomhairle Phoiblí Chladach an Deiscirt de Mhurascaill na Fionlainne, St. Is iad cosaint an chomhshaoil, sábháilteacht núicléach agus cur chun cinn na síochána príomhthreoracha mo chuid oibre le 40 bliain anuas. Inniu, braithim mar chuid den Úcráin: is leathÚcránach í mo bhean chéile; is as Mariupol a hathair. Is éiceolaithe ó Kiev, Kharkiv, Dnipro, Konotop, Lviv iad mo chairde agus mo chomhghleacaithe. Is dreapadóir mé, ar an ascents bhí mé ceangailte ag rópa sábháilteachta le Anna P. ó Kharkov. Gortaíodh m'athair, rannpháirtí sa Dara Cogadh Domhanda, i mí Eanáir 1945 agus cuireadh cóir leighis air in ospidéal i Dnepropetrovsk.
Yurii Sheliazhenko: Yurii Sheliazhenko is ainm dom, is taighdeoir síochána, oideachasóir agus gníomhaí ón Úcráin mé. Is iad na réimsí saineolais atá agam ná bainistíocht coinbhleachta, teoiric dhlíthiúil agus pholaitiúil agus stair. Ina theannta sin, táim ina rúnaí feidhmiúcháin ar Ghluaiseacht an tAigéan Ciúin agus ina chomhalta de Bhord an Bhiúró Eorpaigh um Agóidí Coinsiasacha (EBCO) chomh maith le World BEYOND War (WBW).
An féidir leat cur síos a dhéanamh le do thoil ar an gcaoi a bhfeiceann tú an cás féin?
OB: Is é Uachtarán na Rúise a rinne an cinneadh maidir leis an oibríocht mhíleata i gcoinne na hÚcráine. Ag an am céanna, chreid saoránaigh na Rúise, de réir tuairiscí neamhspleácha sna meáin, go raibh cogadh leis an Úcráin dodhéanta i bprionsabal!
Cén fáth ar tharla sé seo? Le hocht mbliana anuas, tá bolscaireacht frith-Úcráinis á chraoladh go laethúil ar gach cainéal stáit de theilifís na Rúise. Labhair siad faoi laige agus faoi mhí-éileamh uachtaráin na hÚcráine, na náisiúnaithe ag cur bac ar rapprochement leis an Rúis, fonn na hÚcráine dul isteach san AE agus NATO. Measann Uachtarán na Rúise an Úcráin mar chríoch go stairiúil mar chuid d'Impireacht na Rúise. Tá rioscaí diúltacha domhanda méadaithe mar gheall ar ionradh na hÚcráine, chomh maith le bás na mílte duine. Déantar oibríochtaí míleata ar an gcríoch le stáisiúin chumhachta núicléacha. Tá sé níos contúirtí nuair a bhuailtear sliogáin de thaisme i stáisiúin chumhachta núicléacha ná úsáid arm adamhach.
TÁ: Tá ionradh mídhleathach na Rúise ar an Úcráin mar chuid de stair fhada de chaidrimh agus de chogaíocht idir an dá náisiún, agus freisin tá sé mar chuid den choimhlint dhomhanda atá ann le fada idir an tIarthar agus an tOirthear. Chun é a thuiscint go hiomlán, ba cheart dúinn cuimhneamh ar an gcoilíneachas, an t-impiriúlachas, an cogadh fuar, an hegemonaíocht “neoliobrálach” agus an t-ardú atá ag teacht ar na hegemonaí míliobrálacha.
Ag caint faoin Rúis i gcoinne na hÚcráine, is é an rud is tábhachtaí le tuiscint faoin gcomhrac gáirsiúil seo idir an chumhacht impiriúlach ársa agus an réimeas náisiúnach ársa ná carachtar as dáta an chultúir pholaitiúil agus mhíleata araon: tá coinscríobh agus córas tógála míleata tírghrá acu araon in ionad an oideachais chathartha. Sin an fáth a dtugann mangairí cogaidh ar an dá thaobh Naitsithe ar a chéile. Ó thaobh na meabhrach de, tá siad fós ina gcónaí i ndomhan “Great Patriotic War” nó “gluaiseacht saoirse na hÚcráine” de chuid an APSS agus creideann siad gur cheart do dhaoine teacht le chéile thart ar a n-ardcheannasaí chun a n-namhaid eiseach, na Hitler-ites nó Stalinists aon-níos fearr, a threascairt i ról na. rud a fheiceann siad ionadh daoine comharsan.
An bhfuil aon nithe ar leith san aighneas seo nach bhfuil nó nach bhfuil an-eolas ag pobal an Iarthair fúthu?
TÁ: Sea, cinnte. Tháinig méadú suntasach ar dhiaspóra na hÚcráine i Meiriceá tar éis dhá chogadh domhanda. D’earcaigh SAM agus faisnéisí eile an Iarthair le linn an chogaidh fhuar gníomhairí sa diaspóra seo chun meon náisiúnach a úsáid chun deighilt a spreagadh san APSS, agus d’éirigh roinnt Ukrainians eitneacha saibhir nó rinne siad gairmeacha i bpolaitíocht agus san arm SAM agus Cheanada, ar an mbealach sin tháinig stocaireacht chumhachtach na hÚcráine chun cinn le ceangail. don Úcráin agus uaillmhianta idirghabhálaí. Nuair a thit an APSS agus fuair an Úcráin neamhspleáchas, ghlac diaspóra an Iarthair páirt ghníomhach i dtógáil na náisiún.
An bhfuil gníomhaíochtaí i gcoinne an chogaidh sa Rúis agus má tá, cén chuma atá orthu?
OB: Reáchtáladh gníomhartha frith-chogaidh i St. Petersburg, i Moscó, agus i mórán cathracha móra na Rúise. Chuaigh na mílte duine ar na sráideanna chun a n-easaontas a chur in iúl. Is é an catagóir rannpháirtithe is coitianta ná daoine óga. Tá achainí i gcoinne an chogaidh sínithe ag breis is 7,500 mac léinn, foireann agus céimithe de chuid Ollscoil Lomonosov Moscó is sine sa Rúis. Is mian le mic léinn iad féin a fheiceáil mar chuid de shaordhomhan daonlathach, rud a d’fhéadfadh a bheith bainte de mar gheall ar bheartais leithliseacha an Uachtaráin. Maíonn na húdaráis go bhfuil na hacmhainní is gá ag an Rúis le haghaidh beatha agus airm adamhach a chosnóidh iad, fiú i gcoinníollacha deighilte, ón gcuid eile den domhan. Shínigh níos mó ná 1 milliún 220 míle Rúiseach an achainí “NO TO WAR”. Reáchtáiltear picéid aonair “AGHAIDH NA n Airm Núicléacha” agus “AGHAIDH COGAIDH NA Fola” go laethúil i St. Petersburg agus i gcathracha eile na Rúise. Ag an am céanna, thug fostaithe na hInstitiúide um Fhuinneamh Adamhach ainmnithe i ndiaidh Kurchatov i Moscó “tacaíocht iomlán do chinneadh Uachtarán Chónaidhm na Rúise oibríocht mhíleata speisialta a dhéanamh” ar chríoch na hÚcráine. Agus ní hé seo an t-aon sampla de thacaíocht don ionsaí. Tá mé féin agus mo chomhghleacaithe sa ghluaiseacht comhshaoil agus síochána lánchinnte go bhfuil ár dtodhchaí briste sa Rúis agus san Úcráin.
An bhfuil an tsíocháin leis an Rúis ina ceist san Úcráin faoi láthair?
TÁ: Sea, is ceist í seo gan amhras. Toghadh an tUachtarán Zelenskyy in 2019 mar gheall ar a gheallúintí go stopfaí an cogadh agus go n-idirbheartófaí an tsíocháin, ach bhris sé na geallúintí sin agus thosaigh sé ag cur faoi chois na meáin agus freasúra a bhí ar son na Rúise san Úcráin, ag spreagadh an daonra iomlán chun cogaidh leis an Rúis. Tharla sé seo ag an am céanna le cúnamh míleata treisithe NATO agus le druileanna núicléacha. Sheol Putin a druileanna núicléacha féin agus d'iarr sé ráthaíochtaí slándála ar an Iarthar, ar an gcéad dul síos neamh-ailíniú na hÚcráine. In ionad ráthaíochtaí den sórt sin a thabhairt, thacaigh an tIarthar le hoibríocht mhíleata na hÚcráine i Donbass áit a raibh sáruithe ar an sos cogaidh buaic agus sna laethanta roimh ionradh na Rúise maraíodh agus gortaíodh sibhialtaigh beagnach gach lá ar an dá thaobh, faoi rialú an rialtais agus faoi rialú neamh-rialtais. ceantair.
Cé chomh mór is atá an fhriotaíocht in aghaidh na síochána agus gníomhartha neamhfhoréigeanacha i do thír?
OB: Sa Rúis, dúnadh na meáin dhaonlathacha neamhspleácha go léir agus scoireadh dá n-oibriú. Tá bolscaireacht an chogaidh á dhéanamh ar gach cainéal teilifíse stáit. Tá bac ar Facebook agus Instagram. Díreach tar éis thús an chogaidh, glacadh le dlíthe nua i gcoinne bréige agus “i gcoinne an drochmheas a bhí ar fhórsaí armtha na Rúise a bhí i mbun oibríocht speisialta san Úcráin.” Is ionann fakes agus aon tuairimí a chuirtear in iúl go poiblí a thagann salach ar a bhfuil ráite sna meáin oifigiúla. Cuirtear pionóis ar fáil ó fhíneáil mhór de na mílte rúbal, go dtí príosúnacht ar feadh suas le 15 bliana. D’fhógair an tUachtarán troid i gcoinne “traitors náisiúnta” a chuireann bac ar chur i bhfeidhm a phleananna Úcráinis. Leanann Aireacht Dlí agus Cirt Chónaidhm na Rúise de stádas “gníomhaire eachtrach” a shannadh d’eagraíochtaí comhshaoil agus cearta daonna a chomhoibríonn le comhpháirtithe ó thíortha eile. Tá eagla roimh chois ag éirí ina fhachtóir tábhachtach den saol sa Rúis.
Conas is cosúil leis an daonlathas san Úcráin? An bhfuil aon comhthreomhar leo?
TÁ: Ar an 24 Feabhra, 2022 chuir Putin tús lena ionsaitheacht bhrúidiúil agus mhídhleathach atá dírithe, mar a deir sé, ar dhínádúrú agus dímhíleatú na hÚcráine. Mar thoradh air sin, is cosúil go n-éiríonn an Rúis agus an Úcráin níos míleata agus go bhfuil siad níos cosúla le Naitsithe níos mó agus níos mó, agus níl aon duine sásta é a athrú. Rialaíonn na hútocrats populist agus a bhfoirne sa dá thír brabús as cogadh, neartaíonn a gcumhacht agus tá go leor deiseanna le haghaidh gnóthachan pearsanta. Baineann seabhac na Rúise leas as iargúltacht idirnáisiúnta na Rúise mar ciallaíonn sé slógadh míleata agus tá na hacmhainní poiblí ar fad ina lámha anois. San Iarthar, rinne an coimpléasc táirgeachta míleata truaillithe an rialtas agus an tsochaí shibhialta, bhain ceannaithe an bháis go leor brabús as cúnamh míleata don Úcráin: Thales (soláthraí diúracáin Javelin chuig an Úcráin), Raytheon (soláthraí diúracáin Stinger) agus Lockheed Martin (scaipeadh scairdeanna. ) go bhfuil méadú ollmhór tagtha ar bhrabús agus ar stocluach an mhargaidh. Agus tá siad ag iarraidh níos mó brabúis a fháil as marú agus scrios.
Cad a bhfuil tú ag súil ó na gluaiseachtaí síochána ar fud an domhain agus gach duine a bhfuil grá acu don tsíocháin?
OB: Ní mór do rannpháirtithe an “Ghluaiseacht ar son na Síochána” teacht le chéile le comhshaolaithe, gníomhaithe cearta daonna, eagraíochtaí frith-chogaidh, frith-núicléacha agus eagraíochtaí eile a bhfuil grá acu don tsíocháin. Ba cheart coinbhleachtaí a réiteach trí idirbheartaíocht, ní cogadh. Tá PEACE go maith dúinn go léir!
Cad is féidir le paciste a dhéanamh ar son na síochána nuair a dhéantar ionsaí ar a thír?
TÁ: Bhuel, ar an gcéad dul síos ba chóir go bhfanfadh pacifist ina shíochánaí, ag leanúint ar aghaidh ag freagairt d’fhoréigean le smaointeoireacht agus gníomhartha neamhfhoréigeanacha. Ba cheart duit gach iarracht a dhéanamh chun réitigh shíochánta a lorg agus tacú leo, cur i gcoinne formhéadaithe, aire a thabhairt do shábháilteacht daoine eile agus tú féin. A chairde, go raibh maith agaibh as a bheith cúramach faoin staid san Úcráin. Déanaimis domhan níos fearr a thógáil le chéile gan arm agus teorainneacha ar mhaithe le síocháin agus sonas an chine daonna.
Reiner Braun (trí mhodhanna leictreonacha) a rinne an t-agallamh.
