Tá “torthaí” thuarascáil Chilcot beagnach mar chuid den taifead poiblí le deich mbliana, agus seachnaíonn sé príomhphíosaí fianaise. Go bunúsach is é a mholtaí ná leanúint le cogadh a úsáid mar bhagairt agus mar uirlis beartais eachtraigh, ach le do thoil déan iarracht gan bréag a dhéanamh, déan cinnte go mbuafaidh tú os cionn beagán níos mó den phobal, agus ná geallaim aon torthaí dearfacha i bhfianaise na dóchúlacht tubaiste.
Is jumble mearbhall é an tuarascáil, ós rud é go dtaifeadann sé fianaise ar an gcoir uachtarach ach go ndéanann sé iarracht é a leithscéal. Dá fhairsinge a gheobhaidh tú tús an achoimre feidhmiúcháin, is amhlaidh is mó a léann an tuarascáil amhail is go bhfuil sí scríofa ag na coirpigh an-tuairiscithe. Ach is léir ón tuarascáil, mar a bhí a fhios againn i gcónaí, go raibh daoine macánta ag obair i rialtas na Breataine fiú amháin i 2001-2003 - a raibh cuid acu ina sceithirí freisin, agus d’aithin cuid eile acu an cogadh pleanáilte go cruinn mar coir a chuirfeadh i mbaol seachas a chosnódh, ach a d’fhan ina gcuid post nuair a lainseáladh an cogadh.
Déanann Chilcot soiléir go raibh an t-ionsaí ar an Iaráic mídhleathach, i gcoinne phobal na Breataine, i gcoinne an phobail idirnáisiúnta agus Chairt na Náisiún Aontaithe, a raibh súil go méadódh sé an sceimhlitheoireacht, bunaithe ar bhréaga faoin sceimhlitheoireacht agus faoi airm, agus - cosúil le gach cogadh eile a seoladh riamh - ní an ceann deireanach ionad saoire. Taifeadann Chilcot, mar a bhí i gcónaí i dtuairisciú bunaithe ar réaltacht, gur mhaígh an Iaráic go hionraic nach raibh airm núicléacha, bitheolaíocha nó ceimiceacha aici. Ní mhainníonn Chilcot a mhíniú go soiléir nach féidir le duine ionsaí go dlíthiúil nó go morálta ar náisiún eile fiú nuair a bhíonn rudaí den sórt sin aige.
Déanann Chilcot soiléir an méid a bhí an Fhrainc ag brú ar ais i gcoinne cogaidh, chomh maith leis an Rúis agus an Ghearmáin agus an tSile agus an tSín. Ba é an Ríocht Aontaithe príomhthacaíocht phleananna cogaidh na Stát Aontaithe, agus tá seans ann go ndéanfadh an Ríocht Aontaithe diúltú páirt a ghlacadh sa choireacht seo.
Ach stiúrann Chilcot as freagracht choiriúil, agus as an damáiste a dhéanann an choir. Seachnaíonn sé an Meamram Downing Street, an Meamram Tí Bán, Hussein Kamel, an spying agus bagairt agus breabanna a raibh baint acu leis an iarracht theip údarú na NA a bhuachan Cuntas Aznar d’admhaigh Bush go raibh Saddam Hussein sásta imeacht, srl. Seo tuarascáil a bhfuil sé mar aidhm aici béasaíocht agus suaimhneas.
Gan a bheith buartha, insíonn Chilcot dúinn, mar ní tharlóidh aon rud mar seo arís fiú má ligimid do na coirpigh siúl. Éilíonn Chilcot go fírinneach go raibh gach cogadh eile roimhe seo cosanta agus mar fhreagra ar ionsaí éigin, seachas gníomh ionsaí mar an ceann seo. Ar ndóigh, ní sholáthraítear aon liosta de na cogaí eile sin.
Níos aisteach fós, maíonn Chilcot nár mheas Blair agus gang riamh an fhéidearthacht nach raibh “airm ollscriosta ag an Iaráic.” Tá an chaoi a ndéanann tú gach cineál dearbhaithe, contrártha le d’fhianaise, go bhfuil airm ag an Iaráic gan an cheist a mheas níos faide ná mise. Ach creidtear go mór do Chilcot an grásta a cheaptar a ghabhann leis an ngrúp-smaoineamh agus an paisean a chreid daoine mar Blair ina gcuid bréaga féin. Fothaíonn Chilcot fiú isteach sa bréag scanrúil atá ag Blair pushes go dtí an lá inniu gur roghnaigh na hIaráice a dtír féin a scriosadh fad is a rinne a n-áititheoirí iarracht “atógáil”.
In ainneoin é féin, áfach, d'fhéadfadh Chilcot roinnt mhaith a dhéanamh. Sna Stáit Aontaithe, nuair a chuireann James Comey síos ar choireanna ag Hillary Clinton agus nuair a dhearbhaíonn sé dúinn nár chóir iad a ionchúiseamh, is féidir an chuid is mó de dhaoine a chomhaireamh chun a bheith ar ais agus glacadh leis go bhfuil siad dall nó fiúntach. Ach is cosúil go bhfuil ár gcairde sa Bhreatain níos lú ná fonn glacadh leis an dearcadh a thuairiscigh Chilcot maidir leis an gcoir idirnáisiúnta is airde.
B’fhéidir go bhfuil Tony Blair imtheorannaithe anois de réir mar is gá dó a bheith. Is féidir - osna - is féidir le duine impeach a chur ar dhaoine nach bhfuil in oifig a thuilleadh, mar a rinneadh go húsáideach i stair na Breataine agus na SA. Pionós amháin is ea é a chur as oifig a leanann uaireanta ciontú i dtriail tar éis impeachment; ní hé féin an sainmhíniú ar impeachment. Ba cheart don Pharlaimint Blair a thriail agus a chiontú. Ba cheart freisin go gcuirfeadh an Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta é ar a thriail nó, níos fearr, ag binse speisialta a bunaíodh don Iaráic amhail don Dara Cogadh Domhanda nó an Iúgslaiv.
Bhain na buaiteoirí sa Dara Cogadh Domhanda úsáid as an Kellogg-Briand Pact chun cailliúnaithe a ionchúiseamh as an gcoir nua a bhaineann le cogadh a sheoladh. Sháraigh Blair an Kellogg-Briand Pact agus an Chairt na Náisiún Aontaithe, a chuir cosc ar chogadh freisin. Cé nach gceadaíonn Kellogg-Briand eisceachtaí ar bith, níor comhlíonadh na heisceachtaí i gCairt na Náisiún Aontaithe i gcás an chogaidh ar an Iaráic nó, ar an ábhar sin, aon chogadh eile a tharla le déanaí.
Féadfaidh tú achainí a shíniú ag impí ar impeachment agus ionchúiseamh Blair anseo. Ar ndóigh caithfidh sé a bheith mar aidhm móiminteam a thógáil chun na príomhchoirpigh chogaidh (SAM) a choinneáil cuntasach, an fhírinne agus an t-athmhuintearas a shaothrú, agus cúiteamh ollmhór a dhéanamh do mhuintir na hIaráice agus a réigiúin. Is é atá ag teastáil ó na SA ná gníomh, ní “imscrúdú 7 mbliana.” Bhí ár dtuarascáil Chilcot féin, níos fearr i ndáiríre scríofa fada ó shin.
D'fhéadfadh tuarascáil Chilcot, i gcoinne a mhianta féin, bog muid sa treo sin.
Freagra amháin
Dealraíonn sé nach bhfuil ró-mhaolú ar iar-PM / ró-mhall. Seol Blair chuig an Háig.