Samhlaigh an Éisteacht Deimhnithe don Rúnaí Síochána

De réir David Swanson

Cuireadh an smaoineamh ar snámh agus tugadh isteach arís é i reachtaíocht ó bunaíodh na Stáit Aontaithe chun Roinn Síochána a chruthú. Mar thoradh ar na hiarrachtaí sin fiú i 1986 cruthaíodh an “P” USI - Institiúid “Síochána” na SA a reáchtáil imeachtaí an tseachtain seo le Lindsey Graham, Tom Cotton, Madeleine Albright, Chuck Hagel, William Perry, Stephen Hadley, Zbigniew Brzezinski, Susan Rice, John Kerry, agus Michael Flynn, agus dhiúltaigh siad in 2015 moltaí ó ghluaiseacht na síochána aon bhaint a bheith aici le habhcóideacht ar son na síochána. Mar sin tá an brú chun Roinn Síochána a chruthú ag dul ar aghaidh, gan neamhaird a dhéanamh de ghnáth go bhfuil an USI ”P.”

Déanaim iarracht a shamhlú cén chuma a bheadh ​​ar éisteacht dearbhaithe sa Seanad d’ainmní mar Rúnaí Síochána. Pictiúr mé an t-ainmní á rolladh isteach ag a lucht freastail agus an ceistiú ag tosú rud éigin mar seo:

“Ginearálta Smith, go raibh maith agat as do sheirbhís. Cén bhliain a bhí ann, an cuimhin leat, gur dhear tú do chéad diúracán, agus an amhlaidh roimh eitilt Wright Brothers ag Kitty Hawk nó dá éis? Go raibh maith agat as do sheirbhís, dála an scéil. "

“A Sheanadóir, bhí an lá céanna ann, agus - casacht! - gabh mo leithscéal, chun creidmheas iomlán a thabhairt bhí buachaill daite ann a chuidigh liom é a dhéanamh. Anois cén t-ainm a bhí air? "

Ach is é an cleas ná ainmní a shamhlú a roghnófar trí dhearmad nó go draíochtúil a bheadh ​​cáilithe don phost i ndáiríre. Anois samhlaím é nó í ag siúl isteach sa seomra éisteachta. D’fhéadfadh cuid den cheistiú dul mar seo:

“Ms. Jones, cad ba cheart a dhéanamh, dar leat, nuair a rinne na Rúisigh ionradh ar an Úcráin agus nuair a ghoid siad an Crimea? "

“Sílim gur cruinniú de chuid Rúisis na SA leis na daoine seo a leanas na 10 mír is fearr ar chlár oibre na SA:

1. Aitheantas a thabhairt do fhulaingt na Rúise le linn an Dara Cogadh Domhanda, lena n-áirítear tuiscint ar thionchar na moille blianta fada sna SA agus iad ag fáil bháis leis na mílte milliún.
2. Léirthuiscint ar chomhaontú na Rúise maidir le hathaontú na Gearmáine mar aon le tiomantas na SA ag an am sin gan NATO a leathnú mar a chuaigh sé ar aghaidh agus déanta.
3. Leithscéal as coup foréigneach a éascú i Kiev, agus tiomantas staonadh ó gach srian ar fhéinchinneadh na hÚcráine.
4. Togra chun trúpaí agus airm na SA a tharraingt siar ón Eoraip go léir, NATO a scor, deireadh a chur le díolacháin agus bronntanais arm eachtrach, agus deireadh a chur le hairm núicléacha na SA.
5. Iarraidh go ndéanfadh an Rúis cómhalartú.
6. Plean le haghaidh vóta nua, a ndéantar monatóireacht idirnáisiúnta air, sa Crimea ar cheart dul ar ais sa Rúis.
7. A. . . “

“Ms. Jones, b’fhéidir gur mhaith leat géilleadh d’fhórsaí an uilc, ach níl aon rún agam tacú le bearta den sórt sin. Jones, an ndearna tú féin nó aon duine i do theaghlach seirbhís riamh do thír in arm na Stát Aontaithe? "

Is é an fíor-iarracht, áfach, ainmní cáilithe a shamhlú agus Seanad cáilithe. Ansin d’fhéadfaimis:

"An tUasal. Garcia, cad iad na céimeanna a mholfá chun úsáid an chogaidh a laghdú? "

“A Sheanadóir, b’fhéidir go dtosóimid trí scor de lámh a thabhairt do na tíortha bochta ina dtarlaíonn na cogaí go léir ach i gcás nach ndéantar aon cheann de na hairm a mhonarú. Is é SAM an déileálaí arm is fearr ar domhan agus i dteannta le cúig thír eile tá an chuid is mó de. Nuair a thagann ardú ar dhíolacháin arm, leanann foréigean. Ar an gcaoi chéanna, is léir ón taifead, nuair a chaitheann na Stáit Aontaithe a gcuid airgid féin ar mhíleatachas, go mbíonn níos mó cogaí - nach lú - mar thoradh air. Teastaíonn clár aistrithe uainn ó thionscail fhoréigneacha go tionscail shíochánta, rud atá go maith don gheilleagar agus don chomhshaol freisin. Agus teastaíonn clár aistrithe uainn ó bheartas eachtrach naimhdeach go ceann de chomhar agus cúnamh. D’fhéadfaimis a bheith ar an tír is mó a bhfuil grá againn ar domhan trí scoileanna agus uirlisí agus fuinneamh glan a sholáthar don phláinéid ar chodán den mhéid a chaithimid anois ar thimthriall fí armála agus cogaidh a fhágann nach bhfuil muid chomh sábháilte, níos sábháilte. "

"An tUasal. Garcia, ba mhaith liom tú a dhearbhú. Tá súil agam go bhfuil tú ceanúil agus toilteanach ar a laghad ligean ort féin a bheith reiligiúnach, mar gheall ar an fantaisíocht seo tá tú fós ag plé le Seanad na Stát Aontaithe tar éis an tsaoil. "

Fantasy a d’fhéadfadh a bheith ann, ach tá claonadh agam é a mheas mar rud luachmhar. Is é sin le rá, ba cheart dúinn a bheith ag spreagadh gach duine is féidir linn a shamhlú cén chuma a bheadh ​​air Roinn Síochána a bheith againn, cé go ndéanfadh rialtas reatha na SA Roinn den sórt sin ina thráchtas Orwellian sáithithe fola. Sna blianta atá caite d'aontaigh mé a bheith ainmnithe mar “Rúnaí Síochána” i gComh-Aireachta na Scáth Glas. Ach ní dhearna muid mórán leis riamh. Sílim gur chóir go mbeadh scáthchruth iomlán na Roinne Síochána ag samhaltú roghanna eile seachas beartas iarbhír an rialtais, ag leathnú raon na díospóireachta corparáidí iarbhír ar na meáin. Seo i roinnt bealaí a ndéanaimid iarracht a dhéanamh ag World Beyond War.

Molaim leabhar beag, curtha in eagar ag William Benzon, darb ainm Teastaíonn Roinn Síochána uainn: Gnó Gach Duine, Post Aon Duine. Tagraíonn an mana sin don smaoineamh go bhfuil leas cumhachtach againn uile sa tsíocháin, ach níl aon duine ag obair air - ar a laghad ní ar an mbealach a bhfuil na milliúin daoine fostaithe againn le dollar poiblí agus muid ag iarraidh níos mó cogaí . Bailíonn an leabhar ráitis a thacaíonn le Roinn Síochána le blianta fada, ag tosú le “Plan of a Peace-Office for the United States, 1793 le Benjamin Rush, a d’fhoilsigh Benjamin Banneker.

Tagann cuid de na píosaí scríbhneoireachta seo ó thréimhsí ina bhféadfadh daoine a mhaíomh gurb í an Chríostaíocht an t-aon reiligiún síochánta nó nach bhfuil aon fhreasúra eagraithe i gcoinne na Roinne Síochána nó nach féidir ach pobail a thabhairt faoi impireacht níos mó síocháin a bhunú - nó go bhféadfadh siad Abraham a lua Lincoln ag argóint ar son cogaidh mar theachtaireacht inspioráideach ar son na síochána. Is féidir an chuid is mó den ábhar seo a nuashonrú go meabhrach de réir mar a léann tú, toisc nach neartaítear an eagna bhunúsach a bhaineann le hoifig a bhunú chun an tsíocháin a shaothrú ach nuair a léann duine í i nguthanna ó pheirspictíochtaí cultúrtha eile.

Tá pointe greamaithe dom, áfach, nach cosúil go sleamhnaíonn sé chomh furasta sin. Áitíonn údair an leabhair seo go bhfreastalaíonn an Roinn Stáit agus an Roinn Cogaidh (nó “Cosaint”) ar chuspóirí úsáideacha maithe ar chóir dóibh maireachtáil taobh le Roinn na Síochána. Molann siad dualgais a roinnt. Mar shampla, d’fhéadfadh an Roinn Stáit comhaontuithe déthaobhacha a fhoirmiú, agus comhaontuithe iltaobhacha na Roinne Síochána. Ach má iarrann an Roinn Síochána ar náisiún conradh dí-armála a shíniú, agus má iarrann an Roinn Stáit ar an náisiún sin airm de dhéantús na SA a cheannach, nach bhfuil coimhlint ann? Rud eile ar fad, má dhéanann an Roinn Cogaidh buamáil ar thír agus an Roinn Stáit ag cur dochtúirí chuici, nach bhfuil contrárthacht le fáil sna cónraí a seoladh ar ais ina bhfuil comhlachtaí dochtúirí?

Anois, nílim ag maíomh go gcaithfear mórshiúl ar domhan a bhaint amach sular féidir Roinn Síochána a chruthú. Dá mbeadh ochtar comhairleoir ag Uachtarán ag impí uirthi sráidbhaile a bhuamáil, bheadh ​​sé suntasach go mbeadh naoú ag áiteamh bia agus leigheas ina ionad. Ina leithéid de chás, bheadh ​​abhcóide na síochána cosúil le ombudsman nó cigire ginearálta ag cur institiúid ar an eolas faoina choireanna agus a chionta agus na roghanna malartacha atá ar fáil agus í ag dul ar aghaidh. Is cosúil le Roinn Síochána a scaoilfeadh plean le haghaidh gníomhaíochta táirgiúla sane The Washington Post cuntas a scaoileadh faoina mheabhlaireachtaí agus a shaobhadh. Fonótaí corr a bheadh ​​sa dá cheann. Ach b’fhéidir go ndéanfadh an bheirt acu maitheas éigin agus b’fhéidir go gcuirfidís deifir ar theacht an lae sin nuair a thiocfaidh iriseoireacht ionraic agus beartas eachtrach gan dúnmharú chun príomhshrutha i hallaí cumhachta.

Bealach amháin nach bhféadfadh an Roinn Síochána a bheith contrártha le Roinn Cogaidh is ea “síocháin” a iompú ina rud seachas rogha cogaidh. Ar cibé teaglaim cúiseanna, sin a lán de na rudaí a fhaighimid faoi láthair abhcóideachta do Roinn Síochána (gan trácht ar an gcuid eile de ghluaiseacht na síochána): síocháin i do chroí, gan aon bhulaíocht i scoileanna, ceartas aisiríoch i gcórais chúirteanna, srl. - an chuid is mó de rudaí iontacha a bhaineann go bunúsach le ridding an domhain cogaidh. Faighimid brí maith freisin tacaíocht do bhearta pro-chogaidh go ginearálta, mar shampla “bord um chosc ar atrocities” a chruthú a dhéanfaidh iarracht atrocities neamh-SAM a shainaithint a ndéileálfaidh rialtas na SA leo, lena n-áirítear an Roinn Cogaidh.

Mhol an Roinn Síochána faoi láthair Reachtaíocht athraíodh go fánach go Foirgneamh na Roinne Síochána de réir a abhcóidí:

• Cúnamh a bhfuil géarghá leis a sholáthar d’iarrachtaí rialtais cathrach, contae agus stáit chun cláir atá ann cheana a chomhordú; chomh maith le cláir nua a fhorbairt bunaithe ar dhea-chleachtais go náisiúnta
• Cosc ar fhoréigean agus idirghabháil a mhúineadh do leanaí scoile Mheiriceá
• Síceolaíocht gang a chóireáil agus a dhíchóimeáil go héifeachtach
• Daonra na bpríosún a athshlánú
• Iarrachtaí síochánaíochta a thógáil i measc cultúir contrártha anseo agus thar lear
• Tacaigh lenár míleata le cineálacha cur chuige comhlántacha i leith tógáil na síochána. [Déan iarracht é sin a léamh os ard le héad díreach.]
• Acadamh Síochána na SA a chruthú agus a riar, ag gníomhú mar chomh-eagraíocht d’Acadamh Míleata na SA.

Sílim go raibh togra Benjamin Rush i bhfad níos fearr ná mar a tháinig sé chun cinn de réir a chéile - agus bhain sé le mná i róbaí bána ag canadh iomainn. Ach mhol sé freisin rogha eile seachas an buile míleata a chuaigh i bhfeidhm ar rialtas na SA. Ar ndóigh déarfainn go bhfuil, seachas níl, chun an bille thuas a rith. Ach cuireann sé i láthair dualgais an Rúnaí Síochána mar chomhairle go príomha, ní an t-uachtarán ach Rúnaithe “Cosanta” agus Stáit. Sin céim sa treo ceart. Ach mar sin, sílim, ag obair chun daoine a chur ar an eolas faoi na rudaí a d’fhéadfadh fíor-Roinn Síochána a dhéanamh.