Is éard a bhí i gceist le cogaí Mheiriceá sa ré iar-9 / 11 ná taismigh réasúnta íseal sna Stáit Aontaithe, ach ní chiallaíonn sé sin nach bhfuil siad chomh foréigneach ná na cogaí a bhí ann roimhe seo, breathnaíonn Nicolas JS Davies.
Le Nicolas JS Davies, Márta 9, 2018, Consortiumnews.com.
Bronnadh Gradaim Oscar Dé Domhnaigh seo caite ag cleachtadh bolscaireachta neamhréireach ina bhfuil aisteoir Meiriceánach Dúchasach agus tréidlia Vítneam, ina bhfuil montage clips ó scannáin chogaidh Hollywood.
Cócairí saighdiúirí marbh na SA ag teacht
Bonn Dover Air Force i Delaware isteach
2006. (Grianghraf rialtais SAM)
Dúirt an t-aisteoir, Wes Studi, gur “throid sé ar son na saoirse” i Vítneam. Ach tá a fhios ag duine ar bith a raibh tuiscint bhunúsach aige ar an gcogadh sin, lena n-áirítear mar shampla na milliúin lucht féachana a d’amharc ar chlár faisnéise Cogadh Vítneam Ken Burns, gurbh iad na Vítneamaigh a bhí ag troid ar son na saoirse - fad is a bhí Studi agus a chomrádaithe ag troid, ag marú agus ag fáil bháis , go cróga go minic agus ar chúiseanna míthreoracha, an tsaoirse sin a dhiúltú do mhuintir Vítneam.
Chuir Studi na scannáin Hollywood a bhí á dtaispeáint aige i láthair, lena n-áirítear “American Sniper,” “The Hurt Locker” agus “Zero Dark Thirty,” leis na focail, “Déanaimis nóiméad chun ómós a thabhairt do na scannáin chumhachtacha seo a chuireann béim mhór orthu siúd a throid ar son saoirse ar fud an domhain. "
Ba áiféiseach é ligean do lucht féachana teilifíse ar fud an domhain in 2018 go bhfuil meaisín cogaidh na SA “ag troid ar son na saoirse” sna tíortha a ndéanann sé ionsaí nó ionradh orthu nach bhféadfadh ach masla a chur ar dhíobháil do na milliúin marthanóirí coups, ionradh, feachtais bhuamála agus gairmeacha míleata naimhdeach ar fud an domhain.
De bharr ról Wes Studi sa chur i láthair Orwellian seo bhí sé níos míréireach fós, toisc go bhfuil a mhuintir Cherokee féin marthanóirí ó ghlanadh eitneach Mheiriceá agus díláithriú éigean ar an Trail of Tears as Carolina Thuaidh, áit a raibh cónaí orthu leis na céadta nó b’fhéidir na mílte bliain, go Oklahoma inar rugadh Studi.
Murab ionann agus na toscairí i gCoinbhinsiún Náisiúnta Daonlathach an 2016 a bhris amach i gcionta “Gan níos mó cogaidh” ag taispeántais de mhíleatachas, ba chosúil nach raibh an t-idirnasc aisteach seo iontach agus maith Hollywood. Is beag duine acu a mhol é, ach ní dhearna aon duine agóid ach an oiread.
Ó Dunkirk go dtí an Iaráic agus an tSiria
B’fhéidir gur tiomsaíodh na fir bhána atá ag dul in aois agus a ritheann an “Acadamh” go dtí an taispeántas míleata seo toisc gur scannáin chogaidh dhá cheann de na scannáin a ainmníodh le haghaidh Oscars. Ach scannáin faoin Ríocht Aontaithe a bhí iontu beirt i mblianta tosaigh an Dara Cogadh Domhanda - scéalta faoi mhuintir na Breataine ag cur in aghaidh ionsaí na Gearmáine, ní faoi Mheiriceánaigh a rinne é.
Cosúil le mórchuid na bpágánach cineamatach go dtí “uair an chloig is fearr na RA”, tá an dá scannán seo fréamhaithe i gcuntas Winston Churchill féin ar an Dara Cogadh Domhanda agus ar a ról ann. Chuir vótálaithe na Breataine pacáil thart ar Churchill i 1945, sula raibh deireadh leis an gcogadh, mar gur vótáil trúpaí na Breataine agus a dteaghlaigh ina ionad sin ar son na “talún oiriúnach do laochra” a gheall Páirtí an Lucht Oibre, tír ina roinnfeadh an saibhir íobairtí na daoine bochta, i síocháin mar a tharla i gcogadh, le Seirbhís Sláinte Náisiúnta agus ceartas sóisialta do chách.
Tuairiscíodh go ndeachaigh Churchill i gconspóid lena chomh-aireachta ag a chruinniú deiridh, ag rá leo, “Ná bíodh eagla ort, a dhaoine uaisle, beidh an stair cineálta dúinn - óir scríobhfaidh mé é." Agus mar sin a rinne sé, ag daingniú a áit féin sa stair agus ag fáil amach cuntais níos criticiúla ar ról na RA sa chogadh ag staraithe tromchúiseacha cosúil le AJP Taylor sa Ríocht Aontaithe agus DF Fleming sna Stáit Aontaithe
Má tá an Coimpléasc Míleata Tionscail agus Acadamh na nEalaíon agus na nEolaíochtaí Motion Picture ag iarraidh na heipicí Churchillian seo a nascadh le cogaí reatha Mheiriceá, ba cheart dóibh a bheith cúramach cad is mian leo. Níl mórán leideanna ag teastáil ó go leor daoine ar fud an domhain chun Stukas agus Heinkels na Gearmáine a bhuamáil Dunkirk agus Londain a aithint leis na SA agus na F-16í gaolmhara ag buamáil na hAfganastáine, na hIaráice, na Siria agus Éimin, agus trúpaí na Breataine atá suite ar an trá ag Dunkirk leis na dídeanaithe díothacha. ag teacht i dtír ar Lesbos agus Lampedusa.
Foréigean an Chogaidh a Sheachtrú
Sna blianta 16 roimhe seo, tá ionradh, áitiú agus titim ag SAM Buamaí 200,000 agus diúracáin ar sheacht dtír, ach tá sé caillte amháin Maraíodh trúpaí Mheiriceá 6,939 agus 50,000 gortaithe sna cogaí sin. Chun é seo a chur i gcomhthéacs stair mhíleata na SA, maraíodh 58,000 trúpa SAM i Vítneam, 54,000 sa Chóiré, 405,000 sa Dara Cogadh Domhanda agus 116,000 sa Chéad Chogadh Domhanda.
Ach ní chiallaíonn taismigh ísle SAM nach bhfuil na cogaí atá againn faoi láthair chomh foréigneach ná cogaí roimhe seo. Is dócha gur mharaigh ár gcogaí iar-2001 idir 2 agus 5 mhilliún duine. Laghdaigh úsáid buamála ollmhór aeróige agus airtléire cathracha mar Fallujah, Ramadi, Sirte, Kobane, Mosul agus Raqqa chun brablach, agus tá ár gcogaí tar éis foréigean agus caos gan deireadh a chur leis na sochaithe iomlána.
Ach trí bhuamáil agus lámhaigh ó chian le hairm an-chumhachtacha, rinne na SA an marú agus an scrios seo go léir a scriosadh ag ráta íseal urghnách taismeach de chuid na SA. Níor laghdaigh déanamh teicneolaíochta na SA foréigean agus uafás an chogaidh, ach rinne sé é a “sheachtrú”, go sealadach ar a laghad.
Ach an ionann na rátaí ísle taismeach seo agus cineál “gnáth nua” ar féidir leis na SA a mhacasamhlú aon uair a ionsaíonn sé nó a dhéanann ionradh ar thíortha eile? An féidir leis cogadh a choinneáil ar fud an domhain agus fanacht chomh uathúil ó na huafáis a scaoiltear ar dhaoine eile?
Nó an bhfuil rátaí ísle taismeach na SA sna cogaí seo i gcoinne fórsaí míleata réasúnta lag agus trodaithe frithsheasmhachta armtha éadroma ag tabhairt pictiúr bréagach de chogadh do Mheiriceánaigh, ceann atá maisithe go díograiseach ag Hollywood agus ag na meáin chorparáideacha?
Fiú nuair a chaill na SA 900-1,000 trúpa a maraíodh ag gníomhú san Iaráic agus san Afganastáin gach bliain ó 2004 go 2007, bhí i bhfad níos mó díospóireachta poiblí agus freasúra gutha i gcoinne cogaidh ná mar atá ann anois, ach go stairiúil bhí rátaí taismeach an-íseal acu sin.
Tá ceannairí míleata na SA níos réadúla ná a gcomhghleacaithe sibhialtacha. Dúirt an Ginearál Dunford, Cathaoirleach na gComhcheann Foirne, leis an gComhdháil gurb é plean na SA do chogadh ar an gCóiré Thuaidh ná ionradh talún sa Chóiré, Dara Cogadh na Cóiré go héifeachtach. Caithfidh meastachán a bheith ag an bPeinteagán ar líon trúpaí na SA ar dóigh dóibh a bheith maraithe agus gortaithe faoina phlean, agus ba cheart do Mheiriceánaigh a éileamh go ndéanann sé an meastachán sin a phoibliú sula gcinnfidh ceannairí na SA cogadh den sórt sin a sheoladh.
Is í an Iaráin an tír eile a choinníonn na SA, Iosrael agus an Araib Shádach ag bagairt ionsaí nó ionradh a dhéanamh uirthi. D'admhaigh an tUachtarán Obama ón tús go Ba í an Iaráin an sprioc straitéiseach deiridh de fhrithchogadh an CIA sa tSiria.
Tá ceannairí Iosrael agus na hAraibe Sádaí ag bagairt cogadh ar an Iaráin go hoscailte, ach tá súil acu go ndéanfaidh na SA troid ar an Iaráin thar a gceann. Imríonn polaiteoirí Mheiriceá in éineacht leis an gcluiche contúirteach seo, a d’fhéadfadh na mílte dá gcomhthoghthóirí a mharú. Chuirfeadh sé seo foirceadal traidisiúnta na SA maidir le cogadh seachfhreastalaí ar a cheann, ag iompú arm na SA go fórsa seachfhreastalaí ag troid ar son leasanna neamhshainithe Iosrael agus na hAraibe Sádaí.
Tá an Iaráin beagnach 4 oiread méid na hIaráice, le daonra níos mó ná dhá oiread. Tá 500,000 arm láidir aige agus chuir na blianta fada de neamhspleáchas agus aonrú ón Iarthar iallach air a thionscal arm féin a fhorbairt, arna fhorlíonadh ag roinnt arm ard-Rúiseach agus Síneach.
In alt faoi an seans go mbeadh cogadh SAM ar an Iaráin, Dhiúltaigh Major Arm na SA Danny Sjursen eagla pholaiteoirí Mheiriceá ar an Iaráin mar “aláram” agus ghlaoigh sé ar a shaoiste, an Rúnaí Cosanta Mattis, “a bheith obsessed” leis an Iaráin. Creideann Sjursen go gcuirfeadh na hIaránaigh “fíochmhara náisiúnaíoch” friotaíocht diongbháilte éifeachtach i gcoinne áitiú eachtrach, agus mar chonclúid, “Ná déan dearmad, d’fhágfadh áitiú USmilitary sa Phoblacht Ioslamach go mbeadh áitiú na hIaráice, uair amháin, i ndáiríre mar an‘ cakewalk ’ 'billeáladh é a bheith. "
An é seo “Cogadh Phony” Mheiriceá?
D’fhéadfadh ionradh a dhéanamh ar an gCóiré Thuaidh nó ar an Iaráin ar chogaí na SA san Iaráic agus san Afganastáin breathnú siar mar a chaith ionradh na Gearmáine ar an tSeicslóvaic agus ar an bPolainn d’fhéach trúpaí na Gearmáine ar éadan an Oirthir cúpla bliain ina dhiaidh sin. Maraíodh ach 18,000 trúpa Gearmánach in ionradh na Seicslóvaice agus 16,000 in ionradh na Polainne. Ach mar gheall ar an gcogadh níos mó a mharaigh siad 7 milliún Gearmánach agus gortaíodh 7 milliún níos mó.
Tar éis díothacht an Chéad Chogaidh Dhomhanda an Ghearmáin a laghdú go staid a bhí beagnach gan ocras agus thiomáin sé Cabhlach na Gearmáine chun ceannairc, bhí Adolf Hitler diongbháilte, cosúil le ceannairí Mheiriceá inniu, mealladh síochána agus rathúnais a choinneáil ar thaobh an tí. D’fhéadfadh muintir nua-chonraithe an Reich míle bliain fulaingt, ach ní Gearmánaigh sa tír dhúchais.
D'éirigh le Hitler an caighdeán maireachtála sa Ghearmáin a chothabháil ag thart ar a leibhéal roimh an gcogadh don chéad dá bhliain den chogadh, agus thosaigh sé ag gearradh caiteachais mhíleata i 1940 chun borradh a chur faoin ngeilleagar sibhialta. Níor ghlac an Ghearmáin le geilleagar cogaidh iomlán ach nuair a bhuail a fórsaí uile-chonspóideacha roimhe seo balla bríce frithsheasmhachta san Aontas Sóivéadach. An bhféadfadh Meiriceánaigh a bheith ag maireachtáil trí “chogadh phony” den chineál céanna, míthreorú amháin seachas turraing den chineál céanna ag réaltacht bhrúidiúil na gcogaí atá scaoilte againn ar an domhan?
Cén chaoi a n-imoibreodh pobal Mheiriceá dá maraíodh líon i bhfad níos mó Meiriceánaigh sa Chóiré nó san Iaráin - nó Veiniséala? Nó fiú sa tSiria má leanann SAM agus a gcomhghuaillithe a gcuid tá sé beartaithe acu an tSiria a áitiú go neamhdhleathach soir ón Euphrates?
Agus cá bhfuil ár gceannairí polaitiúla agus na meáin jingoistic ag treorú dúinn lena mbolscaireacht frith-Rúiseach agus frith-Síneach atá ag dul i méid i gcónaí? Cá fhad a thógfaidh siad a gcuid brinksmanship núicléach? An mbeadh a fhios ag polaiteoirí Mheiriceá fiú sula raibh sé rómhall dá dtrasnóidís pointe gan filleadh ar dhíchóimeáil conarthaí núicléacha an Chogaidh Fhuair agus teannas leis an Rúis agus an tSín a mhéadú?
Bhí foirceadal Obama faoi chogadh ceilte agus seachfhreastalaí mar fhreagairt ar fhreagairt an phobail ar thaismigh íseal SAM go stairiúil san Afganastáin agus san Iaráic. Ach thug Obama cogadh ar an gciúnas, ní cogadh ar an saor. Faoi chlúdach a íomhá dovish, d’éirigh leis freagairt an phobail ar a ghéarú sa chogadh san Afganastáin, a chogaí seachfhreastalaí sa Libia, sa tSiria, san Úcráin agus in Éimin, a leathnú domhanda ar oibríochtaí speisialta agus stailceanna dróin agus feachtas buamála ollmhór san Iaráic a íoslaghdú. agus an tSiria.
Cé mhéad Meiriceánach a bhfuil a fhios acu gurb é an feachtas buamála a sheol Obama san Iaráic agus sa tSiria in 2014 an feachtas buamála is troime sna Stáit Aontaithe áit ar bith ar domhan ó Vítneam? Thar bhuamaí agus diúracáin 105,000, chomh maith le gan idirdhealú Roicéid agus airtléire na Stát Aontaithe, na Fraince agus na hIaráice, tá na mílte teach blaistithe acu i Mosul, Raqqa, Fallujah, Ramadi agus an iliomad bailte agus sráidbhailte níos lú. Chomh maith leis na mílte trodaithe Stáit Ioslamacha a mharú, is dócha gur mharaigh siad ar a laghad sibhialtaigh 100,000, coireacht chórasach cogaidh atá rite beagnach gan trácht sna meáin Thiar.
“… Agus tá sé déanach”
Cén chaoi a n-oibreoidh pobal Mheiriceá má sheolann Trump cogaí nua i gcoinne na Cóiré Thuaidh nó na hIaráine, agus má fhilleann ráta taismeach na SA ar leibhéal “gnáth” níos stairiúla - b’fhéidir go maraítear 10,000 Meiriceánach gach bliain, mar a tharla le linn bhuaicbhlianta Chogadh Mheiriceá i Vítneam. , nó fiú 100,000 in aghaidh na bliana, mar a rinne comhrac na SA sa Dara Cogadh Domhanda? Nó cad a tharlaíonn má éalaíonn ceann dár gcogaí iomadúla i gcogadh núicléach, le ráta taismeach níos airde sna SA ná aon chogadh roimhe seo inár stair?
Ina leabhar clasaiceach 1994, Céad Chogadh, mhínigh Gabriel Kolko nach maireann, go coinsiasach,
“Ní chailleann na daoine a mhaíonn nach gá cogadh agus ullmhúchán a bheith ann le caipitleachas ná an rathúnas go hiomlán: níor fheidhmigh sé ach ar bhealach ar bith eile san am atá thart agus níl aon rud ann faoi láthair chun an toimhde go bhfuil na blianta amach romhainn beidh sé difriúil ... ”
Chríochnaigh Kolko,
“Ach níl aon réitigh éasca ar fhadhbanna ceannairí mífhreagracha, déirceacha agus na haicmí a ndéanann siad ionadaíocht orthu, nó leisce ar dhaoine baois an domhain a aisiompú sula mbíonn siad féin faoi réir a iarmhairtí tromchúiseacha. Tá an oiread sin le déanamh fós - agus tá sé déanach. "
Níl a fhios ag ceannairí díchreidmheacha Mheiriceá aon taidhleoireacht seachas bulaíocht agus brinksmanship. De réir mar a dhéanann siad iad féin agus an pobal a mhealladh le mealladh an chogaidh gan taismigh, coinneoidh siad ag marú, ag scriosadh agus ag cur ár dtodhchaí i mbaol go dtí go stopfaimid iad - nó go dtí go stopfaidh siad sinn agus gach rud eile.
Is í an cheist chriticiúil inniu an féidir le pobal Mheiriceá an toil pholaitiúil a bhailiú chun ár dtír a tharraingt siar ó thubaiste tubaiste míleata níos mó ná na cinn atá scaoilte againn cheana féin ar na milliúin dár gcomharsana.
