ICBM: Tubaiste a Chothú Thar Beart

De réir David Swanson, World BEYOND War, Nollaig 29, 2022

Tá smaoineamh simplí, chun cinn is éifeachtaí ag daniel Ellsberg. Cibé an bhfuil grá agat d'airm núicléacha, an gcreideann tú go bhfuil gá leo, ar an drochuair, nó an gceapann tú gurb iad an rud is graí riamh le cent - i bhfad níos lú trilliún dollar - a chaitheamh orthu, níor cheart duit a shamhlú go bhfuil gá le níos mó ná na nukes ar fhomhuireáin agus eitleáin. Má tá tú ar an talamh chomh maith, cibé acu a thugann tú Triad Naofa de chineálacha airm núicléacha air nó nach ea, ba chóir a thuiscint mar rud fíor balbh, is cuma cad a cheapann tú faoi fhostaí agus eitleáin a luchtú le go leor arm chun deireadh a chur leis an saol ar fad. Domhan go leor uaireanta os a chionn. Féadfaidh tú, mar a dhéanfaidh mé, a chreidiúint, go bhféadfadh beagnach aon rud a bheith crazier ná nukes ar subs agus eitleáin; nó féadfaidh tú a mhionnú gurb ionann imscaradh den sórt sin agus an gníomh is críonna a rinne an speiceas daonna riamh, nó an 4% den chine daonna a dtugann tú diabhal faoi, nó aon rud eatarthu. Ach tá rud éigin crazier, gur chóir go mbeadh muid go léir in ann teacht le chéile agus a aithint mar an rud amháin craziest riamh: nukes ar an talamh, ICBMs, Idir-ilchríochach diúracáin Ballistic.

Tá ICBManna craiceáilte mar go bhfuil a fhios ag an Rúis cá bhfuil na cinn SAM ar fad, agus a mhalairt, agus toisc nach bhfuil ach dhá phlean ann maidir le cathain is ceart iad a úsáid: (1) deireadh a chur le saol an phláinéid, (2) meabhair a dhéanamh. cinneadh rushed i gceann cúpla nóiméad go bhfuil cruthúnas cinntitheach ann go bhfuil duine éigin eile tar éis tús a chur le deireadh a shaoil ​​ar an bplainéad agus na ICBManna a thine go tapa ionas go mbeidh siad cinnte páirt a ghlacadh i scrios an Domhain. Ar ndóigh tá cineálacha éagsúla tionóiscí ann, ach is é cineál amháin ná cinneadh mícheart a dhéanamh ar na fíricí , a chreidiúint go bréagach go bhfuil nukes seolta ag duine éigin eile atá dírithe ar do nukes , agus gan a fháil amach le linn an ama (mar a tharla ) gur tréada géanna nó earráid ríomhaire an fhadhb. Leis na nukes ar eitleáin agus fomhuireáin, níl cás uimhir a dó ann toisc nach bhfuil na heitleáin agus na fomhuireáin ina suí lachain, níl a fhios ag an bhfear eile cá bhfuil siad, agus mar sin is féidir leo smaoineamh ar a ról sa ghealtacht a d'fhéadfadh a bheith ina dhiaidh sin le níos mó fóillíochta.

Fiú má aontaíonn muid go léir gur gá a bheith in ann an Domhan a dhéanamh gan bheatha arís agus arís eile - agus is cinnte gur comhartha suntasach dea-thola é sin chun freastal ar cibé rud a cheapann tú a thuigeann tú - ba chóir dúinn a bheith in ann aontú ar. an buntáiste a bhaineann le cúpla nóiméad eile a bheith agat lena fhíorú an bhfuil an scrios cruthaithe cheana féin nó nach bhfuil, ionas gur féidir tús a chur leis mura bhfuil, agus fós in ann an gníomh atá tábhachtach má bhreoiteachta de réir dealraimh a chur i gcrích. páirt ghníomhach a ghlacadh ann má tá.

Ar ndóigh, d'fhéadfá pleanáil a dhéanamh chun ligean do na ICBManna (agus na Stáit Aontaithe lár-iarthair uachtarach) a bheith scriosta ag na diúracáin a bhfuil amhras ort a bheith ag teacht isteach, ós rud é, má tá an ceart agat, scriosfar na Stáit Aontaithe lár-iarthair uachtarach cibé acu a sheolann tú an diúracáin nó iad a fhágáil sa talamh, agus beidh an domhan ar fad a maraíodh amach ag an gheimhridh núicléach má tá tú ceart nó má tá tú mícheart ach seoladh na diúracáin. D'fhéadfá na meaisíní apocalypse eitilte a fhágáil sa talamh agus do chinntí a dhéanamh go socair maidir le seoladh ó fhostaí agus eitleáin.

Ach ní oibreoidh sin. Agus níl baint ar bith ag an gcúis nach n-oibreoidh sé le cosc. Is féidir leat gach cineál ruda a chreidiúint faoi dhíspreagadh, ach ní féidir leat a bheith ar an eolas faoi líon na n-arm núicléach atá ag na Stáit Aontaithe agus an Rúis, agus an cumas iad a chur ar eitleáin agus fomhuireáin, agus cad is geimhreadh núicléach ann, agus ach an oiread. go gcuireann ICBManna le díspreagadh nó go gcuireann an Rúis (nó an tSín, nó an Rúis agus an tSín a thiomáineann tú isteach i gcomhpháirtíocht i do choinne) chun go leor diúracán a chur isteach sna Stáit Aontaithe i lár an iarthair ar bhealach éigin baint ó chumas na Rúise an chuid eile de a scrios. an domhain. Agus é á rá go scriosfadh réigiún amháin le pléascanna núicléacha, gach ceann acu na céadta uair an méid a rinneadh le Hiroshima nó Nagasaki, an saol ar fad ar domhan fiú mura raibh na fomhuireáin agus na heitleáin ann.

Ní féidir, is é an chúis nach n-oibreoidh sé na ICBManna sin go léir a choinneáil ach go bhfuil sé beartaithe gan iad a úsáid, is ar éigean gur féidir leat a chur ar dhaoine a bheith dáiríre faoin jab a bhaineann leo a chothabháil faoi láthair. Dá dtabharfaí ar an bpearsanra míleata a sannadh chun na nithe a chothabháil agus a gharda agus a chleachtadh a thuiscint nach n-úsáidfí choíche iad — ní hamháin go ndearbhaíonn teoiric na coiscthe nach n-úsáidfear go deo iad, ach nach n-úsáidfear go deo iad — bheadh ​​an baol ann go ndéanfaí apocalypse de thaisme. marcaíocht isteach ar cheithre capaill. Cheana féin, mar atá, líon na neasteagmhais tugann sé le fios nach dtugann ach aon airm núicléacha a bheith ann achar teoranta ama dúinn chun ár n-ádh a choinneáil amach. Cheana féin, daoine trí thimpiste (nó níos measa) bata nukes neamhaitheanta ar eitleáin agus iad a eitilt ar fud SAM gan insint do dhuine ar bith. Cheana féin, meastar gurb é cosaint na n-arm is cumhachtaí riamh an cosán gairme is lú inmhianaithe i míleata na SA, agus is iad na daoine a dhéanann é. pissed as, nuair nach bhfuil drugged suas agus cheating ar a gcuid tástálacha, nó ag fáil meisce agus nukes tiomána timpeall na tíre, le a ar meisce i gceannas den chlár ar fad, gan trácht ar SAM uachtaráin sloshed as a n-intinn sadistic. Cheana féin, tá aghaidh ag na ICBManna tuilte contúirtí. Cheana féin, na daoine a cónaí in aice leis na rudaí ar éigean a thabhairt dóibh smaoineamh a rith.

D'fhéadfá an tSín a dhéanamh mar an gcéanna agus na nukes a choinneáil agus na diúracáin a choinneáil, ach iad a choinneáil ar leithligh, gan a bheith réidh le eitilt ar fhógra nóiméad, ach bheadh ​​an fhadhb chéanna agat: ní bheadh ​​​​aon duine ag ligean orthu fiú iad a ghlacadh dáiríre. Más rud é nach raibh na nukes thaispeáint suas ar díol ar eBay, ticéid chun turas iad a bheadh. Mar sin tá na roghanna chun fáil réidh leo, gan aon downside ó thaobh aon duine eile seachas iad siúd brabúsach ó thaobh airgeadais, nó iad a choinneáil agus gach a insint dá chéile go bhfuil siad thar a bheith tábhachtach, cibé an gcreideann muid é nó nach bhfuil, chun moill a chur ar an lá ar. le roinnt timpiste dúr chríochnaíonn gach rud. Tá sé seo ar cheann de na roghanna is tábhachtaí atá os ár gcomhair. Níl sé deacair. Tá sé ar cheann a théann suas i gcoinne éilliú airgeadais, ach tá an fhadhb is mó nach bhfuil sé ach daoine a chónaíonn in aice leis na rudaí a sheachaint ag smaoineamh orthu. Seachnaíonn Darn in aice le gach duine smaoineamh orthu. Agus nuair a labhraítear fúthu, is le faisnéis agus boinn tuisceana atá míchruinn go fiáin, nó le comhairle amaideach Chathair Nua-Eabhrac, gur chóir duit fadhb an chogaidh núicléach a láimhseáil trí phleanáil a dhéanamh le dul taobh istigh.

Mar sin, cad a dhéanaimid? Scríobhann Dan Ellsberg leabhair agus a dhéanann físeáin. Muid uilig do gan áireamh webinars. Ar gach seimineár gréasáin insímid dá chéile gan stad gan staonadh faoin smaoineamh iontach a bheadh ​​ann do theilifís líonra a athchraoladh An Lá Tar éis. Táimid ríomhphost agus teileafón Comhdháil. Scríobhaimid agus cuirimid glaoch ar na meáin, léiriú, agóid, ealaín a dhéanamh agus t-léinte, cíos billboards, agus tá céatadán beagáinín níos lú daoine riamh a bhfuil aon leid ar cad atá ar siúl. Tagann beirt nó triúr eile, de ghnáth daoine atá sa chlub beag cheana féin nach dteastaíonn uathu an saol dar críoch scrios comhshaoil, agus ní bhíonn siad ag iarraidh go gcríochnódh sé níos gasta trí scrios an chomhshaoil ​​núicléach. Bhuel, seo rud nua domsa a d'fhéadfadh ár n-uimhreacha a mhéadú beagán. Seo an rud a spreag mé chun é seo a scríobh. Tá úrscéal foilsithe ag Peter J. Manos, cuntas ficseanúil ar an méid a d’fhéadfadh tarlú ná duine singil i Minot, Dakota Thuaidh, atá tiomanta í féin do chur i gcoinne ICBManna.

Tugtar an leabhar air Scáthanna. Is scéal iontach é, lán de ghrá agus cairdeas agus intrigue. Tá sé ina scéal gealtachta outragous, ach go maith laistigh, más rud é nach bhfuil i bhfad gearr ar, an réaltacht. Ba bhreá liom a fháil amach cad a cheapann daoine i Minot, Dakota Thuaidh, nó áit ar bith eile ar domhan, air. Is éard atá sa scéal go páirteach ná machnamh ar a bhféadfadh sé a bheith ag teastáil ó na meáin chorparáideacha chun feidhm úsáideach a bhaint amach. Ach a mhéid is féidir le leabhair fhicsin teacht i dtír ar dhaoine nach féidir le leabhair neamhfhicsin, agus sinn go léir a bhogadh ar bhealaí nach féidir le leabhair neamhfhicsin, d'fhéadfadh cruthú an leabhair seo a bheith ina fhreagra ar an gceist a ardaíonn sé agus freagraíonn sé go héagsúil le linn an chúrsa. a scéal thar a bheith siamsúil.