De réir David Swanson, World BEYOND War, Márta 24, 2023
Ní féidir liom leabhar nua le AB Abrams dar teideal Déantúsaíocht Atrocity agus a Iarmhairtí: Mar a Cruthaíonn Nuacht Bréige Ordú Domhanda. In ainneoin an téarma “nuacht bréige” a úsáid, níl an oiread sin leid ar Trumpism. Ainneoin tuairisc a thabhairt ar dhéantúsaíocht na hionsaitheachta, níl a laghad sracfhéachaint ar thagairt d’éilimh nimhneacha go gcuirtear lámhach scoile ar siúl, ná aon tagairt d’aon ní nach bhfuil dea-dhoiciméadaithe. D'admhaigh a gcuid déantúsóirí an chuid is mó de na hionsaithe déanta a ndéantar aithris orthu anseo agus rinne na meáin chumarsáide a chuir chun cinn iad a chur in iúl arís.
Táim ag caint faoi aincheisteanna cruthaithe mar oll-éigniú poiblí Gearmánach agus maruithe leanaí sa Bheilg sa Chéad Chogadh Domhanda mar a d’eascair bolscaireacht ón mBreatain, uafáis Spáinneacha i gCúba a d’fhorbair iriseoirí buí chun tús a chur le Cogadh na Spáinneach-Mheiriceánach, an tslua ficseanúil i gCearnóg Tiananmen, na leanaí samhailteacha a tógadh amach as gorlanna i Cuáit, oll-éigniú sa tSeirbia agus sa Libia, campaí báis cosúil leis na Naitsithe sa tSeirbia agus sa tSín, nó scéalta lochtach ón gCóiré Thuaidh a fhoghlaimíonn de réir a chéile conas a gcuid scéalta a athrú go hiomlán.
Is cúram cúramach í eolaíocht na bolscaireachta. Is é an chéad cheacht a bhainim as an mbailiúchán seo ná gur cheart staidéar an-chúramach a dhéanamh chun dea-chrón a dhéanamh. Sular ceapadh leanaí as gorlanna, chaith an comhlacht caidrimh phoiblí Hill agus Knowlton $1 milliún ag déanamh staidéir ar cad is fearr a d’oibreodh. Thiontaigh gnólacht Ruder agus Finn tuairim an domhain i gcoinne na Seirbia tar éis straitéis agus tástála cúramach a dhéanamh.
Is é an chéad cheacht eile an tábhacht a bhaineann le briogadh. Más mian leat an tSín a chur i leith na ró-ghníomhaíochta don sceimhlitheoireacht, nó as gníomhú go simplí as olc domhínithe, ba chóir duit foréigean a spreagadh ar dtús, ionas gur féidir áibhéil fhiáine a dhéanamh ar aon imoibriú a gheobhaidh tú. Ba cheacht é seo a foghlaimíodh ag Tiananmen, mar atá in áiteanna eile ar fud an domhain.
Más mian leat an milleán a chur ar dhuine éigin as uafáis uafáis, is é an bealach is éasca ná na hionsaithe sin a dhéanamh agus iad a chur i leith na mídhílsithe. Le linn a chogaidh ar na hOileáin Fhilipíneacha, rinne na SA aincheisteanna chun an milleán a chur ar dhaoine eile. Ba é seo an smaoineamh ar fad a bhí taobh thiar de phleananna Operation Northwoods. Le linn Chogadh na Cóiré, rinne an Deisceart mór-shluagh éagsúla a bhí milleán ar an Tuaisceart (bhí siad seo úsáideach chun cogadh a chruthú agus freisin chun deireadh a chur leis an gcogadh - ceacht cabhrach don chogadh reatha san Úcráin áit a bhfuil an tsíocháin ag bagairt ar bhriseadh amach). Ba chleas fíorluachmhar é mí-áitiú na n-uafásachtaí maidir le húsáid arm ceimiceach sa tSiria freisin.
Ar ndóigh, tá an príomhcheacht chomh intuartha agus atá ar eastát réadach (suíomh, suíomh, suíomh) agus atá sé: Naitsithe, Naitsithe, Naitsithe. Mura gcuireann d’aindiachas faoi deara do lucht féachana teilifíse SAM smaoineamh ar na Naitsithe ní fiú fiú smaoineamh air gur uafáis é.
Ní gortaítear gnéas. Níl sé ag teastáil go hiomlán. Ní impeachment nó ionchúiseamh iar-uachtarán coiriúil é seo. Ach más rud é go raibh gnéas ag do dheachtóir le duine ar bith nó má chuirtear ina leith go raibh Viagra agat nó gur thug sé amach é nó go ndearna tú oll-éigniú nó aon rud den sórt sin, tá céim chun cinn agat leis na meáin chumarsáide is measa.
Cainníocht, ní cáilíocht: ceangail an Iaráic le 9/11 fiú má tá sé graosta, ceangail an Iaráic le seoltaí Anthrax fiú má tá sé éadtach, ceangail an Iaráic le stoc-charn arm fiú má tá sé dímheasta; lean ort ag cur air go dtí go gcreideann formhór na ndaoine nach féidir leis a bheith bréagach.
Nuair a bheidh na céimeanna cearta go léir curtha i gcrích agat agus aincheist álainn déanta agat nó cnuasach uafáis, gheobhaidh tú amach nach ndéanfaidh ach na meáin chumarsáide agus na pobail sin ar mian leo do chuid scéalta grinn a chreidiúint. Féadfaidh go leor den domhan gáire agus a gceann a chroitheadh. Ach más féidir leat níos mó ná fiú 30% de 4% den chine daonna a bhuachan, beidh do chuid déanta agat ar son cúis an olldhúnmharaithe.
Is cluiche lofa é ar go leor cúiseanna. Is é ceann amháin ná nach mbeadh aon leithscéal chun cogaidh in aon cheann de na hionsaithe déanta seo (rud atá níos measa ná na hionsaithe go léir) fiú dá mbeadh sé fíor. Fiú nuair nach ngintear cogaí, bíonn uafáis eile ann, amhail foréigean ar scála beag atá dírithe ar dhaoine a bhfuil baint acu leo siúd a cúisíodh go bréagach. Creideann roinnt daoine gurb é an bac is mó ar ghníomh ciallmhar daonna ar an aeráid ná teip na SA agus na Síne comhoibriú a dhéanamh, agus gurb é an bac is mó air sin ná na campaí comhchruinnithe Síneacha do mhionghrúpa eitneach — cé nach ndéanann formhór na daonnachta. t creid na bréaga.
Cogadh is ainm don chluiche, áfach. Tá bolscaireacht cogaidh ag teacht chun cinn, agus tá fás tagtha ar úsáid bréaga “daonnúla” nó daonchairdis. Tá na daoine a thacaíonn le cogaí ar chúiseanna den sórt sin i bhfad níos mó fós ná na daoine a thacaíonn le cogaí ar chúiseanna a bhaineann le biogóideacht bhrónach ar an sean-nós. Ach is cineál bolscaireachta trasnánach iad na héiginn, a mheallann lucht tacaíochta cogaidh féideartha ó dhaoine daonnúla go cinedhíothú, gan ach iad siúd a iarrann fianaise fhíorasach a iarraidh nó a mheasann go bhfuil sé mífhoighneach úsáid a bhaint as uafáis fhéideartha mar chúis le hionsaitheacht níos mó a chruthú.
Is dócha gurb é bolscaireacht agus deamhanú na héigse an réimse is mó dul chun cinn maidir le bolscaireacht chogaidh le blianta beaga anuas. Ní mór cuid den mhilleán a chur ar mhainneachtain na gluaiseachta síochána a tháinig chun cinn timpeall an chogaidh ar an Iaráic 20 bliain ó shin leanúint ar aghaidh le hiarmhairtí dóibh siúd atá freagrach nó a bhfuil oideachas éifeachtach acu faoi fhíricí an chogaidh.
Seans go gcaillfidh leabhar AB Abrams roinnt léitheoirí náisiúnacha trí dhéantúsaíocht achrannach SAM (agus gaolmhar) amháin a chur san áireamh, ach fiú é sin a dhéanamh, níl sa leabhar ach sampláil ar shamplaí. Seans go dtarlóidh go leor eile duit agus tú á léamh. Ach tá níos mó samplaí san áireamh ná mar is eol don chuid is mó daoine, agus is baisceanna iad an chuid is mó de na samplaí, ní teagmhais iargúlta. Mar shampla, tá liosta fada d'uafáis ann ar cúisíodh go bréagach leis na hIarácaigh chun tús a chur le Cogadh na Murascaille. Is é an leanaí gorlainne díreach cad is cuimhin linn - ar an gcúis chéanna a bhí sé invented; tá sé ina atrocity dea-roghnaithe.
Tá an leabhar níos faide ná mar a bheifeá ag súil leis, toisc go n-áirítear ann go leor bréaga cogaidh nach bhfuil i ndán do dhéantús an duine. Áiríonn sé freisin go leor nó athchomhaireamh na n-uafásaí iarbhír a rinne na Stáit Aontaithe nó a gcomhghuaillithe. Tá an chuid is mó de seo ábhartha go leor, áfach, agus ní hamháin chun hypocrisy a chur in iúl, ach freisin le haghaidh a thabhairt faoi deara an chóireáil dhifriúil éagsúil is féidir a thabhairt do na meáin chumarsáide éagsúla aincheisteanna agus aincheisteanna líomhnaithe, chomh maith le breithniú a dhéanamh ar theilgean nó scáthánú. Is é sin le rá, is cosúil go minic go ndéanann rialtas na Stát Aontaithe an saghas ainrianta a bhíonn á dhéanamh aige a thailgean ar dhaoine eile, nó dul sa tóir go tapa ar a bhfuil curtha ina leith go bréagach ag duine eile as a dhéanamh. Sin é an fáth go bhfuil mo fhreagairt ar thuairisciú Siondróm Havana le déanaí beagán difriúil ó roinnt daoine. Is maith an rud é go bhfuil an scéal sin tite ag cuid mhór de rialtas SAM. Ach nuair a fhaigheann muid amach go bhfuil an Pentagon fós sa tóir air, agus ag tástáil ar ainmhithe chun iarracht a dhéanamh an saghas airm a bhí sé ag cúisí Cúba nó an Rúis a fhorbairt, níl an imní atá orm teoranta don chruachás d'ainmhithe. Tá imní orm freisin go bhféadfadh SAM an t-arm a chruthú agus a úsáid agus a iomadú, agus lá éigin a bheith in ann gach cineál daoine a chúiseamh go cruinn maidir le siondróm a ghiniúint a thosaigh an saol mar fhicsean.
Cuireann an leabhar go leor comhthéacs ar fáil, ach tá an chuid is mó de luachmhar, lena n-áirítear spreagthaí iarbhír a sholáthar do chogaí ar úsáideadh aincheisteanna cruthaithe mar spreagthaí ligean orthu. Críochnaíonn an leabhar trí mholadh go mb’fhéidir go bhfuilimid ag casadh i ndiúltú domhanda hype SAM a chreidiúint. Tá súil agam go cinnte go bhfuil sé sin fíor, agus nach bhfuil an claonadh chun an tOrdú Bunaithe ar Amadán a chreidiúint, in ionad an chlaonadh chun bualtrach cogaidh aon duine eile a chreidiúint.
