Mar a Réitigh an tIarthar an Bealach do Bhagairtí Núicléacha na Rúise Thar an Úcráin

le Milan Rai, Peace News, Márta 4, 2022

Anuas ar an eagla agus an t-uafás atá mar thoradh ar ionsaí reatha na Rúise san Úcráin, tá na focail agus na gníomhartha a rinne Uachtarán na Rúise Vladimir Putin le déanaí maidir lena airm núicléacha scanraithe agus scanraithe tar éis a bheith scanraithe agus scanraithe.

Tá ag Jens Stoltenberg, ard-rúnaí an chomhghuaillíocht NATO-armtha núicléach ar a dtugtar Gluaiseann núicléach is déanaí na Rúise thar an Úcráin 'mífhreagrach' agus 'reitric chontúirteach'. Tobias Ellwood, MP Coimeádach na Breataine, atá ina chathaoirleach ar roghchoiste cosanta Theach na dTeachtaí, rabhadh (ar an 27 Feabhra freisin) go bhféadfadh uachtarán na Rúise Vladimir Putin 'airm núicléacha a úsáid san Úcráin'. Tom Tugendhat, cathaoirleach coimeádach an choiste roghnaithe um ghnóthaí eachtracha na gComán, Chuir an 28 Feabhra: 'níl sé dodhéanta ordú míleata na Rúise a thabhairt chun airm núicléacha catha a úsáid.'

Ar deireadh níos sorúla na rudaí, Stephen Walt, ollamh le caidreamh idirnáisiúnta ag Harvard Kennedy School of Government, D'inis an New York Times: 'Mothaíonn mo sheansanna bás a fháil i gcogadh núicléach fós gan teorainn beag, fiú más mó ná inné.'

Is cuma cé chomh mór nó beag is atá an seans go mbeidh cogadh núicléach ann, tá bagairtí núicléacha na Rúise corraitheach agus mídhleathach; is sceimhlitheoireacht núicléach iad.

Ar an drochuair, ní hé seo na chéad bhagairtí dá leithéid atá feicthe ag an domhan. Tá bagairtí núicléacha déanta cheana, lena n-áirítear – deacair mar a d’fhéadfadh sé a chreidiúint – ag SAM agus ag an mBreatain.

Dhá bhealach bhunúsach

Tá dhá bhealach bhunúsacha ann inar féidir leat bagairt núicléach a eisiúint: trí do chuid focal nó trí do ghníomhartha (cad a dhéanann tú le do airm núicléacha).

Tá an dá chineál comharthaí déanta ag rialtas na Rúise le cúpla lá agus seachtain anuas. Tá óráidí bagracha déanta ag Putin agus tá airm núicléacha na Rúise aistrithe agus slógtha aige freisin.

Lig dúinn a bheith soiléir, tá Putin cheana féin ag baint úsáide as Airm núicléacha na rúise.

Tá sé tugtha le fios ag an sceithire míleata SAM Daniel Ellsberg go bhfuil airm núicléacha úsáidtear nuair a dhéantar bagairtí den sórt sin, ar an mbealach 'a úsáidtear gunna nuair a dhíríonn tú ar cheann duine éigin in achrann díreach, cibé acu a tharraingítear nó nach dtarraingítear an truicear'.

Seo thíos an luachan sin i gcomhthéacs. Ellsberg Áitíonn go bhfuil bagairtí núicléacha déanta go minic roimhe seo – ag SAM:

'Tá dul amú ar an nóisean atá i gcoiteann ag beagnach gach Meiriceánach “nár úsáideadh airm núicléacha ó Nagasaki”. Ní hé an cás gur carnaíodh airm núicléacha SAM thar na blianta – tá breis agus 30,000 acu anois, tar éis na mílte cinn atá imithe i léig a bhaint anuas – neamhúsáidte agus neamh-inúsáidte, ach amháin an fheidhm aonair a bhaineann lena n-úsáid inár gcoinne a dhíspreagadh. Sóivéadaigh. Arís agus arís eile, go ginearálta faoi rún ó phobal Mheiriceá, baineadh úsáid as airm núicléacha SAM, chun críocha an-difriúil: ar an mbealach beacht a úsáidtear gunna nuair a dhíríonn tú é ar cheann duine in achrann díreach, cibé acu an truicear nó nach ea. a tharraingítear.'

'Úsáideadh airm núicléacha na SA, chun críocha an-difriúil: ar an mbealach beacht a úsáidtear gunna nuair a dhíríonn tú ar cheann duine éigin in achrann díreach, cibé acu a tharraingítear an truicear nó nach ndéantar.'

Thug Ellsberg liosta de 12 bhagairt núicléach SAM, ag síneadh ó 1948 go 1981. (Bhí sé ag scríobh i 1981.) D'fhéadfaí an liosta a leathnú inniu. Roinnt samplaí níos déanaí tugadh sna Bullaitín Eolaithe Adamhach i 2006. Tá an t-ábhar á phlé i bhfad níos mó sna SA ná sa RA. Fiú na liostaí roinn stáit SAM roinnt samplaí ar a dtugann sé ‘iarrachtaí na SA bagairt na cogaíochta núicléach a úsáid chun spriocanna taidhleoireachta a bhaint amach’. Tá ceann de na leabhair is déanaí ar an ábhar seo Joseph Gerson'S An Impireacht agus an Buama: Mar a Úsáideann SAM Airm Núicléacha chun Ceannas a Dhéanamh ar an Domhan (Plútón, 2007).

Bagairt núicléach Putin

Ag teacht ar ais go dtí an lá inniu, an t-uachtarán Putin Dúirt an ar 24 Feabhra, ina óráid ag fógairt an ionraidh:

‘Ba mhaith liom anois rud an-tábhachtach a rá dóibh siúd a d’fhéadfadh a bheith templaithe cur isteach ar na forbairtí seo ón taobh amuigh. Is cuma cé a dhéanann iarracht seasamh ar ár mbealach nó níos mó ná sin bagairtí a chruthú dár dtír agus dár muintir, caithfidh fios a bheith acu go bhfreagróidh an Rúis láithreach, agus beidh na hiarmhairtí chomh mór sin nach bhfaca tú riamh i do stair ar fad.'

Léigh go leor é seo, i gceart, mar bhagairt núicléach.

Putin Lean araghaidh:

‘Maidir le gnóthaí míleata, fiú tar éis an APSS a lánscor agus cuid mhór dá chumas a chailleadh, tá Rúis an lae inniu ar cheann de na stáit núicléacha is cumhachtaí fós. Ina theannta sin, tá buntáiste áirithe aige i roinnt arm ceannródaíoch. Sa chomhthéacs seo, níor cheart go mbeadh aon amhras ar aon duine go mbeidh aon ionsaitheoir ionchasach in aghaidh an bhua agus iarmhairtí mioscaiseacha dá ndéanfadh sé ionsaí díreach ar ár dtír.'

Sa chéad chuid, bhí an bhagairt núicléach ina gcoinne siúd a 'cur isteach' ar an ionradh. Sa dara roinn seo, deirtear go bhfuil an bhagairt núicléach in aghaidh na ‘ionsaitheoirí’ a ‘ionsaíonn ár dtír go díreach’. Má dhíchódaíonn muid an bholscaireacht seo, is cinnte go bhfuil Putin ag bagairt ann an Buama a úsáid ar aon fhórsaí seachtracha a ‘ionsaíonn’ go díreach ar aonaid Rúiseacha a bhfuil baint acu leis an ionradh.

Mar sin b’fhéidir go gciallódh an dá luachan an rud céanna: ‘Má théann cumhachtaí an Iarthair i ngleic go míleata agus má chruthaíonn siad fadhbanna dár n-ionradh ar an Úcráin, is féidir linn airm núicléacha a úsáid, ag cruthú “iarmhairtí nach bhfaca tú riamh i do stair iomlán”.'

Bagairt núicléach George HW Bush

Cé go bhfuil baint ag an gcineál seo teanga thar barr leis an iar-uachtarán SAM Donald Trump anois, níl sé an-difriúil leis an teanga a úsáideann uachtarán SAM George HW Bush.

I mí Eanáir 1991, d'eisigh Bush bagairt núicléach ar an Iaráic roimh Chogadh na Murascaille 1991. Scríobh sé teachtaireacht a thug rúnaí stáit na SA James Baker de láimh chuig aire gnóthaí eachtracha na hIaráice, Tariq Aziz. Ina litir, Bush Scríobh do cheannaire na hIaráice Saddam Hussein:

‘Lig dom a lua, freisin, nach ngéillfidh na Stáit Aontaithe d’úsáid arm ceimiceach nó bitheolaíoch ná scrios réimsí ola Chuáit. Ina theannta sin, beidh tú freagrach go díreach as gníomhartha sceimhlitheoireachta i gcoinne aon bhall den chomhrialtas. Bheadh ​​an freagra is láidre is féidir á éileamh ag muintir Mheiriceá. Íocfaidh tú féin agus do thír praghas uafásach má ordaíonn tú gníomhartha neamh-chomhfhiosach mar seo.'

Baker Chuir rabhadh briathartha. Má d'úsáid an Iaráic airm cheimiceacha nó bhitheolaíocha i gcoinne trúpaí SAM a ionradh, 'Beidh na daoine Mheiriceá ag éileamh bhfeice. Agus tá na hacmhainní againn é a cheartú…. [T]ní bagairt é seo, is gealltanas é.' báicéir chuaigh a rá dá n-úsáidfí airm den sórt sin, nach é an cuspóir a bheadh ​​ag SAM ná ‘fuascailt na Cuáit, ach deireadh a chur le réimeas reatha na hIaráice’. (Dhiúltaigh Aziz an litir a ghlacadh.)

Tá cosúlachtaí áirithe idir bagairt núicléach na SA ar an Iaráic i mí Eanáir 1991 agus bagairt Putin in 2022.

Sa dá chás, bhí an bhagairt ag gabháil le feachtas míleata ar leith agus bhí, ar bhealach, ina sciath núicléach.

I gcás na hIaráice, díríodh go sonrach ar bhagairt núicléach Bush chun cosc ​​a chur ar úsáid cineálacha áirithe arm (ceimiceach agus bitheolaíoch) chomh maith le cineálacha áirithe gníomhartha san Iaráic (sceimhlitheoireacht, scrios réimsí ola Kuwaiti).

Sa lá atá inniu ann, níl bagairt Putin chomh sonrach. Matthew Harries ó mheitheal smaointe míleata RUSI na Breataine, D'inis an Caomhnóir go raibh ráitis Putin, ar an gcéad dul síos, imeaglú simplí: ‘is féidir linn tú a ghortú, agus tá sé contúirteach troid linn’. Ba mheabhrúchán iad freisin don Iarthar gan dul rófhada ag tacú le rialtas na hÚcráine. Dúirt Harries: 'D'fhéadfadh go bhfuil géarú brúidiúil á phleanáil ag an Rúis san Úcráin agus is rabhadh "coimeád amach" é seo don Iarthar.' Sa chás seo, is sciath é an bhagairt núicléach chun na fórsaí ionraidh a chosaint ó armra NATO go ginearálta, ní arm de chineál ar leith.

'dlíthiúil agus réasúnach'

Nuair a chuaigh ceist dhlíthiúlacht na n-arm núicléach os comhair na Cúirte Domhanda i 1996, luaigh duine de na breithiúna bagairt núicléach SAM ar an Iaráic i 1991 ina thuairim scríofa. Breitheamh na Cúirte Domhanda Stephen Schwebel (ó SAM) Scríobh gur léirigh bagairt núicléach Bush/Baker, agus an rath a bhí air, go bhféadfadh, i gcásanna áirithe, bagairt úsáid na n-arm núicléach – fad is a fhanann siad ina n-airm gan an dlí idirnáisiúnta – a bheith dleathach agus réasúnach.'

D’áitigh Schwebel, toisc nár bhain an Iaráic úsáid as airm cheimiceacha nó bhitheolaíocha tar éis dó bagairt núicléach Bush/Baker a fháil, de réir dealraimh. mar gheall ar fuair sé an teachtaireacht seo, ba Rud Maith an bhagairt núicléach:

‘Mar sin tá fianaise shuntasach ar taifead a thugann le fios go raibh nó go bhféadfadh gur cuireadh bac ar ionsaitheoir úsáid a bhaint as airm ollscriosta eisreachtú i gcoinne fórsaí agus tíortha a cuireadh in eagar i gcoinne a ionsaitheachta ar ghlaoch na Náisiún Aontaithe de bharr rud a bhraith an t-ionsaitheoir a bheith ina bhagairt do. airm núicléacha a úsáid ina choinne sa chás go n-úsáideann sé airm ollscriosta ar dtús i gcoinne fhórsaí an chomhrialtais. An féidir a mhaíomh go dáiríre go raibh bagairt ríofa – agus de réir dealraimh rathúil – an Uasail Baker neamhdhleathach? Is cinnte gur lean an bhagairt prionsabail Chairt na Náisiún Aontaithe in ionad iad a shárú.'

D’fhéadfadh go mbeadh breitheamh Rúiseach ann, am éigin amach anseo, a áitíonn go raibh bagairt núicléach Putin ‘ar lean seachas sárú’ prionsabail Chairt na NA (agus an dlí idirnáisiúnta ar fad) toisc go raibh sé éifeachtach chun ‘cur isteach NATO’ a chosc. .

An Téaváin, 1955

Tháinig sampla eile de bhagairt núicléach SAM a chuimhnítear i Washington DC mar ‘éifeachtach’ i 1955, thar Taiwan.

Le linn Chéad Ghéarchéime Caolas na Téaváine, a thosaigh i Meán Fómhair 1954, chuir Arm Fuascailte Daoine Cumannach na Síne (PLA) tine airtléire ar oileáin Quemoy agus Matsu (faoi stiúir rialtas Taiwan Guomindang/KMT). Laistigh de laethanta ó thosaigh an buamáil, mhol comhcheannairí foirne na SA úsáid a bhaint as airm núicléacha i gcoinne na Síne mar fhreagra. Le roinnt míonna anuas, ba chomhrá príobháideach, más dáiríre, é sin.

Rinne an PLA oibríochtaí míleata. (Tá na hoileáin atá i gceist an-ghar don mhórthír. Tá ceann amháin 10 míle amach ón gcósta ón tSín agus é os cionn 100 míle ó phríomh-oileán na Téaváine.) Rinne an KMT oibríochtaí míleata ar an mórthír freisin.

Ar 15 Márta 1955, rúnaí stáit SAM John Foster Dulles D'inis preasagallamh go bhféadfadh na SA idirghabháil a dhéanamh i gcoimhlint na Téaváine le airm núicléacha: 'tairiscintí adamhach níos lú… deis bua a fháil ar láthair an chatha gan dochar a dhéanamh do shibhialtaigh'.

Neartaigh uachtarán SAM an teachtaireacht seo an lá dár gcionn. Dwight D Eisenhower D'inis an preas go bhfuil, in aon chomhrac, ‘nuair a úsáidtear na rudaí seo [airm núicléach] ar spriocanna docht míleata agus chun críocha docht míleata, ní fheicim aon chúis nár cheart iad a úsáid díreach mar a d’úsáidfeá piléar nó aon rud eile. '.

An lá ina dhiaidh sin, leas-uachtarán Richard Nixon Dúirt an: 'Is gnáthphléascáin adamhach oirbheartaíochta anois iad agus úsáidfear iad i gcoinne spriocanna aon fhórsa ionsaitheach' san Aigéan Ciúin.

Tháinig Eisenhower ar ais an lá dár gcionn le níos mó teanga ‘urchair’: straitéis nua núicléach a bhí i gcogadh núicléach teoranta ina bhféadfadh ‘teaghlach iomlán nua d’airm núicléacha oirbheartaíochta nó catha’ mar a thugtar orthu a bheith’.úsáidtear mar urchair'.

Bagairtí núicléacha poiblí a bhí iontu seo i gcoinne na Síne, a bhí ina stát neamhnúicléach. (Ní dhearna an tSín a chéad bhuama núicléach a thástáil go dtí 1964.)

Go príobháideach, an míleata SAM roghnaithe imscaradh spriocanna núicléacha lena n-áirítear bóithre, iarnróid agus aerpháirceanna feadh chósta theas na Síne agus airm núicléacha na SA chuig bunáit SAM ar Okinawa, an tSeapáin. D'ullmhaigh arm na SA cathláin airtléire núicléach a atreorú go dtí an Téaváin.

Stop an tSín ag sliogáil oileáin Quemoy agus Matsu ar 1 Bealtaine 1955.

I mbunú bheartas eachtrach na SA, féachtar ar na bagairtí núicléacha seo go léir in aghaidh na Síne mar úsáidí rathúla d’airm núicléacha na SA

I mí Eanáir 1957, cheiliúir Dulles go poiblí éifeachtacht bhagairtí núicléacha SAM i gcoinne na Síne. sé D'inis saol iris gur thug bagairtí SAM spriocanna a bhuamáil sa tSín le hairm núicléacha a gceannairí chuig an mbord caibidlíochta sa Chóiré. Mhaígh sé gur chuir an riarachán cosc ​​ar an tSín trúpaí a sheoladh isteach i Vítneam trí dhá iompróir aerárthach SAM a bhí armtha le hairm núicléacha oirbheartaíochta a sheoladh isteach i Muir na Síne Theas i 1954. Dúirt Dulles leis gur chuir bagairtí comhchosúla ionsaí ar an tSín le hairm núicléacha stop leo i Formosa ar deireadh (Taiwan). ).

I mbunú bheartas eachtrach na SA, féachtar ar na bagairtí núicléacha seo go léir i gcoinne na Síne mar úsáidí rathúla d’airm núicléacha SAM, samplaí rathúla den bhulaíocht núicléach (is é an téarma dea-bhéasach ná ‘taidhleoireacht adamhach').

Seo cuid de na bealaí a réitigh an tIarthar an bealach do bhagairtí núicléacha Putin inniu.

(Nua, scanrúil, sonraí faoi ​​gar-úsáid na n-arm núicléach sa Dara Ghéarchéim Caolais i 1958 bhí Nochtadh le Daniel Ellsberg sa bhliain 2021. Sé tweeted ag an am: 'Nóta do @JoeBiden: foghlaim ón stair rúnda seo, agus ná déan an gealtacht seo arís.')

crua-earraí

Is féidir leat bagairtí núicléacha a dhéanamh freisin gan focail, tríd an méid a dhéanann tú leis na hairm féin. Trí iad a bhogadh níos gaire don choinbhleacht, nó tríd an leibhéal foláirimh núicléach a ardú, nó trí chleachtaí airm núicléacha a dhéanamh, is féidir le stát comhartha núicléach a sheoladh go héifeachtach; bagairt núicléach a dhéanamh.

D'aistrigh Putin airm núicléacha na Rúise, chuir sé ar airdeall níos airde iad, agus d'oscail sé an fhéidearthacht go n-imscarfaidh sé sa Bhealarúis iad. Bhí comharsana Bhealarúis Úcráin, eochaircheap seolta do na fórsaí ionradh thuaidh cúpla lá ó shin, agus tá a chuid saighdiúirí féin a sheoladh anois chun dul isteach ar an fórsa ionradh na Rúise.

Grúpa saineolaithe Scríobh sa Bullaitín Eolaithe Adamhach ar an 16 Feabhra, roimh ath-ionradh na Rúise:

‘I mí Feabhra, dheimhnigh íomhánna foinse oscailte de thógáil na Rúise slógadh diúracán gearr-raoin Iskander, láithriú diúracán cúrsála ar an talamh 9M729 i Kaliningrad, agus gluaiseachtaí diúracáin cúrsála aer-seolta Khinzal chuig teorainn na hÚcráine. I dteannta a chéile, is féidir leis na diúracáin seo bualadh go domhain isteach san Eoraip agus bagairt a dhéanamh ar phríomhchathracha roinnt ballstát de chuid NATO. Ní gá go mbeadh córais diúracán na Rúise beartaithe lena n-úsáid i gcoinne na hÚcráine, ach chun dul i ngleic le haon iarrachtaí NATO ar idirghabháil i samhlaíocht na Rúise “gar-thar lear.”'

Is féidir leis na diúracáin Iskander-M bóithre-soghluaiste, gearr-raoin (300 míle) ceann cogaidh traidisiúnta nó núicléach a iompar. Imscaradh iad i gCúige Kaliningrad na Rúise, sa Pholainn in aice láimhe, timpeall 200 míle ó thuaisceart na hÚcráine, ó 2018. Tá cur síos déanta ag an Rúis orthu mar cuntar chuig córais diúracán SAM a imscartar in Oirthear na hEorpa. Deirtear gur cuireadh na hIskander-Ms i mbun oibre agus cuireadh ar an airdeall iad roimh an ionradh is déanaí seo.

Deir míleata na Rúise nach bhfuil ach uasraon 9 míle ag an diúracán cúrsála talún 729M300 (‘Screwdriver’ chuig NATO). Anailísí an Iarthair Creid tá raon idir 300 agus 3,400 míle aige. Is féidir leis an 9M729 cinn chogaidh núicléacha a iompar. De réir tuairiscí, cuireadh na diúracáin seo freisin i gCúige Kaliningard, ar theorainn na Polainne. D'fhéadfadh na diúracáin seo a bheith buailte ag Iarthar na hEorpa ar fad, lena n-áirítear an Ríocht Aontaithe, má tá anailísithe an Iarthair ceart faoi raon an 9M729.

An Kh-47M2 Kinzhal (‘Dagger’) is diúracán cúrsála ionsaithe talún aer-seolta le raon b’fhéidir 1,240 míle. Is féidir leis ceann cogaidh núicléach a iompar, ceann cogaidh 500kt mórán uaireanta níos cumhachtaí ná buama Hiroshima. Tá sé deartha le húsáid in aghaidh 'spriocanna talún ardluacha'. Bhí an diúracán imscaradh go Kaliningrad (arís, a bhfuil teorainn aige le ball NATO, an Pholainn) go luath i mí Feabhra.

Leis an Iskander-Ms, bhí na hairm ann cheana féin, ardaíodh a leibhéal foláirimh agus rinneadh iad níos réidh le haghaidh gnímh.

D'ardaigh Putin an leibhéal foláirimh ansin gach Airm núicléacha na rúise. Ar 27 Feabhra, Putin Dúirt an:

'Ceadaíonn oifigigh shinsearacha na bpríomhthíortha NATO ráitis ionsaitheacha i gcoinne ár dtír, dá bhrí sin, ordaím don aire cosanta agus do cheannasaí na foirne ginearálta [de fhórsaí armtha na Rúise] fórsaí díspreagtha arm na Rúise a aistriú go modh speisialta. de dhualgas comhraic.'

(Urlabhraí Kremlin Dmitry Peskov níos déanaí soiléirithe gurbh í an ‘oifigeach sinsearach’ a bhí i gceist ná rúnaí eachtrach na Breataine Liz Truss, a thug foláireamh go bhféadfadh ‘cogadh’ agus coinbhleacht idir NATO agus an Rúis a bheith mar thoradh ar chogadh san Úcráin.)

Matthew Kroenig, saineolaí núicléach ag an gComhairle Atlantach, D'inis an Irish Times Airgeadais: 'Is é seo i ndáiríre straitéis mhíleata na Rúise chun stop a chur le gnáthionsaitheacht le bagairtí núicléacha, nó rud ar a dtugtar an "straitéis um ardú go géarú". Is é an teachtaireacht chuig an iarthar, NATO agus SAM, “Ná bí páirteach nó is féidir linn rudaí a ardú go dtí an leibhéal is airde”.'

Bhí mearbhall ar shaineolaithe faoin bhfrása ‘modh speisialta dleachta comhraic’, mar atá sé seo nach bhfuil mar chuid de theagasc núicléach na Rúise. Níl aon bhrí mhíleata ar leith aige, i bhfocail eile, mar sin níl sé iomlán soiléir cad a chiallaíonn sé, seachas airm núicléacha a chur ar airdeall ard de shaghas éigin.

Ordú Putin Bhí ‘réamhordú’ seachas ullmhúchán gníomhach a spreagadh le haghaidh stailce, dar le Pavel Podvig, duine de na saineolaithe is fearr ar domhan ar airm núicléacha na Rúise (agus eolaí in Institiúid Taighde Dí-armála na Náisiún Aontaithe sa Ghinéiv). Podvig Mhínigh: 'De réir mar a thuigim an chaoi a n-oibríonn an córas, le linn aimsir na síochána ní féidir leis ordú seolta a tharchur go fisiciúil, amhail is dá mbeadh na ciorcaid “dícheangailte”.' Sin ciallaíonn 'ní féidir leat an comhartha a tharchur go fisiciúil fiú más mian leat. Fiú má bhrúnn tú an cnaipe, ní tharlódh tada.' Anois, tá an chuaird ceangailte, 'mar sin is féidir ordú seolta dul tríd má eisítear é'.

Ciallaíonn 'Connecting the circuitry' freisin gur féidir airm núicléacha na Rúise a bheith anois Seoladh fiú má mharaítear Putin é féin nó mura féidir teacht air – ach ní tharlóidh sin ach amháin má aimsítear maidhm núicléacha ar chríoch na Rúise, dar le Podvig.

Teagmhasach, reifreann sa Bhealarúis ag deireadh mhí Feabhra osclaíonn an doras chun airm núicléacha na Rúise a bhogadh níos gaire fós don Úcráin, trí iad a chur ar ithir na Bealarúise den chéad uair ó 1994 i leith.

‘meas folláin a chruthú’

Baineadh úsáid as airm núicléacha ag gluaiseacht níos gaire do choinbhleacht agus ag ardú an leibhéal foláirimh núicléach le blianta fada anuas chun bagairtí núicléacha a chur in iúl.

Mar shampla, le linn cogadh na Breataine leis an Indinéis (1963 – 1966), ar a dtugtar ‘Achrann na Malaeisia’ anseo, sheol an RA amach buamálaithe straitéiseacha núicléacha, codanna d’fhórsa bactha núicléach an ‘V-bomber’. Tá a fhios againn anois nach raibh baint ag na pleananna míleata ach le buamaí Victor nó Vulcan ag iompar agus ag scaoileadh buamaí traidisiúnta. Mar sin féin, toisc go raibh siad mar chuid den fhórsa núicléach straitéiseach, d'iompair siad bagairt núicléach leo.

In Iris Chumann Staire an RAF alt ar an ngéarchéim, an staraí míleata agus iar-phíolóta RAF Humphrey Wynn scríobhann:

'Cé gur imscaradh na V-bhuamairí seo i ngnáthról níl aon amhras ach go raibh tionchar bacach ag a láithreacht. Cosúil leis na B-29s a sheol na Stáit Aontaithe go dtí an Eoraip ag am na géarchéime i mBeirlín (1948-49), bhí sé ar eolas go raibh siad "in ann núicléach", chun úsáid a bhaint as an téarma áisiúil Meiriceánach, mar a bhí na Canberras ó Near. Aerfhórsa Thoir agus RAF na Gearmáine.'

I gcás daoine ón taobh istigh, folaíonn ‘díspreagadh núicléach’ scanrúil (nó ‘meas folláin a chruthú’ i measc) na ndaoine dúchasacha.

Le bheith soiléir, bhí an RAF tar éis V-bhuamairí a rothlú trí Shingeapór roimhe seo, ach le linn an chogaidh seo, coinníodh iad thar a ngnáththéarma. Scríobhann aerphríomhfheidhmeannach an RAF David Lee ina stair ar an RAF san Áis:

'chruthaigh an t-eolas ar neart agus inniúlacht an RAF meas folláin i measc cheannairí na hIndinéise, agus rinne an bac éifeacht trodaithe aerchosanta an RAF, buamadóirí éadroma agus V-bhuamairí ar scaradh ó Cheannasaíocht Bhuamadóir absalóideach.' (David Laoi, Soir: Stair an RAF sa Chianoirthear, 1945 – 1970, Londain: HMSO, 1984, p213, béim curtha)

Feictear dúinn, do dhaoine ón taobh istigh, go n-áirítear ‘coscadh núicléach’ scanrúil (nó ‘meas folláin a chruthú’ i measc) na ndaoine dúchasacha – sa chás seo, ar an taobh eile den domhan ón mBreatain.

Is ar éigean is gá a rá go raibh an Indinéis, tráth an Achrann, mar atá sa lá atá inniu ann, ina stát neamh-airm núicléach.

Tá an bhrí chéanna ag caint Putin faoi fhórsaí ‘cosc’ na Rúise a chur ar an airdeall inniu i dtéarmaí ‘deterrence = imeaglú’.

B'fhéidir go bhfuil tú ag smaoineamh ar cuireadh na Buicteoirí agus na Vulcáin amach go Singeapór díreach le hairm traidisiúnta. Ní bheadh ​​tionchar aige sin ar an comhartha núicléach cumhachtach a sheol na buamálaithe núicléacha straitéiseacha seo, mar ní raibh a fhios ag na hIndinéisigh cén pálasta a d'iompair siad. D’fhéadfá fomhuireán Trident a sheoladh isteach sa Mhuir Dhubh inniu agus, fiú dá mbeadh sé go hiomlán folamh d’aon sórt pléascach, d’fhéadfaí é a léirmhíniú mar bhagairt núicléach i gcoinne na Crimé agus fórsaí na Rúise ar bhonn níos leithne.

Mar a tharlaíonn, bhí príomhaire na Breataine Harold Macmillan údaraithe stóráil arm núicléach ag RAF Tengah i Singeapór i 1962. Eitlíodh arm núicléach oirbheartaíochta Red Beard go Tengah i 1960 agus rinneadh 48 féasóg dearg iarbhír imscaradh ann i 1962. Mar sin bhí buamaí núicléacha ar fáil go háitiúil le linn an chogaidh leis an Indinéis ó 1963 go 1966. (Níor tarraingíodh siar na Beards Dearga go dtí 1971, nuair a tharraing an Bhreatain a láithreacht mhíleata siar go hiomlán ó Shingeapór agus ón Mhalaeisia.)

Ó Singeapór go Kaliningrad

Tá comhthreomhar idir an Bhreatain ag coinneáil V-bhuamairí i Singeapór le linn an chogaidh agus an Indinéis agus an Rúis ag seoladh diúracáin chúrsála 9M729 agus Khinzal diúracáin aersheolta chuig Kaliningrad le linn na géarchéime reatha san Úcráin.

Sa dá chás, tá stát airm núicléacha ag iarraidh imeaglú a dhéanamh ar a chéile comhraic leis an bhféidearthacht go dtiocfaidh géarú núicléach.

Is bulaíocht núicléach é seo. Is cineál sceimhlitheoireachta núicléach é.

Tá go leor samplaí eile ann d’imscaradh arm núicléach a d’fhéadfaí a lua. Ina áit sin, bogadh ar aghaidh chuig 'an foláireamh núicléach mar bhagairt núicléach'.

Tháinig dhá cheann de na cásanna is contúirtí de seo le linn an chogaidh sa Mheánoirthear 1973.

Nuair a bhí eagla ar Iosrael go raibh taoide an chogaidh ag dul ina choinne, é chur a diúracáin ballistic Jericho idirmheánach-armtha ar an airdeall, rud a fhágann go mbeidh a sínithe radaíochta infheicthe d'aerárthaí faireachais SAM. Is iad na spriocanna tosaigh Dúirt an go n-áireofaí ceanncheathrú míleata na Siria, in aice leis an Damaisc, agus ceanncheathrú míleata na hÉigipte, in aice le Cairo.

An lá céanna ar aimsíodh an slógadh, an 12 Deireadh Fómhair, chuir na SA tús leis an aeriompar ollmhór arm a bhí á éileamh ag Iosrael – agus bhí SAM ag cur ina choinne – le tamall anuas.

Is é an rud aisteach faoin bhfoláireamh seo ná gur bagairt núicléach a bhí ann dírithe go príomha ar chomhghuaillíocht seachas ar naimhde.

Go deimhin, tá argóint ann gurb é seo príomhfheidhm Arsenal núicléach Iosrael. Tá an argóint seo leagtha amach i Seymour Hersh's Rogha Samson, a bhfuil a cuntas mionsonraithe den foláireamh Iosraelach an 12 Deireadh Fómhair. (Tugtar dearcadh eile de 12 Deireadh Fómhair anseo Staidéar SAM.)

Go gairid i ndiaidh ghéarchéim an 12 Deireadh Fómhair, d'ardaigh na SA an leibhéal foláirimh núicléach dá airm féin.

Tar éis dóibh cúnamh míleata a fháil ó SAM, thosaigh fórsaí Iosrael ag déanamh dul chun cinn agus d'fhógair na NA sos cogaidh an 14 Deireadh Fómhair.

Ansin bhris ceannasaí umar Iosrael Ariel Sharon an sos comhraic agus thrasnaigh sé Canáil Suez isteach san Éigipt. Le tacaíocht ó fhórsaí armúrtha níos mó faoi cheannasaí Avraham Adan, bhagair Sharon an ruaig a chur ar fhórsaí na hÉigipte go hiomlán. Bhí Cairo i mbaol.

Thosaigh an tAontas Sóivéadach, príomh-thacóir na hÉigipte ag an am, ag bogadh trúpaí mionlach dá chuid féin chun cabhrú le príomhchathair na hÉigipte a chosaint.

An ghníomhaireacht nuachta US UPI tuarascálacha leagan amháin de cad a tharla ina dhiaidh sin:

'Chun stop a chur le Sharon [agus Adan], d'ardaigh Kissinger an airdeall ar fhórsaí cosanta uile na SA ar fud an domhain. Ar a dtugtar DefCons, le haghaidh riocht cosanta, oibríonn siad in ord íslitheach ó DefCon V go DefCon I, is é sin cogadh. D'ordaigh Kissinger DefCon III. De réir iar-oifigeach sinsearach de chuid na Roinne Stáit, chuir an cinneadh chun bogadh chuig DefCon III “teachtaireacht shoiléir go raibh sárú Sharon ar an sos comhraic ag tarraingt isteach i gcoimhlint leis na Sóivéadaigh agus nach raibh fonn ar bith orainn Arm na hÉigipte a scrios.” '

D'iarr rialtas Iosrael stop a chur le hionsaí sos cogaidh Sharon/Adan ar an Éigipt.

Tugann Noam Chomsky a léirmhíniú difriúil de na himeachtaí:

'Deich mbliana ina dhiaidh sin, d'iarr Henry Kissinger foláireamh núicléach sna laethanta deiridh de chogadh Iosrael-Arabach 1973. Ba é an cuspóir rabhadh a thabhairt do na Rúisigh gan cur isteach ar a hainlithe íogair taidhleoireachta, a ceapadh chun bua Iosraelach a chinntiú, ach bua teoranta, ionas go mbeadh SAM fós i gceannas ar an réigiún go haontaobhach. Agus bhí na hainlithe íogair. Chuir na Stáit Aontaithe agus an Rúis sos comhraic i bhfeidhm, ach chuir Kissinger in iúl d'Iosrael go rúnda go bhféadfaidís neamhaird a dhéanamh air. Mar sin is gá an foláireamh núicléach chun eagla a chur ar na Rúisigh.'

I gceachtar léirmhíniú, bhain ardú leibhéal foláirimh núicléach na SA le bainistiú a dhéanamh ar ghéarchéim agus le teorainneacha a leagan ar iompar daoine eile. Is féidir go bhfuil spreagthaí comhchosúla ag an bhfoláireamh núicléach 'modh speisialta comhraic' is déanaí ó Putin. Sa dá chás, mar a thabharfadh Chomsky le fios, laghdaítear an foláireamh núicléach a ardú seachas a mhéadaíonn sábháilteacht agus slándáil shaoránaigh na tíre dúchais.

Teagasc Carter, Putin fhoirceadal

Tá bagairtí núicléacha na Rúise faoi láthair scanrúil agus is sárú soiléir iad ar Chairt na NA: ‘Staonfaidh na Feisirí go léir ina gcaidreamh idirnáisiúnta ó an bhagairt nó úsáid forneart i gcoinne sláine críche nó neamhspleáchais pholaitiúil aon stáit….' (Airteagal 2, alt 4, béim curtha leis)

I 1996, an Chúirt Dhomhanda Rialaigh go mbeadh bagairt nó úsáid arm núicléach ‘go ginearálta’ mídhleathach.

Ba é an t-aon réimse amháin ina bhféadfadh sé úsáid dhlíthiúil a bhaint as airm núicléacha ná bagairt ar 'mharthanacht náisiúnta'. An Chúirt Dúirt an ní fhéadfadh sé ‘a thabhairt i gcrích go cinntitheach an mbeadh bagairt nó úsáid arm núicléach dleathach nó neamhdhleathach i ndálaí foircneacha féinchosanta, ina mbeadh marthanacht Stáit i gceist’.

Sa staid reatha, níl an Rúis slán mar stát i gceist. Mar sin, de réir léirmhíniú na Cúirte Domhanda ar an dlí, tá na bagairtí núicléacha atá á n-eisiúint ag an Rúis mídhleathach.

Baineann sé sin freisin le bagairtí núicléacha SAM agus na Breataine. Cibé rud a tharla sa Téaváin i 1955 nó san Iaráic i 1991, ní raibh maireachtáil náisiúnta SAM i mbaol. Cibé rud a tharla sa Mhalaeisia i lár na seascaidí, ní raibh an baol ann nach mairfeadh an Ríocht Aontaithe. Mar sin bhí na bagairtí núicléacha seo (agus go leor eile a d’fhéadfaí a lua) mídhleathach.

Ba mhaith le tráchtairí ón Iarthar a dhéanann deifir chun meabhair núicléach Putin a cháineadh chun cuimhneamh ar mheabhair núicléach an Iarthair san am atá thart.

Is féidir gurb é an méid atá á dhéanamh ag an Rúis anois ná beartas ginearálta a chruthú, ag tarraingt líne núicléach sa ghaineamh i dtéarmaí cad a dhéanfaidh agus nach gceadóidh sé tarlú in Oirthear na hEorpa.

Más ea, beidh sé seo beagán cosúil le Doctrine Carter, bagairt núicléach ‘minous’ eile a bhaineann le ceantar. Ar an 23 Eanáir 1980, ina aitheasc ar Staid an Aontais, Uachtarán na Stát Aontaithe Jimmy Carter Dúirt an:

‘Bíodh ár seasamh iomlán soiléir: Breathnófar ar iarracht ó aon fhórsa ón taobh amuigh smacht a fháil ar réigiún Murascaill na Peirse mar ionsaí ar leasanna ríthábhachtacha Stáit Aontaithe Mheiriceá, agus déanfar ionsaí den sórt sin a aistarraingt ar aon mhodh is gá. , lena n-áirítear fórsa míleata.'

Áiríodh airm núicléacha le ‘aon mhodh is gá’. Mar bheirt acadóirí cabhlaigh SAM trácht: ‘Cé nár luaigh an Doctrine Carter mar a thugtar air go sonrach airm núicléacha, creideadh go forleathan ag an am go raibh an bhagairt chun airm núicléacha a úsáid mar chuid de straitéis SAM chun na Sóivéadaigh a dhíspreagadh ó dhul ar aghaidh ó dheas ón Afganastáin i dtreo na n-ola-saibhir. Murascaill na Peirse.'

Ní bagairt núicléach a bhí i dTeagasc Carter i gcás géarchéime ar leith, ach beartas seasta go bhféadfaí airm núicléacha SAM a úsáid dá ndéanfadh fórsa seachtrach (seachas SAM féin) iarracht smacht a fháil ar ola an Mheán-Oirthir. Seans go bhfuil rialtas na Rúise ag iarraidh scáth fearthainne arm núicléach den chineál céanna a chur suas anois ar Oirthear na hEorpa, Foirceadal Putin. Más ea, beidh sé díreach chomh contúirteach agus mídhleathach le Doctrine Carter.

Ba mhaith le tráchtairí ón Iarthar a dhéanann deifir chun meabhair núicléach Putin a cháineadh chun cuimhneamh ar mheabhair núicléach an Iarthair san am atá thart. Níor athraigh beagnach aon rud le scór bliain anuas san Iarthar, ó thaobh eolas agus dearcadh an phobail nó i mbeartais agus i gcleachtas an stáit, chun srian a chur ar an Iarthar ó bhagairtí núicléacha a dhéanamh amach anseo. Smaoineamh sobering é seo agus muid ag tabhairt aghaidh ar aindlí núicléach na Rúise inniu.

Milan Rai, eagarthóir Peace Newsis é an t-údar Trident Oirbheartaíochta: An Fhoirceadal Rifkind agus an Tríú Domhan (Páipéir Drava, 1995). Tá tuilleadh samplaí de bhagairtí núicléacha na Breataine le fáil ina aiste,’Ag Smaoineamh ar Dhaoine Doshamhlaithe - Úsáid Airm Núicléacha agus an tSamhail Phropaganda' (2018).