Le Medea Benjamin agus Nicolas JS Davies, CODEPINK, Feabhra 28, 2022
Tá cosantóirí na hÚcráine ag cur in aghaidh forrántachta na Rúise go cróga, agus iad ag déanamh náire ar an gcuid eile den domhan agus ar Chomhairle Slándála na NA mar gheall ar an teip atá uirthi iad a chosaint. Is comhartha misnigh é go bhfuil na Rúiseach agus Ukrainians cainteanna a reáchtáil sa Bhealarúis a bhféadfadh sos cogaidh a bheith mar thoradh air. Ní mór gach iarracht a dhéanamh deireadh a chur leis an gcogadh seo sula maraíonn meaisín cogaidh na Rúise na mílte sa bhreis de chosantóirí agus de shibhialtaigh na hÚcráine, agus go gcuirfidh sé ar na céadta mílte eile teitheadh.
Ach tá réaltacht níos insidious ag obair faoi dhromchla an dráma clasaiceach moráltachta, agus is é sin an ról atá ag na Stáit Aontaithe agus NATO i socrú an stáitse don ghéarchéim seo.
D’iarr an tUachtarán Biden ionradh na Rúise “neamhphróiseáilte,” ach is fada sin ón bhfírinne. Sna ceithre lá roimh an ionradh, rinne monatóirí sos cogaidh ón Eagraíocht um Shlándáil agus Comhar san Eoraip (OSCE) dhoiciméadú méadú contúirteach ar sháruithe sosanna dóiteáin in Oirthear na hÚcráine, le 5,667 sárú agus 4,093 pléascadh.
Bhí an chuid is mó díobh laistigh de theorainneacha de facto Dhaon-Phoblacht Donetsk (DPR) agus Luhansk (LPR), i gcomhréir leis na sliogán dóiteáin ag teacht isteach ag fórsaí rialtas na hÚcráine. Le beagnach 700 Déanann monatóireacht ar shos cogaidh an ESCE ar an talamh, níl sé inchreidte gur teagmhais “bratach bhréige” iad seo go léir a chuir fórsaí deighilteacha ar bun, mar a mhaígh oifigigh na Stát Aontaithe agus na Breataine.
Cibé acu nach raibh sa tsosc-dóiteán ach méadú eile ar an gcogadh cathartha a bhí ar siúl le fada nó ar oscailt ionsaithe rialtais nua, is cinnte gur spreagadh a bhí ann. Ach sháraigh ionradh na Rúise i bhfad aon ghníomhaíocht chomhréireach chun an DPR agus an LPR a chosaint ó na hionsaithe sin, rud a fhágann go bhfuil sé díréireach agus mídhleathach.
Sa chomhthéacs níos mó, áfach, tá an Úcráin tar éis éirí mar íospartach agus seachvótálaí unwitting sa Chogadh Fuar aiséirí SAM i gcoinne na Rúise agus na Síne, ina bhfuil na Stáit Aontaithe timpeallaithe an dá thír le fórsaí míleata agus airm ionsaitheacha, tarraingthe siar ó shraith iomlán de chonarthaí rialaithe arm. , agus dhiúltaigh siad réitigh a chaibidliú ar ábhair imní réasúnacha a d'ardaigh an Rúis.
I mí na Nollag 2021, tar éis cruinniú mullaigh idir na hUachtarán Biden agus Putin, thíolaic an Rúis a dréacht-togra do chonradh slándála frithpháirteach nua idir an Rúis agus NATO, ina mbeidh 9 n-alt le caibidlíocht. Ba bhunús réasúnta iad le malartú tromchúiseach. Ba é an rud is mó a bhain le géarchéim na hÚcráine ná aontú nach nglacfadh NATO leis an Úcráin mar bhall nua, rud nach bhfuil ar an tábla sa todhchaí intuartha in aon chás. Ach chuir riarachán Biden deireadh le togra iomlán na Rúise mar rud neamhthosaithe, ní fiú bonn caibidlíochta.
Mar sin cén fáth a raibh an oiread sin do-ghlactha le conradh slándála frithpháirteach a idirbheartú go raibh Biden réidh chun na mílte duine de shaol na hÚcráine a chur i mbaol, cé nach saol Meiriceánach amháin é, seachas iarracht a dhéanamh talamh coiteann a aimsiú? Cad a deir sé sin faoin luach coibhneasta a chuireann Biden agus a chomhghleacaithe ar shaol Mheiriceá i gcoinne na hÚcráine? Agus cad é an seasamh aisteach seo atá ag na Stáit Aontaithe i saol an lae inniu a ligeann d'uachtarán Mheiriceá an oiread sin de shaol na hÚcráine a chur i mbaol gan iarraidh ar na Meiriceánaigh a bpian agus a n-íobairt a roinnt?
Mar gheall ar an gcliseadh ar chaidreamh SAM leis an Rúis agus ar chliseadh fhoscadh dolúbtha Biden ba chúis leis an gcogadh seo, agus fós féin déanann polasaí Biden “externalize” ar an bpian agus an fhulaingt ar fad ionas gur féidir le Meiriceánaigh, mar cheann eile. uachtarán aimsir an chogaidh ráite uair amháin, “téigh faoina ngnó” agus coinnigh ort ag siopadóireacht. Ba cheart do chomhghuaillithe Eorpacha Mheiriceá, nach mór dóibh cóiríocht a thabhairt do na céadta mílte dídeanaithe anois agus aghaidh a thabhairt ar phraghsanna fuinnimh atá ag dul i méid, a bheith ar an airdeall maidir le titim taobh thiar den chineál seo “ceannaireacht” sula gcríochnóidh siadsan ar an líne tosaigh freisin.
Ag deireadh an Chogaidh Fhuair, díscaoileadh Comhshocrú Vársá, comhghleacaí NATO in Oirthear na hEorpa, agus NATO Ba chóir go mbeadh chomh maith, toisc go raibh an cuspóir a tógadh chun freastal air bainte amach aige. Ina áit sin, tá NATO ag maireachtáil mar chomhghuaillíocht mhíleata contúirteach, as rialú atá tiomanta go príomha chun a raon oibríochtaí a leathnú agus a chosaint ar a saol féin. Tá sé méadaithe ó 16 thír i 1991 go dtí 30 tír ar fad sa lá atá inniu ann, ag ionchorprú an chuid is mó d'Oirthear na hEorpa, ag an am céanna a ndearna sé ionsaí, buamáil sibhialtach agus coireanna cogaidh eile.
I 1999, NATO Seoladh cogadh mídhleathach chun Cosaiv neamhspleách a bhaint amach go míleata ó iarsmaí na hIúgslaive. Mharaigh aerthonnta NATO le linn Chogadh na Cosaive na céadta sibhialtach, agus tá a phríomhchomhghuaillí sa chogadh, Uachtarán na Cosaive Hashim Thaci, ar a thriail anois sa Háig mar gheall ar an uafás. coireanna cogaidh rinne sé faoi chlúdach bhuamáil NATO, lena n-áirítear dúnmharuithe fola fuar na gcéadta príosúnach chun a n-orgán inmheánach a dhíol ar an margadh trasphlandúcháin idirnáisiúnta.
I bhfad ón Atlantach Thuaidh, chuaigh NATO isteach sna Stáit Aontaithe ina chogadh 20 bliain san Afganastáin, agus ansin rinne sé ionsaí agus scrios ar Libia in 2011, rud a d'fhág ina dhiaidh sin a stáit theip, géarchéim dhídeanaithe leanúnach agus foréigean agus caos ar fud an réigiúin.
I 1991, mar chuid de chomhaontú Sóivéadach chun glacadh le hathaontú na Gearmáine Thoir agus Thiar, dhearbhaigh ceannairí an Iarthair dá gcomhghleacaithe Sóivéadacha nach leathnódh siad NATO níos gaire don Rúis ná teorainn na Gearmáine aontaithe. Gheall Rúnaí Stáit SAM, James Baker, nach rachadh NATO “orlach amháin” chun cinn thar teorainn na Gearmáine. Tá gealltanais briste an Iarthair litrithe do chách a fheiceáil i 30 dí-aicmithe doiciméid a foilsithe ar shuíomh Gréasáin na Cartlainne Slándála Náisiúnta.
Tar éis leathnú ar fud Oirthear na hEorpa agus cogaí a dhéanamh san Afganastáin agus sa Libia, tá sé intuartha go bhfuil NATO tar éis teacht i gciorcal iomlán arís chun féachaint ar an Rúis mar phríomh-namhaid aige. Tá airm núicléacha SAM bunaithe anois i gcúig thír de chuid NATO san Eoraip: an Ghearmáin, an Iodáil, an Ísiltír, an Bheilg agus an Tuirc, agus tá a n-armann núicléacha féin ag an bhFrainc agus ag an RA cheana féin. Tá córais “cosanta diúracán” de chuid na SA, a d’fhéadfaí a thiontú ina diúracáin núicléacha ionsaitheacha dóiteáin, bunaithe sa Pholainn agus sa Rómáin, lena n-áirítear ag a bunáit sa Pholainn ach 100 míle ó theorainn na Rúise.
Rúiseach eile a iarraidh ar ina thogra i mí na Nollag ná go ndéanfadh na Stáit Aontaithe ach páirt a ghlacadh arís sa bhliain 1988 Conradh INF (Conradh um Fhórsaí Núicléacha Meánraoin), faoinar chomhaontaigh an dá thaobh gan diúracáin núicléacha gearr-raoin nó idirmheánacha a imscaradh san Eoraip. Tharraing Trump siar as an gconradh in 2019 ar chomhairle a Chomhairleora Slándála Náisiúnta, John Bolton, a bhfuil scals an 1972 aige freisin. Conradh ABM, An 2015 JCPOA leis an Iaráin agus an 1994 Creat Comhaontaithe agus an Chóiré Thuaidh ag crochadh óna crios gunnaí.
Ní féidir le haon cheann de seo údar a thabhairt d’ionradh na Rúise ar an Úcráin, ach ba cheart don domhan a bheith dáiríre faoin Rúis nuair a deir sé gurb iad na coinníollacha chun deireadh a chur leis an gcogadh agus filleadh ar an taidhleoireacht ná neodracht agus dí-armáil na hÚcráine. Cé nach féidir a bheith ag súil go ndéanfaidh tír ar bith dí-armáil iomlán i ndomhan armtha go fiacla an lae inniu, d’fhéadfadh neodracht a bheith ina rogha tromchúiseach fadtéarmach don Úcráin.
Tá go leor fasaigh rathúla ann, mar an Eilvéis, an Ostair, Éire, an Fhionlainn agus Cósta Ríce. Nó tóg cás Vítneam. Tá teorainn choiteann aici agus díospóidí muirí tromchúiseacha leis an tSín, ach tá Vítneam tar éis cur in aghaidh iarrachtaí SAM í a chur ina luí sa Chogadh Fuar leis an tSín, agus tá sé fós tiomanta dá fadbhunaithe. “Ceithre Uimhir” polasaí: gan aon chomhghuaillíochtaí míleata; gan aon chleamhnas le tír amháin in aghaidh tír eile; gan aon bhunáit mhíleata eachtrannach; agus gan aon bhagairtí nó úsáidí forneart.
Ní mór don domhan gach rud a theastaíonn chun sos cogaidh a fháil san Úcráin agus é a choinneáil slán. B’fhéidir go bhféadfadh Ard-Rúnaí na NA Guterres nó ionadaí speisialta na NA gníomhú mar idirghabhálaí, agus b’fhéidir ról síochánaíochta aige do na NA. Ní bheidh sé seo éasca – ceann de na ceachtanna nach bhfuil foghlamtha fós ag cogaí eile ná go bhfuil sé níos éasca cogadh a chosc trí thaidhleoireacht thromchúiseach agus fíor-thiomantas don tsíocháin ná deireadh a chur le cogadh nuair a bheidh sé tosaithe.
Más rud é agus nuair a bhíonn sos comhraic ann, ní mór do na páirtithe go léir a bheith sásta tosú as an nua chun réitigh taidhleoireachta marthanacha a idirbheartú a ligfidh do mhuintir uile Donbas, an Úcráin, an Rúis, na Stáit Aontaithe agus baill eile de chuid NATO maireachtáil i síocháin. Ní cluiche suim nialasach í an tslándáil, agus ní féidir le haon tír nó grúpa tíortha slándáil bhuan a bhaint amach trí shlándáil tíortha eile a bhaint.
Caithfidh na Stáit Aontaithe agus an Rúis freisin an fhreagracht a ghlacadh ar deireadh as os cionn 90% d’airm núicléacha an domhain a stoc-charnadh, agus comhaontú a dhéanamh ar phlean chun tús a chur lena ndíchóimeáil, i gcomhréir leis an gConradh Neamhiomadaithe (NPT( ) agus an Conradh nua de chuid na NA maidir le Toirmeasc ar Airm Núicléacha (PTGC).
Ar deireadh, de réir mar a cháineann Meiriceánaigh ionsaí na Rúise, bheadh sé mar mhórshamhail den hypocrisy dearmad a dhéanamh nó neamhaird a dhéanamh ar an iliomad cogaí le déanaí ina raibh na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe ina n-ionsaitheoirí: i Chosaiv, afghanistan, iraq, Háití, tsomáil, An Phalaistín, pakistan, Libia, syria agus yemen.
Tá súil ó chroí againn go gcuirfidh an Rúis deireadh lena hionradh mídhleathach, brúidiúil ar an Úcráin i bhfad sula ndéanfaidh sí cuid den ollmharú agus den scrios a rinne na Stáit Aontaithe ina cogaí mídhleathacha.
Tá Medea Benjamin ina chuaireoir de CODEPINK don tSíocháin, agus údar roinnt leabhar, lena n-áirítear Taobh istigh de na hIaráine: Stair agus Polaitíocht an Phoblacht Ioslamach na hIaráine.
Is iriseoir neamhspleách í Nicolas JS Davies, taighdeoir le CODEPINK agus údar Blood on Our Hands: Ionradh agus Scrios na hIaráice i Meiriceá.
